Piri Reis kartmysterier

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Året är 1929. I Topkapi-palatset i Istanbul ("Topkapi Sarayi") hittades ett fragment av ett visst sjökort, avrättat på pergament från huden på en gasell. Det är noggrant studerat och tillskrivet den framstående turkiske amiralen Haji Muhiddin Piri ibn Haji Mehmed (Piri Reisu), som går tillbaka till 1513.

Turister som korsar Dardanellerna i Canakkale-regionen är vanligtvis så medryckta av berättelserna om arméerna från Xerxes och Alexander den store, som korsade Dardanellerna för många århundraden sedan, att de helt ignorerar den blygsamma bysten som installerades på den europeiska sidan av sundet. till korsningen. Få människor vet att den blygsamma signaturen "Piri Reis" under bysten förbinder denna plats med ett av historiens mest spännande mysterier.

Kartan kanske inte hade väckt så mycket intresse om inte bilden av både Amerika på den (en av de tidigaste i historien) och signaturen av den turkiske amiralen Piri Reis. Sedan, på 1920-talet, i spåren av det nationella uppsvinget, var det särskilt viktigt för turkarna att betona den turkiska kartografens roll i att skapa en av de tidigaste kartorna över Amerika. De började studera kartan noggrant, liksom historien om dess skapelse. Och detta är vad som blev känt.

År 1513 avslutade amiralen för den turkiska flottan, Piri Reis, arbetet med en stor karta över världen för sin geografiska atlas Bahriye. Själv reste han inte mycket, men när han gjorde en karta använde han ett 20-tal kartografiska källor. Av dessa tillhörde åtta kartor Ptolemaios tid, några tillhörde Alexander den store, och en, som Piri Reis skriver i sin bok "De sju haven", "har nyligen sammanställts av en otrogen vid namn Colombo". Och sedan säger amiralen:”En otrogen vid namn Colombo, en genues, upptäckte dessa länder. I händerna på den namngivna Colombo föll en bok i vilken han läste att vid kanten av Västra havet, långt i väster, finns det stränder och öar. Där hittades alla typer av metaller och ädelstenar. Den tidigare nämnda Colombo studerade den här boken under lång tid … Colombo lärde sig också om infödingarnas passion för glassmycken från denna bok och tog dem med sig för att byta ut dem mot guld."

Låt oss lämna Columbus och hans mystiska bok åt sidan för nu, även om den direkta indikationen på att han visste vart han seglade redan är fantastisk. Tyvärr har varken den här boken eller kartan över Columbus nått oss. Men flera ark av kartan från atlasen "Bahriye" överlevde mirakulöst och publicerades 1811 i Europa. Men då fick de ingen särskild betydelse. Det var inte förrän 1956, när en turkisk sjöofficer donerade kartor till US Naval Hydrographic Office, som amerikanska militärkartografer genomförde forskning för att bekräfta eller förneka det till synes omöjliga: kartan avbildade Antarktis kustlinje - 300 år innan dess upptäckt!

Så Piri Reis-kartan började avslöja sina hemligheter. Här är bara några av dem.

Turkiets sjömuseum. I Minneshallen finns tavlor med namnen på de dödade till sjöss (äldsta datumet är 1319). Här kan du också se en sällsynt samling gamla sjökort, och kopior av dem kan köpas i souvenirbutiken. Den mest kända av dessa är planen av amiral Piri Reis (1517)

Antarktis som kontinent upptäcktes 1818, men många kartografer, inklusive Gerard Mercator, trodde på kontinentens existens i den yttersta södern och kartlade dess förmodade konturer på sina kartor. Piri Reis-kartan, som redan nämnts, visar Antarktis kustlinje med hög noggrannhet - 300 år innan dess upptäckt!

Men detta är inte det största mysteriet, särskilt eftersom flera antika kartor är kända, inklusive Mercator-kartan, på vilken, som det visade sig, Antarktis är avbildat, och mycket exakt. Tidigare uppmärksammades detta helt enkelt inte, eftersom kontinentens "utseende" på kartan kan förvrängas mycket beroende på de kartografiska projektioner som används: det är inte så lätt att projicera jordklotets yta på ett plan. Det faktum att många antika kartor reproducerar med hög noggrannhet inte bara Antarktis, utan också andra kontinenter, blev känt efter beräkningar som gjordes i mitten av förra seklet, med hänsyn till olika projektioner som användes av gamla kartografer.

Men det faktum att Piri Reis-kartan visar Antarktis kust, ännu inte täckt med is, är svårt att förstå! När allt kommer omkring är det moderna utseendet på kustlinjen på den södra kontinenten satt av ett kraftfullt istäcke som sträcker sig långt utanför det verkliga landet. Det visar sig att Piri Reis använde källor som gjordes av människor som såg Antarktis före glaciationen? Men detta kan inte vara, eftersom dessa människor borde ha levt för miljoner år sedan!

Den enda förklaringen till detta faktum som accepteras av moderna forskare är teorin om en periodisk förändring av jordens poler, enligt vilken den senaste förändringen kunde ha inträffat för cirka 6 000 år sedan, och det var då som Antarktis började täckas med is igen. Det vill säga, vi talar om navigatörerna som levde för 6 000 år sedan och gjorde kartor, enligt vilka (som på Piri Reis-kartan) moderna förfinades? Otrolig …

Den 6 juli 1960 svarade United States Air Force professor Charles Hapgood från Keene College som svar på hans begäran om en uppskattning av den antika Piri Reis-kartan:

6 juli 1960

Tema: Karta över amiral Piri Reis

Till: Professor Charles Hapgood

Kiin College

Keene, New Hampshire

Officiell vetenskap sa hela denna tid att inlandsisen på Antarktis är en miljon år gammal. Kartan visar den norra delen av denna kontinent utan istäcke. Då måste kartan vara minst en miljon år gammal, vilket är omöjligt, eftersom mänskligheten fanns ännu inte på den tiden.

Ytterligare, mer noggrann forskning avslöjade datumet för slutet av den sista isfria perioden: 6 000 år sedan. Det råder kontroverser om startdatumet för denna period, från 13 000 till 9 000 år sedan. Den stora frågan är vem som kartlade drottning Mauds land för 6 000 år sedan? Vilken okänd civilisation hade denna teknik?

Enligt traditionella åsikter bildades den första civilisationen för 5 000 sedan i Mesopotamien och följdes snart av indianer och kineser. Följaktligen kunde ingen av dessa civilisationer göra detta. Men vem levde för 6 000 år sedan med teknik som bara är tillgänglig idag?

Under medeltiden uppträdde speciella sjökort ("portolani"), på vilka alla sjövägar, stränder, vikar, sund etc. var noggrant inritade, De flesta beskrev Medelhavet och Egeiska havet samt några andra. En av dessa kartor ritades av Piri Reis. Men på några av dem syntes okända landområden, som sjömännen höll i största förtroende. Man tror att Columbus var bland dessa utvalda sjömän.

För att rita kartan använde Reis flera källor som samlats in under sina resor. Han satte anteckningar på kartan, genom vilka vi kan förstå vilken typ av arbete han utförde. Han skriver att han inte är ansvarig för underrättelse- och kartdata, utan endast för enandet av alla källor. Han hävdar att en av källkartorna ritades av moderna Reisu-sjömän och de andra på 300-talet f. Kr. eller ännu tidigare.

Dr Charles Hapgood skriver i förordet till sin bok Maps of Ancient Sea Kings (Turnstone books, London, 1979):

Det verkar som om information överfördes mycket försiktigt mellan människor. Ursprunget till korten är okänt; kanske gjordes de av minoerna eller fenicierna, som i årtusenden var antikens bästa sjömän. Vi har bevis för att de samlade och studerade det stora biblioteket i Alexandria i Egypten, och deras kunskap var användbar för den tidens geografer.

Piri Reis kan ha skaffat några kartor från biblioteket i Alexandria, en välkänd och viktig kunskapskälla från antiken. I enlighet med Hapgoods rekonstruktion flyttades kopior av dessa dokument och några andra källor till andra kulturcentra, inkl. och till Konstantinopel. Sedan, 1204 (året för det 4:e korståget), när venetianarna kom in i staden, började dessa kort cirkulera bland europeiska sjömän.

Hapgood fortsätter:

De flesta av dessa kartor var för Medelhavet och Svarta havet. Men kartorna över andra regioner har också överlevt: både Amerika, Arktis och Antarktis. Det blev tydligt att de gamla kunde simma från stolpe till stolpe. Det kan låta otroligt, men bevisen bekräftar att vissa forntida upptäcktsresande studerade Antarktis innan det täcktes med is, och att de hade ett noggrant navigationsinstrument för att bestämma longitud, mer avancerat än forntida, medeltida och moderna upptäcktsresande. av 1700-talet. […]

Dessa bevis på forntida teknologi kommer att stödja och komplettera många andra hypoteser om förlorade civilisationer. Forskare har hittills lyckats motbevisa de flesta av dessa hypoteser och kallar dem myter, men dessa bevis kan inte vederläggas. Det kräver också en bredare syn på alla tidigare uttalanden."

Karta knuten till Kairo

Intressant nog ger Piri Reis-kartan också ett svar på frågan om var dessa forntida sjömän bodde. (Eller inte sjöfolk, om de använde andra transportmedel?) Faktum är att en professionell kartograf, som studerar en gammal karta och kontrollerar den med moderna, kan avgöra vilken typ av projektion kartskaparen använde. Och när Piri Reis-kartan jämfördes med den moderna, ritad i projektionen av polar lika område, fann de sin nästan fullständiga likhet. I synnerhet upprepar kartan över den turkiska amiralen från 1500-talet bokstavligen kartan som ritades upp av det amerikanska flygvapnet under det stora fosterländska kriget.

Men en karta ritad i en polär projektion med lika area måste ha ett centrum. När det gäller den amerikanska kartan var det Kairo, där den amerikanska militärbasen låg under krigsåren. Och av detta, som Chicago-forskaren Charles Hapgood, som grundligt studerade Piri Reis-kartan, visade, följer det direkt att centrum av den antika kartan, som blev prototypen på amiralens karta, låg precis där, i Kairo, eller dess omgivningar. Det vill säga, de antika kartograferna var egyptierna som bodde i Memphis, eller deras mer antika förfäder, som gjorde denna plats till en referenspunkt.

Men vilka de än var så behärskade de sitt hantverk skickligt. Så snart forskarna började studera fragmenten av den turkiska amiralens karta som har kommit ner till oss, ställdes de inför frågan om författarskapet till dess ursprungliga källa. Piri Reis-kartan är den så kallade portolan, ett sjökort som låter dig bygga "linjer mellan hamnar", det vill säga att navigera mellan hamnstäder.

Under 1400- och 1500-talen var sådana kartor mycket mer perfekta än landkartor, men, som noterats av en av de ledande forskarna inom detta område, AE Nordenskjold, utvecklades de inte. Det vill säga 1400-talets kartor var av samma kvalitet som korten från 1300-talet. Detta tyder ur hans synvinkel på att kartografernas skicklighet inte förvärvats, utan lånats, det vill säga att de helt enkelt ritade om äldre kartor, vilket är naturligt i sig.

Men det som inte passar i mitt huvud är noggrannheten i konstruktionerna och den matematiska apparaten, utan vilken dessa konstruktioner helt enkelt är omöjliga att genomföra. Här är bara några fakta.

Det är känt att för att bygga en geografisk karta, det vill säga för att visa en sfär på ett plan, är det nödvändigt att känna till dimensionerna för denna sfär, det vill säga jorden. Eratosthenes kunde mäta jordklotets omkrets i antiken, men han gjorde det med ett stort fel. Fram till 1400-talet var det ingen som specificerade dessa uppgifter. En grundlig studie av koordinaterna för objekt på Peary-kartan indikerar dock att jordens dimensioner togs i beaktande utan fel, det vill säga att kompilatorerna av kartan hade mer exakt information om vår planet (för att inte tala om det faktum att de representerade det som en boll).

Forskarna av den turkiska kartan har också på ett övertygande sätt visat att kompilatorerna av den mystiska forntida primärkällan ägde trigonometri (Reis-kartan är ritad med plangeometri, där latituder och longituder är i räta vinklar. Men den kopierades från en karta med sfärisk trigonometri! De forntida kartograferna visste inte bara att jorden är en boll, utan beräknade också ekvatorns längd med en noggrannhet på cirka 100 km!) Och kartografiska projektioner som inte var kända för varken Eratosthenes eller ens Ptolemaios, och de kunde teoretiskt använda antika kartor lagrade i biblioteket i Alexandria … Det vill säga, den ursprungliga källan till kartan är definitivt mer gammal.

1953 skickade en turkisk sjöofficer en Piri Reis-karta till US Navy's Hydrographic Bureau för inspektion av chefsingenjör M. Walters, som kallade in Arlington Mallary, en respekterad antik kartforskare som han tidigare arbetat med. Efter en lång studie hittade Mallary en kartprojektionsvy. För att kontrollera kartans riktighet ritade han ett rutnät på kartan och överförde det sedan till jordklotet: kartan var absolut exakt. Mallary hävdar att flygfotografering är avgörande för denna precision. Men vem hade flygplan för 6 000 år sedan?

Den hydrografiska byrån trodde inte sina ögon: kartan visade sig vara mer exakt än moderna data, så de måste till och med korrigeras! Noggrannheten vid bestämning av de longitudinella koordinaterna visade att sfäroid trigonometri användes här, officiellt okänd fram till mitten av 1700-talet.

Hapgood bevisade att Reis-kartan är ritad med hjälp av plangeometri, där latituder och longituder är i räta vinklar. Men den kopierades från en karta med sfärisk trigonometri! Forntida kartografer visste inte bara att jorden är en boll, utan beräknade också ekvatorns längd med en noggrannhet på cirka 100 km!

Hapgood skickade sin samling av antika kartor (och Reiss karta var inte den enda) till Richard Strachan från Massachusetts Institute of Technology. Hapgood ville veta exakt nivån av matematisk kunskap som behövs för att bygga sådana kartor. 1965 svarade Strachen att nivån borde vara mycket hög: med hjälp av sfäroidgeometri, data om jordens krökning och projektionsmetoder.

Titta på Piri Reis-kartan med projicerade paralleller och meridianer:

Noggrannheten i kartläggningen av drottning Mauds land, kustlinje, platåer, öknar, vikar bekräftades av den svensk-brittiska Antarktisexpeditionen 1949 (som Olmeyer sa i ett brev till Hapgood). Forskarna använde ekolod och seismiskt ljud för att bestämma reliefen under isen som var cirka 1,5 km tjock.

1953 skrev Hapgood boken The Earth's Shifting Crust: A Key to Some Basic Problems of Earth Sciences, där han föreslog en teori för att förklara hur Antarktis kunde ha varit isfritt före 4000 f. Kr. (se Bibliografi). Kärnan i teorin är som följer:

Antarktis var isfritt (och därför mycket varmare) på grund av att det en gång inte befann sig i sydpolsregionen, utan cirka 3 000 km norrut, vilket, enligt Hapgood, "skulle definiera det utanför polcirkeln, och i varmare klimat."

Förskjutningen av kontinenten längre söderut till dess nuvarande position kan orsakas av den så kallade förskjutningen av jordskorpan (ej att förväxla med kontinentaldrift och plattektonik). Denna mekanism förklarar hur "hela litosfären på en planet ibland kan förskjutas längs ytan av de mjukare inre lagren, precis som hela apelsinskalet rör sig längs ytan av fruktköttet när det tappar stark kontakt med det." (Citat från Hapgood's Maps of Ancient Sea Kings, se bibliografin för detaljer).

Denna teori skickades till Albert Einstein, som gav den mycket positiv feedback. Och även om geologer inte accepterade idén, var Einstein mycket mer öppen för Hapgoods uttalanden så här:”I polarområdena finns en monolitisk avlagring av is, asymmetriskt placerad i förhållande till polen. Jordens rotation påverkar dessa massor och bildar ett centrifugalmoment som överförs till den stela jordskorpan. Det ögonblick som ständigt ökar på detta sätt kommer att flytta skorpan över hela jordens yta när den når en viss kraft."(Einsteins förord till boken" The Shifting Crust of the Earth … ", del ett.)

I vilket fall som helst, även om Hapgoods teori stämmer, kvarstår mysteriet fortfarande. Piri Reis-kartan borde inte existera. Det kan inte vara så att det var så länge sedan någon kunde rita en så exakt karta. Det första instrumentet för att beräkna longitud med nödvändig precision uppfanns 1761 av John Harrison. Innan dess fanns det inget sätt att beräkna longitud så exakt: felen var hundratals kilometer. Och Reis-kartan är en av flera som visar upp förment okända länder, omöjlig kunskap och enastående noggrannhet som överraskar även idag.

Reis antydde att han var baserad på antika kartor, som i sin tur också kopierades från ännu äldre och ännu mer exakta register. Till exempel visar kartan "Portolano" Dulcert, ritad av honom 1339, de exakta longituderna för Europa och norr. Afrika och koordinaterna för Medelhavet och Svarta havet är ritade med en noggrannhet på en halv grad. En ännu mer överraskande teckning är Zenos karta från 1380. Den täcker området så långt som till Grönland, och dess noggrannhet är fantastisk. Hapgood skriver: "Det är omöjligt för någon på 1300-talet att veta de exakta koordinaterna för dessa platser." En annan slående karta tillhör turken Haji Ahmed (1559), som visar en remsa på ca. 1600 km lång som förbinder Alaska och Sibirien. Denna isthmus är nu täckt med vatten på grund av istiden, som höjde vattennivån i havet.

Oronteus Fineus är en annan man som ritade en karta med otrolig noggrannhet 1532. Hans Antarktis saknade också is. Det finns kartor över Grönland som två separata öar, vilket bekräftades av en fransk expedition, som upptäckte att inlandsisen täckte två separata öar.

Som vi kan se täckte många kartor över antiken nästan hela jordens yta. De verkar vara delar av en äldre världskarta, gjord av okända med hjälp av teknologier som återupptäcks först idag. Medan stormänniskorna förmodas levde på ett primitivt sätt, "satte någon på papper" hela jordens geografi. Och denna allmänna kunskap föll på något sätt i bitar, nu samlad av flera personer som har tappat denna kunskap och helt enkelt kopierat vad de hittat på bibliotek, basarer och alla möjliga andra platser.

Hapgood tog det ett steg längre genom att upptäcka ett kartografiskt dokument som kopierade en äldre kinesisk karta från 1137 och graverad på en stenpelare. Hon visade samma höga tekniknivå, samma griddingmetod och samma tekniker för sfäroidgeometri. Den delar så många likheter med västerländska kartor att man kan anta att de hade en gemensam källa. Kan det vara en förlorad civilisation som existerade tusentals år tidigare?

Kartan visar båda Amerika

Piri Reis-kartan är en av de första som visar båda Amerika. Den sammanställdes 21 år efter Columbus resa och den "officiella" upptäckten av Amerika. Och inte bara den exakta kustlinjen är markerad på den, utan också floderna och till och med Anderna. Och detta trots att Columbus själv inte kartlade Amerika, efter att bara ha seglat till de karibiska öarna!

Mynningen av vissa floder, i synnerhet Orinoco, visas på Piri Reis-kartan med ett "fel": floddeltan är inte indikerade. Detta talar dock snarare inte om ett fel, utan om utvidgningen av deltan som inträffade över tid, vilket var fallet med Tigris och Eufrat i Mesopotamien under de senaste 3500 åren.

Columbus visste var han seglade

Piri Reis hävdade att Columbus väl visste var han seglade, tack vare boken som föll i hans händer. Det faktum att Columbus fru var dotter till stormästaren av Tempelriddarorden, som redan hade bytt namn vid den tiden och hade betydande arkiv av antika böcker och kartor, indikerar ett möjligt sätt att skaffa den mystiska boken (Hittills har det skrivits mycket om Tempelriddarflottan och den höga sannolikheten för deras regelbundna resor till Amerika).

Det finns många fakta som indirekt bekräftar att Columbus ägde en av kartorna som fungerade som källan till Piri Reis-kartan. Till exempel stoppade Columbus inte fartyg på natten, vilket var brukligt av rädsla för att krascha in i rev i okända vatten, utan gick för fullt, som om han visste att det inte skulle finnas några hinder. När ett upplopp började på fartygen på grund av att det utlovade landet inte visades, lyckades han övertyga sjömännen att uthärda ytterligare 1000 mil och misstog sig inte - exakt 1000 mil senare dök den efterlängtade kusten upp. Columbus bar på glassmycken i hopp om att kunna byta ut dem mot guld från indianerna, som rekommenderas i hans bok. Slutligen hade varje fartyg ett förseglat paket med instruktioner om vad de skulle göra om fartygen tappade sikte på varandra under en storm. Kort sagt, upptäckaren av Amerika visste väl att han inte var den första.

Piri Reis-kartan är inte den enda

Och kartan över den turkiska amiralen, vars källa också var kartorna över Columbus, är inte den enda i sitt slag. Om du sätter dig som mål, som Charles Hapgood gjorde, att jämföra bilderna av Antarktis på flera kartor som sammanställts innan dess "officiella" upptäckt, så kommer det inte att råda några tvivel om existensen av deras gemensamma källa. Hapgood jämförde noggrant kartorna över Piri, Aranteus Finaus, Haji Ahmed och Mercator, skapade vid olika tidpunkter och oberoende av varandra, och fastställde att de alla använde samma okända källa, vilket gjorde det möjligt att avbilda polarkontinenten med största tillförlitlighet långt innan dess upptäckt.

Troligtvis kommer vi inte längre att veta säkert vem och när som skapade denna primära källa. Men dess existens, övertygande bevisad av forskarna av den turkiska amiralens karta, vittnar om existensen av en viss forntida civilisation med en nivå av vetenskaplig kunskap jämförbar med den moderna, åtminstone inom geografiområdet (Piri-kartan, som redan nämnda, gjort det möjligt att förtydliga några moderna kartor). Och detta ställer tvivel på hypotesen om mänsklighetens gradvisa linjära framsteg i allmänhet och vetenskapen i synnerhet. Man får känslan av att den största kunskapen om naturen, som om man lydde en okänd lag, i ett visst skede blir tillgänglig för mänskligheten, för att sedan gå förlorad och … återfödas på nytt när det är dags. Och vem vet hur många upptäckter nästa fynd kommer att dölja?

Piri Reis-kartan fungerar ofta som bevis på att det en gång fanns en avancerad civilisation som vi nu bara börjar lära oss om. Den tidigaste kända civilisationen, den sumeriska från Mesopotamien, dök upp som från ingenstans för 6 000 år sedan och hade ingen erfarenhet av havssegling och navigering. Men de talade respektfullt om sina nefilimska förfäder, som de betraktade som gudar.

Här är kartans huvudmysterier: