Om förutsägelser och försök att förhindra dem

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Detta är en preliminär artikel, vars syfte är att beskriva min övertygelse och personliga erfarenhet i frågan om förutsägelse och förebyggande av det förutspådda för en separat betraktad person.

När vi talar om förutsägelser (vi kommer att betrakta ordet "profetior" som en synonym här), uppstår oundvikligen ett antal problem, vars lösningar är svåra, för att inte säga omöjliga, att arbeta fram inom ramen för den etablerade vetenskapen. Bland dessa är:

- det historiskt etablerade vetenskapliga paradigmet accepterar inte fenomenet prediktorer (spåare, profeter, etc.). Med andra ord, i detta paradigm verkar de ha "ingen plats", och därför finns det ingen vetenskaplig riktning som skulle tillåta att arbeta inom området för att förutsäga framtiden (jag pratar inte om vädret och andra "beräknade" förutsägelser baserade om modeller och erfarenhet);

- faktumet av tillkännagivandet av en viss förutsägelse förändrar ALLTID framtiden, vilket introducerar en stark osäkerhet i frågan om att verifiera förutsägelsen. Till exempel, om två länder är i krig, och överbefälhavaren för en armé förutspådde och meddelade det faktum att fienden kommer att anfalla "i morgon kl. 5", då kommer fienden INTE att anfalla "i morgon kl. 5", för nu vet han att hans fiende förbereder sig just för denna timme, och det är ingen mening att komma vid den tid som planerats tidigare. Å andra sidan kan det finnas ett fall av att "programmera" framtiden genom förutsägelse, vilket jag skrev om i en serie artiklar om självuppfyllande profetior;

- det är omöjligt att leva samma tidsperiod två gånger för att på ett tillförlitligt sätt ta reda på händelseutvecklingen både när det gäller genomförandet av ett visst beslut och när det inte genomförs. Till exempel har vi framgångsrikt förhindrat en profetia genom att fatta och omsätta ett visst beslut i praktiken. Hur vet vi att just detta beslut förhindrade förutsägelsen? Vi vet inte: det var en falsk förutsägelse eller så var det vi som, genom vårt medvetna frivilliga beslut, förhindrade det.

Särskilt av den sista punkten följer det att om du mottog (till exempel på livets språk) en profetia om någon dålig händelse, vidtog åtgärder i förväg, så KAN du INTE ALLS avgöra om denna förutsägelse var falsk, eller dina skyddsåtgärder verkligen fungerade.

Naturligtvis talar jag inte om uppenbara förutsägelser, som är mycket tillförlitligt konstruerade på basis av erfarenhet, viss teori och beräkningar. Till exempel, om du rör dig med en hastighet på lite mer än 7 km/h (det vanliga steget för en vuxen), och det finns en vägg tio meter framför dig, kommer du på cirka 5 sekunder att krascha in i den. Det är inte svårt att förstå sanningen i denna förutsägelse, precis som det inte är svårt att förhindra det genom att helt enkelt vända åt sidan eller sakta ner till stopp. Här tillåter den rika erfarenheten av att arbeta med ganska uppenbara manifestationer av de enklaste fysiska lagarna i vårt liv oss att fritt förutsäga, förebygga och implementera alla acceptabla alternativ för framtiden under korta tidsperioder.

Jag pratar om situationer när förutsägelser är "mystiska" till sin natur och inte har en förutsättning som är synlig eller uppfattad av en person, det vill säga de framstår som från "ingenstans". Till exempel, innan en viktig resa hade du en extremt realistisk dröm där du hamnar i problem efter att ha lämnat huset och dessutom kan du komma ihåg hela drömmen i detalj. Många människor i en sådan situation tenderar att betrakta drömmen som profetisk, de vidtar åtgärder för att eliminera faran och verkligen lämna huset utan incidenter. Till exempel drömde en man att hans väska på hjul gick sönder, som inte kunde bäras med händerna, den föll isär vid sömmen och alla saker föll i leran, längs vilken han drog den i handtaget. Nu finns det inte längre tid att tvätta och föra över saker till en annan påse. Med hänsyn till detta faktum förstärker personen antingen sömmarna i väskan eller tar till och med en annan. Frågan är: skulle väskan verkligen gå sönder om han lämnade huset med den?.. Och vem vet?.. Men hur kollar man?..

Få människor vill ta risken och testa denna situation i praktiken. Som regel indikerar sådana förutsägelser några mycket obehagliga händelser som du inte vill kontrollera.

Och om någon kontrollerar, försök att utspela scenen så nära omständigheterna kring drömmen som möjligt, och det visar sig att förutsägelsen är falsk?

Tyvärr kan detta inte verifieras, för om profetian inte gick i uppfyllelse, kan detta hända på grund av det faktum att logiken för mänskligt beteende har förändrats på ett eller annat sätt, medan han försökte återskapa exakt bilden som han såg i förutsägelsen: fel fot kom ut från ingången, körde genom fel pöl, etc. På ett eller annat sätt förändrade profetians faktum en persons beteende - och han lyckades inte. Detta är ett exempel på en självupphävande profetia.

Det motsatta exemplet är självuppfyllande profetia, när ett försök att undvika förutsägelser oundvikligen leder till att de uppfylls. Kommer du ihåg hur i det gamla olustiga skämtet? På husväggen står det skrivet:”Närma dig inte! Is kan komma från taket … det är skrivet med små bokstäver så här, du måste komma upp för att se …

Vad ska man göra med all denna information? Hur ska man svara på profetior? Om du är ateist så kan du inte. Och du behöver inte ens läsa vidare.

Om du redan har vuxit upp så kan jag rekommendera min egen teknik som för tillfället inte motsäger min bild av världen. Samtidigt är det omöjligt att experimentellt kontrollera (i ordets klassiska vetenskapliga mening) om det fungerar eller inte av de skäl som anges ovan. Du kan tro på hennes arbete, men en sådan tro kommer redan att vara individuell, av någon anledning kommer den inte att uppfylla åtminstone ett av de sex kriterierna för vetenskaplig karaktär: intersubjektiv testbarhet … Bryr du dig?

Så om du blev "given" (oavsett hur) den eller den förutsägelsen om obehagliga händelser, bör du att börja förstå att det bara är korrekt om dina handlingar och din beteendelogik i allmänhet INTE förändras när profetian går i uppfyllelse. Med andra ord, om du i allmänhet agerar på samma sätt som om du inte kände till förutsägelsen. Behandla profetior som en bra extrapolering av ditt liv, förutsatt att du inte väsentligt ändrar riktningen på dess kurs.

Andra steg: önskar bara (mentalt) att detta inte hände, utan istället något annat skulle hända (du måste föreställa dig så detaljerat som möjligt vad exakt). Det blir lättare och mer användbart för någon att gå i dialog med Gud för att få lite förklaringar och tips.

Tredje steget: anpassa ditt beteende så att det du vill från det andra steget i princip kan uppnås. Men inte mer än så. Om du överdriver det kan du hamna i en ond cirkel av självuppfyllande profetior, vars utgång är ganska svårt.

Låt oss säga, kort före renoveringen drömde du att ett problem hände i ditt eget hus, men det stod en vattenkokare på bordet (och han deltog i evenemangen), och tapeten var vit (vilket också spelade en roll i drömmen). Sedan, under reparationen, istället för vita tapeter, limma andra för dig själv och ställ inte vattenkokaren på bordet. Men detta är bara ett exempel.

Förresten, det är inte ett faktum att ett sådant avsteg från profetior inte kommer att leda till mer tragiska konsekvenser. Låt oss säga att du bestämde dig för att ställa vattenkokaren på en speciell hylla skapad för den. Och så faller han från den här hyllan på dina fötter … med kokande vatten. Och om det låg på bordet, skulle bara det du drömde om tidigare hända.

Människor fruktar vanligtvis osäkerhet mer än en hård men förståelig framtid. Därför är de ofta rädda för att ändra det traditionella förloppet i sina liv, och tror att detta kommer att leda till problem. Detta kan dock hända, om du vägrar att bryta mot en viss tradition eller helt enkelt från något önskat, kommer det att vara omöjligt att påverka profetian, som visar en verklig version av framtiden i händelse av att en person inte vidtar några åtgärder.

Dessa var preliminära skisser om detta ämne, utan tvekan kommer tanken att utvecklas, men nu är jag mer intresserad av din åsikt.