Fortsätter temat förlorarklubbar

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Med den här artikeln stänger jag ALLA frågor för mig personligen, vars kärna kokar ner till följande: "Hur känner du för en sådan och sådan rörelse, riktning, trend, till ett sådant och ett politiskt parti?" Ibland frågar representanterna själva om detta för att intressera mig. För att förstå mitt svar utan att fråga behöver du läsa lappen om omöjligheten att "veta säkert" vissa saker och en serie artiklar om förlorarnas klubbar, samt vad som står under PS-tecknet i denna lapp, att är en utskrift av dess huvudsakliga innehåll.

Här bestämde jag mig för att hjälpa alla klubbar av förlorare som jag känner till för tillfället, men som är dåligt indikerade på informationsfältet, att bli mer synliga och tydligare definiera sin position. För detta föreslår jag ett utkast till manifestet. Du kan kopiera och redigera själv.

Jag respekterar olika sådana klubbar, eftersom de garanterat skyddar världen från all ideologisk obskurantism som har översvämmat samhället. För att alla dessa blivande aktivister ska kunna förbättra världen för att hållas fast och tillförlitligt inom ramen för strukturer som fullständigt profanerar alla deras åtaganden och nära tillgång till den verkliga världen, såväl som tillgång till verkliga styrningsprocesser, bör de förena. Och för att se varandra väl och förstå vem som är vem, är det tillrådligt att lägga upp det korrekta manifestet på dina sidor, som återspeglar rörelsens VERKLIGA arbete, och inte uppfunnit eller önskat. Tack vare detta blir det lättare för dem att hitta varandra, förena sig och ryckas med i imitativt-provokativt arbete, för att inte störa resten och inte förstöra vår värld med sin dumhet. Jag föreslår ett utkast till ett sådant manifest.

Tacka inte.

Losers Club Manifesto

1 Det moderna samhället är inte rätt inrett

1.1 Idag finns det ett stort antal olösta problem, men människor vet inte hur de ska lösa dem, eller så är de nöjda med det befintliga systemet av relationer, och därför är de inaktiva.

1.2 Bara ett fåtal patrioter inser att något måste göras, men de är väldigt splittrade och har ingen tydlig ideologisk plattform att agera utifrån.

1.3 Den kriminella-oligarkiska maktregimen kommer inte att ta itu med frågorna om att omorganisera samhället, eftersom en sådan regim är bekväm för dem att uppnå sina parasitiska mål.

1.4 Det finns inget hopp om några vetenskapliga sätt att lösa problem, eftersom Institutet för utbildning och vetenskap endast tjänar konsumentsystemet av relationer och ofta agerar "efter order från ovan", men inte på något sätt i samhällsutvecklingens intresse. Få entusiaster inom detta område kommer inte att göra någonting, eftersom de aldrig kommer att få statligt stöd i form av anslag för sin nyttiga forskning. Alla andra som kunde hjälpa bryr sig inte, de bärs med av sina egna bekymmer.

1.5 Det finns inget hopp om att situationen kommer att "lösa sig" på något sätt av sig själv och det finns inget hopp om att någon annan kommer att "lösa" det.

2 Du måste ta situationen i dina egna händer.

2.1 Bara vi vet hur vi ska lösa situationen. Endast vårt koncept är det enda korrekta, men inget annat.

2.2 Vi har läst diagonalt om huvudidéerna i alla befintliga begrepp och kan nu lugnt säga att ingen av dem kan erbjuda vad vi kan - idén om en verklig omorganisation av samhället, utan utopism, galenskap och dumhet, såväl som irrationell gemensamt för alla människor.

2.3 Bara vi kan ta kontroll över situationen och, om vi tillämpar vårt koncept i praktiken, förändra samhället till det bättre.

2.4 Våra idéer är moderna, möter verkligheten i omvärlden och innehåller svaren på alla frågor.

2.5 Vår metodik gör att vi kan lösa alla problem, men den är så stark att vi ännu inte har kunnat tillämpa den på några mindre vardagliga problem, det är inte vår nivå. Vi kommer att förändra världen direkt genom att undvika "småföretagsstrategin".

2.6 Kraften i vår teori har upprepade gånger demonstrerats under de många timmarna av möten i vår klubb, där vi länge och grundligt har teoretiserat om framtiden, i långa, mycket långa diskussioner med orimliga vanliga människor som till slut kapitulerat, intuitivt insett sin oförmåga att hitta en lucka i vår forskning, i tvister med medlemmar av andra rörelser, vars ideologiska plattformar krossades under angrepp från till och med en liten del av våra instrument. Ingen kunde stå ut med argumentet med oss, och därför är vi starkast. Därför är det bara vi som kan göra något.

2.7 Istället för att gå med oss fortsätter många att envisas i sin orimlighet och vill inte hålla med oss, även om de förstår att vi har rätt.

3 Huvudproblemet med aktiva och tänkande människor är att de fortfarande är utspridda, försöker agera oberoende av varandra, utan att inse att resultatet av deras ansträngningar med detta tillvägagångssätt visar sig vara nära noll.

3.1 Dessa människor måste acceptera vårt koncept eftersom det inte finns något alternativ till det.

3.2 Först efter att de studerat, kommit överens och accepterat vårt koncept har de en chans att lyckas med uppgiften att förändra världen till det bättre.

3.3 Det kommer att vara svårt för många av dem att svänga av på fel väg de följer nu, men vårt koncept kan hjälpa dem, du behöver bara lära dig att tänka som vi vill. Endast den här sortens tänkande kallar vi fritt och oberoende, bara det som vi propaganderar. Inget annat tänkande kommer att vara fritt och oberoende, även om det utvecklades av en person fritt och oberoende.

4 Vi kommer att agera tufft, envis och ihärdiga och utrota samhällets alla grundläggande problem vid roten.

4.1 Vi kommer att hålla fler video- och ljudchattar där vi diskuterar problem och möjliga lösningar.

4.2 Vi kommer att sprida information om vår allsmäktiga (och därför korrekta) teori, som kommer att lösa alla problem direkt efter att den har accepterats av någon liten kritisk massa människor.

4.3 Vi kommer med avundsvärd uthållighet att förstöra dogmer och stereotyper av anhängare av andra rörelser, eftersom deras ideologiska plattformar är felaktiga. Naturligtvis kommer vi inte ens att förstå deras väsen tillräckligt djupt, eftersom vårt koncept redan är det enda korrekta, och det kan inte vara annorlunda.

4.4 Ungefär en gång om året kommer vi att samlas på globala möten för att återigen, för femttonde gången, lova oss själva att börja göra något verkligt i praktiken, visa styrkan i vårt förhållningssätt till andra människor, för att återigen vässa våra entusiasm och fördela uppgifter, och sedan kasta allt nafig på en månad för att vänta till nästa år, liggande på soffan.

5 Endast vår rörelse följer innovativa arbetsprinciper, tack vare vilka alla uppgifter löses.

5.1 En av huvudprinciperna i vårt tillvägagångssätt är en så viktig princip som "strategisk fördröjning". När vi planerar att göra något diskuterar vi på alla möjliga sätt och under lång tid problemet, och sedan börjar vi lösa det. Efter att ha gjort den minsta delen av det nödvändiga förberedande arbetet överger vi projektet och lämnar det oavslutat i ett eller två år. Sedan återkommer vi flera gånger till tanken att "det är dags att göra något med det här redan" och fortsätter att vänta. Men varför? Detta är kraften i strategisk fördröjning: under denna tid, medan det finns en fördröjning, har vi tid att tänka över allt noggrant, väga, studera de positiva och negativa aspekterna av uppgiften … och ofta går det så mycket tid att senare projektet behövs inte längre alls, det kan stängas, även utan att starta! Detta geniala drag låter dig spara resurser, i synnerhet personlig tid.

5.2 Den andra principen är hur vi bestämmer hur mycket arbete som måste göras innan förseningen för att framgångsrikt simulera användbart arbete. Efter att ha beslutat att göra något användbart vid nästa möte, tilldelar vi roller och börjar arbetet. Hur bestämmer man var man ska stanna för att implementera det "strategiska greppet"? Vi tar en fjärdedel av vad som var planerat för nästa vecka, vi gör den första tredjedelen av detta direkt, men bara vid 10% av vår beredskap. Med hänsyn till noll erfarenhet av att lösa verkliga problem kan vi säga att femton av det som gjordes gjordes rätt - det är verkligen vad vi är kapabla till. Vi skyller resten på strategiska förseningar och lägger det på bordet.

5.3 Den tredje principen: vi vet exakt vad vi vill och förstår exakt vad saker och ting är. Förståelsen bygger på att vi personligen inte har några tvivel om vår kunskap, och vi är så säkra på den att vi med absolut tillförlitlighet kan garantera att det helt enkelt inte kan vara annorlunda. Vår kunskap stämmer överens med verkligheten och detta är helt klart, annars skulle vårt koncept inte fungera i praktiken, och det kan inte fungera, för det är uppenbart.

5.4 En annan viktig princip: vi håller till en början inte med om någon alternativ position, och varje gång någon börjar kritisera oss, istället för att hitta något användbart i denna kritik och dra nytta av detta, börjar vi omedelbart förödmjuka en person som är obehaglig för honom. att veta i förväg vilken effekt det kommer att ha på honom. Efter att den önskade effekten har uppnåtts kommunicerar vi en tidigare förberedd fras att hans beteende är typiskt för en orimlig man på gatan och att vi inte förväntade oss något annat från honom. Denna princip gör det möjligt för oss att bevara den ideologiska integriteten hos vår metodik, såväl som att hålla den känslomässiga trösten från att vara i ett tillstånd av fullständig självrättfärdighet.

6 Många förstår oss inte för att vi är för smarta och vårt koncept är för komplicerat för dem. Alla är inte tillräckligt smarta för att förstå den subtila kärnan i våra idéer.

6.1 Det är denna omständighet som förklarar varför vår rörelse inte är lika populär som andra baserade på falska koncept.

6.2 Det är denna omständighet som förklarar det faktum att få människor vill ansluta sig till oss, som vill stanna kvar i några av sina illusioner, och inte i vår.

6.3 Det är denna omständighet som kan förklara mänsklighetens alla problem och problem, som istället för att följa våra principer är engagerad i något slags nonsens.

6.4 Det är detta som ger oss möjligheten att betrakta andra människor som underutvecklade, för om de var normala skulle de ha anslutit sig till oss för länge sedan.

6.5 Bara vi kan hjälpa människor att hitta sanningen och bli fria.

Förlorare av alla länder … förena dig redan eller något …

… så att det är lättare att omedelbart identifiera dig och du inte skulle bli förvirrad längre, utan omedelbart skulle hitta din plats och inte störa resten.

PS för de som inte riktigt förstår mig. Jag skapar inga rörelser för att förbättra världen, jag har inget koncept (ännu, förutom den krypterade versionen av dess första del i form av ett konstverk, designat som ett Forester's Message), och jag önskar inte bara, utan skulle gillar till och med att förbjuda dig att hålla med mig tidigare tills du korrelerar det som sas med praktiken i verkligheten. Och bara på grundval av den gjorda jämförelsen, dra dina slutsatser. Om du inte har en praxis att relatera det som har sagts, är det bättre att vara tyst tills det dyker upp.

Min inställning till olika rörelser består av egenskaper som: den verkliga styrkan i deras metodik på praktiken, förmågan att argumentera för sin ståndpunkt, inklusive praktiska exempel, volymen av lednings- och produktionsarbete som gjorts, bekräftar det verkliga praktisk erfarenhet, chefskompetens (helt och omedelbart: från lösningar på personliga problem och familjeproblem innanuppnå fler globala mål) och, viktigast av allt, inställning till Gud.

Detta betyder inte att jag har en dålig inställning till teori, det betyder att verkliga bedömningar av teorin kan göras först med efterföljande korrelation av den med praktiken. Åtminstone tror jag det, och hittills har inga situationer uppstått som skulle övertyga mig om behovet av att använda fundamentalt olika kriterier.