Från historien om en springande man

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Bland människor som på ett ansvarsfullt sätt närmar sig renheten i sina tankar, finns de som uppnår ordning i sina huvuden genom meditation. Meditation är annorlunda: både inomhus och utomhus, med eller utan musik, både i passiv position och i aktiv rörelse. Jag är en av de sistnämnda: jag behöver springa en lång sträcka i tysthet, så att ingen stör, i en viss hastighet, då och då växlande utbrott av fart, följt av lugnande. Det minsta för mig är 15 km, men i de flesta fall måste jag springa 20. Så tankarna kommer i ordning, nerverna lugnar ner sig, den frenetiska takten i mental aktivitet blir tyst och mätt, men inte mindre effektiv. Så, det var en vanlig dag och ingenting förebådade problem … Fast nej, det är bättre att börja lite på långt håll, annars blir inte hela bilden klar.

På grund av min verksamhet måste jag arbeta inom olika områden: inom vetenskap, utbildning, delta i utbildningsprocessen, på något sätt stödja ett halvdussin pedagogiska och vetenskapliga projekt på Internet, för att inte tala om ett antal vardagliga uppgifter som också ligger nästan helt på mig, och jag pratar inte om några andra aktiviteter av personlig karaktär. På något sätt försökte tidigare kollegor från avdelningen beräkna hur mycket arbete jag gjorde, de visade sig att jag överskred "deras" norm för en person, någon räknade tre gånger och någon fyra gånger. Nej, jag anser mig inte vara en guru, jag vet bara hur jag mer effektivt kan fördela mina egna och andras resurser. Och för att säga sanningen, i allmänhet känner jag belastningen på mig själv som ganska genomförbar för en person, skillnaden ligger bara i effektiviteten i arbetet. Det finns dock ett pris att betala för effektivitet. Priset är en mycket hög psykologisk belastning, ibland allvarlig trötthet och till och med en oförmåga att komma igång, sedan sjukdom på grund av nervositet. Lösningen på problemet är att effektivisera och lugna tankebanorna, det vill säga att ställa saker i huvudet: att tänka om något, att slänga något, att acceptera något nytt och bygga in det i ditt idésystem. Ordningen på skrivbordet gör att du snabbt kan hitta rätt verktyg, och ordning i ditt huvud gör att du kan ställa in ett problem korrekt och hitta en lösning. Denna ordning kan endast åstadkommas i ett speciellt tillstånd av psyket, vilket kan uppnås genom meditation. Det finns andra sätt, men bara det här fungerar effektivt för mig. Tror du att jag har fel? Jag kommer att lyssna på din nuvarande vision när du visar kompetent beteende när du arbetar med minst hälften av mina uppgifter.

Så det var en vanlig dag, inget förebådade problem. Jag planerade att springa 20 km och den här gången mätte jag ut lite mer tid för denna övning - 100 minuter. Jag gick ut på banan och sprang. Ett par minuter senare kommer en gammal bekant ikapp mig på en cykel och börjar undra vad jag gör och varför.

- Hej, Seryoga, och jag springer här och vilar.

– Hur är det att springa och vila?

– Jo, tankarna måste lugnas, gå bort från den uppsättning problem som jag måste lösa i mitt liv. Nu har läget blivit allmänt jobbigt, belastningen har vuxit vilt, så jag springer.

- Ah, jag förstår … du flyr från problem - en favoritsysselsättning för stadsborna, du vet.

- Vad pratar du om? Jag flyr inte från problem, tvärtom, jag vill lösa dem, och för detta måste du först gå bort från dem, bli av med det suddiga medvetandet, om du vill.

– Nej, du vill bara inte erkänna för dig själv att du flyr från problem som en man på gatan. Titta: du springer - det här är ett, du har problem - det här är två, bara en dåre kan inte korrekt jämföra dessa två fakta. Och du har också ett ben som är sönderrivet, även om det var lätt att sy upp det, så om du inte ens kan göra detta, vad är det för lösning på problem du pratar om?

- Benet kommer att sys i en specifik sekvens bland andra uppgifter. Faktum är att ordningen på mina uppgifter bestäms på ett sådant sätt att man minimerar kostnaderna för att byta mellan dem, omskola sig till en annan uppgift, och i allmänhet finns det ett mycket komplext system med många variabler. Du förstår inte alls detta, vad jag vet.

Det är inte viktigt vad jag förstår eller inte förstår, det är viktigt hur du hanterar dina problem - du bara flyr ifrån dem, som en lekman.

– Ja, jag är inte en man på gatan, du känner bara inte till hela situationen och principerna för att organisera arbetet i mitt liv.

– Du förstår, om något simmar som en anka, och kvacksalvare som en anka, då är det en anka, och det finns ingen anledning att komma med ursäkter här. Okej, jag lämnar dig ifred, spring, filistine.

Plötsligt bryter Seryoga lite framåt, vänder kraftigt cykeln vinkelrätt mot min rörelse och saktar ner. Jag stannar genast för att inte krascha in i ett oväntat hinder.

- Vad gör du? - Jag frågar. – Du förstår att du först och främst distraherade mig från övningen en hel kilometer, så du stoppade mig också, jag måste börja om, eftersom övningen är exakt kalibrerad per minut, med hänsyn till mina personliga egenskaper.

- Strunt i, låt oss bättre hjälpa dig att springa snabbare?

- Hur?

- Gå in på bagageutrymmet eLika, jag tar dig till rätt ställe.

- Du förstår inte, jag måste springa mig själv…

– Problemet är att utan mig kommer du att springa för länge, om alls, och jag är på en cykel, i alla fall bättre. Du kommer att bli trött nu, men jag kan gå länge.

– Ja, knuffa dig så här bra på ett ställe! Jag har en tydlig övning som jag måste göra själv på en viss tid, inte snabbare eller långsammare. Nu, på grund av dig, måste du börja först. Bry mig inte, gå din egen väg, jag kommer till dig senare.

Du förstår, jag ska berätta en hemlighet för dig: en tänkande person kommer inte att fly från ett problem och undvika en konversation. Tänkaren kommer att ta problemet, ta itu med det och lösa det, och inte springa någonstans av någon okänd anledning.

– Precis, en tänkande person, innan den kryper in i en annans själ, noterar först det faktum att hans idéer om hans arbete knappast kan beskrivas tillförlitligt av en uppsättning privata yttre manifestationer. Det fungerar med definitionen av en anka, men inte med definitionen av motiven för en person som vet hur man arbetar en storleksordning mer effektivt än du. Titta på din rostiga cykel, smörj kedjan, dra åt ekrarna - härifrån ser jag att hälften är lös… vänta, var är framhjulsmuttern? Du tappade det för 4 år sedan, vad jag minns.

– Ja, normala, bra åkturer, och det här är huvudsaken – utseendet är inte viktigt, det enda som spelar roll är hur enheten fungerar. Muttern behövs inte, jag stannar då och då och justerar bulten med handen när den börjar trilla ut.

– Kort sagt, jag vill att du ska förstå en enkel sak – jag har mina egna metoder för att lösa mina problem, men du har dina egna metoder för att lösa dina. Och detta är en så grundläggande skillnad att alla försök att störa varandra kommer att sluta illa för båda. Och en sak till: även med all lust att cykla, kommer du inte att cykla så mycket som jag kommer att springa förrän de första tecknen på trötthet. Tja, det är så, förresten om din hypotetiska hjälp. Och du kunde ha hunnit pumpa upp ett punkterat bakdäck medan du störde mig … men förmodligen såg du inte att det var platt, vilket inte är förvånande. Men å andra sidan är din förmåga att se in i någon annans själ mycket överraskande.

Jag sprang och nollställde stoppurets timer. Medan jag sprang undrade jag om det var rätt att förklara för en person saker som i princip ligger på ett annat plan av hans verklighetsuppfattning. Låt honom bara tro att jag är en dum man på gatan som lider av sopor - det skulle vara ännu lättare… men det hände sig att nu kommer han inte bara tänka så vidare, utan också bli ännu mer säker på sin rätt., eftersom han såg ännu fler externa egenskaper som sammanfaller med dess utvärderingsmatris.

"Om han kör upp igen kommer jag bara att springa och vara tyst. Om han skär av den så tar jag den och bryter ner den, "Jag tänkte," hur han ska tolka det, det spelar ingen roll för mig, jag behöver inte bevisa att jag inte är en kamel, även om alla tycker att jag borde”.

Det var dagen. Du vet, om du gör rätt, försöker i ditt arbete och vet ditt värde, behöver du inte slösa tid på att förklara din ståndpunkt. Alla ord kommer att förvrängas, tolkas som det förstås och skjutas mot dig. Du kommer att bli provocerad, men du ska inte bry dig om det. Om det behövs - knäck en stor man, låt honom rasa.

Jag hoppas att det står klart att denna dialog aldrig har varit exakt i den här formen. Detta är en konstnärlig behandling av en diskussion mellan en person och en representant för förlorarklubben som denna person lämnade (del av historien här, i andra delen) för att vara ensam, tänka och lösa sina problem som det borde göras enligt sinnet, och inte hur det är påtvingat medlemmar i klubben som ännu inte har löst något av sina allvarliga problem, men är mycket säkra på att de kan lösa alla främlingar.