Hur man avvänjer en person från att dricka alkohol. Del V. Var ska man börja?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Så du vet hur du organiserar utrymmet runt dig, och du vill lära dig social hacking åtminstone inom sådana gränser, som är tillräckligt för att på ett tillförlitligt sätt avvänja en person från att dricka alkohol för gott. Det är därför du läser den här artikelserien. Social ingenjörskonst är en svår vetenskap, men vägen kommer att bemästras av vandraren. Det jag kommer att prata om i dessa artiklar fungerar definitivt, men bara om ingenjörens huvud och händer är på naturens planerade platser. Men var börjar man?

V den första det är nödvändigt att glömma att ditt mål är att avvänja en person från alkohol. Ja, ja, allt är precis så, man kan inte lösa ett problem separat, och ännu mer kan man inte lösa problemet genom att utrota dess konsekvenser. Att dricka alkohol är bara en liten konsekvens av ett antal nackdelar, som alla kommer att behöva arbetas med. Agerar bara i anti-alkoholriktningen, kom ihåg att ingenting kommer att lysa för dig. Ingenjörens uppgift är inte bara att tänka över själva strukturen, utan också att göra den tillförlitlig, motståndskraftig mot eventuell yttre påverkan under en lång tid. Precis som en ingenjör beräknar alla möjliga belastningar på en byggnadskonstruktion (egen vikt, vind, markrörelse, snölast etc.) måste en social ingenjör ta hänsyn till olika former av press på sin elev: övertalning av vänner, traditioner, någon form av interna konflikter psyke, eventuellt beroende av den allmänna opinionen eller censur - allt detta kommer att slå och framgångsrikt bryta igenom den vanliga uppsättningen av anti-alkoholistiska argument. Därför har jag redan sagt tidigare att det inte är meningsfullt att ge dessa argument bara så. Du måste börja med att vara tydlig med ditt verkliga syfte.

Ditt verkliga mål är att ingjuta i en person ett sug efter självständigt tänkande. Detta är en mycket bred egenskap, även om man kan försöka konkretisera den: öka nivån på hans moral, ansvar, rationalitet, graden av hans frihet och andra goda egenskaper, ge honom en metodik och hela uppsättningen verktyg som du själv äger. Detta är åtminstone. Gradvis, genom att tänka självständigt och ha många positiva egenskaper och kraftfulla verktyg för att arbeta med verkligheten, kommer han själv att bevisa för sig själv varför han inte behöver alkohol. Du kan till och med uttrycka det annorlunda: vanan att dricka odlad kommer helt enkelt att falla av honom som en torkad smutsklump. Helst blir eleven i efterhand ännu bättre än du i grundläggande egenskaper.

Andravad du behöver göra är att försöka öka din totala tid tillsammans. Att träffas och prata räcker, men om det dyker upp möjligheten att göra något tillsammans så blir det ännu bättre. Du måste få personen intresserad av dig själv så mycket som möjligt så att han skulle vilja diskutera något med dig. Enligt min erfarenhet är de mest intressanta ämnena de som direkt relaterar till de problem som uppstår inför en person, det vill säga mellanmänskliga relationer (inklusive valet av en livspartner), meningen med livet, sanning och frihet, sökandet efter sig själv och ens plats i livet, liksom generationens hit "vad ska man göra efter uni?" … det finns många av dessa frågor. Din uppgift här är extremt enkel. Faktum är att den moderna generationen människor uppfostrades av sina föräldrar extremt dåligt: de gav inte svar på många frågor till sina barn, och de kunde inte göra detta av många skäl. Och så dyker du upp, som kan säga mycket från den föreslagna listan väl och tydligt, och på minst ett dussin olika sätt. Du har en otrolig fördel och ett helt pålitligt sätt att intressera en person under lång tid. Eller förstår du också dessa ämnen extremt dåligt? Jo, då läser du ouppmärksamt föregående del och fortsätter förgäves att läsa den här artikelserien när jag förbjöd dig att göra det. Du slösar bort din tid, för utan en kraftfull uppsättning kunskap om tillämpade filosofiska frågor kommer du att leda en person till fel plats.

Tredje … Sätt alkoholkonsumtionen i paritet med alla andra dumheter i dagens ungdom. Vad är detta för nonsens? Till exempel rökning, datorspel, fester och diskotek, spel för att "förföra tjejer" (så kallade "pickup"), hobby för vissa tvivelaktiga doktriner (Scientologi, nyhedendom, etc.) eller deltagande i någon rörelse, som har imitativa och provocerande mål ("StopHam", "Leo Against", "Spirit of Time", "Revival. Golden Age", kretsar av unga marxister, ateister, kristna, katoliker, politiska spel som "ungdomsparlamentet", GCD eller, Gud förbjude Gud, radikala nationalistiska partier, jag kommer inte att lista ytterligare femtio namn). Det vill säga att det inte är nödvändigt att lyfta fram användningen av alkohol som något speciellt bland de andra nackdelarna. Alla dessa brister kan bara klassificeras efter komplexiteten i att hantera dem (alkohol är det enklaste), men du måste avvänja en person från ALLT, och inga alternativ. Om ens en sådan dumhet finns kvar i en person, då har du inte gjort ditt jobb.

Här måste jag uppfylla en reservation: en person kan vara en del av vilken rörelse som helst när han är klart medveten om det VAD han gör i det och VARFÖRsamtidigt som dess mål och metoder är konstruktiva. Till exempel kan du gå med i ungdomsparlamentet för att få ut några av de mest intelligenta människorna därifrån, eller hitta ett verktyg för att påverka någon som har makten, gå med i ett politiskt parti för att använda dess makt för att uppnå dina mer användbara mål, bli en del av en nationalistisk organisation för att i rätt ögonblick tömma sina idéer till myndigheterna etc. Och kom ihåg för framtiden att det inte alltid är lätt att skilja en persons kreativa passion från dumhet: man kan inte överlag informera en person om att”samla fjärilar” är bullshit, en sådan aktivitet kan ha ett viktigt och användbart mål även om det inte är klart för dig. Du måste titta inte bara på VAD en person gör (externt), och vet också VARFÖR han gör det och HUR … Även om inte ens det ibland räcker.

För att sammanfatta. Du inte avvänja en person från att dricka alkohol, och lär honom att tänka självständigt, så att han senare kan göra sitt eget val (det här valet, om han verkligen är självständig, kommer ALLTID att vara för att ge upp alkohol och annat trams). Du måste börja med att bygga upp en persons förtroende för dig själv. Du måste bli för honom antingen en auktoritet, eller bara en väldigt viktig person som du vill kommunicera med eller göra något med. Du kommer att behöva överraska honom med något och visa att mycket har getts till dig tack vare en viss inställning till livet, för att visa hur du löser livets problem och hur du gör det. Detta behöver inte göras med avsikt - det kommer oundvikligen att hända i processen att kommunicera med en person. Förr eller senare kommer han att dela med dig av sitt problem som du kan lösa. Alla människor som inte är tillräckligt smarta har nästan samma lista över livsproblem, så att komma nära dessa människor är inte svårt.

Att avslöja den sociala koden som du behöver infiltrera är faktiskt väldigt enkelt, men du behöver tålamod, hängivenhet och de förmågor som jag pratade om i förra delen. Du måste "haka" en person och hålla honom nära dig ett tag, medan inte du måste haka på det medvetet - du bör bete dig naturligt och skickligt använda de möjligheter som uppstår på ett stort antal sätt för att demonstrera något.

Naturligtvis är detta bara början, du kommer inte att kunna hantera sådana brister. Regeln "den bästa förklaringen är genom exempel", som många tycker bör tillämpas i föräldraskap, fungerar faktiskt inte av många anledningar. Och det borde det inte, och det är väldigt lätt att bevisa det även teoretiskt. Personligt exempel är ett nödvändigt, men långt ifrån ett tillräckligt villkor.