7 "lyxiga" saker från Sovjetunionen som nu verkar vilda

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Och igen, på Kramol, en dialog mellan den moderna generationen och "scoops" från Sovjetunionen. Dialogen, som började i artikeln "Vanor från Sovjetunionen, som verkar vilda för den moderna generationen", fortsätter, först nu kommer farfar att diskutera ämnet "lyx och rikedom" från Sovjetunionen med sitt barnbarn. Vem är mer övertygande?

Barnbarn:

Under Sovjetunionens existens har den sovjetiska propagandan hyllat och upphöjt bilden av en asket och en skurk, och tillskrivit en obefintlig värdighet till de fattiga i städerna och alla deklassificerade element där - de säger, fattiga, men ärliga liv. i tankar om folkets väl och så vidare. Samtidigt försökte vanligt sovjetfolk leva på ett helt annat sätt – visa världen så att säga den ljusaste bilden av just det "konsumtionssamhälle" som propagandan kritiserade. Här är några exempel på a la "dyrt-rika" som ursprungligen kommer från Sovjetunionen.

Farfar:

Nåväl, kom igen, kom igen, och om 30 år kommer dina barnbarn att skratta åt dig, täta människor som inte har satt in ett elektroniskt implantat i hjärnan eller som inte förstår att en lägenhet och en bil kan tas i samåkning, låt bankirerna ha all egendom, och det finns inget att störa sig på med detta "skräp".

Och det är lättare att uppfostra barn i en inkubator, det finns teknologier, högteknologi, allt är bättre än att mata mannagryn hemma, år 2050.

Ja, och show-off försvann i princip inte, utan förvandlades bara på ett modernt sätt. En iPhone på kredit, duck lips och annan modern okunskap ser lika eländig ut.

1. Skräpa ner hela lägenheten med möbler och mattor

Barnbarn:

Den "dyra och rika" lägenheten i Sovjetunionens tider var nödvändigtvis tätt packad med möbler och saker - detta berodde på det faktum att människor vid den tiden ofta förstod "rikedom" som "innehavet av ett stort antal saker." Och du kan enkelt spåra hur en sådan världsbild bildades - på jobbet fick människor en lön, men bra saker (till exempel möbler av hög kvalitet) var en bristvara, och så snart en sådan produkt dök upp till försäljning, fick de omedelbart försökte få det för de ackumulerade sovjetiska pengarna (som i och för sig inte uppfattades som ett sådant värde i jämförelse med saker).

Som ett resultat var de "rika" sovjetiska lägenheterna fulla av möbler och inredningsartiklar som köptes "vid tillfället". Den typiska interiören i en sådan lägenhet på 1960- och 70-talen antydde nödvändigtvis närvaron av ett stort antal målningar, vaser, figurer och alla typer av krimskrams, såväl som flera skänkar, ett gäng fåtöljer, stolar och så vidare. Detta inkluderar även väggmattor - de köptes ofta helt enkelt "så att det var."

Sådana lägenheter finns kvar även nu, läs en rapport om barnen/barnbarnen till någon sovjetisk ledare som bor i sin fars/farfars lägenhet – så kommer du att se själva interiören fylld med en massa dammiga saker. Nu har denna stil smidigt flutit in i ett skratt som kallas "agroglamour".

Farfar:

Själv står jag å ena sidan på de stora skåpen, men å andra sidan förstår jag uppriktigt inte vad jag ska göra när den "gamla jättestora och hemska spadebokhyllan" faller sönder - det finns ett väldigt bra bibliotek, varav hälften är min egen, science fiction. Och vad ska man göra med allt detta? På "modernt, vackert och / ergonomiskt / tre hyllor på en kartong"? Jag ber dig, allt kommer att kollapsa, tillsammans med väggen. Förresten, ati, och hur lär man barn att läsa om de här böckerna dumt inte har någonstans att lägga? Låt dem läsa från skärmen som vuxna – d.v.s. förstöra synen nafig?

Mattor. Tja, om det är trevligare för dig att slå hälarna på kall bar betong eller ett lika hårt laminat, är det ingen tvist om smak. Jag föredrar att komma hem och ta av mig skorna för att gräva ner fötterna i en mjuk, varm och fluffig matta.

Och mattorna på väggarna är förstås ett rudiment, men det hade också sin egen förhistoria.

Väggarna var ofta "målade" (vitkalkade), och det var bättre att inte luta sig mot dem.

Och om sofforna fortfarande hade ryggar som skyddade de sovande sittande människorna från väggen, så hade sängarna (järn med nät, sällan "skal") ingen rygg. Och vid varje säng, om den stod längs väggen (och det var oftast så), hängde det alltid en vävd matta. Så klassiskt: med svanar eller rådjur. De som var rikare hade redan råd med en matta med lugg. De sålde dem inte i butiken på den tiden. De fick "tas ut". Dock som kristall och andra "blygsamma lyxartiklar".

Jag minns att jag en gång vid ett besök såg ett rum där tre väggar var hängda med mattor och den fjärde mattan täckte soffan. Det har aldrig fallit någon in att lägga en sådan juvel på golvet.))

2. Köp onödiga, men "status" saker

Barnbarn:

Den andra punkten följer smidigt från den första, men har en betydande skillnad - om närvaron av en hel hög med möbler fortfarande på något sätt kan förstås, kan närvaron av "status" saker från en praktisk synvinkel inte förklaras. Sådant inkluderar allt som inte används på något sätt i vardagen och som bara har ett syfte - att imponera på gästerna som kommer till lägenheten.

Pianot var en grej med mycket hög status - det köptes ofta även när ingen var inblandad i musik i familjen, bara "för visa" - för att alla gäster skulle förstå att det bor kultiverade människor i huset. För samma ändamål köptes ofta boklådor som de helt tvingade in i någon sorts "Stora sovjetiska encyklopedin", som ingen läste; det enda syftet med att ha en garderob i huset var att visa upp och tvinga framför gästerna - de säger, "inte värre än människor." Intressant nog förlöjligades detta beteende även i sovjetiska filmer, till exempel i filmen "Old New Year", där Vyacheslav Innocents hjälte köpte allt onödigt skräp i sitt hus, som ett piano och liknande.

Nu är sådant beteende typiskt för fattiga människor, men människor som är mycket bekymrade över sin status - de får ett olönsamt lån och köper någon form av iPhone, som de kan krascha eller förlora på en vecka på grund av berusning. Bottom line - det finns ingen iPhone, räntan på lånet droppar, "det finns inga pengar, men du håller i."

Farfar:

Det har aldrig funnits "status" saker i tolkningen av ovanstående. Det fanns "status" saker - som var sällsynta att få / samma jeans, bara bra, inte från källaren /, allmänt högkvalitativa kläder, uppfostran, beteende - det var så min mamma lärde mig att status bestäms av din utseende (de möts av kläder) och ditt intellekt (de eskorteras - enligt sinnet), och inte "ett piano som ingen spelar på." Även om vi precis hade det, och sedan ersattes av elektronisk fano, och inte en balalaika-synt, Yamaha. Det är sant, både min mamma och jag själv - med musikalisk utbildning och spelande.

Dessutom var det i Sovjetunionen mycket hög status att studera från musikskolor och inte köpa ett piano, och det var fortfarande nödvändigt att gå in i den skolan, alla togs inte.

3. Ha en privat bil

Barnbarn:

I Sovjetunionen var en personlig bil en fruktansvärt dyr och otillgänglig sak - för att köpa den var det nödvändigt att stå i en betydande "kö" och till och med betala kolossala pengar - till exempel kostade Lada "två" 7000 rubel, vilket var motsvarande den genomsnittliga sovjetiska lönen under 4-5 år. På grund av detta behöll många som bodde i Sovjetunionen tanken att en bil "inte är ett transportmedel, utan en lyx" - sedan dess sitter varje "scoop" som köpt en bil bakom ratten med utseendet av en kung och börjar titta ut genom fönstret på förbipasserande som på undermänniskor - de säger, du blir förvirrad här under fötterna, stör passagen av status och viktiga personer, är det inte en vision eller något, den rike mannen går?

Faktum är att i en modern bekväm stad är en bil inte en sådan nödvändig sak. Själv kan jag köpa mig en bil även idag, men jag behöver den helt enkelt inte - jag bor i centrum med bra transportinfrastruktur, för sällsynta resor till avlägsna delar av staden beställer jag en taxi och för långa stadsvandringar Jag har en elcykel. En bil skulle bara öka på mina problem - jag behöver tänka på var jag ska förvara den, hur jag ska ta hand om den, tanka den, lägga pengar på förbrukningsartiklar och så vidare.

Tänk efter, behöver du en privat bil?

Farfar:

En privat bil är inte längre en lyx. Ärligt talat, medan jag var singel tänkte jag inte ens på honom. När en familj, barn dyker upp, förändras allt dramatiskt. Men du försöker stå i en bilkö i en täppt buss i en "modern, välutrustad stad" / dessutom bara stå med ett halvårigt gråtande barn i famnen - de gav inte upp en plats till dig, sådana lurar fastnade. Minst en halvtimme. Ja, och sedan ytterligare en halvtimme från att man stannade för att bära detta slingrande och försöka glida ut ur kroppen till, säg, en poliklinik. Och om det finns flera av dessa kroppar? Och du kommer genast att förstå varför du behöver denna "hink med nötter".

4. Sätt i guldtänder

Barnbarn:

Det är förvånande, men många tror fortfarande att närvaron av guldtänder i munnen är en indikator på någon form av rikedom, jag stötte på en sådan åsikt i den ryska provinsen. Faktum är att guldtänder i munnen blev ett tecken på fattigdom någonstans i slutet av nittiotalet - "guld" kronor kostar inte för mycket pengar, det är mycket dyrare att installera ett implantat som inte kommer att skilja sig på något sätt från ett levande tand.

Rent estetiskt ser guldtänder (eller vitmetall) fruktansvärda ut och talar inte om någon form av "rikedom", utan tvärtom - om deras bärares extrema fattigdom fortsätter "guldtänder" nu endast att placeras i tredje världens länder där det inte finns normal tandvård och normala material. Kom ihåg - om du inte vill se ut som en lök av Perestrojkans tid - sätt aldrig metalltänder, det ser läskigt ut.

Farfar:

Guld / metall tänder - håller med. Även om de nu, enligt min mening, inte ens är placerade någonstans. Då var inget annat lätt. Nu erbjuder de "porslinskronor", som är billigare, men åtminstone på något sätt ser ut som tänder, och inte som fragment av en cirkelsåg, eller samma implantat, utan gjorda av billigare material.

5. Bär pälsrockar och kläder gjorda av naturlig päls

Barnbarn:

"Tecknet på en major" kommer från Sovjetunionen - att ha kläder (pälsrock, fårskinnsrock) gjorda av naturlig päls. Det var svårt att få tag på sådana saker i Sovjetunionen, de var dyra och talade entydigt om ägarens "respektabilitet". Nu, med tillkomsten av moderna lätta och bekväma material, ser pälsrockar gjorda av naturlig päls ut som någon form av atavism, plus att hela "päls"-verksamheten bygger på djurens lidande. Jag tror att om 50 år kommer en päls att se ungefär lika vild ut som ett halsband av öron på en papuans hals, men nu fortsätter många att köpa dem - och det här är tråkigt.

Om du inte vill verka som en scoop, använd aldrig pälsrockar, hattar, fårskinnsrockar och annat skräp. Nu i dem kommer du inte att se ut som en "respektabel gentleman", utan en Jerevan-roshandlare från 1991.

Farfar:

Återigen, smakerna skiljer sig åt. Och ja, ge din fru en sobel, men åtminstone en mink (bara från en mink, inte från svansar/tassar och andra bitar som nu finns i butiker för päls), en päls "på golvet" och "ultra- modern supervarm / nej, verkligen, två gånger varmare än den pälsjackan /, men en syntetisk dunjacka "- och se vad hon blir gladare över. Och ja, dunjackan kommer inte att se "rik ut". Per definition. Var det minst tre gånger varmt och fyra gånger modernt.

6. Åk på semester till Krim

Barnbarn:

En annan indikator på "scoop" är att drömma om att åka på semester till Krim. Tydligen gick den sovjetiska propagandan a la "Krim är en kurort för hela unionen" på något sätt i arv, och nu drömmer en del ungdomar som nästan inte hittade Sovjetunionen om att åka på semester till Krim, sedan sovjetåren har en sådan resa ansetts vara "prestigefylld och status" … Vila på Krim - upptagen nog löjligt, och nu finns det verkligen inget att göra där.

Jag kommer förmodligen att överraska många "Krim-fans", men att flyga till Turkiet eller Grekland på ett charterflyg kommer nu att kosta ännu mindre än en semester på Krim, samtidigt som du kommer att få ojämförligt bättre service - ingen kommer att kalla dig "bzdykh" eller plåga dig på stranden med räkor, musslor och rapa, och på kvällen kommer du inte att bevittna ett fylleslagsmål mellan två rödryggade alfahanar från Surgut och en ofrivillig lyssnare på en ligistchanson.

Farfar:

Mot bakgrund av den röra som ägde rum i Ukraina, med den efterföljande separationen av Krim, är det åtminstone felaktigt att jämföra "allunionens kurort", vars turistinfrastruktur hälldes i mycket pengar, och region, som i 30 år var i ett väsentligen fattigt land, utan vederbörliga subventioner och resorter, konventionellt, på "internationell" nivå, som gör nästan en tredjedel av BNP till sina länder på turister och lever detta inte för första eller andra år. Vart man ska flyga billigare är en fråga för våra transportarbetare. Varför är det billigare för en genomsnittlig ryss att resa utomlands än att resa inom sitt eget land. Gäller inte samtalsämnet. Från ordet överhuvudtaget.

7. Ordna hemmat

Barnbarn:

Det är en rent sovjetisk vana att duka upp ett bord hemma av någon anledning och utan anledning. Marknadsföring på jobbet, nyår, namnsdag och så vidare - för allt detta i Sovjetunionen var det nödvändigt att duka bordet med alkohol, sallader "krabba", "Olivier" och "mimosa", bli full, sedan "kom ihåg ungdom" och skrika berusade sånger, störa sömngrannar.

Många kallar det för "själfulla sammankomster", men jag ser i detta bara ett tecken på fattigdom och frånvaron av normala faciliteter för kulturell fritid. Ofta blev "festen" en minnesvärd händelse bara för att man där kunde smaka på dyra och knappa produkter som ägarna höll "för ett speciellt tillfälle". Dessutom tänkte ingen till vilken kostnad en sådan "fest" anordnades - hyresvärdinnan (och ofta hennes mamma eller vänner) fick stå vid spisen hela dagen och sedan städa efter gästerna och diska ytterligare en halv dag. Gästerna som kom lät till sent, lät inte grannarna sova, rök i trappan och sånt.

Nu finns det många kaféer och restauranger i olika prisklasser, och det blir mycket enklare, och ofta billigare, att ordna sammankomster med ett företag där. Nu kommer du inte att överraska någon med en "lyxig fest" hemma.

Farfar:

Om det inte är någon skillnad mellan "uppriktiga sammankomster", "en fest till ära av en födelsedag", ett "nyårsbord" och en banal sprit, när "alla svärd ligger på bordet, med vodka kommer att gå" - jag sympatiserar uppriktigt.

Att stå en halv dag vid spisen, laga mat, sedan städa lika mycket tid, diska - har du någonsin hört talas om "du gillar att åka - älskar att bära pulkar"? Tja, stå inte, laga inte mat, vem hindrar dig - gå till affären för ruttna 3-dagars sallader, för "snabb" nudlar och soppor av samma kemi, för "färsk färdig" shashlik (vilket är redan marinerad, fylld med sås och bara stekt), men den här fräscha och färdiga har värmt sig under lamporna i montern i en vecka … Rengöringen är ännu lättare: engångsdukar och disk. Efter att ha druckit tar du duken vid hörnen och rullar den till en knut, varefter du försiktigt tar allt till papperskorgen och slänger. Det tar max 20 minuter.

Och du kommer inte ha några helgdagar eller sammankomster. För själen investerades inte någonstans, varken i matlagning, inte i städning, inte heller i böcker, eller i ett piano osv. Tom "mellanchef". Med en kredit iPhone, inte mindre kredit Volks Polo, talar om de nya äventyren av en viss Buzova eller, där, "glänsande" med omnämnandet av namnen på Coelho, Castaneda, Murakami, för mitt liv minns inte vem Don Rumata Estorsky är, eller vilka är Ji och Kji, eller åtminstone ett ord från sovjetiska författares magnifika krigsberättelser, eller klassikerna (ärligt talat, läste du Krig och fred? själv, inte överdrivet? till slutet? minst sagt). Och det kommer inte att finnas något att komma ihåg i pensionen, även om var är du - du skulle återigen gnälla för en höjning av pensionsåldern. Även om de som gillar arbete inte vill lämna, och den som spelar solitaire hela dagen, naturligtvis, dagen skulle sluta snabbare, men gå i pension - spela samma solitaire …