Innehållsförteckning:

Icke-grundläggande instinkt
Icke-grundläggande instinkt

Video: Icke-grundläggande instinkt

Video: Icke-grundläggande instinkt
Video: Who was exiled to Siberia in the last years of Tsarism and why? 2024, Maj
Anonim

Detta är förmodligen den moderna civilisationens mest fruktansvärda hemlighet. Få människor har modet att offentligt deklarera: "Det räcker med nakent kött! Jag vill inte piska upp damm på min säng eller ens någon annans säng varje dag! Och om en dag – jag vill inte heller. Jag är inte längre intresserad av att titta på kvinnor, för de har inget att ta av! Varför älskar dessa jäklar som sitter i TV-dammen, Internetdammen och den glansiga dammen att kittla mina bollar så mycket?! Jag har många andra intressen och önskningar! Kamrat polis-polis, vad är du värd, gör något med dessa berörda. Du förstår, de kränker min rätt till immunitet."

I den manliga kroppen finns ett litet organ som alltid är hungrig om de försöker tillfredsställa den, och alltid nöjd om den hålls i hunger.

Man behöver bara berätta något sådant för någon, då han omedelbart anklagas för homosexualitet i bästa fall, impotens i värsta fall. Och impotenta människor är den mest diskriminerade kasten, värre än svarta och terrorister. Därför talar ingen. Jag är den första. Vet du hur läskigt?! Nu ska jag blunda och fortsätta.

Jag mår bra. Och med manlig hälsa, och med sexuell läggning, och även med familjen. Jag är inte en galning eller en prut. Jag älskar min fru, och inte bara som mamma till mina barn. Jag vet hur man ser på en bra kvinnlig figur och önskar sin ägare en värdig brudgum, särskilt om figuren inte är det enda som flickan har att erbjuda. Jag kan till och med, tittar på nästa segelbåt i kjol, sucka om något sådant, men bara suck, för min fru är strikt, bara lite - det orsakar genast moralisk skada.

Ibland åker jag på affärsresor där det inte finns tv, internet och levande kvinnor, men det finns tillräckligt med frisk luft, tystnad, träd och fysisk aktivitet. Dessa resor kan vara långa. Och varje gång blir jag förvånad över samma sak: den "grundläggande instinkten" gör inga anspråk på min kropp. När det inte finns några yttre stimuli, gnistrar ingen med huden, då bleknar det sexuella i bakgrunden och ger vika för människan.

En gång hamnade jag på ett psykiatriskt sjukhus och kom i samtal där med överläkaren. Det hände så att detta sjukhus tvingades dela territoriet med klostret, så intervjun vände sig snabbt till ämnet avhållsamhet: är detta en norm eller en avvikelse?

Svaret från läkaren, som trots att han var nära klostret långt ifrån att bli en kyrka, förvånade mig. Han, det vill säga, hon sa ungefär följande: mänskliga individers behov av sexuellt umgänge är monstruöst överdrivet idag. Sexualitetsnivån, som sätts av informationsutrymmet som en norm, är karakteristisk endast för sjuka människor, och inte bara mentalt. Sexocentrism av medvetande är karakteristisk för till exempel det första stadiet av tuberkulos, vissa hudsjukdomar och till och med spetälska. För att inte tala om att ett extremt stort behov av sex observeras hos de flesta patienter på psykiatriska kliniker.

– Det vill säga Vysotskys arbete i den del där "överläkaren Margulis förbjöd tv", är det medicinskt korrekt?

– Detta trots att det under Vysotskys tid fanns en helt annan tv-apparat. Jag är till och med rädd att tänka på vad som kommer att hända med vårt lilla sjukhus om vi slår på det i minst en timme på kvällen. Jag har inte tänkt på den psykiska hälsan hos dem som tittar på TV "utanför" på länge. Annars tappar jag förståndet själv.

Efter det här samtalet slutade jag inte sitta framför skärmen och övervaka utan började ofrivilligt analysera vilken roll den sexuella ingrediensen har i informationsprodukten som vi konsumerar, samt hur den sedan påverkar vårt beteende. Och jag kom till slutsatsen att bilden av Lenin från Sovjetunionens tider är en slapp gammal kvinnas bröstkorg, i jämförelse med den plats i våra sinnen som nu upptas av de huvudsakliga sexuella symbolerna.

Vi lever alla i den mest brutala diktaturens grepp. Det här är de mjuka skinkornas diktatur. Det stora bröstets diktatur. Långa bens och korta samlags diktatur.

Om någon vill sälja oss något onödigt till ett högt pris, så sätter han på en reklamaffisch en halvnaken kvinna bredvid denna onödiga kvinna - och vi måste genast springa till butiken. Och vi springer.

Om du inte tar av dig trosorna från någon ny kvinnlig rumpa minst en gång i månaden, så är du antingen sjuk eller inte en man. Vi är givna att förstå detta, och vi förstår.

Den mentala hälsomarknaden togs över av de ofullbordade Sigmund-ättlingarna. Normala psykiatrikers röster drunknar i träsket av "mediemedicin". "Serman i en mans kropp är ett irriterande ämne som måste kastas ut hela tiden!" "Vanligt utomäktenskapligt sex är det bästa botemedlet mot depression!" En nyfiken detalj - författarna till sådana mantran själva har som regel en hel uppsättning tecken på impotens: ansiktscelluliter, skallig nacke, imponerande magar. Anledningen till detta, enligt min mening, är att om en person är inkontinent, så är han inkontinent i allt: i sex, mat, sprit och mediastolthet.

Försök nu att prata med någon muskulös, vältränad läkare som i fickan inte har den köpta skorpan från en offentlig gårdsakademi, utan en ärlig statlig vetenskaplig status. Han kommer att förklara för dig att en frisk kropps tendens att avstå inte ens är kristen tapperhet, utan ett medicinskt faktum. Män med utmärkta fysiska egenskaper, som är i den bästa atletiska formen, är minst benägna att uppleva anfall av trängsel att lägga sig i någons säng. I antikens Grekland var abstinens bland idrottare vanligt, och idag är idrottare mer reserverade i förhållande till det svagare könet. En stark, modig, fulländad man gör inte en sekt av sex, är inte hans slav. Tvärtom, han är herre över denna instinkt, han vet vad han vill, vem han vill, och han kastar inte bara bort sitt frö. Och bara en svag person - fysiskt, psykologiskt och status - tillåter sig att betrakta behovet av reproduktion som en "grundläggande instinkt". Endast hos sådana människor skurar ögonen ständigt på jakt efter ett bar lår, och deras händer når ständigt åt fel håll. Resultatet av ett så kaotiskt och meningslöst sexliv är en ömsesidig degradering av både den som är på toppen och den som är under.

Vilka slutsatser kan man dra om en sund inställning till detta problem?

Varje person föds till ett djur och går successivt igenom utvecklingsstadierna av DJUR, SANLIG DJUR OCH MÄNNISKA ORDENTLIGT. Passage genom utvecklingsstadierna för ett djur och ett rationellt djur är oundvikligt för varje person och kan endast ske i det mänskliga samhällets miljö, med absorptionen av den ackumulerade erfarenheten från tidigare generationer. EVOLUTIONELLT SKIP UPPSTÅR ENDAST I FASEN FÖR ETT SINLIGT DJUR.

Skillnaden mellan dessa stadier ligger i det faktum att på scenen för ett intelligent djur styr instinkterna en person, och på scenen för en riktig person kontrollerar en person sina instinkter. Det är därför sociala parasiter gör sitt bästa för att förhindra en person i tonåren från att övervinna den evolutionära djungeln och kunna kontrollera sina instinkter.

En mans uppdrag är att rusa till stjärnorna, vidga horisonter, skapa mästerverk och inte söka tillstånd på flera år för att få tillgång till Mashas eller Natasjas eftertraktade orgel. Om hela ditt liv ägnas åt sökandet efter sex, hur är du då bättre än en gris eller en hund? Ett rasande beroende av en flicka är förlåtligt, kanske bara för en spermotoxic aknetonåring som är på samma nivå som ett rimligt djur, och även då på villkoret att han lovar att ta den rätta vägen när han växer upp och får erfarenhet.

Social programmering

Om en person från 1800-talet befann sig i vår tid i en stor stad i Ryssland eller Europa skulle han uppleva stor spänning. Att döma av vad som visas på tv-skärmar och monitorer kan det verka som att moderna människor simmar i sex. Flickor med modellutseende poserar från skyltar, videor och glansiga tidningsomslag med intima rubriker, filmer går ofta inte utan sängscener. Men allt detta speglar inte verkligheten, utan skapar en stor illusion.

Ja, om reklam. Där används ofta sexuella bindningar. Referensskönheterna visas tillsammans med de marknadsförda produkterna. Du kan komma ihåg många slående exempel - reklamgummi, där närbild: en sensuell kvinnlig mun och tunga; en tjej med överdrivet nöje drar på sig strumpbyxor eller borstar tänderna; en kvinna får orgasm när hon öppnar och dricker juice …

Tittare av sådana annonser har ett undermedvetet samband mellan produkten och sexuell upphetsning. I framtiden bör denna produkt, enligt annonsörernas beräkningar, framkalla sexuella associationer.

Det parasitära kapitalistiska samhällets system är intresserade av att plantera en sexkult. Hon håller mest på på grund av detta. Folket lärs till konsumtion - köp av alla typer av tvivelaktigt nödvändiga varor och tjänster - genom sexuella relationer.

Låt oss se hur det fungerar.

Forskning av marknadsförare har visat att män tenderar att vara svaga i sina uppmaningar att spendera mer, och föredrar praktiska, måttfulla och sunt förnuft i sina inköp. Kvinnor, å andra sidan, är mer villiga att göra av med pengar i utbyte mot diverse skräp, eftersom de när de fattar beslut följer känslor mer än logik.

Frågan uppstod – hur får man män att konsumera mer?

För att knyta idén om prålig konsumtion till den sexuella instinkten!

Män började läras att konsumera genom kvinnor. Först genom att i annonsen visa sambandet mellan produkten och kön (vi pratade om detta tidigare). För det andra, genom att introducera sådana tankevirus i det manliga medvetandet:

1) En riktigt stark framgångsrik man bör parera sig så ofta som möjligt och med ett stort antal olika vackra tjejer. Du har få kvinnor, kvinnor ger inte? Vilken framgångsrik Maine du är, din soss! Och även en svagling och en förlorare!

2) För att para sig mer, oftare, med olika, och väldigt vackra, behöver du pengar. Du behöver en dyrare bil, en lägenhet bredare och längre, en mer fashionabel outfit, den senaste iPhonen, en storslagen livsstil och spendera mer pengar på tjejernas nycker. Utan detta kommer du inte att få någonting.

3) Ja, spendera mycket på din kvinna, tillfredsställ alla hennes önskemål och nycker, tjäna henne och stötta henne. Annars, vad är du för typ? Och om en kvinna lämnade dig för en annan rikare och generösare kvinna, är hon inte en prostituerad. Det är ditt eget fel (men ämnet för att programmera en man i den så kallade "baboraba" är föremål för en separat konversation).

4) Det hamras in i det undermedvetna att att ha många kvinnor och/eller samlag är en indikator på en framgångsrik man.

5) Ett tankevirus är också myten om att sex är bra för hälsan. Och det här är en lögn. Sex utan kärlek dränerar män. Och du kan älska en enda livspartner och inte alla har tur med den utvalda. Många blir lurade.

Programmering syftar till att skapa en typ av man som inte kan motstå lusten efter sex och för dettas skull kommer att göra vad kvinnan vill av honom. Detta spelar i händerna på både kvinnor själva och tillverkare av alla typer av varor.

Kvinnor åläggs i sin tur också följande attityder till män:

1) Du behöver bara ge dig själv till de män som kan ge dig och kommer att investera, underhålla och köpa dig vad du vill. Det är vad de är till för. Män är en resurs som måste utnyttjas maximalt.

2) Det är omöjligt att ge bara så. En tjej som älskar manlig uppmärksamhet och ges till olika män är ofta en hora i sympati (kom ihåg att en man som förför många kvinnor kallas stolt "macho"). Hora (dvs.flickor som verkligen älskar sex) borde vanäras. Och du måste "respektera" dig själv och ha sex endast i utbyte mot något materiellt.

3) För att locka manliga sponsorer måste du använda dig av sexuell provokation – att klä dig på ett trotsigt sätt, att bete dig, för att väcka uppmärksamhet.

Det vill säga att å ena sidan leds kvinnor till uppvisning av sexuellt beteende, å andra sidan fördöms de som starkt ofta "ger" av samhället. Således bildas en kultur av sexuell provokation, beteendet är "upphetsande, men inte ge."

Det är viktigt att notera att kärlek är själars harmoni och den försvinner när harmoni mellan essenser upphör att existera. Management handlar om instinkt.

Så vad har vi?

Män åläggs att det viktigaste hos en kvinna är hennes primära sexuella egenskaper. För kvinnor är det viktigaste hos en man hans förmåga att betala. Nej, jag förnekar inte att prostitution alltid har funnits. Det är bara det att nu främjas sättet att tänka för en tillgänglig kvinna öppet genom alla typer av medier.

Manliga instinktiva sexuella känslor tänds medvetet, inklusive för att framkalla fler KÖP för att lyckas med kvinnor. Kvinnor är programmerade att "ge, sedan för pengar och gåvor", för provocerande beteende.

När manliga sexuella instinkter uppmuntras och kvinnliga sexinstinkter undertrycks leder det till allmänt obehag och problem i intimsfären. Det som hände i slutändan är ett sexuellt sjukt och oroligt samhälle där män och kvinnor inte hittar ett gemensamt språk väl. Det så kallade "könskriget" avvecklas utifrån. Om alla höga uppriktiga känslor mellan en man och en kvinna. Bara sex. Vilka barn? Detta är fördelaktigt för systemet.

Rekommenderad: