Innehållsförteckning:

Om fördelarna med nikotin och den globala kampen mot rökning
Om fördelarna med nikotin och den globala kampen mot rökning

Video: Om fördelarna med nikotin och den globala kampen mot rökning

Video: Om fördelarna med nikotin och den globala kampen mot rökning
Video: Mongols Season 1 Full - from Genghis to Kublai 2024, Maj
Anonim

Skadan av nikotin är orimligt absolutiserad, eftersom allt är gift och allt är ett läkemedel - den enda skillnaden är i dosen. Fördelarna med små doser nikotin dämpas hårt så att den falska kampen mot rökning, som är fördelaktig för tillverkarna, blir framgångsrik.

På en global skala har det pågått en bokstavlig hysterisk kamp mot rökning under lång tid. Låt oss ta en närmare titt på denna kamp och ställa en till synes konstig fråga Vad är den verkliga kampen mot: rökning = inandning av rök eller tobak = nikotin?

Världshälsoorganisationen kämpar mot tobak, inte rökning! Den 31 maj utropas till World No Tobacco Day.

Rökning i sig, såväl som långvarig inandning av eventuell rök, är naturligtvis skadligt - det räcker med att komma ihåg att den överväldigande dödsorsaken i en brand inte kommer från brännskador, utan från rök. Det är rök som är huvudargumentet för att förbjuda rökning på offentliga platser, för att inte tvinga andra att bli passiva rökare.

Men nikotin i vissa doser visar sig vara extremt användbart (eller oersättligt) i syfte att öka produktiviteten av intellektuell aktivitet, korrigera det psykofysiologiska tillståndet, med depression, fysisk ansträngning, för att förhindra utvecklingen av schizofreni, Parkinsons sjukdom, Alzheimers, etc.. Storrökare (som är i nikotinberoendestadiet) skulle åtminstone delvis kunna byta till rökfria metoder för tobaksanvändning, som till exempel nasvay-gummierna som är vanliga i söder, eller svenskt snus eller snus. Svenska studier av snusets hälsoeffekter visar inte bara ingen skada utan snarare en positiv effekt.

Det verkar som om övergången till ett rökfritt sätt att använda tobak antingen bör välkomnas eller åtminstone uppfattas neutralt - vad gör det för omgivningen, staten och internationella organisationer om en person tuggar tobak eller mentolgummi? Ändå rekommenderade WHO (World Health Organization), redan 2008, starkt ett förebyggande förbud mot användning av rökfri tobak i de länder där det, på grund av förbudet mot tobaksrökning, ännu inte hade blivit på modet. Slump eller inte, men i Ryska federationen förbjöds även 2008 livsmedelstillsatsen E-375 nikotinsyra, det är också vitamin B-3, vars brist leder till sjukdomar i centrala nervsystemet, pellagra, etc.

Vissa rökare röker främst på grund av nikotindosen (kriteriet är behovet av en morgoncigarett), medan majoriteten av andra rökare har ett psykiskt beroende, eller, som det nu är på modet att peka ut begreppet socialt beroende (som alla andra). annat, status, etc.)

Låt oss uppmärksamma en intressant tendens att minska nikotinhalten i cigaretter (alla typer av "lätt" och "superlätt"), vilket resulterar i att en riktig rökare, för att få en användbar / vanlig dos av nikotin börjar röka mer cigaretter, vilket leder till en ökning av mängden inandad skadlig rök. Utöver detta underlättar alla typer av tunna "dams" cigaretter, smaker, "förbättrad smak", snygga paketdesigner och andra klockor och visselpipor avsevärt processen att fylla på raden av psykologiskt beroende rökare.

Det är så, under sken av att "bekämpa rökning" faktiskt skapas förutsättningar för att öka försäljningen av cigaretter, och den ökända WHO rekommenderar fortfarande länder att höja priset på cigaretter. Hur kunde det vara annorlunda, trots allt sponsrar cigaretttillverkare WHO "för att bekämpa rökning"!

Alla möjliga skräckhistorier på förpackningarna låter dem samtidigt blanda alla kemikalier i tobak ostraffat, säger de, vi varnade dig …

Låt oss nu drömma om hur en riktig kamp mot rökning skulle kunna se utoch inte Nanai-pojkarnas kamp:

· Att genom lag förbjuda tillverkning och import av cigaretter av en klass som är högre än "Prima", dvs. att släppa ut dem utan filter, i en mjuk, opresenterbar förpackning av dåligt papper (och därigenom avbryta status och andra drifter av psykologiskt beroende), och tobaken där bör vara helt naturlig, utan smakämnen och förbränningsacceleratorer, med en naturlig nikotinhalt för orientalisk tobak och tobak 2 - 4 mg (ingen Virginia lågnikotintobak och konstgjord nikotinreduktion!).

· Det är ännu bättre att inte tillverka cigaretter, utan cigaretter på grund av bristen på lim och andra otäcka saker i silkespappret. För den oinvigde förklarar jag att en cigarett skiljer sig från en cigarett just genom att det i cigaretter finns papper utan färg och andra tillsatser som ger cigarettpappers vita färg, i cigaretter, till skillnad från cigaretter, klistrar inte papper ihop, utan är mekaniskt ansluten genom att rulla längs sömmen. En gång i tiden tillverkades även cigaretter med filter, d.v.s. närvaron av ett munstycke är inte alls en indikator. Cigaretter med munstycke innehåller mindre tobak, d.v.s. mindre rök, men mer vett.

· Nästa möjliga steg är att förbjuda produktionen av alla färdiga tobaksprodukter - endast naturlig tobak, makhorka och mjukpapper till försäljning. Att göra en roll-up eller tända en pipa är en hel ritual, och du kan inte bara röka lätt när du är på språng eller när du kör.

Men varken tillverkare, stater eller WHO kommer någonsin att gå med på sådana åtgärder. De förra kommer att förlora en betydande försäljningsmarknad på grund av en minskning av antalet rökare och utbudet av produkter, de senare är också intresserade av att fylla budgeten, och WHO kommer att lämnas utan sponsorer.

Därav de korta slutsatserna:

1. Den befintliga kampen mot rökning är helt falsk och rökarnas räddning är rökarnas själva verk.

2. Den riktiga rökaren bör sträva efter att minska eller eliminera rökens skadliga effekter samtidigt som den bibehåller rimliga och fördelaktiga doser av nikotin. Denna effekt kan uppnås genom:

· Maximal minskning av djupet av inandning av rök i lungorna med avvisande av "lätta" cigaretter och övergången till starkare naturlig (inga tillsatser) tobak eller makhorka med en motsvarande minskning av mängden rökt;

· Byte till tugg- eller snustobak / makhorka;

· Användning av e-cigarett-inhalatorvätskor med lämplig nikotinhalt.

3. Nikotinets skada är orimligt absolutiserad, eftersom allt är gift och allt är ett läkemedel - den enda skillnaden är i dosen. Till exempel är 100 g bordssalt som äts på fastande mage utan vatten en dödlig dos, ormgift i små doser är ett läkemedel osv. Fördelarna med små doser nikotin dämpas hårt så att den falska kampen mot rökning, som är fördelaktig för tillverkarna, blir framgångsrik.

W. Churchill levde 91 år och rökte 10 CIGARR dagligen med normalt nikotininnehåll, men notera att, till skillnad från cigarettrökning, dras inte cigarrrök in i lungorna. Det här exemplet illustrerar än en gång tesen att nikotin ÄR ANVÄNDBART OCH BEHÖVS, OCH DEN STORA SKADAN ÄR VID INANDNING AV CIGARTTRÖK. Det är därför metoderna för att "bekämpa rökning" genom att minska nikotin i cigaretter och "förbättra deras smak", vilket leder till en ökning av antalet rökta cigaretter, kan kallas riktigt djävulska.

FÖR ATT FÅ EN ANVÄNDBAR DOS NIKOTIN ÄR DET NÖDVÄNDIGT ATT ANVÄNDA NATURLIG STARK TOBAK PÅ ETT SÄKERT SÄTT (tugga, sniffa, pip- och cigarrökning utan att andas in rök).

Som ett illustrativt exempel, betrakta situationen för tobaksanvändning på Kuba. Enligt en global undersökning av Gallup-tjänsten är den högsta andelen rökare i världen - 40 % är på Kuba, och nästan 30 % av kvinnliga rökare där.

rökning
rökning

Och samtidigt är Kuba en "ö av långlivare": medellivslängden på Kuba är 78 år (högre bara i Japan), spädbarnsdödligheten är lägre än i USA (!), Mycket låga dödsfall i cancer och hjärtinfarkt. Sådana långlivade kycklingar som Churchill.

Tabellen nedan visar att sett till antalet CIGARETER per person ligger Kuba på 51:a plats, till skillnad från Ukraina med en trist 2:a plats och Ryssland på 6:a. Men vad är det för cigaretter som röks på Kuba! Den som provade sin termonukleära Partagas, Ligeros, Montecristo, kommer inte att låta dig ljuga att inte alla rökare kommer att bemästra en cigarett helt, så de sväljer väldigt lite rök. De flesta kubaner röker däremot cigarrer, som inte suger in röken i deras lungor.

Bild
Bild

Låt oss uppmärksamma det faktum att USA ligger på 41:a plats när det gäller cigaretter per capita (men de röker + cigarrer på Kuba!), Det finns bara 24% av rökarna, de överträffar omätligt Kuba i inkomst, klimatet i USA är utmärkt, och lever fortfarande mycket mindre … På Kuba röker de trots allt bara sin egen, naturliga högkvalitativa tobak med nikotin, och inte någon "amerikansk blandning" - klippt papper som imiterar tobak, impregnerat med tobaksextrakt (detta låter dig exakt ange innehållet av tjära och nikotin).

Återigen betonar vi uppsatsen om vikten av att välja VILKEN tobak och HUR man använder den. Om genom rökning, så är det bättre att ha en stark naturlig sådan, så att du behöver andas in mindre rök, d.v.s. moderna cigaretter med låg nikotin är det mest skadliga alternativet du kan tänka dig.

På cigarettpaket varnar de helt ärligt för farorna med rökning, farorna med tobaksrök, de skrämmer dig med cancer och andra sjukdomar, men samtidigt minskar de helt avskyvärt mängden nikotin, vilket tvingar dig att röka mer.

Följande information och citat är från rapporten (trasig länk, jäklar borttagna) A. N. Glushkova "GRUNDLAG FÖR FÖRUTSÄTTNING, FÖREBYGGANDE, IMMUNODIAGNOSTIK OCH BIOTERAPI AV MALIGNA TUMÖRER"

Bland den stora listan över cancerframkallande ämnen och faktorer på sid. 21 hittar vi (överallt är det markerat av mig - Igor Grek):

43. Tobak (rökning, tobaksrök). Vid rökning sker pyrolys av tobaksvaror och rökbildning. Den innehåller mer än 3 900 kemiska ämnen, inklusive explicita CG: 2-naftylamin, bensen, 4-aminobifenyl, vinylklorid, såväl som benso (a) pyren (explicit CG enligt den ryska nationella listan över CG) och andra PAH, och dessutom ett antal KG metaller och radionuklider. Det mest uttalade beroendet av rökning hittades för lungcancer (upp till 80 % av fallen) … De viktigaste faktorerna som bestämmer förekomsten av lungcancer: 1) antalet rökta cigaretter; 2) åldern för rökningens början och den totala tjänstgöringen, varvid den senare är mer betydande än antalet rökta cigaretter; 3) rökmetod (pip- och cigarrrökare har lägre risk); 4) innehållet av tjära i tobaken; 5) ärftlig anlag.

Hur! Tobaksrök, inte nikotin. Den finns förresten inte alls på listan, tk. det har ingenting att göra med cancerframkallande egenskaper, och tvärtom, vi tittar på s.51:

"Intressant nog, nikotin, kotinin och nornikotin, och till och med ett vattenhaltigt extrakt av cigaretttjära, hämmar bakteriell mutagenes och kromosomavvikelser i djurcellskultur av några av de cancerframkallande ämnen som finns i tobaksrök."

Översatt till vanligt språk betyder det att de pumpat in en del av de cancerframkallande ämnen som finns i cigarettrök i obetydliga mängder, men musen fick en hästdos som garanterat orsakar cancerförändringar i cellerna. Så här nikotin och dess derivat kotinin och nornikotin och även ett vattenhaltigt extrakt av cigaretttjära (!!!) förhindrar utvecklingen av cancer även från hästdoser av cancerframkallande ämnen.

Tack till er jävla tillverkare som drar ner på nikotin och på så sätt tvingar fram mer rök - nu är det klart varför WHO med tillförsikt förutspår en ökning av cancer.

Och medicin visar sig veta allt, men varför är den medicinska maffian tyst om nikotinets positiva egenskaper, stödjer minskningen av den högsta tillåtna nivån av nikotin i cigaretter? Inte politiskt kosher? Ingen kommer att ge en denyukh då?

Se i samma rapport på sidan 22

44. Tobaksvaror (rökfria) … sambandet mellan cancer och tobakssnuffning, samt tuggning av andra tobaksprodukter (nasa, mishri, nasvara och andra) är tveksamt.

Vilket i översättning till vanligt mänskligt språk betyder "det verkar som att tobak ska vara förknippat med cancer, men det är synd att det inte fungerar."

Den här gången avslutar jag med ett citat från något forum:

Det hände förut.

Alla mina farfar rökte. Alla mina farfars vänner rökte.

ALLA rökte tobak och makhorka. Sedan "Belomor".

Den som inte rökte betraktades inte som en man.

Alla bodde i byn.

Nästan alla av dem levde till 80, många vid sina sinnen och med naturlig attraktion (!) överlevde 80. Vissa är fortfarande friska (Gud välsigne! Och röker)

Vilket är vad jag önskar för oss alla. Inte rökning, naturligtvis, men lång livslängd.

Och från mig själv ska jag tillägga att min farfar med sitt fulla sinne och fasta minne levde exakt 100 år och rökte makhorka tills han var 95-97 år (ett par gånger om dagen - det var en hel ritual). En gång, vid 70 års ålder, tog de med sig några dyra cigaretter till honom, ungefär som en presentförpackning till "Stolichnye". Han provade dem och sa till sin son: "Förlåt, men jag KOMMER INTE att röka det här." Visst, trots allt, fram till 1950 var nikotinhalten i en cigarett 3,5-4,0 mg, och sedan sänktes nivån kraftigt till nästan 1,0 mg, kan man verkligen jämföra det med en stark, parfymerad tobak? Vad är då moderna cigaretter med klippt papper impregnerat med tobaksextrakt med en nikotinhalt på 0,1 till 0,9 mg? Nej, inga obscena ord, detta är ett brott, folkmord i världsomspännande skala.

KOM IHÅG: NIKOTIN NEUTRALISERAR DET SKADLIGA AV TOBAKSröK, DÄRFÖR ÄR LÅGKONIKOTINCIGARETER EXTREMT FARLIGA

Listan över användbara egenskaper hos nikotin visade sig vara mycket lätt att sammanställa, men nikotinets skadliga egenskaper kunde inte hittas på något sätt, bara demagogiska och ogrundade rop om "nikotin är gift", "nikotin är en drog".

Nikotin finns inte på den officiella listan över cancerframkallande ämnen, och nikotin finns inte heller på läkemedelslistan. Vad ska man göra?

Det skulle vara helt rätt att utse en belöning till alla som hittar minst en skadlig egenskap hos nikotin, naturligtvis i rimliga doser, motsvarande dem som en rökare får, och inte i de ökända "hästdropparna". Den fullständiga frånvaron av skadliga egenskaper på min lista skulle dock kunna betraktas som "dåligt sökt" eller "hittad och gömd". Därför uppstod idén att testa för läkemedel som innehåller nikotin. Läkemedelsföretagen försäkrar sig mycket starkt mot eventuella stämningar genom att de i kolumnen "biverkningar" så mycket som möjligt anger alla möjliga negativa konsekvenser enligt principen "vi varnade dig och befriade oss därmed från allt ansvar." För att underlätta jämförelsen med nikotin presenterar vi först biverkningarna av två välkända och allmänt använda läkemedel: - aspirin: "Allergiska reaktioner (bronkospasm, hudutslag). Magsmärtor. En minskning av antalet blodplättar i blodet. Med frekvent och långvarig användning i sällsynta fall är det möjligt att utveckla gastrointestinala blödningar, som åtföljs av ihållande buksmärtor, svart (tjäraktig) avföring, allmän svaghet, anemi. Aspirin framkallar blödningar, förvärrar blodpropp, men du måste stå ut för behandlingens skull. - paracetamol (är en del av många febernedsättande läkemedel): "Allergiska reaktioner; vid långvarig användning - methemoglobinemi, nedsatt njur- och leverfunktion, hypokrom anemi. Vid överdosering, vid intag i toxiska doser (10-15 g hos vuxna) lever nekros". Paracetamol är mycket farligt, eftersom det har en kumulativ effekt (det utsöndras dåligt från kroppen) och intervallet mellan de terapeutiska och toxiska doserna är mycket litet, förgiftning är liksom ingenting att göra om doseringen och användningstiden inte observeras. Och du måste stå ut med allt detta och ta hänsyn till nytta-skada-förhållandet. Nu kan du jämföra vad det världsberömda företaget Pfizer varnar för biverkningarna av dess Nicorette-läkemedel, framställt i form av plåster som endast innehåller rent nikotin som en aktiv substans: "Nicorette-plåster kan orsaka biverkningar som liknar dem vid användning av nikotin kommer in i kroppen på ett annat sätt, och beror främst på dosen." Åh nej nej nej! Och det är allt som läkemedelsjätten Pfizer kan skrämma oss med? Vilka är dessa "oönskade effekter som liknar de" på principen om "gissa det själv"? Det är första gången jag ser sådana obegripliga biverkningar av de aktiva substanserna i ett läkemedel.

Bild
Bild
Bild
Bild
Bild
Bild

en inhalator, ett plåster och ett tuggummi från Pfizer, innehållande 4 mg nikotin, för jämförelse, i cigaretter, en dos nyttigt nikotin från 0,1 till 1,2 mg + mycket skadlig rök. Sedan varnar Pfizer för särdragen med åtgärden av denna beredningsform, ett plåster: "Omkring 20 % av patienterna under de första veckorna av behandlingen noterar måttliga lokala hudreaktioner (rodnad, klåda)." Det är tydligt att detta är en normal reaktion, lokal irritation av nikotinabsorptionsstället under plåstret, liknande en kortvarig hudreaktion på att ta vitamin B3 (alias nikotinsyra, vitamin PP). Vi tittar på hur företaget smiter om det inte finns mer att skriva. För att på något sätt öka mängden skrämsel, fortsätter Pfizer med att inte lista konsekvenserna av att ta nikotin, utan att sluta röka (!): rökavvänjning Efter rökavvänjning kan det finnas en ökning av förekomsten av aftösa sår, orsaken till vilket inte är känt." Punkt. Det finns inget annat. (källa 1, källa 2). Ännu bättre, säkerheten för nikotin bevisas av en inhalator (!) Från Pfizer med rent nikotin, en riktig prototyp av en elektronisk cigarett (källa 3):

Pfizer nikotininhalator
Pfizer nikotininhalator
Pfizer nikotininhalator
Pfizer nikotininhalator

Nu, med goda skäl, kan du skriva: "Rimliga doser av nikotin är säkra" ® Pfizer Redan kontrollerad, uppstår frågan här: "Var är då skadorna av rökning?" Svar: "Bara från cigarettrök som dras in i lungorna, men inte på något sätt från nikotin. Ju mindre nikotin i cigaretter, desto skadligare de är, desto djupare och oftare andas rökaren in, desto farligare (men när man röker cigarrer och pipor). röken i lungorna kommer inte, bara i mun och näsa - "smak-lukt", röken är kall och tobaken är äkta, av hög kvalitet).

ingen rökning
ingen rökning

Bara rök är skadligt! Andas inte in rök i lungorna! Det är lättare att borsta tänderna än lungorna. Att röka cigaretter är det farligaste av alla sätt att använda tobak och det farligaste av alla är "lätta" cigaretter, de har inget nyttigt nikotin alls, bara den mest skadliga röken! NYTTA EGENSKAPER HOS NIKOTINET: - nikotin och dess derivat kotinin och nornikotin och även ett vattenhaltigt extrakt av cigaretttjära förhindrar utvecklingen av cancer orsakad av cancerframkallande ämnen från tobaksrök (se på s. 51 i källan från 2002 - en rapport vid en konferens för onkologer. UPD för 2013 länken är bruten, rapporten publicerades på Kemerovo State Medical Academys webbplats, vi kommer att söka igen);

- nikotinberoende (efter typen av drogberoende) existerar inte (källa 23.08.10,)

- nikotin dämpar tillståndet av akut smärtsamt sug efter droger och kan användas i framtiden för behandling av drogberoende (källa 23.05.2006); och nikotinsyra (vitamin B3) bryter ner och tar bort LSD, marijuana och andra droger från kroppen (källa 1) - nikotin är ett motgift mot det kemiska vapnet - det kemiska stridsmedlet ricin. Forskare associerar denna effekt av nikotin med dess antiinflammatoriska egenskaper. (källa 2010-02-07) (källa 2010-05-07) - nikotin ökar mental prestation och påskyndar informationsbehandling hos icke-rökare (Baron JA. Beneficical effects of nikotin and cigarett smoking: the real, the possible and spurious. British Medical Bulletin, 1996: 52: 58-73 se artikel, källa 2) - nikotin i de doser som det finns i cigaretter har en kraftfull antiöstrogen effekt, därför kvinnor som röker, som är i gruppen av nästan 100 % risk att utveckla fibromatos och endometriecancer (ålder över 50 år och överviktig), sjukdomen utvecklades dock inte (…) - nikotin har en gynnsam effekt på förloppet av Parkinsons sjukdom, vilket är tydligt konstaterat, i samband med med vilken man planerar att skapa ett läkemedel mot parkinsonism baserat på nikotin (…) - huvudprodukten av omvandlingen av nikotin i kroppen - kotinin - förbättrar minnet och behandlar Alzheimers sjukdom. (källa 2011-04-29, källa 2008-07-14) - nikotin förhindrar minnesförlust vid ålderdom - förbättrar uppmärksamhet, kognition och informationsbehandlingshastighet (källtidskriften Neurology) - nikotin stimulerar blodcirkulationen, återställande av blodkärl, och därför kan användas för att läka sår och behandla sjukdomar associerade med cirkulationsrubbningar och diabetes (källa 2001-12-4) - nikotin minskar aptiten (källa 2011-06-10, källa 2) - nikotin är ett effektivt sätt att normalisera kroppsvikten. Människor som regelbundet röker har en kroppsvikt nära ideal, och fetthalten är 1,5 gånger lägre än för icke-rökare (…)

- nikotin försvagar effekten av alkohol (källa 1)

- nikotin hjälper till vid behandling av ulcerös kolit, som är mycket svår att behandla (kronisk inflammation i tarmen), på grund av dess antiinflammatoriska egenskaper, förbättrar peristaltiken (vågliknande rörelser av väggarna) i tarmen, stimulerar bildningen av ett skyddande lager av slem, (källa 15.09.1998, källa 26.02.2002.) - ett nikotinderivat - vitamin B3, det är också vitamin PP, nikotinamid, nikotinsyra eller "nikotin", detta är det enda vitaminet som är erkänt av modern officiell medicin inte bara som ett kosttillskott, utan som ett oberoende läkemedel, till exempel för att sänka nivån av "dåligt" kolesterol via, stimulerar benmärgens hematopoetiska funktion, påskyndar läkningen av sår och sår, minskar blodet glukos etc. via

Bild
Bild
Bild
Bild
Image
Image

I människokroppen syntetiseras nikotinsyra inte från nikotin, utan från tryptofan, som är rik på ost, keso, svamp, havre, bovete, etc. via Här jämförs nikotinsyrans egenskaper med nikotinets. - Nikotin är effektivt även mot de tuberkulära baciller som har fått resistens mot antibiotika (källa 1, källa 2, källa 3), vilket inte är förvånande, eftersom det allmänt använda läkemedlet mot tuberkulos isoniazid (isonikotinsyrahydrazid) är ett nikotinderivat:

isoniazid
isoniazid

- nikotin räddar från depression, dämpar symtomen på schizofreni (källa 1, källa 2, källa 3) - nikotin förbättrar koordination av rörelser, reaktionshastighet och uthållighet, vilket gör det möjligt att använda det i sport som inte ett förbjudet läkemedel (källa 1) - År 2006 publicerade den norska myndigheten The National Health Screening Service i tidskriften Tobacco Control resultaten av en studie som visar att nikotin, som verkar på nikotinacetylkolinreceptorer, som sedan modulerar andra aktiverande neurotransmittorer, provocerar frisättningen av dopamin och glutamat (den hjärnans huvudsakliga excitatoriska neurotransmittor), i mindre utsträckning - serotonin och katekolaminer (adrenalin och noradrenalin). Således har nikotin en positiv effekt på kognitiva processer och tänkande, koncentration och uppmärksamhet, stabiliserar den känslomässiga bakgrunden, ökar motståndskraften mot stressfaktorer, har en ångestdämpande effekt, påskyndar reaktionen, förbättrar den selektiva hörsel- och synkänsligheten. Det är ingen slump att läkemedelsföretag använder nikotin i utvecklingen av läkemedel för behandling av hyperaktivitetsstörning och uppmärksamhetsstörning hos ungdomar, Alzheimers sjukdom, Parkinsons sjukdom. Sådana läkemedel kallas dock acetylkolinmodulatorer för att undvika associationer med tobak. RIA AMI-TASS

– Nikotin dämpar tillståndet av akut smärtsamt sug efter droger och kan i framtiden användas för att behandla drogberoende, rapporterar AMI-TASS.

Detta är slutsatsen av japanska forskare under ledning av Tsuneyuki Yamamoto från Nagasaki International University. Forskare genomförde ett experiment på råttor som är beroende av metamfetamin (pervitin, vint).

- nikotin är unikt i jämförelse med de flesta läkemedel, eftersom dess verkan ändras från stimulerande till lugnande (sedativt, smärtstillande) när den använda dosen ökar (källa 1), Här kan du läsa de mest kompletta farmakologiska beskrivningarna av nikotin som hittats hittills, som ännu en gång betonar den dosberoende effekten av nikotin: i små doser har det en stimulerande effekt på nervsystemet, ökar blodtrycket (inte bra för alla), och i stora doser är det lugnande (lugnande, hämmande effekt) manifesteras. I samma källa hittades den allvarligaste uppräkningen av nikotinets biverkningar:”Från sidan av det centrala nervsystemet: yrsel, huvudvärk, ångest.

Övriga: allergiska reaktioner, faryngit."

Som du kan se här läggs de fruktansvärda konsekvenserna av användningen av tuggummi och ett plåster till volymen. Var alla rädda!

GLÖM INTE ATT TOBAKSANVÄNDAREN BEHÖVER

TA MER C-VITAMIN (ASKORBINSYRA) FÖR ATT FÖRSTÄRKA GUMMET!

Följande är en lista över de upptäckta fördelarna med rökning, även om det skulle vara mer korrekt att prata om de fördelaktiga egenskaperna hos specifika tobaksämnen, troligen den viktigaste - nikotin, men det finns många andra - mer än 3 000. som det är sa och jag citerar:

- enligt "Clinical Pharmacology" Lawrence D. R., Benitt P. N., har rökare betydligt mindre toxicos hos gravida kvinnor, såväl som Parkinsons sjukdom …

- rökare blir praktiskt taget inte sjuka av herpes på läppar och ansikte

- det visade sig att hos gravida rökare är risken att utveckla havandeskapsförgiftning och eklampsi (enligt Brockhaus definition är dessa kramper under förlossningen, liknande epileptiska, den födande kvinnan börjar kräkas, medvetslöshet, skumbildning i munnen) är minskat med 30-50%. Dessutom visade det sig att bland rökare är högt blodtryck hos gravida kvinnor mindre vanligt. Dessutom är så kallade kräkningar hos gravida kvinnor mycket mindre vanliga bland rökare. Enligt uppgifter publicerade i en ganska anständig Russian Medical Journal, säger en artikel om fördelarna med rökning i svart och vitt att "tobak fungerar som ett antiöstrogen, rökare utvecklar ett tillstånd av östrogenbrist, vilket har en positiv effekt på sjukdomar som uppstår mot bakgrunden till deras överskott. Därför minskar kraftig rökning till exempel risken för att utveckla livmoderfibros (upp till 50 %, särskilt hos smala kvinnor och hos postmenopausala kvinnor) och, antagligen, endometrios (om rökning påbörjas i tidig ålder). " syntesen av tromboxan hämmas, ökningshastigheten i plasmavolymen minskar eller den hypotensiva effekten av tiocyanat som finns i tobaksrök påverkar." Ibid: "Vissa forskare pekar på en minskning av förekomsten av Downs sjukdom bland nyfödda födda till mödrar som röker, jämfört med icke-rökare."

- spridda data indikerar en "positiv effekt av rökning" på aftös ulcerös stomatit (kom ihåg den citerade varningen från Pfizer!), ulcerös kolit, allergisk alveolit ("bondens lunga" och "duvans lunga"), hösnuva. Det finns bevis för att rökning hämmar hudinflammation.

– Tobaksrökare är mindre benägna att bli offer för Parkinsons sjukdom. Nikotin minskar också markant utvecklingshastigheten för Alzheimers sjukdom. Dessutom förbättrar det tillståndet hos patienter med ulcerös kolit och lindrar smärta i många sjukdomar i mag-tarmkanalen. Man tror att rökare är mindre benägna att utveckla allergiska reaktioner. (källa 15.05.2010) Hur kan du inte minnas den berömda Che Guevara, som blev beroende av att röka cigarrer bara för att det tillät honom att bekämpa astmaanfall.

Igor Yu Shkurin (Igor Grek) igor-grek.ucoz.ru

Rekommenderad: