Orealiserade stalinistiska projekt. Stalins Moskva

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Dagens Moskva pryds av sju "stalinistiska skyskrapor" som stolt tornar upp sig över de omgivande byggnaderna. Låt mig påminna dig om att detta är huvudbyggnaden för Moskvas statliga universitet, byggnaden av utrikesministeriet, hotellen "Ukraina" och "Leningradskaya", samt tre administrativa byggnader och bostadshus på Kotelnicheskaya Embankment, på Kudrinskaya Square och på Röda porttorget. Konstruktionen av ovanstående strukturer ägde rum efter det stora fosterländska kriget och före döden av I. V. Stalin, det mesta av byggnadsarbetet var redan avslutat, och byggnaderna hade redan börjat tas i drift.

Det bör genast noteras att på den tiden skapades inget sådant i världen, och skyskrapor byggda på 30-talet i New York kunde inte stå ut med någon jämförelse med de "stalinistiska skyskraporna".

Förresten, även idag anses byggandet av sådana strukturer vara ett skrämmande och resurskrävande företag, därför skapas moderna skyskrapor enligt betydligt förenklade projekt, snarare än "Stalins skyskrapor".

Därför återstår det bara att förvånas och förvånas över hur det i ett land som precis har överlevt ett fruktansvärt krig, svält och förödelse dök upp möjligheter och teknologier som gjorde det möjligt att göra ett stort steg i konstruktion och arkitektur.

Men detta var bara BÖRJAN!

Sju "stalinistiska skyskrapor" skulle bli det första steget i den kommande omvandlingen av hela landets arkitektoniska utseende.

Dessutom väntade globala förändringar inte bara Moskva, utan också många andra städer i Sovjetrepublikernas Union.

Åtskilliga arkitektoniska projekt har överlevt till denna dag, vars genomförande borde ha skett redan på 50-talet av 1900-talet.

De arkitektoniska projekten i Moskva på 30-50-talet är bland de mest ambitiösa i världshistorien. Enorma byggnader, palats och valv var tänkta att förkroppsliga all makt i världens första socialistiska stat. De mest begåvade arkitekterna från en mängd olika kreativa skolor har kämpat för rätten att genomföra sina projekt.

Bland alla projekt stack den "Allmänna planen för återuppbyggnaden av Moskva", antagen 1935, ut. Enligt denna plan skulle Moskva på kortast möjliga tid förvandlas till en exemplarisk och exemplarisk världshuvudstad. Ett helt system av motorvägar, torg och banvallar med unika byggnader skulle förverkliga de vackraste drömmar om en ljus framtid.

Bygget av folkkommissariatet för tung industri

A. Vesnin, V. Vesnin, S. Lyashchenko. 1934

1934 tillkännagavs en tävling för byggandet av Folkets kommissariat för tungindustri (Narkomtyazhprom) på Röda torget. Byggandet av detta storslagna komplex på 110 tusen kubikmeter på en yta av 4 hektar skulle leda till en radikal återuppbyggnad av Röda torget, de intilliggande gatorna och torgen i Kitay-gorod. De imponerande projekten av bröderna Vesnin - ledare för den konstruktivistiska rörelsen - belönades aldrig av juryn.

Sovjetpalatset

B. Iofan, O. Gelfreich, O. Schuko. Skulptören S. Merkulov. Ett av alternativen för ett godkänt projekt. 1934

Tävlingen om projektet för Sovjetpalatset i Moskva är en av de största och mest representativa arkitekttävlingarna under 1900-talet. 160 projekt lämnades in till tävlingen. 24 förslag kom från utländska deltagare, bland vilka var världsberömda arkitekter: Le Corbusier, Walter Gropius, Erich Mendelssohn.

Mossovet Hotel ("Moskva")

L. Saveliev, O. Stapran. 1931

År 1931 höll Moskvas stadsfullmäktige en sluten tävling för projektet med ett enormt hotell med 1 000 rum, det mest bekväma enligt de årens standarder. Sex projekt deltog i tävlingen, projektet av unga arkitekter Savelyev och Stapran erkändes som det bästa. Hotellets projekt, dess fasad, har modifierats i en anda av en ny monumentalitet och inriktning mot det klassiska arvet. Enligt legenden undertecknade Stalin båda versionerna av byggnadens fasad på en gång, inlämnade till honom på ett ark, vilket resulterade i att fasaden på det byggda hotellet visade sig vara asymmetrisk.

Palace of Technology

A. Samoilov, B. Efimovich. 1933

Tävlingen om designen av Teknikpalatset utlystes 1933. Själva designobjektet var ett komplex av vetenskapliga och tekniska institutioner. Han var tänkt att "beväpna massorna med den sovjetiska teknikens landvinningar inom industri, jordbruk, transport och kommunikationer." Platsen på stranden av Moskvafloden valdes som plats för byggandet av palatset, men själva palatset byggdes aldrig.

Byggandet av militärkommissariatet

L. Rudnev. 1933

Arkitekten L. Rudnevs byggnader är bland de mest anmärkningsvärda i Moskva. På 30-talet byggdes ett antal byggnader av Folkets försvarskommissariat enligt hans projekt. För byggnaderna på denna avdelning utvecklade arkitekten en speciell stil med motiv av formidabel otillgänglighet och överväldigande makt.

Bygget av folkkommissariatet för tung industri

I. Fomin, P. Abrosimov, M. Minkus. 1934

Ivan Fomin: "De två huvudsakliga vertikalerna på huvudfasaden är givna för att skapa en lucka genom vilken det skulle vara trevligt att titta på mausoleet. På Sverdlovtorget slutar byggnaden med en rak ände av byggnaden. En siluettlösning väljs här. Vi bryter denna ände med en mycket ceremoniell båge, som motsvarar karaktären av torgets gamla arkitektur. Byggnaden är en sluten ring i planen. Eftersom sammansättningen är stängd, ville vi inte stiga generellt högre än 12-13 våningar, och bara tornen kommer att nå 24 våningar."

Bygget av folkkommissariatet för tung industri

A. Vesnin, V. Vesnin, S. Lyatsenko. Alternativ. 1934

Från den förklarande anteckningen till projektet: "På stylobaten som motsvarar Kremlmuren finns fyra torn som når en höjd av 160 meter. Den rytmiska konstruktionen, uttryckt i fyra vertikala element och stylobatens pelargång, skapar den visuella förlängningen som är nödvändig för den längsgående inramningen av torget och motsvarar konstruktionen av Kremlmuren."

Aeroflot House

D. Chechulin. 1934

Aeroflot-byggnaden, som planerades att uppföras på torget nära Belorussky-järnvägsstationen, tänktes av arkitekten Dmitry Chechulin som ett monument över den heroiska sovjetiska luftfarten. Därav den skarpa siluettlösningen och höghusets "aerodynamiska" form. Projektet i sin ursprungliga form och syfte genomfördes inte. Nästan ett halvt sekel senare förkroppsligades de allmänna idéerna för projektet i komplexet av RSFSR:s högsta sovjets hus på Krasnopresnenskaya-vallen (nu regeringshuset).

Boka hus

I. Golosov, P. Antonov, A. Zhuravlev. 1934

Projektet med böckernas hus är ett exempel på den typiska utformningen av byggnaden som ett "arkitektoniskt monument" i början av 1930-talet. Trapetsformad, himmelssittande siluett, förenklade arkitektoniska former och ett överflöd av skulpturer på alla delar av byggnaden.

"Hjältarnas båge". Monument till de heroiska försvararna av Moskva

L. Pavlov. 1942

Sedan oktober 1942, mitt under det stora fosterländska kriget, rapporterade tidningen Literatura i iskusstvo:”Tävlingen om monument till hjältarna från det stora fosterländska kriget närmar sig sitt slut. Cirka 90 verk mottogs från skulptörer och arkitekter i Moskva. Information mottogs om utvisningen av projekt från Leningrad, Kuibyshev, Sverdlovsk, Tasjkent och andra städer i Sovjetunionen. Över 140 projekt förväntas komma." Författaren till "Arch of Heroes"-arkitekten Leonid Pavlov föreslog att han skulle placera sitt monument på Röda torget. Monumentet byggdes inte.

Bostadshus på Vosstaniya-torget

V. Oltarzhevsky, I. Kuznetsov. 1947

Vyacheslav Oltarzhevsky gjorde mycket arkitektonisk teori och metoder för att uppföra höghus.1953 publicerades hans bok "Construction of high-rise buildings in Moscow", där han försökte hitta ett samband mellan denna arkitektur och traditionerna för rysk arkitektur. Oltarzhevsky ägnade särskild uppmärksamhet åt strukturer och olika typer av teknisk och teknisk utrustning för höghus.

Höghus i Zaryadye

Perspektiv från sidan av Röda torget. D. Chechulin. 1948

1947 antog den sovjetiska regeringen ett dekret om uppförande av höghus i Moskva. Byggandet av en administrativ byggnad på 32 våningar i Zaryadye, som var tänkt att bli en av de främsta dominanterna i silhuetten av huvudstadens centrum, slutfördes dock inte. De redan uppförda strukturerna demonterades, och på grunden av ett höghus enligt projektet av samma Dmitry Chechulin byggdes Rossiya-hotellet 1967.

Sovjetpalatset

B. Iofan, V. Gelfreich, J. Belopolsky, V. Pelevin. Skulptören S. Merkulov.

Ett av alternativen för ett godkänt projekt. 1946

Den huvudsakliga arkitektoniska strukturen i Moskva skulle bli sovjetpalatset, vars konstruktion började på 1930-talet. Dess höjd var tänkt att nå 415 meter - högre än de högsta strukturerna på sin tid: Eiffeltornet och Empire State Building. Byggnadspiedestalen var tänkt att krönas med en skulptur av Lenin 100 meter hög. I detta system fungerade speciella laboratorier för optik och akustik, mekaniska och expanderade lerbetonganläggningar drevs, en separat järnväg togs till byggarbetsplatsen. Men det stora fosterländska kriget gjorde sina egna justeringar - konstruktionen av DS avbröts, och materialen och strukturerna som var avsedda för Sovjetpalatset måste användas för andra ändamål. Till exempel användes stålkonstruktioner gjorda av en speciell kvalitet av DS-stål 1944 för att bygga spännvidder av den tillfälliga Kerch-bron.

Efter krigets slut planerades byggandet av Sovjetpalatset att fortsätta, men i det andra skedet. Tyvärr, döden av I. V. Stalin förhindrade genomförandet av det mest ambitiösa arkitektoniska projektet.

Men alla andra "stalinistiska projekt" inskränktes eller frystes, för efter IV Stalins död (5 mars 1953) förändrades det sovjetiska ledarskapets inställning till arkitektur och civil konstruktion dramatiskt.

"Stalins imperium" kritiserades skarpt och erkändes till och med som en förstörande trend inom sovjetisk konstruktion.

Dekret nr 1871 från SUKP:s centralkommitté och Sovjetunionens ministerråd av den 4 november 1955 "Om eliminering av överdrifter i design och konstruktion" avslutade den sovjetiska monumentala klassicismens era.

Från det ögonblicket började de bygga uteslutande samma typ av bostads- och administrativa byggnader, som fick motsvarande nationella titel - "Khrushchevki".

Idag är det uppenbart att de bästa exemplen på denna arkitektur, till stor del fortfarande kvar i projekten, är djupare och mer meningsfulla än de ideologiska dogmer inom ramen för vilka de implementerades. Låt de orealiserade projekten i dessa monumentala byggnader påminna oss om att något nytt kan och bör byggas utan att förstöra det förflutnas historiska värden. Vad historien har gett oss, vare sig det är bra eller dåligt, är vår historia, och vi måste acceptera den som den är.