Innehållsförteckning:

Varför rysk militärelektronik behöver stalinistiska metoder
Varför rysk militärelektronik behöver stalinistiska metoder

Video: Varför rysk militärelektronik behöver stalinistiska metoder

Video: Varför rysk militärelektronik behöver stalinistiska metoder
Video: How Rocks Move 2024, Maj
Anonim

En av huvudorsakerna till vårt nuvarande misslyckande inom området för det statliga programmet för upprustning av den ryska armén med moderna typer av vapen och militär utrustning är bristen på produktion av moderna elektroniska komponenter i Ryssland. Det är ingen hemlighet att inte bara Kalashnikov automatgevär och artilleripjäser är i krig i modern krigföring, utan militär elektronik är också i krig.

Under sovjettiden producerades hundra procent av militär utrustning och vapen uteslutande på elektroniska komponenter av inhemsk produktion och jag, som flygingenjör, då på 80-talet, kunde inte föreställa mig det i den nyaste radarn av MiG-29 RLPK-29 flygplan Jag skulle hitta en amerikansk eller kinesisk mikrokrets. Ja, inom elektronik har vi alltid släpat efter västerlandet med 5-10 år, men gradvis från år till år minskade detta gap. Ofta kompenserades denna fördröjning i Sovjetunionen av den bästa mjukvaran, våra programmerare kunde eliminera hårdvaruklyftan på grund av högkvalitativ mjukvarukod

Jag kommer aldrig att glömma hur jag i mitten av 1980-talet visades dessa mirakel från det sovjetiska ingenjörsgeniet på den världsberömda "Phazotron", utvecklaren av radarn för MiG-29-flygplanet

Men det var i Sovjetunionen …

Sedan kom Gaidar och Chubais och förklarade för oss att vi inte behövde detta ingenjörsgeni. Vi behöver inte tusentals fabriker som kan producera någon av 100 procent av världens industriprodukter. Vi har trots allt olja och gas, och vi kan använda pengarna från deras försäljning för att köpa vilken industriprodukt vi behöver

Och sedan började det som inte kunde kallas något annat än ett brott som faller under artikeln i den ryska federationens strafflag "Högförräderi". Tusentals och åter tusentals industriföretag försattes medvetet i konkurs och stängdes, miljontals arbetare och ingenjörer sades upp, som av hopplöshet gick för att sälja kinesiska konsumtionsvaror på marknaderna eller sitta som säkerhetsvakter på olika kontor och kontor. Många av dem drack helt enkelt själva. Som ett resultat tappade vi både produktion och kvalificerad personal

Men det "förbannade nittiotalet" är över. Putin kom. Det verkar som om eran av avindustrialiseringen av Ryssland borde ha tagit slut. Men överraskande nog, trots de feta åren av "oljeöverflöd", fortsatte implementeringen av Gaidar-Chubais doktrin om avindustrialisering, och i en skala som överträffade till och med Jeltsin-åren.… Saken nådde ända till absurditet.

Till exempel, under utvecklingen av den strategiska missilen "Bulava" blev det klart att produktionen av elementära digital-till-analogomvandlare som utvecklades på 70-talet hade förstörts i Ryssland. Men sådan produktion av dessa mycket enkla mikrokretsar överlevde på ruinerna av den tidigare produktionsföreningen "Alpha" i Riga. Men vid den här tiden var Lettland redan medlem i Nato och allt på dess territorium kontrollerades av detta blocks strukturer, inklusive produktion. Och så, trots dessa omständigheter, kom ryska tjänstemän överens med lettiska tjänstemän om leverans av mikrokretsar som är nödvändiga för tillverkning av Bulava-missiler.

Låt mig påminna dig om att det finns en sådan koncept som "maskinvarubokmärken". De där. det är fullt möjligt att göra några ändringar i topologin (helt enkelt talat, i den elektriska kretsen) för den elektroniska komponenten, vilket till exempel tillåter att "stänga av" den på distans från satelliten eller "stänga av den" efter en viss tid intervall eller antalet arbetscykler. Och trots dessa omständigheter började chipsen från den tidigare programvaran "Alpha" användas i produktionen av strategiska missiler "Bulava". Men det mest intressanta är hur dessa mikrokretsar levererades från Lettland till Ryssland, det är nödvändigt att skjuta TV-serier om detta.

Eftersom avtalet inte officiellt slöts gick då och då en speciell kurir från Moskva till Riga, som i Riga fick en resväska med mikrokretsaroch gick tillbaka. En speciell "tullkorridor" skapades vid den lettisk-ryska gränsen och lettiska tulltjänstemän släppte igenom kuriren utan inspektion. På den ryska sidan av gränsen väntade de redan på honom och såg också till att tullen passerade utan inspektion. Jag hade en gång en chans att prata med en av dessa "kurirer", och han berättade mycket intressant och ibland till och med roligt om dessa resor.

Jag, som ställföreträdare för statsduman, gjorde sedan flera biträdande förfrågningar till dåvarande försvarsministern Sergei Ivanov om detta, men fick bara svar: "Detta kan inte vara, för det kan aldrig bli!" Men Rysslands industriministerium, som svar på min ställföreträdares begäran, medgav ändå att mikrokretsar verkligen levereras från Lettland. Och när jag vid "regeringstimmen" i statsduman ställde en fråga till S. Ivanov, efter att ha läst hans svar och svaret från industriministeriet, varför ljuger han att det inte finns några leveranser av mikrokretsar från Nato-länder till Ryssland, mötets ordförande Ordförande för statsduman B. Gryzlov stängde av min mikrofon.

Flera år gick och till slut insåg Kreml att en sådan situation var oacceptabel. Och det berömda lät sloganen "Ge importsubstitution!" Men tyvärr verkar sloganen förbli en slogan.

Vid det här laget producerades upp till 80 procent av de elektroniska komponenterna som användes i produktionen av rysk militär utrustning och vapen utomlands. Sedan Förenta staterna och dess allierade, som perfekt insåg faran med leveranser till Ryssland, av elektroniska komponenter, särskilt av "rymd" (rymd) och "militär" (militär) klass, förbjöd detta, har vår underrättelsetjänst skapat speciella nätverk för olagligt köp av sådana mikrokretsar i USA och smuggling av dem till Ryssland. 2012 öppnades ett av dessa nätverk i USA av de amerikanska specialtjänsterna och 11 personer greps, varav de flesta var ryska medborgare. Några av dem dömdes till långa fängelsestraff på 10 år eller mer.

Med tanke på allt detta började de i Ryssland verkligen engagera sig i importsubstitution inom elektronikområdet. Och trots all min negativa inställning till mycket av det som händer i Ryssland idag, erkänner jag att, eftersom det kanske inte verkar förvånande för någon, har mycket pengar investerats i återupplivandet av den ryska elektronikindustrin de senaste åren. Och så visade det sig att hästen inte fick mat.

I dag, när staten investerar stora budgetpengar i elektronik, tillåter inte systemet med returer, mutor och bedrägerier som har utvecklats i vårt land under de senaste tre decennierna att det återupplivas. Tillsammans med uppkomsten av verkligt konkurrenskraftiga prover av ryska elektroniska komponenter, suger många rysktillverkade elektroniska produkter bara

Militärelektronik i Ryssland från Kina
Militärelektronik i Ryssland från Kina

De senaste åren har jag haft möjlighet att upprepade gånger träffa människor från den här branschen och jag får intrycket av att det inte kommer att vara möjligt att åstadkomma förändringar till det bättre inom inhemsk elektronik utan hårda repressiva åtgärder. Jag kanske överdrivet dramatiserar situationen, men jag får intrycket att idag är många "effektiva chefer" som arbetar i den här branschen, huvuduppgiften inte att återuppliva den ryska elektronikindustrin, utan huvudsaken är att tjäna pengar. Och tjäna pengar på något sätt.

För första gången på tre decennier har mycket pengar gått till rysk elektronik, och det betyder att det finns en möjlighet att "mästra" dem. Detta liknar hur budgetpengarna”användes” för byggandet av Zenit-stadion i St. Petersburg. Idag har staten infört strikta krav på importsubstitution i militär utrustning - det är förbjudet att använda importerade elektroniska komponenter i närvaro av inhemska analoger, d.v.s. en hård protektionismpolitik … Detta är vad våra "effektiva chefer" använder. En främmande mikrokrets tas, på grundval av den utvecklas en inhemsk analog, som sätts i produktion och erbjuds till tillverkare av militär utrustning. Dessa producenter kan således inte längre använda import. Det verkar som att detta är fantastiskt, importersättningspolitiken är i aktion! Men samtidigt visar det sig att när de utvecklade en inhemsk analog tog de en kinesisk mikrokrets, kastade ut många funktionella möjligheter från den, på grund av omöjligheten att tillhandahålla dem under tillverkningen, och med tanke på tillståndet för inhemsk fabriksutrustning, kvaliteten på denna analog visar sig vara lägre än sockeln, och dessutom erbjuds en sådan importsubstituerad produkt av priset är 2-3, eller till och med fem gånger högre än för den kinesiska motsvarigheten. Tja, en tillverkare av militära produkter tvingas ta denna "importersatta produkt" och försöka forma avancerad militär utrustning på grundval av den. Och med längtan att minnas tiderna då en sådan kinesisktillverkad mikrokrets med utmärkta parametrar och tillförlitlighet kunde köpas för nästan ingenting.

Ja, å andra sidan kan du och delvis förstå tillverkarna av elektroniska komponenter. I Ryssland finns det praktiskt taget inget behov av inhemska mikrokretsar för produktion av inhemska civila produkter. När såg du senast en inhemsk TV på hyllorna i våra butiker, än mindre en dator eller en mobiltelefon? Men i väst och i Kina utgör elektroniska komponenter för militär användning inte mer än fem procent av den totala produktionen av sådana komponenter. 95 procent av i stort sett samma mikrokretsar går till civila ändamål, i mobiltelefoner, datorer och tv-apparater.

Ju större produktionsvolym, desto lägre pris. Det är på grund av en sådan distribution som Intel och andra västerländska företag ökar sina intäkter varje år. Där är det civila konsumenter betalar för produktionen av dyra militära chips.

Det är inte så med oss. Det finns praktiskt taget ingen civil sektor för användning av inhemska mikrokretsar och förväntas inte inom en snar framtid. Och det betyder att erfarenheten från Intel inte kan appliceras på oss.

Kan bara "sharashka" av stalinistisk typ och massavrättningar rädda oss? När allt kommer omkring, då speciellt under krigsåren i Sovjetunionen minskade kostnaderna för militär utrustning varje år, och produktionen av dessa produkter växte i en aldrig tidigare skådad hastighet. Som ett resultat överträffade vi Tyskland 1944 i produktionen av militära produkter, som hela Europa arbetade för.

Och ett telegram från Stalin räckte för att flygplansfabriken i Kuibyshev skulle tredubbla produktionen av Il-2 attackflygplan på en vecka.

Rekommenderad: