Poincarés teorem, eller tron på Ryssland

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

"Rym-tidskontinuumet är bara en matematisk modell som inte har någon fysisk betydelse"

"Det finns ingen frid i hjärtat förrän den ondes hypnos är besegrad. Vi ber dig gråtfärdigt: förneka vår fiende all makt, alla anspråk på gudomlig överlägsenhet. Förneka mental ondska, skicka den till helvetet, varifrån den kommer. Gör det. tröttna inte på att såra. prinsen av denna världen, för denna universella lögnare arbetar dag och natt, förslavar sina själar … En lögnare, han är lögnens fader. Och hans avkomma är produkten av lögner och bedrägeri. Men låt vår Allsmäktiges ljus stiger ner i världen."

Lev Nikolaevich Tolstoy, Richard Kuhn, Adolph Butenandt och Gerhard Domagk, Boris Pasternak, Jean-Paul Sartre, Alexander Solzhenitsyn, Le Duc Tho, Elfriede Jelinek - det här är kanske hela listan över personer som vägrade ta emot Nobelpriset, av en anledning eller en annan… Som du kan se öppnas denna lista av den stora ryska författaren, kanske den enda som helt enkelt inte accepterade denna utmärkelse, som sådan, vilket är fördelaktigt för världen och människorna. De som önskar sig själva kommer att finna skälen till en sådan inställning till den ryska grevens Nobel, i samma miniatyr kommer samtalet att handla om matematik och hur ofta, med anslutning till någon allmänt accepterad livssyn eller teori, vi själva berövar oss själva av kreativitet och upptäckarglädje. Epigrafen till denna miniatyr valdes inte av en slump, det är min läsares åsikt om min miniatyr "Ryskt svar på svindlaren Einstein", där jag ställer frågor om tyngdkraftskontroll och pratar om motorn hos Bryansk-forskaren Leonov, vårt samtida arbete med kyla kärnfusion. Ja, läsare, vårt Ryssland har lärt sig att kontrollera gravitationen och är nära tidskontroll.

Jag gillar att prata med läsaren och granska deras betyg av mitt arbete. Ni är alla väldigt olika, men en sak förenar er – kärlek till Ryssland.

Många människor anser mig vara en russofil. Ja det är det! Jag har aldrig dolt min tro på mitt folks storhet, som inte har någon motsvarighet i världen, men jag reserverade mig alltid och hävdade att för mig är en rysk person den som delar min tro och mitt Rysslands öde med mig.. Jag bryr mig inte om vilken färg min brors hud eller ögonform har – jag är en internationalist och en medalj med en sådan inskription är bland mina militära utmärkelser.

Det är dags att berätta lite om dig själv för läsaren, detta krävs för att inse vad som kommer att stå nedan.

Jag, en ättling till en forntida rysk spaltformad adlig familj, bärare av en sällsynt titel av adlig värdighet i Frankrike, som kom från qatariska Montsegur, ärftlig krigare och general, författare och poet, far till en berömd idrottsman, bror till en framstående tränare.

Det hände så att jag inte är någon nybörjare i litteraturen och att det som läsaren nu ser är den tredje ankomsten till den. Tre gånger, under olika pseudonymer, blev jag medlem i det gemensamma företaget och arbetade inom olika genrer. Läsaren inser inte att han tittar på filmer baserade på mina verk och sjunger mina sånger. Var snälla, var inte förolämpade av mig, mina vänner, detta är bara en författares idé och ett försök att motstå tjänstemän från juridiklitteraturen, för att påpeka för författaren hans plats i livet. Dessutom är sanningen om Ryssland nu osäker, och många republiker som tidigare var i en allians med den, anser att författarens position är ett hot mot deras nationella säkerhet. Dårar! Du kan inte bygga en stat på en falsk historia. Ja, det finns sådana länder än i dag, som existerar sedan reformationens tid, men deras folk är djupt olyckliga, och upplösningen av dessa föreningar är en fråga om en nära framtid. Det är omöjligt att betrakta världen utanför Rysslands epos, eftersom Ryssland är hela världen, och dess kronologi är ryggraden i världsutvecklingen. Det finns inga sådana människor i världen där slavernas blod inte skulle flöda, och de som läser mina verk förstår vad jag skriver om nu.

Jag gillar ett nytt fält - historisk miniatyr, men ordet historisk är inte riktigt vad jag håller på med. Poängen är att historievetenskapen är baserad på åsikter från ett folk, som inte är acceptabla för mig. Detta är en syn på världen ur Torahs synvinkel (Är Tora I), och jag studerar det ryska eposet och tror på de ryska krönikorna.

Men nog om mig, låt oss återvända till ämnet miniatyrer där jag kommer att försöka bli en siare och en liten profet. Jag hoppas att jag kommer att lyckas, speciellt om läsaren stöttar mig.

Kreativitet är alltid spännande! Se hur ett barn, som sticker ut sin tunga, flitigt sågar ut sin framtida skapelse med en sticksåg. Är inte detta en fantasiflykt och skaparglädje? En liten flicka, som gnuggar sina blåmärken, gråter i hörnet av gymnastikmattan, och den framtida Maya Plisetskaya (hennes himmelrike) fäller sin sjunde svett vid maskinen. Och hur är det med den första delen av en svarvarlärling som kom ut under fräsen på en mekanisk maskin? Är inte detta ett stort tillstånd för den mänskliga själen.? Kom ihåg dina segrar, läsare, buga dig för dina lärare, krama din gamle far, som visade dig hur man håller en hammare, kyss din mamma för söta cheesecakes till morgonteet. Alla dessa är mina vänner och det finns kreativitet.

All kreativitet har en början.

Jag är en gammal troende och accepterar inte Gamla testamentet kopierat från Toran. I de gamla troendes heliga skrifter finns även denna kunskap, men tolkningarna är helt olika. Det kan för många tyckas att jag försöker tvinga läsaren att återvända till den gamla tron. Det är inte sant. Våra förfäder trodde att komma till tron skulle ske medvetet och tvingade därför ingen att välja vägen till Gud. Alla vägar är öppna för dig, läsare, en av dem är den antika kristendomen, officiellt erkänd av ROC som broderlig tro. Det finns ett stadigt närmande mellan ortodoxi och antik ortodoxi, den moderna kyrkan bad de gamla troende om ursäkt för förföljelsen under Romanov-eran och insåg att de gamla troende inte är fiender till den ryska tron, precis som islam. Det bör förstås att det bara finns en tro på Gud, men vägarna för hans förståelse kallas religioner och övertygelser.

När jag talar om matematik kommer jag därför att tala som jag själv ser världen, och läsaren kommer att tänka på vad jag har sagt.

Så vår värld började med ett ord. Det säger i alla fall alla religioner i världen. Tror läsaren att Gud talade orden utan att tänka efter? Kom ihåg din kreativitet igen, hur började den? Det stämmer, min vän, från början fanns det en tanke, en fantasiflykt, ett fantasispel, användningen av ackumulerad kunskap (i den gudomliga betydelsen av absolut kunskap) och naturligtvis ens egen övertygelse.

Men låt oss lämna den Allsmäktiges angelägenheter i fred, fastän vi är hans bild och likhet. Håller med, men det förpliktar mycket!

Jag skrev tidigare att Mendelejevs grundläggande upptäckt inte var det periodiska systemet för hans namn, utan upptäckten av grundämnet Newtonium, som man inte kan se i tabellen idag. Han stör smärtsamt den moderna vetenskapens pelare och hotar att förstöra alla universitet och teorier till damm. Kort sagt, detta är elementet som eter är gjord av. Detta är, enligt "vetenskapsmän" i ett vakuum, tomhet, och enligt Mendeleev och tidigare Lomonosov är världen fylld med Newtonium och detta är det mest utbredda elementet i universum med noll massa. Dess kvantitet är enorm, den beräknas av ett oändligt antal maximala vikter, som … väger ingenting! Här är ett knep som en rysk forskare har om den kemiska beståndsdelen i etern. Det är detta element som är grunden för gravitationsteorin. Kontrollen av lagarna i hans miljö gjorde det möjligt för Bryansk-ingenjören Leonov att skapa en motor baserad på CNF - kall kärnfusion. För att förstå detta lättare, låt mig förklara: stridsflygande tefat för Ryssland är inte längre en saga, utan en genomförbar ingenjörsuppgift. Förbränningsmotorns tid har kommit till sitt slut, mänskligheten går in i en ny era med nya energiska upptäckter och andra fysiska lagar som inte motsäger de som upptäcktes tidigare.

Så först var det en tanke.

Modern forskning hävdar att tanken är materiell, och läsaren som har lärt sig om Newtonius förstår hur den är klädd i verkligheten och förvandlas från en dröm till en produkt av händer.

Det är omöjligt att inte ta hänsyn till tanken i beskrivningen av produktionsprocessen eller kreativiteten. Utan det skulle det inte finnas någon natur av saker och relationer.

Vi själva, utan att inse det, drömmer, gör komplexa matematiska beräkningar, och var och en av oss är en stor matematiker på sitt eget sätt. Visserligen är det bara de riktigt stora som lyckas beskriva vad resten inte alls tänker på.

Med tanke på ovanstående kan vi komma till slutsatsen att vår tanke är en materiell matematisk modell, ryggraden i det framtida arbetet. Till exempel kan denna miniatyr väl definieras i planet för Poincaré-problemet.

Jag förutser förvånade ögon och frågor, och låt oss därför återvända till Nobelpristagarna och nära Nobelpristagarna som tackade nej till detta pris.

Grigory Perelman, Leningrad-matematiker, vinnare av Fields-priset, en matematisk analog till Nobelpriset. Den främsta orsaken till hans vägran kallade Grigory Yakovlevich sin oenighet med den organiserade matematiska gemenskapen.

Det är dags att påminna om min läsares åsikt, som anges i epigrafen. Kära Igor Soloviev! Matematikern Grigory Perelman tackade nej till det prestigefyllda priset just för att han inte höll med om ett sådant påstående som ditt. Efter att ha löst Poincaré-problemet, fastställde han att tanken är materiell och varje uppsättning siffror eller andra tecken som deltar i matematisk analys är ett fenomen som inte skiljer sig från sakens natur. Och det du syftar på är en villfarelse och här är varför.

Rum-tidskontinuumet, eller oftare används i en "informell" miljö, termen rum-tid är en fysisk modell som beskriver begreppet miljö där alla föremål i världen som studeras av fysiken vistas. Detta är en teoretisk konstruktion, som inte är en uttömmande beskrivning av verkligheten, men om möjligt närmar sig den mest fullständigt. För närvarande är den allmänt accepterade teorin om rum-tidskontinuum Einsteins beskrivning, den är betingad av relativitetsteorin. Som Albert Einstein själv sa borde den mest korrekta beskrivningen av rumtid vara "så enkel som möjligt, men inte enklare än så". Hur gillar du det sista uttalandet om "genialitet"? Jag vet inte hur i din krets, men bland mina vänner kallas detta "demagogi". Jag hörde något liknande från en rabbin som, när jag blev inkörd i ett hörn, i en dispyt om skapandet av världen med en förnuftig och kompetent person, började förklara ett liknande nonsens, höjde fingret och låtsades vara smart. Vill du presentera den här bilden? Ta sedan en titt på den ukrainska premiärministern Yatsenyuks tal. Ibland besöker déjà vu mig och tittar på honom.

Einstein är en vanlig tjuv och skurk, och världen är mycket mer intressant än hans närseende och är ganska redo för matematisk modellering av alla hans processer eller händelser. Matematik i allmänhet är vetenskapernas drottning och det förefaller mig som att tidigare en uppsättning siffror och bokstäver utgjorde grunden för språket och inte var uppdelade, som nu, när matematiken är svår att förstå för de flesta. Vanan att tänka separat är en reflex som förvärvats av negativ erfarenhet, skapad av girighet när man räknar vinster.

Det som sades ovan återspeglar vad de gamla troende hävdar och förnekar Toran: Skaparens värld är en fullständigt materiell värld, och den mänskliga själen är materia som ännu inte har studerats av människan. Till!

Universums Skapare uppmuntrar studiet av att vara, men Toran tar världen bort från möjligheten att veta sanningen. Och bedragaren Albert Einsteins verk är ett levande exempel på detta. Det var de som ledde den vetenskapliga världen till hierarkiska nivåer i början av 1900-talet, kastade vetenskapen tillbaka i mer än 100 år och höjde den flagranta medelmåttigheten till rangen av en stor fysiker.

Torah är en återvändsgränd filosofi baserad på dualism och tro på en annan gud än slavernas Gud. Enligt min mening är det hon som är huvudbromsen för mänsklighetens utveckling, eftersom alla världens förfalskningar är kopplade, på ett eller annat sätt, med henne.

Så, vilken typ av problem löste Leninggrader?

Poincarés gissning (närmare bestämt Poincarés teorem; - eftersom detta är en beprövad gissning) är ett av de mest kända problemen inom topologi. Det ger en tillräcklig förutsättning för att utrymmet ska vara en tredimensionell sfär upp till deformation.

Ahaha!!! Ja, jag ser dig, läsare, helt deprimerad av det som sagts! Först lyssnade jag på författarens filosofiska åsikter, och sedan läste jag också ett obegripligt uttalande som kunde knäcka många tankeapparater, för att inte tala om hjärnan.

Kompis! Var inte upprörd, det här är bara matematiska termer som är förståeliga för en smal krets av specialister, och du behöver inte känna till dem. Tror att din intellektuella nivå är tillräcklig för att koppla in Perelman själv i ditt yrke eller hobby. Vi är alla lite av ett geni, bara okända.

Så låt mig berätta kärnan av problemet med enkla ord?!

Poincarés teorem är matematikens och fysikens centrala problem, ett försök att förstå vilken form universum och den matematiska beskrivningen av dess struktur kan vara, eller samma Newtonium, som alla dåtidens vetenskapsmän gormade om. Poincaré och Mendeleev, Umnov och Stoletov, Curie och Mileva Marich (Einsteins fru och utvecklare av relativitetsteorin), och slutligen Nikola Tesla, de arbetade alla i samma riktning i utvecklingen av fysik och matematik: studiet av världens struktur och dess byggmaterial. Upptäckten av Newton är resultatet av deras arbete, som sionisterna försökte avsluta, och skapade på konstgjord väg Einsteins auktoritet för att leda världen bort från den offentliga kollapsen av Torans lära.

Och nu igen till filosofin. Vet du vad som är skillnaden mellan den slaviska uppfattningen av världen och uppfattningen ur Torahs synvinkel? Jag hoppas att du gissade, stor syndare?! Ja, naturligtvis, i Guds materialitet. Bland slaverna är Gud en skapare, som visar vägen till kunskap om det goda, Gud är en lärare, Gud är Fadern, en mentor som vill ha kreativitet för sina barn, vän och klok följeslagare. Vem mer än Han inbjuder mänskligheten att tänka och söka och njuta av att lösa varje nytt problem. Är inte upptäckarna som fann Kunskap glada?

Sanningen är alltid materiell, och lögner (läs Ondskan) är konstruerade och anpassade till världens lagar. Detta är en främmande plakett, smuts på en genialisk skapelse.

Säg mig läsare, är du rädd för en sådan Gud? Jag tror nej! Troligtvis älskar du honom som en far.

Den slaviska guden lägger inte sina barn på knä förrän de själva förstår att de har förolämpat sin gamla och snälla pappa och den knästående ställningen framför honom, resultatet av deras egen dumhet, att inte vilja respektera hans ålderdom och visdom.

Detta är Godhetens Gud. Min Gud.

Men det finns också en andra gud i dualismen. Ondskans Gud. Han kallas Herre eller Mästare. Det förbjuder att tänka och drömma, begränsar kreativitet och fantasi, hindrar sökandet efter sanning, upprättar orättvisa lagar för mänsklig existens. Det här är Torahs gud, som känner det oundvikliga i sitt nederlag och det dåliga i sitt fall.

Så den här guden är inte min.

Och nu ska jag övergå till en enklare presentation av materialet. Förlåt läsaren, men när allt kommer omkring passar ämnet som tas upp inte riktigt in i den vanliga ramen, du måste filosofera så att helt materiella tankar som du själv skapat i processen att läsa materialet dyker upp i ditt sinne.

Leningrad-forskaren bevisade att världen är mycket mer mångsidig än vad Einstein beskrev den. Den senare stal formeln E = MC (2) från sin fru och förstod inte att den bara gällde för en viss ordning, för att binda till det jordiska koordinatsystemet, och hustrun till denna skurk, efter att ha listat ut hans natur och elakhet, gav honom inte material som fortsatte att studera. Sionisterna, efter att ha skapat den store "fysikern", föll i fällan av sin egen okunnighet, efter att ha skrivit om Toran under en till synes orubblig teori.

Perelmans bevis, Leonovs antigravitationella och verkligt fungerande motor är en fortsättning på relativitetsteorin, men inte Einsteins.

Vad kommer det att ge Ryssland nu?

Låt oss börja med det faktum att varje ny runda i mänsklighetens utveckling är en ny blick på sakens natur. Vi kommer att lära oss att materialisera våra tankar, vilket antogs från allra första början av Skaparen. Vår uppfattning om livet och dess kvalitativa nivå kommer att förändras, vilket utan tvekan kommer att leda till en ny medvetenhet om våra förmågor och plats i världen. Tänk på uppfinningen av hjulet och världsförändringarna som följde, eller den enkla tegelstenen som löste bostadsproblemet.

Efter att ha fått en matematisk beskrivning av världen kommer vårt folk att klä idén i kläder och skapa så många nya saker inom teknik som jag till och med är rädd att förutse: flygande tefat baserade på Leonovs motor finns redan och frågan om en tidsmaskin är en fråga om den närmaste framtiden. Snart, utan att lämna hemmet, kommer vi att titta på våra förfäders knep, och samtidigt kommer vi själva att dyka upp i all sin härlighet. Gör dig redo, barn syndig, de kommer snart att föra dig ut i Guds ljus, under tjutet av en glad svärmor. Ja, bara hon kommer att ha något sådant. Jag tror att det blir lättare att förlåta varandra och överge konfrontation, eftersom världen har vänt upp och ner utan er två.

Resor kommer att bli möjliga genom tankens kraft, vilket innebär att gränser kommer att falla och epoken av förvärvsförmåga kommer att försvinna som ett onödigt inslag i utvecklingen, och själva framstegen kommer att förändras. Mänskligheten kommer att återgå till logiken och var och en av oss kommer att uppfatta världen med vårt eget sinne, till den grad av vår utveckling, utan att förlita oss på åsikten från skäggiga farbröder på TV, inte luras av politikers löften.

Det kommer att bli så många förändringar att jag uppmanar läsaren att tänka på dem i köket på kvällen, medan jag pratar med sin svärmor. Jag hoppas att brainstorming kommer att förändra ditt förhållande och att du kommer att kunna uppskatta fantasin hos din frus mor och dina barns mormor. Det gäller förresten även andra fiender till människosläktet, som svärfar, svägerska, systrar, fastrar och andra onda andar. Naturligtvis är detta ett skämt, men det är också material! Vem vet om jag i framtiden inte kommer att få en tacksamhet, i form av en söt tårta, från en av dem, för att jag lärt mig vett.

Avskräckningsvapen och en ny militär doktrin kommer att dyka upp, och världen kommer att förändras till oigenkännlighet.

Och slutligen lär vi oss vårt folks sanna epos. Vi känner redan igen det från verk av matematiker från Moscow State University Gleb Nosovsky och Anatoly Fomenko. Jag vet mycket om dessa människors verk och tiden kommer, jag kommer att skriva en miniatyr om detta, vars nyheter kommer att förvåna läsaren, inte mindre än vad som beskrivs här.

Allt detta har redan börjat och du kan inte låta bli att se det, kompis. Titta på hur vårt Ryssland har förändrats under de senaste åren: från nedgången i 90-talets anda under förra seklet har en spire av stolthet för vårt land växt och växer, från ruinerna av imperiet reser sig ett stort land med en oövervinnerlig och mäktig här, ett härligt folk och Tro på sin Gud.

Du, beväpnad med Poincarés teorem, bevisad av Grigory Perelman, förutspådd av Mendeleev och Lomonosov, tänk bara gott om ditt land, om ditt folk, om din tro. Jag upprepar, tanken är materiell och ju oftare sådana tankar besöker oss, desto snabbare kommer vår värld att förändras. Leta efter det goda och det goda, förkasta det onda och lär dina barn samma sak, respektera dina bröders seder, lär av andra nationer och (SNÄLLA !!!) se världen med dina egna ögon och lita på dina känslor. Detta är vad som kallas att vara en rysk person…

De som försöker påtvinga Grigory Perelman en miljon US-dollar under täckmantel av ytterligare ett vetenskapligt internationellt pris förstår så bra som möjligt att ett aldrig tidigare skådat genombrott inom matematiken gjort av ett enda geni och bonusbeloppet som skrivits ut är kosmiskt ojämförliga värden. Med samma effekt, istället för grova gröna sedlar, skulle det vara möjligt att köra en dumper med sopor på den bortglömda S:t Petersburgs innergård och dumpa den rakt under fönstren på en tillbakadragen forskare.

Men nej! En miljon dollar i det här fallet har betydelsen av en kraftfull symbol. En miljon är en idol av den moderna världsordningen. Att acceptera en miljon betyder att böja sig för idolen, att falla för dess gyllene hovar, att dela med dem som har vänt systemets galna toppar, som har rest ännu ett Babels torn, som bleknar i solnedgången, installerat det på hala den tillplattade mänsklighetens brohuvud. En miljon är en entrébiljett till däcket på en vit liner, där den så kallade världseliten, beströdd med diamanter, dansar och virvlar. Att acceptera symbolen för Guldkalven innebär att dela ansvaret med dem som planerar att förgöra två tredjedelar av världens befolkning genom att trycka in folken i dödens kuvös. Att ta emot en miljon innebär att visa solidaritet med dem som ritar planerna och kartorna från fjärde världskriget. Att ta en miljon innebär att acceptera Toran och dess gud.

Allt detta bedömer lugnt och med matematisk klarhet förverkligas av Grigory Perelman som sitter i sitt lilla pentry. Därför vägrar han taktfullt och återhållsamt en miljon med orden: "Tack, men jag har allt jag behöver …".