Kannibalbankett

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Mänsklighetens bästa söner trodde på människors kosmiska solidaritet. Det vill säga: om en person har uppnått något, då har hela mänskligheten uppnått det med honom. Forskare från olika kontinenter korresponderade och hade bråttom att dela med sig av sina resultat.

Så fort en telegraf dök upp på ett ställe - och snart skramlade telegrafer överallt - i Afrika, i den australiensiska öknen, i Fjärran Norden … uppfann de en biograf i Paris - och snart öppnade biografer över hela världen. Chumakov uppfann poliovaccinet i Moskva, och snart togs det emot av japanska barn [1].

Så - med någon nyhet av framsteg: bokstavligen på några år har den redan dykt upp i de mest avlägsna boondocks.

Regeln var denna: vad en person hittar på - blir gradvis tillgängligt för hela mänskligheten

Detta är inte bara en mänsklighetsprincip. Detta är civilisationens princip: kunskap multipliceras med division, kunskapens kraft är förknippad med deras kvantitet. Det borde finnas så många kunskapsbärare, så många som möjligt, eftersom den snabbt växande mängden mänsklig kunskap inte får plats i ett huvud …

Det är därför efterblivna länder även vid min sorglösa skolbarndom (80-talet av 1900-talet), politiskt korrekt kallad "utveckla". De säger att de inte är så heta idag, men de tar till sig ledarnas kunskap och erfarenhet, och imorgon blir de som oss…

Efter Sovjetunionens kollaps och den relaterade sammanbrottet av den mänskliga civilisationens huvudvektor, försvann begreppet "utvecklingsländer" tyst. Det har ersatts av begreppet "misslyckad stat", och listan över "färdiga länder" växer ständigt

Begreppet "Failed state" användes först i början av 1990-talet (som ni kan föreställa er, tidigare var det omöjligt att vara så uppriktig) av de amerikanska forskarna Gerald Hellman och Stephen Rattner.

I och för sig innebar förändringen av filosofin om "utvecklingsvärlden" till den "färdiga periferin" ett avgörande brott mellan det amerikanska imperiet och den vanliga mänskliga civilisationen. Det beslutades att gå från mänsklighetens utveckling till dess självförtärande "från svansen" …

Det är både onödigt och omöjligt att utveckla det efterblivna, fick vi höra. Jordens ekologi kommer inte att överleva om varje kines eller indier har en belgisk eller norsk konsumtionsnivå. Det kommer inte att finnas tillräckligt med resurser.

Och tyst, utan onödigt buller - mänskligheten delades upp (naturligtvis, utan att fråga dess samtycke) - i levande och döda. De döda vet ännu inte att de är döda, men de kommer gradvis att "föras" - säger begreppet "den gyllene miljarden", som nuförtiden krymper till flera "gyllene miljoner" [2].

I denna nya värld är allt som uppfunnits för att underlätta och förbättra mänskligt liv inte längre för alla, inte ens i teorin.

Ännu värre: förbättringen av livet på vissa ställen är inte längre självförsörjande - det är oupplösligt och direkt relaterat till livets försämring på andra

Om intensiv utveckling innebär att fördjupa bearbetningen av befintliga resurser, så är omfattande utveckling en enkel mekanisk inblandning av nya resurser.

Det är klart att det är lättare att utveckla omfattande, och det är billigare, än att "bita i granit" intensivt. Rån har alltid fört vinst över hederligt arbete. Inget har förändrats i vår tid heller…

Vad hände med oss 1991?

Vi var inbjudna till en bankett av kannibaler, och i rollen som mat, inte gäster

I denna kannibaliserade globala ekonomi, ju värre våra angelägenheter är, desto högre är deras levnadsstandard, och vice versa [3].

Skillnaden mellan dollar och olja köpt för dollar är att dollar kan skrivas ut, men olja kan inte. Vi pratar om ett absolut icke likvärdigt utbyte: ALLT för INGENTING

Varför har vi blivit mat för ekonomiska kannibaler?

För vi hoppades naivt att de skulle dela sin levnadsstandard med oss, som vi gör med Afghanistan eller Kuba.logiken i "u-landet" och "ikapputvecklingsmodellen").

Vi ville sitta vid deras bord, men det slutade med att vi satt på deras gaffel!

Samtidigt där, på en gaffel, insåg var ett sådant överflöd av kött kommer ifrån vid deras bord: i andan av den oförglömliga franska skräckfilmen "Delikatesser" …

Naturligtvis är det för sent för oss att vara nyktra om ekonomin nu. Men bättre sent än aldrig. Jag tror att processen fortfarande är reversibel, även om det varje dag finns ett ökande hot om dess oåterkallelighet …

Vill du leva? Acceptera den bitande, som ett slag i ansiktet, den elementära sanningen: en person föds naken och utan någonting. Och han kan inte leva så.

Du kan födas, men du kan inte överleva.

Före Gagarin gick ingen ut i rymden, vilket betyder: allt som en person tar emot, får han från jorden: allt som han lever och överlever med finns på något territorium.

Nu nästa steg för att förstå: vad, en man är ensam i världen, naken, utan någonting och ivrig efter att hitta jordens materiella fördelar? Nej, som du förstår. Varhelst en person sträcker ut sina små händer, överallt möter han Mästaren, som kom före och "spelade ut" handlingen …

Och vad gör en person? Han väljer först resurser till sin fördel och försvarar dem sedan i kampen.

Att slita en person från området för hans matning är detsamma som att slita honom på mitten: döden i båda fallen! Därför, genom själva faktumet i sitt liv, genom det faktum att han inte är ett lik, bevisar en person att han har ett visst område av resursstöd på planeten jorden.

En levande person, i ekonomisk mening, är "inte två armar eller två ben, ett huvud är två öron."

En person är en resurswebbplats

Det vill säga helt enkelt med ett likhetstecken: en grönsaksträdgård = en person, det finns ingen köksträdgård, det finns ingen person … Tja, hur kan han leva - en tass, som en björn att suga? Så trots allt suger björnen inte sina tassar, det här är alla jaktsagor …

Med utvecklingen av teknik och råvaruutbyte, med utvidgningen av arbetsfördelningen, industriellt samarbete - det finns en PULLERISERING av en persons personliga resursområde. Denna process sprayar, strör vår matträdgård ibland över hela ytan av Globen.

Detta ger upphov till illusionen att den personliga resursplatsen, så grovt och synligt skisserad av stängslet under den fruktansvärda eran av "fäktning", så att säga har försvunnit. Men detta är en illusion och en mycket farlig illusion!

Ja, din läsare, länder är utspridda i små fläckar i ett stort utrymme, blandat med andra människors täppa, men de har inte upphört att vara.

Gurkor odlas för dig på marken, och tomater för dig odlas också på marken, det vill säga för din egen skull belastar de utrymmets fertilitet, som kan användas för andra ändamål.

Låt oss ta en så enkel och begriplig modell.

En man har ett växthus där det växer gurkor. Detta innebär att en person direkt kan odla gurkor för sig själv. Men låt oss säga, han gick till staden och vill inte vara engagerad i trädgårdsarbete. Han hyrde ut ett växthus. Hyresgästen skickar pengar till honom. Med dessa pengar köper en person gurkor i staden …

Är det dessa gurkor som växte i ägarens växthus? Ur botanisk synvinkel, inte nödvändigtvis. Det kan vara vilken typ av gurka som helst, även från Kina. Men ur ekonomisk synvinkel är de köpta gurkorna exakt samma gurkor som växte i växthuset

Vad betalar hyresgästen för?

För möjligheten att odla gurkor. Om det inte fanns någon sådan möjlighet skulle det inte finnas något hyresavtal. Hyresgästen bestämde själv att det var lönsamt för honom att byta ut de gurkor som mognar i ditt växthus mot en viss summa pengar

Det betyder att pengar går in i gurka och gurka tillbaka till pengar. Den som har gurka har pengar, och den som har pengar har gurka

Det visar sig att pengar är jordiska (och underjordiska) frukter. Du är en smart person, min läsare, du förstår att istället för gurka kan du ersätta olja och gas, koppar och nickel, vete och nötkött och allt annat

Därför är pengar röret för din (och min) livsuppehållande apparat, som kopplar oss till vår resurssajt. Stäng av livsuppehållande apparaten och personen kommer att dö …

Varför fungerar inte pengar? Du kommer själv att svara på denna fråga: vilken typ av arbete har hyresgästen av växthuset med dig i vårt exempel? Du har åkt till staden … Allt arbete till 100% faller på hyresgästen. Varför betalar han dig då?

För att han saknar sitt eget territorium. Och du har det. Tillsammans med henne - utan några svårigheter och till och med hans skugga - bildas pengar med vilka du köper gurkor i en grönsaksbutik och föraktar att odla dem själv …

Labour tjänar inte pengar. Om du går till en ledig tomt och gräver ett jättestort hål där blir det mycket jobb, men ingen betalar dig. På samma sätt, som när vattnet krossas i en mortel, försöker man skingra molnen från klocktornet osv.

I en människoätande ekonomi tenderar mängden resurser som samlas in i händerna på en ägare till oändligheten, och följaktligen tenderar antalet ägare till noll

Huvudmålet med denna ekonomi är att ta livet av "överflödiga" människor och "överflödiga" folk utanför parentesen.

De rika blir rikare – men färre och färre.

Politiken för modernisering av de efterblivna ersattes av det motsatta stödet för deras arkaisering. De får helt enkelt hjälp (och ganska effektivt) att förstöra sig själva.

På 1960-talet försökte USA "bomba Vietnam in i stenåldern" med egna händer. Men sedan insåg de att det var lättare att göra det här med de inföddas händer. De "hamrar" inte längre Ukraina in i stenåldern, utan leder det arm i arm.

Vilka är de verkliga värdena för objektiv verklighet?

Det minsta värdet är naturligtvis pengar. De är i allmänhet villkorliga ikoner! Vilket värde kan de ha?

Något mer värde i tillverkade varor och konsumtionsvaror. Det är fortfarande riktiga varor – telefoner, dammsugare, bilar, kylskåp osv. De är inte lika konventionella som pengar.

Men låt oss inte överskatta värdet på tillverkade varor. Det är väldigt villkorligt och relativt. Självkostnadspriset för en liten satsprodukt är ibland flera gånger högre än självkostnadspriset för en stor satsprodukt

Grovt sett startar du en stansmaskin – och den stämplar dig hur mycket du behöver. Hastigheten är inte nöjd - hitta tekniska lösningar för att öka den … Det finns inte tillräckligt med dagskift - gå in i nattskiftet …

Teoretiskt kan du smälla hur många tillverkade varor och konsumtionsvaror som helst – det finns inga gränser för modern teknik, det skulle finnas betalning. Beställ ett modernt företag 3, 5, 10 gånger fler produkter - de kommer bara att bli glada och hitta sätt att uppfylla beställningen.

Så vad är egentligen värdefullt i världen? Om pengar och till och med tillverkade varor kan smällas i vilken mängd som helst, då kan naturresurser inte smiskas på maskinen. Hur många av dem var i paleolitikum - samma antal av dem idag, och ännu färre …

Och frågan uppstår: om våra "eliter" var normala människor, och inte degenererade kriminella psykopater - VAD borde värderas dyrare och framför allt annat?

Naturligtvis inte slöseri med pengar - vare sig det är dollar, euro eller rubel. Och, som vi förstår, inte tillverkade varor, inte konsumtionsvaror - skickligt är det lätt att organisera sin produktion var som helst och när som helst.

Mest av allt bör naturliga råvaror värderas, vilket i globalismens kannibalistiska ekonomi värderas, precis likadant, minst av allt

Tillverkade varor värderas högre än råvaror, även om detta är absurditet och galenskap, kan det återvinningsbara inte likställas med det oersättliga.

Och amerikanskt returpapper sätts i allmänhet över allt annat, det verkställer och benådar, kasserar och distribuerar, dirigerar, vart det vill, både flödena av råvaror och flöden av tillverkade varor …

Det finns inget nytt under månen: när slavägaren gjorde sig av med ALLT spannmål som odlats av slavarna (liksom slavarna själva) - utan att personligen odla ett enda öra.

Som en parasit i processen fungerade den samtidigt som en källa till liv och död. Tills slavarna tröttnade på det, och de "skar" slavägaren över sig själva …

[1] Chumakov, Mikhail Petrovich - upptäckte poliovaccinet. Vaccinet, som produceras vid Chumakov-institutet, har exporterats till mer än 60 länder runt om i världen och har hjälpt till att eliminera stora utbrott av polio i Östeuropa och Japan. I Japan, där epidemin var allvarlig, arrangerade mödrar demonstrationer för att regeringen skulle köpa vaccin från Sovjetunionen.

[2] "Låt jordens befolkning aldrig överstiga 500 miljoner", säger den första raden av American Tablets, ett enormt granitmonument i Elbert County, Georgia, USA. Det vill säga, det är inte längre "den gyllene miljarden", utan i bästa fall bara hälften av den …

[3] Om till exempel en person förs till sådan fattigdom att han är redo att sy sneakers till en skål med potatisskal, då kommer dessa att vara de billigaste sneakers i världen. För vem? Jo, det är klart, inte för den som syr dem, han får bara potatisskal. Och för den som köper, för landet där sneakers importeras …

Och först och främst - för landet som okontrollerat trycker världens pengar - det vill säga okontrollerat förfogar över planetens naturresurser.