Analys av filmen "Groundhog Day", 1993

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Från kommentarerna på sociala nätverk kan man se att folk av någon anledning vägrar att förstå medias makt. En film är alltid propaganda åt ett eller annat håll. Boken är också propaganda. Låten är propaganda. Och kommunikation är management. Och det är okej. Om en person lever "på räls" utan ett eget mål, så är vilken film som helst i ämnet. När en person sätter ett mål för sig själv, då kan han säga om varje film - om den sammanfaller med dess principer, mål, idéer eller inte.

Kommer du ihåg Cheshire Cat från Alice i Underlandet?

- Säg mig, snälla, vart ska jag ta vägen härifrån?

- Vart vill du gå? - svarade katten.

- Jag bryr mig inte… - sa Alice.

– Då spelar det ingen roll vart du går, – sa Katten: Du kommer definitivt någonstans. Huvudsaken är att gå och ingenstans vik inte.

Jag började fundera på hur jag skulle filtrera filmer när jag funderade på vad jag skulle erbjuda att se, lyssna och läsa för mina barn, och vad som borde förbjudas helt. Sedan började jag komma på hur jag skulle göra detta. Att människor inte vet hur de ska förstå meningen med filmen, och inte heller hur den påverkar det omedvetna, visar att ingen ens sätter sig som mål att förstå. Jag hittade inte skylten, här är länken till broschyren "Hur man läser böcker"

Idag är det helgdag i Kanada - Groundhog Day. Och jag bestämde mig för att tolka filmen från 1993, som heter "Groundhog Day", den som plockades isär i citat och orsakade många imitationer. Filmen ger intrycket av en lätt romantisk komedi, men i själva verket är det något mycket mer. Jag tror att om den här filmen visades varje dag, och även om inget annat visades på TV och på ditt Internet, så skulle det finnas fler fördelar med TV. Och helt enkelt - det skulle vara användbart.

Den här filmen är inte bara en romantisk komedi, det är en saga. I sagor ställs vi inför "mirakel", med det som inte kan vara. Men vilken värld kan det inte vara? - i den explicita, fysiska världen. Och i en dröm, till exempel, kan allt som finns i en saga lätt vara. Vad är en dröm? Vem tittar på drömmen? Själen tittar på. Ryska folksagor (i västerländska sagor finns det en annan form, men jag åtar mig inte att plocka isär andra folks sagor) beskriv lagarna i själens värld. Och själens värld är inkluderande i förhållande till den manifesta världen, därför är själsvärldens lagar tillämpliga på vilken som helst av de världar som vi känner till.

Hollywood formel för de ryska sagans gläntor. Förresten är Pushkins verk, som jag förstår det, lika "flerskiktade" - de kan appliceras på olika livssfärer - det är möjligt till den historiska livsperioden när Alexander Sergeevich själv levde, det är möjligt att samhällets lagar i allmänhet, det är möjligt till den fysiska världen, du kan också gå till själens värld. Hollywood tillämpar formeln på olika sätt, beroende på vilken trollkarl som skapar bilden och i vilket syfte.

"En saga är en lögn, men det finns en antydan i den - en läxa för goda vänner." Det vill säga, det finns en ledtråd i sagan för goda kamrater.

Vilka är de goda? – De som strävar efter att leva efter regeln, att göra gott, att lösa en mental uppgift.

Vad är en lektion? - Hur man ändrar sig själv, vilken handling man ska ta för att lösa problemet med själen (eftersom vi redan har förstått att sagor handlar om själen).

Så nu är vi, som de säger, "på samma sida", låt oss ta reda på vilken typ av "läxa" som är begravd i sagan om jordsvinet.

Så, allt börjar med det faktum att vi visas en TV-nyhetspresentatör om vädret, som inte gillar allt, han är alltid olycklig, skämtar ständigt och sarkastiska skämt på det. Och hjältinnan - hans kärlek (eller en mental uppgift, om vi pratar om själens sfär) går bredvid, men han vågar inte ens på något sätt visa att han gillar henne. En typisk kontorsarbetare som är malplacerad och inte gör vad han vill (lyssnar inte på själen). Här visades vi ett fel i själen – ett problem som en saga kommer att lösa.

Vidare hamnar hjälten i en position som han inte kan ta sig ur: han befinner sig på den plats han hatar mest - en liten stad där folk kommer att titta på jordsvinen och han fastnar i denna dag när jordsvinen dyker upp. Det vill säga, varje morgon vaknar han den 1 februari och alla går för att titta på groundhog.

I flera dagar går det bara upp för honom i vilken position han befinner sig. Då inser han att han kan göra vad han vill. Först försöker han inse alla de djuriska instinkter som motsvarar psykets demoniska struktur: stjäla pengar, sova med en skönhet, bli full på eclairs. Men inget av detta är roligt. Ändå – vi pratar om själen här, inte kroppen.

Vidare är han trött på allt och han försöker begå självmord. Till hans frustration är själen odödlig.

Vidare inser han att han kan försöka utföra detta trick med hjältinnan: att imponera på henne och dra henne till sängs. Detta fungerar dock inte, och vi vet redan varför. Och så sker just den vändningen när han har förändrats internt (lektion) - han slutar rycka och börjar göra det han gillar. Gillar det verkligen. Som hans själ. Han ignorerar hjältinnan och börjar göra vad han verkligen vill.

Som ett resultat behövs naturligtvis "Groundhog Day" inte längre, och hjälten får en belöning - en hjältinna.

Citat från filmen:

- Vad skulle du göra om du satt fast på ett ställe, och alla dagar skulle vara likadana, och vad du än gjorde skulle inte spela någon roll?

"Det här är historien om hela mitt liv."

Så här går vi: om "jag bryr mig inte …", så spelar det ingen roll vart vi ska gå.