Paradisets geografi

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Platsen för Paradiset kan bara fastställas om vår religiösa världsbild inte strider mot vår vetenskapliga världsbild.

Som troende är jag övertygad om att sann religion inte motsäger sann vetenskap, liksom vice versa. Den vetenskapliga bilden av världen motsäger inte den religiösa. De kan bara komplettera varandra. Annars talar vi om antingen pseudovetenskap eller falsk religion.

Det är från dessa positioner som vi kommer att försöka analysera den bibliska myten om Paradiset. Vid första anblicken finns det mycket lite information för att identifiera denna geografiska egenskap. Men om man tittar noga…

Låt oss försöka svara på frågorna:

1. Vilka historiska händelser återspeglas i denna myt?
2. När ägde dessa händelser rum?
3. Var ägde dessa händelser rum?
4. Finns det några materiella bevis för dessa händelser?

Utan tvekan återspeglar myten om Paradiset den mest slående händelsen i hela mänsklighetens historia - faktumet om mänskligt ursprung. Men sådana historiska händelser, när det skedde en kraftig, explosiv tillväxt av medvetande, i mänsklighetens historia fanns det bara två. Den första är själva faktumet om människans ursprung som en art av Homo sapiens. Och den andra är den stora neolitiska revolutionen, då mänskligheten efter många tusen år av liv på stenåldern, i ett ögonblick på historiens skala, på ett eller två tusen år, rymde från grottor och hålor, skapade civilisationen. Faktumet om ursprunget till en civiliserad person. Det fanns ingen ljusare och mer betydelsefull händelse i mänsklighetens historia.

Myten säger att i paradiset fick en person äta av varje träds frukt och, efter att ha blivit utdriven från paradiset, producera sitt bröd i sitt anlets svett. Men den ekonomiska kärnan i händelserna under den neolitiska revolutionen är just övergången från en tillägnande ekonomi till en producerande ekonomi. Och de hände, enligt den vetenskapliga historiska teorin, för 9, 5-7, 5 tusen år sedan. Förresten, detta sammanfaller också med den grekiska versionen av himmelska händelser, enligt vilken skapandet av den (civiliserade) världen ägde rum för 7, 5 tusen år sedan.

Låt oss fråga oss hur många ursprungliga länder hade de gamla folken? Utfördes den neolitiska revolutionen på olika platser och länder i Eurasien, eller på en specifik plats? Svaret på denna fråga finner vi i språkteorin, i teorin om språkens monogenes. Enligt denna teori ingår till exempel ryska i gruppen slaviska språk. Slaviska språk är en del av den indoeuropeiska språkfamiljen, den största på planeten. Förutom den indoeuropeiska språkfamiljen finns det andra språkfamiljer på Eurasiens territorium: Altai, Uraliska, Kaukasiska (Kartvelian), Aleutian, etc. Och ännu tidigare, på gränsen mellan mesolitikum och neolitikum (mellansten och nya stenåldern), fanns det en enda boreisk (boreal, nostratisk) språklig gemenskap. Inbördes skiljer sig de boreiska, boreala och nostratiska samhällena i djupet av förekomst i tid. För enkelhetens skull, låt mig kalla folken i dessa samhällen för boreaner.

Boreanerna var en allians av stammar som bodde på gränsen mellan mesolitikum och neolitikum (för ungefär 11 - 7 tusen år sedan) kompakt på samma territorium och talade närbesläktade språk. Jordklotet var helt bebott vid den tiden. Men det var boreanerna som utförde miraklet med den neolitiska revolutionen, byggde den första civilisationen på jorden. Språkvetenskapen ger oss alltså ett klart och entydigt svar. Det ursprungliga landet, som det primära centrumet för kulturell uppkomst, var ett - ett unikt för alla folk.

Teorin om språkens monogenes, med stöd av den kreolska teorin, säger otvetydigt att på gränsen mellan mesolitikum och neolitikum fanns det bara ett primärt fokus för kulturell genesis. Detta är landet för den boreiska föreningen av stammar - Paradiset.

Är det möjligt att, baserat på data från språkvetenskapen, fastställa boreans påstådda livsmiljö? Låt oss försöka göra detta genom att analysera välkända fakta. 1. Det är känt att bergs- och nordliga ordförråd alltid fanns på språket för människor från det ursprungliga landet. 2. De sista språkfamiljerna som skilde sig från den nostratiska makrofamiljen var familjerna indoeuropeiska, Ural och Altai. 3. Platser för tillägg av uraliska, altaiiska och indoeuropeiska språkfamiljerna är välkända. Familjen Ural har utvecklats i skogszonen i Ural och Ural. Det finns ingen sydlig vokabulär i de uraliska folkens språk. Den uraliska språkfamiljen har aldrig bott i Mesopotamien och Mindre Asien och Västasien. Den indoeuropeiska språkfamiljen har utvecklats i interfluven av Volga och Ural, vilket bekräftas av data från lingvistik, genetik och arkeologi. Språkfamiljen Altai har utvecklats i skogs-stäpp- och stäppzonerna i Trans-Uralerna, öster om Uralfloden, upp till Altai. Det kan antas att platsen för konvergensen för de ursprungliga områdena för de uraliska, altaiiska och indoeuropeiska familjerna var det ursprungliga landet, punkten för deras divergens, landet för det boreiska (borealiska, nostratiska) språksamhället. På en geografisk karta projiceras denna plats på södra Ural.

Så vi bestämde oss för vem som deltog i Paradise-evenemangen - det här är boreanerna, som bodde kompakt i samma territorium. Vi fick reda på vad dessa händelser var. Detta är den stora neolitiska revolutionen, övergången från stenåldern till kopparstenåldern. Slutligen beskrev vi tiden för dessa händelser - 10-7, 5 tusen år sedan.

Låt oss försöka ge en exakt geografisk definition av platsen för Paradiset, Edens lustgård. Till att börja med håller historiker och bibelforskare för det mesta fast vid den levantinska hypotesen om paradiset, eller den circumpontianska hypotesen om civilisationens ursprung. Den levantinska hypotesen antyder att paradiset låg i Mesopotamien, mellan floderna Tigris och Eufrat, eller nära denna plats. Grunden är ursprunget till de sumeriska och, i närheten, de egyptiska staterna, samt den antika delstaten Urartu med stenarkitektur. Men det finns invändningar. Först. Egypten, sumeriska stadsstater - senare kulturer som uppstod vid en senare tidpunkt, för 6 tusen år sedan. Tidigare kulturer, en mellanlänk, har inte hittats.

Andra. Det finns inga, eller snarare inte identifierade, geografiska föremål som nämns i de gamla myterna om olika folk. De befintliga hypoteserna om deras geografiska identifiering är spekulativa och så "ansträngda", långt ifrån beskrivningarna av myter och sagor, att de inte står emot kritik.

Tredje. Enligt arkeologiska data och skriftliga källor var det en tillströmning av blonda människor från öst, som blev lärare - civilisatorer och en elit för lokalbefolkningen.

Fjärde. I Sumers antika kalender är de längsta dagsljusetimmar 18 timmar och de kortaste är 6 timmar. Men i Mesopotamien är den längsta dagen mycket kortare och den kortaste dagen mycket längre. Senare korrigerades den sumeriska kalendern. Det betyder att förfäderna till de sumeriska stammarnas civilisatorer kom från territorier belägna långt norr om Mesopotamien. Lägga till vektorerna i öster och norr från Egypten och Mesopotamien ger riktningen mot nordost, mot det ursprungliga landet.

En annan, cirkumpontisk, hypotes antyder att civilisationen har sitt ursprung nära Medelhavet och Svarta havet. Detta indikeras av närvaron av antika bosättningar från Trypillian-kulturen och individuella arkeologiska artefakter, till exempel spår av forntida skrift på fragment av keramik.

Jag har en annan hypotes. Paradiset, Edens trädgård, bostaden för det boreiska samhället var södra Ural med angränsande länder. Samtidigt föreslår jag att inte ta mitt ord för det, utan att kritiskt utvärdera alla för- och nackdelar. Jag föreslår att jämföra bevisen för hypoteser om Paradisets geografiska läge och platsen där civilisationen byggdes. För att hitta det primära fokus för kulturell genesis är det nödvändigt att bestämma platserna för stabil mänsklig bosättning i mesolitikum. En av dessa platser var södra Ural. Redan i mesolitikum noteras dessutom tecken på den avancerade utvecklingen av just detta område. Vad är skälen för detta uttalande?

Det är känt att man under stenåldern levde stadigt vid råvarornas utlopp. En genombrottsprestation för att förbättra metoderna för att tillverka verktyg i mesolitikum var uppfinningen av mikrolittekniken. Det här är så små, extremt vassa stenar att de limmat fast i klyftorna på pinnar. Microlith knivar och skärar skär jämnt glas. Tillverkningen av mikroliter krävde en hög utvecklingsnivå av stenbearbetning. Mikroliter hittades i västra och centrala Asien, i södra Sibirien och i andra områden. Men de flesta mikroliter finns i södra Ural. Dessutom hittades mikroliter från Uralstenen i västra och centrala Asien och i södra Sibirien. Detta indikerar ett utvecklat handel och kulturellt utbyte i mesolitikum i stora delar av Eurasien. Av någon anledning har mikroliter från västra och centrala Asien inte hittats i södra Ural. Och varför det är så är också förståeligt. Det var i södra Ural och i Ural som det fanns många hällar av råvaror lämpliga för tillverkning av verktyg under stenåldern. Vi drar en slutsats om den avancerade utvecklingen av denna region inom stenbearbetning och tillverkning av verktyg under mesolitikum.

I södra Ural har megalitiska religiösa strukturer upptäckts - menhirer, konstgjorda underjordiska tempel, platser för tillbedjan, dolmens, geoglyfer (jättebilder av djur, synliga endast från stor höjd. Auth.), Grottstäder, protostäder, helgedomar, gravar och andra strukturer från mesolitikum och yngre stenålder. Till exempel är Shigir-idolen som finns i Mellersta Ural daterad med metoden för radiokolanalys till 8, 5-8, 7 millennium f. Kr. Allt detta vittnar om den rika religiösa praktiken hos de folk och stammar som stadigt levde på detta territorium i mesolitikum. Och dessutom upptäcktes teckningar av grottmålning (Shulgan - Tash) och skulpturer (O. Vera, Lake Turgoyak) från stenåldern. Detta betyder att redan i mesolitikum och även i paleolitikum i Ural utvecklades ett sådant fenomen av andligt liv som konst. Låt oss jämföra all denna rikedom med vad som vid den tiden fanns i andra territorier och dra slutsatser.

Enligt muslimska legender och indiska myter ska urjorden innehålla guld, krysoliter, smaragder, bergkristall och andra ädelstenar. I Ural finns allt detta i överflöd! Och i andra länder som påstår sig vara mänsklighetens vagga?

I Gamla testamentet anges att en flod kom ut ur Eden (under jorden, författarens anm.) för att bevattna Paradiset och delades (på ytan, författarens anm.) i fyra floder. Namnet på en är Pison: det flyter runt Havilas land, det där guld finns. Detta är floden Kialim, Miass, Iset, Tobol, enligt forntida människors idéer - källan till Ob, med kontinuerlig guldbrytning under de senaste 300 åren. Namnet på den andra floden är Gihon: den rinner runt hela landet Kush. Det här är Ay - Ufa-floden. Och kushanerna är en av de turaniska stammar som levde på dess stränder och först senare lämnade söderut. Namnet på den tredje floden är Hiddekel, den rinner framför Assyrien. Det här är Uralfloden. Assyriens gränser gick ut till Kaspiska havet, där det flyter, med en källa i södra Ural. Den fjärde floden - Pratt - floden Belaya, Kama, enligt forntida människors idéer - källan till Belaya Volozhga (Volga). Alla dessa floder har sitt ursprung på ett berg - Iremel i södra Ural. Hur många berg vet vi från vilka fyra floder av sådan längd som skulle ta sin källa och flyta i olika riktningar? Det kan med säkerhet hävdas att det inte finns fler sådana platser på jorden.

Vilka uppfinningar från den neolitiska revolutionen vittnar om civilisationens uppbyggnad? Vi kan hävda att civilisationen byggs endast med närvaron av en kombination av flera grundläggande mänskliga uppfinningar, såsom jordbruk, djurhållning, keramik, vävning, metallurgi, hjulet och domesticering av dragdjur. Till exempel är förekomsten av endast jordbruk i stora bosättningar med en stillasittande befolkning ännu inte bevis på civilisationens uppbyggnad. Till exempel är närvaron av bevis på domesticering - domesticering av djur i stora bosättningar med en stillasittande befolkning och delar av jordbruket, ännu inte bevis på civilisationens uppbyggnad. Bara helheten av alla! av dessa grundläggande uppfinningar på en plats gör det möjligt att dra en slutsats om närvaron av ett primärt fokus för kulturell genesis, om ett fullbordat faktum att bygga en civilisation.

Den första faktorn. Uppfinningen av keramik. Var fanns den äldsta keramik på fastlandet Eurasien, som en pågående tradition? För 13 - 12 tusen år sedan uppfanns keramik på Amur-regionens och Kinas territorium. Om vi tar reda på var den första keramiken upptäcktes i Europa, kommer vi att förstå riktningen för den tidens informationsflöden. Det visar sig att den första keramiken i Europa upptäcktes på Ural-bifloderna till Volga (Olshanskaya-kulturen). Produkterna tillverkades även av siltavlagringar med organiska tillsatser. Sedan dess har traditionen med konstgjord keramik i Europa aldrig avbrutits.

Andra faktorn. Jordbrukets uppfinning. Historiker har fastställt som ett obestridligt faktum att odling av spannmål föregicks av odling av trädgårdsgrödor, grönsaker, rotgrödor och på den amerikanska kontinenten - knölgrödor. Faktum är att arbetskostnaderna vid odling av rot- och knölgrödor är tio gånger lägre, och avkastningen är tio gånger större än vid odling av spannmål. Sålunda, för att bestämma ursprungsplatsen för jordbruket i synnerhet och den producerande ekonomin som helhet, är det nödvändigt att bestämma platsen för domesticering av de första grönsakerna.

Paleobotanister hävdar att den första grönsaken som odlades på planeten var kålrot. Rova var en del av kosten för de första pyramidbyggarna i Egypten; Rovor var kända för sumererna, assyrierna, fenicierna, grekerna och andra forntida folk. Men rovor är endemiska för Ural och Sibirien. Det vill säga i det vilda växte kålrot endast i Ural och Sibirien. Bara här kunde hon tämjas. Detta är ett faktum som fastställts av paleobotanister. Rova var förresten en basföda i Ryssland och en av de viktigaste livsmedelsprodukterna i Europa innan de lärde sig att odla potatis här. Frågan är varifrån civilisatorerna kom till Egypten med sina kålrot?

Den andra odlade grönsaken var lök, som är endemisk i norra Europa och Ural. I det gamla Egypten var det möjligt att byta ut ett knippe lök på marknaden i utbyte mot ett rituellt kärl med en drink av gudarna för att fira avlidna släktingar. Fresker med scener av ett sådant utbyte har överlevt. Vi drar slutsatsen att civilisationens bärare kom till Egypten från platserna för endemisk tillväxt av kålrot och lök.

Den tredje faktorn. Uppfinningen av vävning. De första tygerna, inte säckväv från nässlor och hampa, nämligen tyger, gjordes av lin. Av de tvåhundra arterna av lin var endast en domesticerad, endemisk i norra Europa och Ural. I början var det bara prästerna och aristokratin som hade råd med linnetyger. Faraonernas mumier i gravarna under pyramiderna var inslagna i linne. De rika invånarna i de antika sumeriska städerna använde också linnetyger. Vi drar slutsatsen att civilisationens bärare kom till de gamla sumererna och egyptierna från platserna för endemisk tillväxt av odlat lin.

Den fjärde faktorn. Uppfinningen av djurhållning. För närvarande har den exakta platsen för domesticering av getter och får inte hittats. Det finns bara hypoteser om att det kan ha hänt i Zagrosbergen, i södra Kaspiska havet. Men den verkliga början av djurhållning, enligt min mening, bör betraktas som domesticering av tjurar och kor. Långhornade stäpptjurar domesticerades på det territorium som motsvarar det moderna Turkmenistan för 9 tusen år sedan. Samtidigt, ännu längre norrut, på territoriet i södra Ural, domesticerades korthorniga skogstjurar. All kött- och mjölkriktning för boskap på planeten jorden är nu en rad kortbenta Ural-tjurar. Till exempel fördes boskap till Europa av kelterna, som tog sin start i södra Ural. Den äldsta besättningen av fyra typer av nötkreatur i Eurasien, bestående av getter, får, kor, hästar, hittades i Bashkiria, vid Ik-floden och går tillbaka till 5-7 millenniet. Detta bevisas av resultaten från South Ural-expeditionen vid Institutet för arkeologi vid USSR Academy of Sciences under ledning av doktor i historiska vetenskaper, Matyushin Gerald Nikolaevich.

En man från den neolitiska perioden hade många tusentals boskapshjordar. I forntida myter beskrivs scener där hundratals och till och med tusentals huvuden offrades. Det betyder att på den plats där den neolitiska revolutionen ägde rum borde det finnas rika betesmarker.

Jag minns historien om en veteran. Under det stora fosterländska kriget, som tonåring, drev han boskap från Ukraina till Orenburg-regionen. När han kom till byn nära Uralsk blev han mycket förvånad. Det fanns en enorm flock med många tusen boskap på ett dussin meter. Han frågade lokalbefolkningen hur de klarar sig med foderanskaffningen? Svaret avskräckte honom. Det visar sig … ingen skaffade mat. Djuren fick sin egen mat från tebenevka. Det räckte med att slå ner snön med en hov, och där var gräset midjedjupt. Det är alltså här myterna om hekatomber, offringen av tusentals nötkreaturshuvuden, bildas! För ägarna av en sådan besättning är avlivningen av tusen huvuden inte en förlust, utan en fördel.

Veteranen sa att tidigt på morgonen tog värdinnan, som han bodde hos, hinkar och gick till översvämningsslätten. Efter ett par timmar kom hon tillbaka med hinkar fulla med ägg. Från översvämningsslätterna vid floden med det konstiga namnet Yaik - ett ägg, omdöpt till Uralfloden. Är det inte från detta ägg som världen (civiliserade samhället) uppstod enligt den hedniska teorin om ursprunget till (civiliserat) liv?

Faktor fem. Domesticering, domesticering av hästen. Hästen som har blivit domesticerad är ett endemiskt djur. Flockar av dessa hästar, enligt paleozoologer, levde i Kaspiska och Urals stäpper. Under meridianvandringen av stäppdjur kom hjordar av hästar ner till Kaspiska havet på vintern och återvände till Urals stäpper på sommaren. Det var där de tämjdes, enligt arkeologer. Detta är Batay-kulturen i norra Kazakstan och södra Ural. Faktumet om domesticering, domesticering av hästen i södra Ural, förutom arkeologiska data, bekräftas av data från genetiker och ifrågasätts inte av någon. Det vill säga att hästar inte kunde tämjas på territoriet mellan floderna Tigris och Eufrat, i Mindre Asien, i Egypten. Egyptierna, till exempel, lärde sig om hästar och vagnar bara ett och ett halvt tusen år f. Kr. från Hyksos, … vars förfäder bodde i södra Ural. Föreställ dig att en handfull efterblivna herdar från södra Ural anlände, erövrade den mest kraftfulla staten i den antika världen med sin mäktigaste, avancerade och oövervinnliga armé och styrde Egypten i 100 år?! … Eller kanske dessa herdar inte var så efterblivna?

Den sjätte faktorn. Uppfinningen av hjulet och vagnen. Det äldsta ekrade hjulet och vagnen på planeten Jorden hittades i en begravning i södra Ural, utgrävningsplatsen Sintashta-2. För att uppfinna en vagn måste en person ha den högsta, avancerade för den tiden nivån av utveckling av hantverk, högt utvecklade färdigheter inom träbearbetning och metallurgi, för tillverkning av metall hjulnav.

Sjunde faktorn. Uppfinningen av kopparmetallurgin. Vi kan bedöma förekomsten av metallurgi endast genom närvaron av en avslutad metallurgisk process för att smälta metall från malm. De första föremålen gjorda av meteoritjärn eller inhemsk koppar var lyxartiklar, prydnadsföremål. Arbetsredskap började endast tillverkas av smält metall. Den första malmen som de lärde sig att smälta koppar från var malakit, kopparoxid. Det måste finnas en ytlig malakitavlagring i den ursprungliga jorden. Det vill säga, malakit, bokstavligen, borde rulla under fötterna. De började inte omedelbart gräva gruvorna. Det finns inte så många malakitfyndigheter på jorden. Och det finns bara några få ytliga. En av dem finns i södra Ural. Kom ihåg, "Malakite Box", "Mistress of the Copper Mountain" och andra Kan du namnge en plats på planeten där bitar av malakit ligger under dina fötter? Jag ska namnge det! Detta är Ilmensky Mineralogical Reserve. Där, på ett ställe, samlas alla mineraler som finns på planeten och det finns mineraler som inte finns någon annanstans på planeten. Kan man anta att stenåldershantverkarna, som letade efter uttag av råvaror för tillverkning av verktyg och prydnadsföremål, gick förbi denna plats med sin uppmärksamhet? Osannolik.

Metallurgiska slagg och en metallurgisk ugn som går tillbaka till stenåldern - eneolitikum, hittades i södra Ural på ön Vera, Lake Turgoyak, nära Ilmensky-reservatet. Av någon anledning, omedelbart efter detta och många andra upptäckter, avslutades finansieringen av den arkeologiska expeditionen till sjön Turgoyak och arkeologiska specialister drogs tillbaka. För närvarande skyddas inte de äldsta templen, dolmens och andra strukturer i den civiliserade mänsklighetens vagga av någon, de förstörs snabbt och skoningslöst av "svarta" arkeologer och "vilda" turister.

Faktor åttonde. Uppfinningen av bronsmetallurgin. De första arsenikbronsföremålen (de äldsta) hittades i södra Ural, de smältes från malmen från Uchalinsky-avlagringarna.

Faktor nio. Uppfinningen av järnmetallurgin. De äldsta järnverktygen hittades i södra Ural och södra Sibirien. Daterad till slutet av 4:e början av 3:e årtusendet f. Kr.! De första bimetallsvetsade verktygen upptäcktes också där (föreställ dig bara nivån på teknikutvecklingen i denna region i slutet av 4:e årtusendet f. Kr.!) Med en arbetsyta av järn och en svetsad huvuddel av arsenös brons. (Arkeologi: Lärobok - M.; Moscow Universitys förlag, 2012. - s. 274). På den tiden gjordes adzes, mejslar och andra verktyg av järn i södra Ural.

Som jämförelse, i Mindre Asien, bland hettiterna, var järnprodukter (lyxvaror), även två tusen år senare, värda sex gånger mer än guld. Meteoritjärn användes för att endast tillverka smycken och lyxvaror. Att tillverka verktyg av meteoritjärn är som att göra spadar och toaletter av platina idag. Burk? ja! Men vem kommer att tillåta det? Men toaletter är ibland gjorda av guld.

Och senare, i antiken, när det fortfarande fanns bronsålder i det antika Rom, placerades tvåhandsjärnsvärd i begravningar av krigare i södra Ural (utgrävningar nära Yuzhno-Uralsk).

Överraskande nog dras slutsatsen i samma lärobok, men på en annan sida (280), baserad på ovanstående arkeologiska fynd:”Den ledande regionen i järnets utveckling, där järnåldern började redan under sista fjärdedelen av den andra årtusendet f. Kr., var … Mindre Asien (området av hettitiska riket), såväl som östra Medelhavet och Transkaukasien nära besläktade med det "… Ja-ah, i sina slutsatser om början av järnåldern, författarna litar på" järn "logik!

Den tionde faktorn. Det första järnet uppfanns av Khalibs, ett folk som levde i det ursprungliga landet, enligt grekerna, i Hyperborea, där Prometheus var kedjad vid en klippa "i de övergivna skyternas land". Khalib-järn var speciellt – det rostade inte. Khaliberna tvättade malm i lokala floder för att smälta sitt järn. Järnet rostade inte pga malmens sammansättning inkluderade en tillsats - ilmenit, järntitanid. Detta betyder att floderna i Khalibs strömmade genom avlagringar av ilmenit och magnetit. Den största ilmenitfyndigheten på jorden ligger i södra Ural, nära sjön Turgoyak. Där finns också magnetitavlagringar. Det är inte svårt att göra en kemisk analys och avgöra från vilken malm Khalib-järnet smältes.

Elfte faktor. Uppfinningen av den sammansatta bågen är den största uppfinningen från yngre stenåldern. Kompositbåge - limmad av olika träslag, var ett supervapen från yngre stenåldern. En pil som avfyrades från en sådan båge hade en enorm penetrerande kraft. Det var möjligt att göra en sådan båge endast med hjälp av lim från en bubbla av störfisk, … endemisk till flodområdena Volga - Kama och Ural.

De kommer att invända mot mig att inga forntida städer har hittats i södra Ural. Men det är inte så. Protostäder av typen Arkaim är utspridda i stort antal över detta land. Ja, det här är en senare kultur. Men hur man hittar tidigare bosättningar, om man vid minsta antydan om deras upptäckt, finansieringen av arkeologiska expeditioner avbryts och forskare omdirigeras till annan forskning. Hur man hittar dem om det finns många !!! megalitiska tempel och platser för tillbedjan i Ural är fortfarande oregistrerade och outforskade av arkeologer. Amatörer och offentliga föreningar tvingas ta fotografier av sådana strukturer. Så, amatörer tog hundratals bilder och band dem till geografiska koordinater !!! dolmens, ignorerade av arkeologer. Jag ifrågasätter inte kvalifikationerna hos arkeologer som tvingas arbeta i denna region på grund av sin entusiasm. Men jag förstår inte målen för arkeologiska finansledare. Kanske behöver någon gömma Paradiset för mänskligheten? Kanske vill de representera hela mänsklighetens andliga centrum, utse en annan plats?

Men resterna av en av dessa antika städer upptäcktes 2011 vid sjön Zyuratkul, i Chelyabinsk-regionen. Arkeolog, doktor i historiska vetenskaper, Gerald Matyushin undersökte dem först och daterade stenstrukturerna till det 12:e årtusendet f. Kr. e.. Men eftersom de inte hade kapaciteten för flygfotografering var det svårt att bestämma deras skala. Därefter fastställdes det från flygfoton att staden var ungefär lika stor som Jeriko (2 km x 300 m).

Det verkar som om arkeologiska upptäckter som gjorts i södra Ural, vilket land som helst skulle kunna locka miljontals turister från hela världen. Men historiker vill inte dra slutsatser om ursprunget till civilisationen i Uralbergen. Utan att ifrågasätta ovanstående arkeologiska fynd lyckas de dra den "logiska" slutsatsen att Paradiset låg i eller nära Levanten, att civilisationen har sitt ursprung vid Medelhavets stränder. Uppenbarligen ingår inte finansieringen av sökandet efter paradiset i södra Ural i området för geopolitiska intressen för de herrar som beställer historien. Men fakta är envisa saker.

Genom att sammanfatta vad som har sagts drar jag min slutsats: de viktigaste uppfinningarna från den neolitiska revolutionen gjordes i Ural och Ural. Det var härifrån de spred sig över Eurasiens territorium. Detta bevisas av data från arkeologi och lingvistik. Landet, där jordbruk, djurhållning, keramik, vävning, metallurgi av koppar, brons och järn, dragdjur, hjul och vagnar, såväl som många andra uppfinningar från den neolitiska revolutionen användes samtidigt på planeten, var jordens land. Ural och Ural. Den första civilisationen byggdes i Ural! Paradiset är Urals och Urals land!

Förresten, Ural kallas för "Sten". Du vet, en piska är en piska, en borste är en piska. Slutet "en" betyder - "innehållande i sig". Kama på sanskrit är "kärlek". Sten - innehållande kärlek. Paradiset kärlek! Kärlek till alla folk! Kärlek till urjorden!