Det var under King Peas, eller lite om antediluvian geografi

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Det är roligt, vi använder så ofta vissa fraser i dagligt tal, utan att ens tänka på deras innebörd och historien om deras förekomst. Det är precis så alla förhåller sig till omnämnandet av någon form av fantastiska ärtor. Är han verkligen fantastisk? Det finns trots allt inte så många skeptiker kvar som är övertygade om att det finns myter och legender som inte har någon egentlig grund.

Faktum är att i varje saga finns en bråkdel av en saga, och Kungen av ärter var verkligen tvungen att ha en prototyp som fanns i verkligheten. Det första man säkert kan säga är att om han är en historisk karaktär, så har han funnits så länge sedan att inget minne av honom har överlevt. Det är svårt att argumentera med detta, men låt oss ha modet och våga antyda att spåren av Peas i historien fortfarande finns kvar. Var är spåren av verkliga händelser och karaktärer oftast fixerade? I hydronymer och ortnamn. Detta är inte kontroversiellt. Låt oss försöka söka efter namn associerade med ärtor i Ryssland. Det finns en hel del byar, byar, sjöar och floder, men den mest kända är ärtgatan i St. Petersburg.

Det här är gatan. Det vilar exakt på den centrala byggnaden av amiralitetet, vars spira är stadens officiella visitkort (klickbara bilder).

Vad mer fångar dig omedelbart? Och den genomtänkta stadsplaneringen kan inte annat än dra uppmärksamheten till sig. "Det är rätt"! - du säger - "Detta är en ung stad. Den skapades innan byggstarten, och liknande" frimurartrick "i förplanerade städer - en krona ett dussin!

Här har du en kompass, här har du en stympad pyramid, där ögat är amiralitetets spira.

Kanske. Men inte ett faktum. Sant, om du tror att Sankt Petersburg byggdes av Peter den store, så råder jag dig att inte läsa vidare.

I den här artikeln eftersträvar jag inte målet att bevisa det faktum (och detta är ett faktum, inte ett antagande) att Sankt Petersburg är många gånger äldre än vad traditionella historiker hävdar. Helt enkelt tar vi som grund förståelsen att människor inte var dumma för att bygga en huvudstad från grunden mitt i ingenstans, i ett träsk. Och förklaringen av denna dumhet genom att bygga ett "fönster mot Europa" tål inte kritik, för även på Peter den stores tid hatade sjömän och köpmän vägen genom denna så kallade "hamnstad". Inte ett enda sjöfartyg kunde på den tiden bryta igenom närmare Kronstadt, där gods måste lastas på båtar, för att sedan kunna transporteras runt i staden. Byggvillkoren är också "sugna från tummen". Nåväl, låt nu byggarna med sin moderna teknik och kunskap bygga åtminstone något liknande inom samma tidsram!?

I allmänhet var Petersburg långt före Peter, och troligen var det under vatten. Först när Östersjön började bli grunt, drog sig tillbaka hundra kilometer, och den antika antediluvianska staden blottlades, som senare Catherine flitigt restaurerade, samtidigt som hon av någon anledning tillskrev alla fördelar inte ens till sig själv - till sin älskade, nämligen till Peter och hans följe, vilka omröstningar bestod av aristokratin Heliga romerska riket, samt civiliserade tyskar, holländare, fransmän och italienare. Det finns många inkonsekvenser, ingen försöker ens rimligen förklara dem nu. De skyller allt på dumhet, arrogans och imitation av det upplysta västerlandet. I alla fall. Det handlar oftast om att ge dina egna laster till alla runt omkring dig.

Att stadens planlösning är så perfekt var grunden, ett akut behov av att skapa en myt om stadens ungdom. Det passar inte med en modern människa, hur man kan planera utan arkitekter och lantmätare, utan på en sådan nivå att man blir avundsjuk. Det är omöjligt att föreställa sig att medan städer byggdes upp kaotiskt, utan något system, skulle en stad med helt raka avenyer och gator, avlopp och vattenförsörjning redan kunna existera. Jämför åtminstone med samma Moskva. Det är bara "Shanghai". På dess krokiga krökta gator kommer du att bryta ditt huvud, och kompassen hjälper inte, för att inte gå vilse. Det är samma sak med Kiev, Novgorod, Pskov, Yaroslavl och med vilken gammal stad som helst. Bygget var kaotiskt, spontant, på alla sätt. Och så plötsligt något sådant…

Det är omöjligt att förklara denna diskrepans i nivån på befintlig teknik. Och vilka dimensioner har lokalerna? Var annars kan du hitta detta - storlekarna på fönster, dörröppningar, takhöjder, allt tyder på att byggnaderna var designade för invånare två och en halv meter höga. Var är deras kvarlevor? Nej. Nej, eftersom organiskt material inte bevaras samtidigt som natursten. Och om det fanns något kvar måste det oundvikligen förstöras. Precis som alla geografiska kartor, manuskript, tavlor, pergament och andra bärare av forntida skrift förstördes, som på order av Peter fördes från hela Ryssland med hela vagnar, förmodligen för bevarande och folkräkning. Det fanns absolut ingenting kvar som kunde påminna ättlingar om det land som fanns i dagens Rysslands plats före Peter.

För att kontrollera versionen av den "antidiluvian" strukturen finns det en enkel metod som indirekt kan bekräfta eller motbevisa antagandet. Detta är orientering i rymden. Allt som byggdes före översvämningen, inklusive de egyptiska pyramiderna, var strikt inriktat på kardinalpunkterna. Just det faktum att de egyptiska pyramiderna är orienterade mot den moderna nordpolen ger anledning att hävda att de byggdes i vår tid, efter översvämningen. Mer antika strukturer, "titta" på den västra infarten till Grönland. Allt. Även om de kinesiska pyramiderna, även de sydamerikanska.

De äldsta templen, oavsett om de är islamiska eller kristna, har också en orientering med en avvikelse från riktningen till Nordpolen på cirka 25 grader. Handla om. Där, plus - minus, från 19 till 28 grader. Men de raka linjerna som ritas på sidorna av de antediluvianska strukturerna på kartan har en gemensam skärningspunkt - nästan i mitten av Grönland, i det territorium som är täckt av relikglaciärer. Detta är för övrigt ett övertygande argument till förmån för att Mount Meru ska letas efter på denna plats.

Först och främst bestämde jag mig för att kolla var toppen av "pyramiden" i St. Petersburg ser ut. "Jag gick" längs Gorokhovaya Street, genom amiralitetet,

Jag "flög" över restaurangen "Old Customs" på Vasilievsky Island och, som väntat…

… Jag hamnade på Grönland. Det kan mycket väl vara så att King Peas en gång kunde bo här, om vi antar att berget Meru, på vars topp det finns en trappa till den gudomliga iriska trädgården, är gömt under ett lager av is. Och vilket namn kan vara avlägset relaterat till ärter?

Först och främst bör det noteras att "berg" och "ärta" är besläktade ord. BERG - det är det de har gemensamt, det kan mycket väl vara så att det inte är en slump. Vissa filologer lade till och med fram en version om att Tsar Peas är Gud - åskan Perun. Som, ärtor - från ordet vråla, åska. Mitt minne om den egyptiska guden Horus kom omedelbart till mig.

Horus, Horus (ḥr - "höjd", "himmel") är en gud i forntida egyptisk mytologi, son till Isis och, förmodligen, Osiris. Det vill säga samma släkting till solguden Ra, samma halvfalk (halv-ruik), som vår egen Gud Khors.

Khors var son till Sun-Ra-guden och bror till Veles Surevich. Ra föddes från Rods ansikte, han styrde solvagnen i många tusen år och bar solen till himlavalvet. Men sedan tröttnade han och förvandlades till Surya, ett soligt mjöd och Ra-floden. Efter att Ra förvandlats till en flod började hans son Khors styra över solens vagn

Runa häst

Vid första anblicken verkar likheten mellan ljudet av "Horse" och "Pea" något attraherad, men bara till en början. Om du vet med vilka regler charomutia uppstår, det vill säga mutationen av ord, när du lånar från ett språk till ett annat, såväl som över tiden, verkar denna modifiering inte så konstigt och konstigt.

Här är en variant av användningen av ordet "häst" för jämförelse. På engelska är detta en häst. Jag förmodar mig inte att hävda någonting, men jag erkänner helt tanken att det finns någon form av relation här.

Okej, låt oss gå i motsatt riktning, vart leder Gorokhovaya Street oss?

Och här är bara en uppenbarelse. Vi hamnade i Förenade Arabemiraten, precis i Abu Dhabi.

Det viktigaste är vilken stadsdel! Gor al Batin! Horus, förstår du? Är det bara en slump? Ärligt talat, från det ögonblicket kände jag med ryggmärgen att något skulle hända nu. Den vänstra kanten av "pyramiden" i St. Petersburg, liksom den centrala, bär också ett mycket talande namn - VOSNESENSKIY Avenue. Jag, som tidigare, började bygga en rak linje, men det här är en ganska stor sak, på grund av jordklotets krökning, och handen kan helt enkelt darra, därför måste du hela tiden kontrollera, justera riktningen för att inte gå vilse. Från första gången avvek jag lite och hamnade i Greklands huvudstad. Och så…oppa!!! Bah!!! Bekanta gator! Känner du till Peters centrum? Så, om du vet, kommer du att känna dig som hemma i centrala Aten!

I väntan på öppningen sköt jag upp resan längs Gorokhovaya-gatan till senare och rusade upp från toppen av den atenska "pyramiden" mot det okända, även om jag redan var nästan säker på att linjerna skulle korsas på Grönland.

Det jag hittade var en riktig chock. Atens gata, i Aten, vilade exakt på spiran av amiralitetet i St. Petersburg!

Denna upptäckt rörde upp minnet, gjorde analogier, och slutsatsen visade sig vara överväldigande. Petersburg och Aten byggdes av SAMMA BYGGARE. Det skulle vara mer korrekt att säga att de tillhör en enda kultur. Bedöm själv:

Försök gissa var båda bilderna är tagna? höger. Vänster - Petersburg, höger - Aten. Det är absolut ingen skillnad. Förutom bevarandet, vilket inte är förvånande, finns det inga jordbävningar i St. Petersburg. De där. det är uppenbart att detta inte är lån, inte imitation, det här är inte bara en stil, det är en fullständig identitet, som bara är möjlig i ett fall. Statyerna är gjutna i samma formar. De är exakt gjutna, eftersom det är omöjligt att göra två helt identiska statyer med ett verktyg, om du inte använder en laserinstallation, med datorstyrning eller en 3D-skrivare. Och vi ser så många som 10 statyer som är helt identiska, som tennsoldater. Fyra i Petersburg och sex i Aten. Nu återstår det att svara på en känslig fråga för tradister: Vilket är äldre, Aten eller Petersburg? Om Aten är äldre, varför byggs de då enligt en enda plan, som moderna städer? Det betyder att vi måste gå bort från dubbelmoral - i Ryssland byggdes allt nyligen, eftersom vildarna levde ensamma, och i Europa byggdes allt 3-4 århundraden före Jesus Kristus, eftersom de inte är vildar, utan väldigt smarta.

Forskare! Låt oss redan bestämma: Antingen är St. Petersburg och Aten i samma ålder, eller så är det dags för er alla att avbryta era examensbevis på grund av inkompetens.

OK. Halva striden är klar. Det återstår bara att ta reda på om Sankt Petersburg byggdes under antiken, eller Aten på sjuttonhundratalet. Bra fråga, men vi måste avsluta vår promenad längs Voskresensky Prospekt.

Och så … Vi kom direkt till Egypten, och inte bara till bakgården, utan till själva Giza!

Så Petersburg-pyramiden och de stora egyptiska möttes.

Nu står det klart att inget är oavsiktligt. Alla dessa sfinxer över hela Peter … Det är inte bara det! Det är så svårt att det inte får plats i huvudet. Hur kunde byggarna i S:t Petersburg så noggrant ange riktningen, och viktigast av allt för vad!? Jag tror att detta inte bara är en symbolik och en antydan. Det är nödvändigt att leta efter ett rationellt korn i detta. Det luktar uppenbarligen inte, inte ens mystik och esoterism. Den som byggde allt visste hur det hela fungerar. Det enda antagandet som kommer att tänka på en modern person är att vi observerar någon form av överföring av energi, eller information, okänd för oss. Fast jag kanske blandar ihop orsak och verkan. Kanske tvärtom, någon okänd kraft underordnar sina egna lagar den vitala aktiviteten hos en person på jorden? och gå till sista kanten av "pyramiden". Överraskningarna är nog inte över!

Låt oss gå! På vägen, låt oss tänka på vad som ligger bakom namnen "Voznesensky", "Gorokhovaya" och "Nevsky". Himmelsfärden har något att göra med de egyptiska pyramiderna. Pea - med solens son Horus (Khorsom). Och hur är det med Nevskij? Vad ligger bakom namnet "NEVA"? Min gissning är denna: Neva är ett modifierat ord "NOVA" (nytt). De där. Neva är en ny flod. Varför ny? När kan det vara nytt? Nytt från botten, eller ändrat kurs? Var är då den gamla kanalen? Några frågor. Men vi har redan kommit någonstans:

Vad detta fel än var, så är mitt öga inte en diamant, eller så missade Nevskijs byggare, men Mount Kailash råkade vara på väg. Den mest mystiska toppen i världen. Enligt legenden slumrar mäktiga jättar i dess djup i ett tillstånd av samadhi, ett slags ark, med "prover av invånare" av en utdöd civilisation. Även om ingen av européerna erkänner att de sett dem, är det helt orimligt att förneka att det finns något där.

Kort sammanfattning: Vi har "kontakt" de egyptiska pyramiderna, det forntida Sumers territorium, betecknat som "Horus", och Kailash. Allt detta kan inte förklaras av tillfälligheter.

Framför oss finns tydligt spårade tecken på ett visst system, som är otroligt svårt för enbart dödliga att urskilja, än mindre att nysta upp. Men vi kan inte låta bli att prova! Vi är inte vana vid att dra oss tillbaka! Nyhetsfilmen "Jag vill veta allt" hjälper oss att lösa det! Oj! Jag glömde, det finns inte längre en sådan tidning. I vår tid var varje nytt nummer av "Jag vill veta allt" efterlängtat! Idag är det bara den galna "Yeralash" som är på skärmarna för barn! Han bidrar verkligen till lärdomens tillväxt! Han utbildar förstås nyfikna, vetenskapssugna medborgare! Men… Förlåt, jag blev distraherad. Mitt långa resonemang skulle ha lett till något, men det hände sig att en av kamraterna som läst mina artiklar ringde från Penza och gav ut så många fantastiska tankar att det verkade som om du kunde drunkna. Men nu kommer jag villigt ihåg hans ord (Mycket tack till dig, mednik58). Från Kailash måste du återvända till St. Petersburg och leta efter nya ledtrådar nära AD - MIR - ALteystvo.

Det är tre kopek från Peter den stores tid. Detta mynt kallades ALtyn. Liksom i ordet "amiralitet" finns det en del av "AL". Vad är "al"? Om vi går vidare är det första som kommer att tänka på, återigen berättelserna om traditionella forskare, som säger att det inte finns något eget på det ryska språket, allt är lånat. från grekiska, latin, turkiska språk och estniska. Al, detta är ett förment turkiskt ord som betyder "scharlakansröd", "rosa", "röd". Exempel: Alsou (namn) - betyder rosenvatten, Alatau - rött berg, Altai (röda berg), etc. Och om du går från det motsatta, men inte på en rast, utan längs en slingrande stig, och antar att "AL" på ryska betydde siffran "TRE"? Titta på myntets framsida, se TRE prickar? Det här är TRE Copecks. Med "Al" - löste det, vad är nu "TYN"? Föreställ dig tyn?

Vertikala insatser, det här är … enheter! Då löser sig allt smidigt, och det här är inget skitsnack alls, utan en version som har rätt till liv. Tre enheter är samma som altyn. Försök att bevisa att det är ologiskt! Och nu föreslår jag att komma ihåg att det finns Alatyr-sten. Ja, jag är medveten om att detta är ett altare. Mystisk kristall i gudinnan Ladas stenhall. Men detta ord användes också som namn på stenarna, som placerades i korsningen av tre TRE vägar! Vägen divergerar i tre sidor, på alatyren står det skrivet: "Du kommer att gå till höger - du kommer att förlora en häst, till vänster - ära ….", ja, du vet vad du ska säga. Gå nu tillbaka lite, titta på amiralitetsområdet, vad ser du? Tre vägar avviker från stentornet med en spira. TRE vägar. Från AL teystvas helvetesvärld! Var det en olycka igen? Jag föreslår denna version. AL - tyr - är ordagrant: "Tre vägar". Vad är det för väg? ProTORerrnayu Tori-tyrit - ange riktningen, bestäm vägen, vägen. Detta är vad ordet "alatyr" kan betyda. "Admiral" från samma serie, men ett mer precist koncept. Det finns en specifik indikation på "helvete", "värld" och siffran "tre". Även om AD kan vara samma nummer som AL och TYN.

Tyn - 1, ??? - 2, Al - 3., etc. Och är det inte från ordet "tyn" som det engelska "ten" härstammar?

Så här kan ett välbekant ord låta som det ultimata pusslet. Jag har ytterligare en överraskning till dig. Ni har alla fått höra att det inte finns någon plats för kvinnor i Bibeln. I Nya testamentet finns ingen annan än Maria och syndaren Magdalena. Och helgonen är mestadels män. Och om änglar och i allmänhet … Det finns bara Michael, Raphael, etc. Om allt är så, vem var då den här damen, till exempel?

Oj! Du måste visa med fingret så att du är övertygad om att allt om änglar ljuger för dig. Varsågod! En kvinna som heter Gabriel! Och inte en vanlig ängel, utan en officer! Ärkeängel! Låt oss komma ihåg vilka vi har där på Alexandria-kolonnen, bredvid amiralitetet?

Det är meningslöst att fråga konstkritiker vem det är. Du kommer bara få höra ett ord - ängel. Det är som att om du kommer för en lön frågar kassörskan dig: - "Vem är du"? Och i svaret: - "Man"! Vänta, en man utan lön tills du blir blå. Så det är det. Högst upp i Montferrand-kolonnen, inte bara en ängel, utan ärkeängeln Barachiel! Så här porträtterades han i ikonerna. Har du inte hört talas om detta? Och inte konstigt. Det finns inte ett ord om honom i Bibeln. Han nämns endast i den apokryfa "Enoks bok". Och apokryferna, de förstår själva vad det är. Kätteri. Tiden kommer att gå och inte en enda präst kommer att känna till detta namn. Varför? Vad är syftet med att överlämna denna härliga karl till glömska … Vad? Jag skrattar! Naturligtvis är detta inte "litet". Det här är en mild tjej, kan du inte se? Här är det. En flicka, med ett kors i vänster hand, krossar en orm. Vad sa konstnären till oss i detta meddelande?

Och detta är inte heller ditt budskap.

Hur många av er är redo att med tillförsikt säga att jag förstår vad som finns på bilden? Nej. För det är inte nödvändigt, inte ens nödvändigt, att veta detta för alla. Det finns specialister för det. Gå nu tillbaka till flygbilden över städerna. Ser du likheterna? Men det är troligt att det inte bara är externt. Städer är samma kretskort, även delarna på dem är installerade precis som på elektroniska block. Samma kondensatorer, chips, spolar, dioder, trioder, septoder, etc.

Varje element har sin egen märkning, som endast kan "dechiffreras" av en specialist. Inom arkitekturen är bussar, kablar och stift också lättlästa. Städer och enskilda objekt är definitivt sammankopplade med gemensam kommunikation, såsom vägar, tunnlar, orientering i rymden, floder, kanaler, allt detta samverkar som en enda enhet, och krafterna som används för interaktion, liksom metoderna och syftena med denna enhet, är ett mysterium för enbart dödliga, men lättare än en ångad kålrot för den invigde. De finns bland oss, men vi vet ingenting om vilka de egentligen är. Men det är de, annars av vems vilja uppstod all denna "utrustning"? Och för dem är det enkelt och okomplicerat att markera delar som ärkeängeln Varahiel. Ni behöver alla inte veta det, men specialisterna förstår vad och varför. Vilka typer av energi som förbrukas och vad används de till, var används de. Det bör nämnas här att jordens "tryckta kretskort" inte är på ett plan, som i våra enheter, utan de är tredimensionella. Vi ser bara toppen av isberget och då förstår vi ingenting. Och i djupet, på olika djup, finns det en massa tomrum, undervattensfloder och sjöar. Och detta räknar inte den ändlösa mängden av osynliga strömmar som länkar samman hela apparaten till en enda struktur av separata block.

Inte långt från den modiga flickan finns en annan "markering", som tydligt har en indikation på något annat än Barachiel, men det finns ett gemensamt element - den nedtrampade ormen. I London, till exempel, lever och lever alla ormar och är på armarna och på tempeltornen. I St Petersburg, såväl som i Ryssland som helhet, indikerar markeringarna en besegrad drake. Vad betyder det här? Om vi antar att kolonnerna, stelerna och obelisker är system för att ta emot och sända något, d.v.s. märkliga antenner, du kan läsa några av deras markeringar. Hon är en över hela världen. Se efter själv:

Trojanska kolumnen i Rom.

Vendome i Paris.

Qutuba Column i Indien. Den är så gammal att "märkningen har slitits av" Dess unika är att den består av rent järn, vilket är omöjligt att få tag på även under moderna förhållanden. Den rostar inte, och har alltid stått på plats. Ingen vet var det kom ifrån.

Nelsons kolumn på Trafalgar Square, London. Förresten, det byggdes av ryssarna. Man tror att Nelson i allmänhet var "vår anställd".

Spanientorget i Rom.

Tillräckligt. Du har verifierat att den allmänna delen av markeringarna är enhetlig och universell. Det här är en figur i full längd. Karaktären i sig spelar roll, men detta är den andra delen av markeringarna, som vi inte kan läsa ännu.

St. Isaac's Cathedral ligger mycket nära amiralitetet, som har många motsvarigheter (Katedralen Kristus Frälsaren, St. Peter's Cathedral i Rom, Capitolium i Washington, etc.), vilket inte heller är någon slump. Alla kondensatorer i världen har samma design, och dessa strukturer har samma syfte och sin egen märkning.

Här är den andra typen av märkning för dig - ryttaren till häst. Du kan till och med skriva en bok om detta föremål. Här är det redan uppenbart för alla att monumentet stod långt före Peter den stores födelse. Detta förklarar det faktum att själva figuren gjordes av en skulptör, och att huvudet påstås vara hans elev. Rent nonsens. Vem kommer att anförtro huvudet åt lärlingen? En icke-specialist kan se att piedestalen har spår av reparation. Sömmar är synliga fram och bak, där bitar av granit av en annan struktur och färg är sammanfogade. Ovanför den främre delen av den rosa graniten är avbruten och inte återställd. Handen är tydligt utbytt, den måste innehålla ett spjut åtminstone. I allmänhet inte ett monument, utan ett offer för vivisektion. Det är också anmärkningsvärt att vi har tre stenar ovanpå varandra. Egentligen är själva stenen granit, hästen, som på det gammalryska språket var ordet "COMON" (därav ordet "sten" på ryska och "vanlig" på engelska), och Peter, som också är en sten. Och man kan inte lämna en sten ovänd - att förstöra monumentet över denna mytomspunna man. Han är George, eller Perun, kanske är Gud DIN (vägen till Gud, eller Guds väg) Svyatogor, eller Vyshen. Bara inte Peter.

Denna typ av markering kan spåras på alla "tryckta" tavlor, som har en design som liknar St. Petersburg.

Marcus Aurelius i Rom.

Gammatelate i Padua.

Prince of Cheer (slaverna) Niklot i Schwerin, Tyskland.

Så de data som gör att vi kan bygga en version som vi alla lever i systemenheten på en stor dator är ganska tillräckligt. Om vi drar en analogi med en dator, måste den oundvikligen ha en hårddisk någonstans, på vilken allt är inspelat, från den första sekunden av systemstarten fram till nu. Är det inte Kailash, en timme?