Och ändå – vem kontrollerar egentligen världen? Del 3
Och ändå – vem kontrollerar egentligen världen? Del 3

Video: Och ändå – vem kontrollerar egentligen världen? Del 3

Video: Och ändå – vem kontrollerar egentligen världen? Del 3
Video: Socialist Realism - Soviet Art From the Avant-Garde to Stalin 2024, Maj
Anonim

I den andra delen visade jag att den brittiska Windsor-dynastin, genom sin registrerade fond i Vanguard, äger aktierna i ett antal amerikanska tillverkare. Det visade sig att tre av dessa tillverkare (och troligtvis finns det fler) – Honeywell, Ford och Kellogg – har sina egna välgörenhetsorganisationer genom vilka de finansierar Council on Foreign Relations, en privat organisation med starkt inflytande på USA:s utrikespolitik.

Den här delen kommer att handla om Vanguard igen, och den kommer att titta på specifika personligheter hos detta företag för att avslöja linjerna för dess inflytande på den amerikanska ekonomin och politiken. Varför amerikansk - för att data om Amerika är tillgänglig för mig. Låt mig betona att jag i min forskning endast använder öppna, pålitliga informationskällor och inte litar på någons insiderinformation. Vid behov tillhandahåller jag länkar till fakta så att vem som helst snabbt kan verifiera dem. Låt oss börja med den offentliga första personen i Vanguard.

Bild
Bild

1. Frederick William McNabb III (foto) - Den här fullblodsfiguren med ett irländskt efternamn är inte bara den nuvarande ordföranden och VD:n för Vanguard, utan också vice ordförande för Investment Company Institute (ICI). VD och koncernchef för ICI är Paul Schott Stevens (Paul Schott Stevens) (foto), medlem av Council on Foreign Relations. ICI är amerikanskt nationell Association of Investment Asset Management Company. Historiskt sett etablerades den av den amerikanska kongressen efter börskraschen 1929 i syfte att reglera finanserna. Investment Companies Act från 1940 fastställde ansvarsområdena för dessa företag (tillsammans med Securities Act från 1933 är detta de enda normerna för dessa företags verksamhet). Föreningen fick sitt nuvarande namn 1961. 2011 öppnade man en filial i London och 2013 gick man in på den asiatiska marknaden med en filial i Hong Kong. Alla fonder i sådana investeringsbolag är belägna offshore, så det är inte förvånande att Hongkong idag är en av de ledande offshore-zonerna, eller, som intressenter säger, "länder med en fri ekonomi."

Som en branschorganisation samlar ICI stora investeringsbolag. Om vi tittar på listan över medlemmar i denna förening kommer vi att hitta BlackRock, Fidelity, State Street och andra namn som är kända i snäva kretsar. Jämför detta med det faktum att ordföranden i Vanguard och vice ordföranden i ICI är samma person, F. William McNabb III, och frågan om Vanguards kontroll över resten av de stora investeringsbolagen kommer att lyftas av sig själv. Även om BlackRock förvaltar 5 biljoner US-dollar i tillgångar och Vanguard bara förvaltar 4 biljoner US-dollar, är BlackRock, liksom resten av de penumbrala finansiella rovdjuren, hårt kontrollerad av Vanguard genom ICI.

ICI:s inflytandesfär är dock inte begränsad till dess egen industri. Det ingår i listan över amerikanska industriallianser, som ursprungligen skapades för att skydda företagens intressen inom relevanta områden. Nominellt är hon en jämställd medlem av denna lista. Men från del 1 av denna artikelserie, kom ihåg att Vanguard Group äger en betydande andel av de allra flesta amerikanska företag. Därför är det naturligt att anta att ICI också har en dominerande ställning. i förhållande till andra branschförbund … Tydligen är storföretagen i Amerika mycket hårt pressade av denna organisation, och den fick nationell status som ett resultat av kraftfulla ansträngningar att lobba för sina intressen. Enkelt uttryckt, ICI böjde eller mutade vid ett tillfälle den amerikanska statsapparaten så att den inte stör investeringsbolagen från att påverka industriella aktörer (det vill säga parasitera dem).

McNabbs andra direkta organisatoriska band kan inte spåras genom öppna källor, men denna information räcker för att förstå vem USA:s stora privata huvudstad ligger under. Industriallianser överbryggar klyftan mellan Vanguard och ICI å ena sidan och USA:s storföretag - med en annan.

2. Kathleen Gubanich (foto) - fram till september 2016 var hon personalchef på Vanguard. Han är medlem i HR Planning Forum (forum för personalplanering) på Investment Company Institute, redan bekant för oss. Han sitter också i styrelsen för American Benefits Council, en förening som är dedikerad till att tillhandahålla lukrativa pensions- och försäkringsprogram för privata arbetsgivare. Denna förening har varit aktiv i Obamas hälso- och sjukvårdsreform och främjat förslag för att reformera kvaliteten, kostnaderna och täckningen av hälso- och sjukvårdstjänster. Betyder detta att Vanguard är engagerad i det amerikanska folkets hälsa och välbefinnande i hög ålder? Nej, hon har bara en egen sjukvårdsfond och en hel rad egna pensionsfonder. Och dessa medel behöver regelbunden påfyllning för välbefinnandet för deras ägare som tillhör de rikaste dynastierna.

Ytterligare en touch till porträttet av Gubanich och Vanguard. Gubanich är en av förvaltarna för Vanguards välgörenhetsprogram. Det är svårt att tro på Vanguards välgörenhet, men det är tillförlitligt registrerat att denna givarfond överförde bidrag till stöd en av de stora lobbyisterna för grön energi, en ideell organisation "Union of Concerned Scientists". Ledarskapet för Union of Concerned Scientists inkluderar Adele Simmons, medlem av Council on Foreign Relations, en ideell organisation.

3. Och ett par rader om en annan anmärkningsvärd figur som är direkt relaterad till Vanguard - S. Fitzgerald Haney … Från 2007 till 2015 var han chef för Pzena Investment Management, som fungerar som investeringsrådgivare för Vanguard Windsor (en annan brittisk tronfond, utan II i dess namn). Denna information är öppen och tillgänglig för nedladdning direkt från Vanguards webbplats, i sektionen för aktiefondprospekt. Så, Haney är USA:s nuvarande ambassadör i Costa Rica. Formellt kombinerar han inte sin diplomatiska verksamhet med arbete för Vanguard, men i detta extremt stela system, som man säger, finns det inga ex.

Även från denna översiktliga genomgång är Vanguards inflytande inte begränsat till aktieinnehav i stora amerikanska företag. Denna finansiella bläckfisk drar också sina tentakler in i utrikespolitiken, lagstiftaren, hälsa och miljö (använder olika föreningar och välgörenhetsstiftelser för detta).

Rekommenderad: