Markbildningshastigheten på exemplet med muddringsupplag

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Markbildningshastigheten underskattas medvetet tiotals gånger. Detta gör att markvetenskap som vetenskap kan hålla jämna steg med traditionell historia. Det här är korruption. Men inte alla forskare omfattas av det.

Material från rodline magazine.

I den sovjetiska universitetsläroboken "Soil Science" tilldelas chernozemerna på den ryska slätten, med en genomsnittlig tjocklek på 1 meter, 8-10 tusen år för att bildas. Markbildningshastigheten för denna period kommer att vara 0,1-0,12 mm per år. Vissa författare tror att markbildningshastigheten minskar nästan exponentiellt till någon konstant komponent, som i sin tur är nästan en storleksordning lägre än den initiala hastigheten. Med hänsyn till denna åsikt bör hastigheten minskas med minst hälften, till 0,05 mm per år.

50 mikron per år! Bromsoket blir lite oförskämt! Ge dem en mikrometer!

jag böjer det!?

Enligt VVDokuchaev (detta efternamn är välkänt för markforskare över hela världen): "… processen för jordbildning fortskrider med en hastighet av 0,5-2 cm per århundrade. Skapandet av ett odlingsbart lager (18-25) cm) kräver 2 till 8, 5 tusen år. Jorden är den enda kända planeten som har jord."

Låt oss räkna, mina kära: 0,5 cm = 5 mm, dividera 5 mm med 100 år och få samma siffra!

5 mm / 100 = 0,05 mm = 50 μm

I detta inlägg vill jag visa att sådana synpunkter åtminstone är felaktiga, om de inte är den vanliga "ordningen" från TI.

Låt oss komma ihåg mudderverket.

DRAGA (av engelska drag * a. Dredge; n. Schwimmbagger; f. Drague, noria de reprise; och. Draga) är ett flytande gruv- och bearbetningskomplex för utveckling av vattnade mineralfyndigheter (främst placeravlagringar).

Draga ser ut som ett skepp

Kanske inte alla representerar drazhny "slaget". Och det, i termer av dess konsekvenser, kan mycket väl likställas med dessa "återfyllningar" med vilka många fragment av mänsklighetens sanna historia är dolda för våra ögon.

Soptippen kan till och med vara pittoresk, men livlös. En sådan bildtext fanns under det här fotografiet:

Stenar, stenar, stenar - all jord sköljdes bort under guldtvättningen och fördes bort av floden. När kan livet dyka upp här? Att döma av det friska gräset på den här bilden har två-tre år gått sedan arbetet.

Och här är en bild tagen 10 år senare.

Ovanifrån av sajten jag känner 50 år efter att tekniken lämnade. För ungefär 40 år sedan såg jag bara ung tillväxt på dessa soptippar. Nu är vegetationen på "fastlandet" och på muddringshögarna praktiskt taget lika.

Jag kanske blandar ihop något? Håller UCHON *-världen inte med? – Nej, mina kära, det ryska landet har inte blivit ont om vetenskapsmän och ärliga människor. Låt oss ge ordet till en av dem:

SJÄLVÅTERSTÄLLANDE AV FYTOCENOS I GULDGRAVOMRÅDEN

Författare NIZKY SERGEY EVGENIEVICH

Journal BULLETIN OF ALTAI STATE AGRARIAN UNIVERSITY

Utgåva nr 7/2009

Jättebra artikel! I den såg jag mina observationer och instämmer i författarens slutsats att "… bara 70 år efter upphörandet av mänsklig verksamhet börjar den naturliga miljön ungefär motsvara sitt naturliga tillstånd."

Genom att dela med Sergei Nizkiy sin oro över guldgruvarbetarnas fula och misskötta aktiviteter kommer jag ändå, i kraft av att jag följer mina intressen och mål, ersätta ett ord i hans slutsats.

Och slutsatsen kommer att låta som”… redan 70 år efter översvämningen, havets lerflöde, bytet av polerna, upphörandet av mänsklig aktivitet, börjar den naturliga miljön ungefär motsvara sitt naturliga tillstånd.

* CHON - specialdelar