Mystiska fyrkantiga hål i forntida megaliter runt om i världen

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Ett urval av mystiska fyrkantiga och rektangulära hål i forntida megaliter runt om i världen. Det finns ibland en viss ordning i deras arrangemang på stenblock och till och med på väggarna i stenbrott, men oftare är de utspridda kaotiskt, som om de vore spår av beskjutning av fyrkantiga kulor.

De tydliga tecknen på uråldriga strukturer av icke-mänskligt ursprung anses vanligtvis vara den stora vikten av de upphöjda och lagda stenblocken och spåren av högteknologiska skärverktyg med hög precision. Men jag märkte ett mindre uppenbart tecken, men mycket karakteristiskt för alla gamla strukturer av "gudomligt" ursprung. Dessa är rektangulära hål i block av okänt ursprung och syfte över hela världen (Pyramid Egypten, Machu Picchu, Kina, Indien, Etiopien, etc.).

Faktum är att om du verkligen behöver göra ett hål i ett fast material är det lättare att göra ett runt med en rörformig borr. Vrid dig själv ett rör med skåror i änden eller lägg till slipmedel på borrplatsen. Ingen speciell ansträngning, det är bara en tidsfråga. Det finns exempel på manuell rörborrning på nätet. De är lätta att hitta.

Det kommer inte att sägas under Sklyarov, men det mest överraskande med detta ämne är att de klassiska fyrkantiga hålen målades av Auguste Montferrand på ett ämne för Alexander Column (AK senare) på sidan 52 i hans album som släpptes 1836:

I den nedre högra kanten av arbetsstycket är 3 rektangulära hål tydligt synliga. Arbetsstyckets höjd är cirka 4 meter, därför är storleken på dessa hål 20-30 cm. Jag ser ingen mening med att göra dessa hål. Ändå kommer de att flisas när arbetsstycket rundas. Hålen i Baalbek liknar mest de kvadratiska hålen i St. Petersburg:

Förresten, höjden på denna megalit i Baalbek är visuellt lika med höjden på arbetsstycket för kolonnen i St. Petersburg.

En intressant fråga uppstår. Är Auguste Montferrand vår civilisations personlighet eller inte? Om vår, hur visste han hur förberedelserna för kolonnen såg ut under en främmande civilisation som byggde det megalitiska komplexet Baalbek? Hur visste han om dessa rektangulära hål? Antingen var antika megalitföremål kända redan för 200 år sedan, eller så är Montferrand inte en av våra. Antingen "inte vår" upplyste honom på något sätt. Oavsett om det är i en dröm, i sessioner av spiritualism eller direkt i fysisk kommunikation.

Min version - Montferrand med dessa detaljer i ritningarna tipsar smarta människor om att han drar skit under tvång. Under hot om död tvingades han ta över konstruktionen av AK och Isaac, och han hittade på alla möjliga saker som de gjorde i sina ritningar för att de som är intresserade av sanningen skulle förstå att detta är bullshit. Och resten av sanningshatarna kommer att hitta vad de behöver. Titta - de vänder en kolumn åt dig med pinnar. Vilka andra bevis behövs? Inga utomjordingar och högt utvecklade tekniska civilisationer. Pinnar och rep.

Detaljer om Montferrand-ritningar

Jag skriver in förkortningen. PO - Rektangulära hål

Här är några fler bilder på PO från Baalbek:

Som du kan se observeras inget system i arrangemanget av dessa hål. Utspridda överallt.

Ännu en intressant bild

PO:erna är helt slumpmässigt placerade, som liknar ingångshålen för slumpmässig beskjutning med skurar av fyrkantiga kulor.

Baalbek är en stad i Libanon där de största tegelstenarna i världen (känd för mig) faktiskt används i byggandet. Vikten är ca 1000 ton. Den mest kända av dem är South Stone. Alla älskar att bli fotograferade på och runt honom.

På dess yta finns hål i två storlekar:

Mindre känd är den andra ofärdiga tegelstenen från Baalbek-brottet, från vilken någon senare högg av flera små block:

Dessa megaliter i Balbek är kända för den civiliserade världen under mer eller mindre de senaste 150 åren sedan fotografiets uppkomst i mitten av 1800-talet. Men sommaren 2014 skedde ett genombrott. Tyska och libanesiska arkeologer bestämde sig äntligen för att titta under södra stenen, började gräva och grävde minst två tegelstenar till av ännu större storlek, som vägde upp till 2000 ton:

Och detta är inte det mest intressanta. Det visade sig att den berömda sydstenen med största sannolikhet var avskuren från bergets botten genom ett horisontellt skär. Skärlinjen var blottad när jordlagret togs bort under stenen:

I den underjordiska delen av denna megalit fanns också ett fyrkantigt hål:

På det nedre nygrävda blocket finns det också ett sådant hål, men redan i horisontalplanet:

Anastasia Semechko, som tog dessa bilder och mätningar i augusti 2015, berättade i personlig korrespondens att dessa stora fyrkantiga hål är lika stora. Hon mätte inte med en linjal, men hon tittade noga, och med ögat är de samma.

VEM KOMMER I BALBEK, MÄT DESSA HÅL MED EN LINAL OCH RAPPORTERA RESULTATET AV MÄTNINGAR TILL MIG OCH SKLYAROV

Denna upptäckt av underjordiska megaliter av Baalbek beskrivs mer i detalj här

På kanterna av stenbrottet nära Aswan i Pyramid Egypten finns det inga rektangulära hål, utan snarare gropar:

Här är en mer allmän plan för att göra det tydligare:

Förresten, på den andra väggen, till höger om den, på vilken dessa fördjupningar är, sticker fyrkantiga utsprång. Jag vet inte om de är släkt. Men det verkar som att utsprången sammanfaller i form med gropen och kan sammanfogas.

Den berömda oavslutade spruckna Aswan-obelisken från ovan är täckt med liknande rektangulära gropar:

Här är en 600 tons megalit i underjordiska Jerusalem:

Blocken under har också rektangulära hål. Och från dem sticker de förstenade brädorna upp. Eller kanske inte brädor. Men det verkar så.

Här är programvaran i Ollantaytambo (Peru). Hålen är också avfasade:

Hålbredd ca 10 cm.

Här är ett annat intressant genomgående hål i samma område av Machu Picchu, eller snarare i Sacsayhuaman:

Troligtvis gjordes hålet efter att murverket var klart. Eftersom hålet går inte bara längs det nedre blocket, utan också längs med den övre botten. Om den hade urholkas innan den övre stenen lades, så hade det räckt med att göra ett spår bara i den nedre. Och om de borrade efter att stenarna lagts, så är det ingen skillnad när man borrar i en eller båda på en gång.

Och om de borrade efteråt, varför är det då inte runt, utan rektangulärt med rundade hörn?

Grunda hål kan föreställas som urgröpt eller urgröpt med hammare och mejsel. Och ett så långt hål är lättare att borra och inte urholka.

Senare skickade Anastasia Semechko mig sitt foto av ett annat genomgående hål, som troligtvis är den motsatta utgången av denna minitunnel:

Vem är Anastasia Semechko? o! Det är just den här som stoppar den galopperande hästen, går in i den brinnande kojan. När den stora och tre-helgon ofelbar mer än en och en halv meter Andrei Sklyarov började tjafsa mot mig och vara oförskämd om bredden på den bakre änden av den södra stenen i Baalbek, Anastasia, obekant för oss före denna incident, löste tvisten till min fördel genom att göra mätningar på plats online. Mer detaljer här - den som inte läser är en dåre.

Hon fotograferade också ett blindt hål med skarpare kanter i Sacsayhuaman:

Här är hennes foto av ett liknande hål i Pisak, gjort i två intilliggande block och grävt av ett tredje

Här är programvaran på toppen av obelisken i Aksum (Etiopien) (obeliskhöjd 24 meter, vikt 160 ton):

Här är andra vyer för intresse, den nedre delen med en virtuell dörr och ett virtuellt handtag är särskilt intressant:

Aksum har en intressant underjordisk struktur gjord av ganska välarbetade block. Där är användningen av tekniken för att fästa block med metallband slående. Dessutom är formen på skridarna karakteristisk inte så mycket för mer eller mindre nära Egypten (där denna teknik också finns, men skårorna har en annan form), utan för Tiahuanaco i Bolivia. (Information härifrån

Rektangulära är inte längre gropar, utan hål i "Solar Gate" i Tiwanaku (Bolivia):

Detta är i Rakchi (Ligger på en höjd av 3,5 km över havet i departementet Cuzco i Peru):

Apollontemplet i Delfi (Grekland):

Agrippas piedestal i Aten:

Ett stort utbud av mjukvara och på den bevarade delen av det antika Hadrianus tempel i Rom:

Se till att klicka för att förstora.

Både på väggen och på kolonnerna. Som om han hade blivit beskjuten med fyrkantiga granater. Intressant nog finns det också sådana hål på baksidan av kolonnerna? Var kom beskjutningen ifrån?

Den officiella versionen - "Hålen i kolumnerna och väggen är inte ett tecken på antiken. Lovers of profit letade efter dolda mynt i dem …". Bara det är inte klart varför det är nödvändigt att plocka så jämna fyrkantiga hål?

Kanske någon vet någon annan förklaring till utseendet av hål på detta Andrians tempel?

PO i grottorna i Huashan-berget i östra Kina:

På ett av de fem Huashan-bergen läggs världens farligaste väg längs brädorna längs klippan och med försäkring. Längs vägen finns det också fyrkantiga hål längs berget:

Och under brädorna är ett hål stängt med en rektangulär stenplugg (jag satte ett rött frågetecken bredvid). Programvara klar, men inte använd på något sätt!

Och här är det heliga rummet dit de måste ta sig till för att få någon slags förmån från gudarna:

Longmen är ett komplex av buddhistiska grotttempel i den kinesiska provinsen Henan.

Grottorna sträcker sig en kilometer längs sluttningarna av Xianshan- och Longmenshan-bergen, mellan vilka det finns en flod. Det exakta antalet konstverk som göms i bergets tjocklek är okänt. Enligt officiella uppskattningar finns det 2 345 grottor och sänkor med 43 tempel, som innehåller ca. 2 800 inskriptioner och cirka 100 000 religiösa bilder.

Förutom väl synliga stora hål finns det även små på toppen (inramade):

Storleken på de stora hålen är cirka en halv meter.

Det är intressant att programvaran inte bara finns på bergmassan utan också i tegelverket ovanför berget:

Maijishan, "Wheat Mountain" - ett av de största buddhistiska grottklostren i Kina i form av en myrstack 142 meter hög. Beläget i Gansu Province, Maiji District, Tianshui City District:

Det finns 194 grottor i berget: 54 - i öster, 140 - i väster. De är huggna på bergets södra sluttning, på en höjd av 80 m från foten. Inuti finns mer än 7200 ler- och stenskulpturer, över 1300 kvm. fresker som skapades från 400- till 1800-talet.

Förutom skulpturer hittades mer än 2000 föremål av keramik, brons, järn och jaspis, antika böcker, dokument, målningar och verk av kalligrafer. Den högsta skulpturen når 16 m. Från en grotta till en annan kan du bara ta dig längs en trästig som går över klippan.

Pont du Gard (franska Pont du Gard, bokstavligen "bron över Gard") är den högsta bevarade "urgamla" akvedukten i det franska departementet Gard. Byggd för 2000 år sedan (enligt den officiella versionen), enligt uppgift, med hjälp av pinnar och rep:

bilder är klickbara!

Akvedukten utforskas av programvara:

Mer närbild:

Målningarna av medeltida katastrofer skildrar ruinerna av de majestätiska byggnaderna av en utdöd civilisation. Anatoly Venustov märkte i kommentarerna att några av ritningarna också visar några konstiga träkonstruktioner fast i stenblock, troligen i dessa mystiska hål:

Ta en titt på det här fotot av Ponyugar Arch:

I de utskjutande övre blocken sträcker sig fyrkantiga hål inuti blocket i en vinkel på cirka 45 grader, korsar två intilliggande ytor. Och brädor eller metallprofiler fästes i det nedre blocket.

Men på de äldsta akvedukterna finns det också runda hål och även av okänt syfte:

Detta är en akvedukt i Segovia (Spanien). Var förresten uppmärksam - bågen vilar på ingenting. Om stenarna i denna långa struktur sprids från en jordbävning eller hypotermi, kommer slutstenen att falla ner och hela strukturen faller sönder. Men den här jävla akvedukten är 2 tusen år gammal.

Vaduhan_08 tror att en metallkrok drevs in i hålen för att hänga upp blocket för att passa blockets bottenyta till formen på ytan under. Denna version är lämplig för en finsk dam. Men inte för Segovsky-akvedukten. Han har de vanliga rektangulära blocken, med undantag för ett mycket litet antal komplexa former. Och hålen är på sidan, inte toppen.

Ett annat tecken på högteknologiska antika strukturer är avsaknaden av en bindemedelslösning mellan tegelstenarna. Denna och andra gigantiska akvedukter byggdes utan användning av bindemedelslösning (till exempel cement). Du kommer att bli förvånad, men själva ordet "cement" är latin (kolla åtminstone på Wikipedia, om du inte tror det)! Latin är de gamla romarnas språk, om någon inte vet. Men av någon anledning använde inte romarna cement i en sådan megastruktur. I vår tid använder hela världen och romarna av någon anledning vägrade.

Något annat intressant hävdas här:

Läs mer om min studie av gudomliga akvedukter här

Jordanien. Petra:

Länkar till denna studie:

Alla mina studier är inte klara, de är alla dynamiska, det vill säga jag kan göra nya förändringar när som helst och jag gör det väldigt ofta. Samtidigt kan mina slutsatser vara omvända. Så jag rekommenderar att du reviderar all forskning med jämna mellanrum. Jag skriver datumet för den senaste uppdateringen i rött i början av studien.