Sökare av antika artefakter och framväxten av arkeologi

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Modern arkeologi är en disciplin som strikt reglerar hur man genomför utgrävningar, hur man lagrar och restaurerar fynd, hur man hanterar djur och människoben och hur man museumiserar en utgrävningsplats. Men fram till nyligen var det arkeologiska intresset inte mycket annorlunda än spänningen hos en skattjägare.

Och gravrövare behöver inte obeskrivliga skärvor eller gamla ben – trots allt står unika konstföremål och uråldrig lyx på spel. Med anledning av arkeologens dag berättar Yuli Uletova om hur och varför grävarna från det förflutna gradvis antog praxis, utan vilken ingen arkeolog med självrespekt kan klara sig idag.

Det faktum att även de små sakerna i den materiella kulturen från det förflutna kan ha ett kognitivt värde, världen kom inte på en gång. Fascinationen för antikviteter i Europa blev särskilt populär under renässansen.

Antikvarier (termen är hämtad från det antika romerska livet) under XIV-XV-talen systematiserar den samlade kunskapen om det förflutna, söker efter och sammanställer kataloger över antika skriftliga källor, översätter dem till europeiska språk, jämför gammal och ny information om olika områden av liv, samla mynt, målningar och böcker.

Humanister är, förutom antikens litterära monument, också intresserade av andra spår av civilisationer som har försvunnit under århundraden: till exempel reste Petrarca runt i Europa i den påvliga kardinalens följe, studerade människor, kultur, arkitektur, skrev om gamla texter, samla mynt. Och cheferna för den heliga stolen själva - påven - hade ett djupt intresse för antikviteter. Vatikanmuseerna grundades av påven Julius II i början av 1500-talet och är nu de största i världen.

Den florentinska Medici-dynastin är inte mindre känd för sina antika samlingar. Samlingen av konstskatter initierades av Cosimo den äldres far, Giovanni di Bicci, som tjänade en förmögenhet på bankområdet. Hans söner fick en enorm ekonomisk förmögenhet, som de multiplicerade - och att samla utsökta konstföremål gjorde det möjligt för Medici-familjen att tydligt visa sin utbildning och delikata smak för hela den europeiska aristokratin.

Mediciens intressen var inte begränsade till enbart det romerska arvet: Cosimo den äldre var till exempel seriöst intresserad av etruskernas kultur - ett folk som levde i norra Italien under det första årtusendet f. Kr. - under honom den berömda Minerva och Chimera från Arezzo och den antika romerska statyn av Aulus Metellus gick in i Medici-samlingen …

All denna passion från renässansen för antikviteter var rent beskrivande och kumulativ. Antiken grävdes för att diversifiera heminredningar och demonstrera subtiliteten i deras smak. Spadar förblev ett verktyg för berikning - för någon bokstavlig, för någon symbolisk.

Antikt stenbrott

När upplysningstiden börjar blir intresset för antiken i dess olika yttringar en obligatorisk böjelse för varje bildad person.

Vi har redan pratat om hur de napolitanska bourbonernas dynasti på 1700-1800-talen förvandlade Pompeji och Herculaneum till stenbrott för utvinning av antikviteter, som så härligt prydde kamrarna i de kungliga slotten. Det var antikviteterna som var målet för utgrävningarna, som ofta utfördes med helt barbariska metoder. För Pompeji och Herculaneum har deras grävmaskiner valt det så kallade "systemet av tunnlar", på grund av egenskaperna hos vulkaniska avlagringar över dessa städer.

Grävarna stod inte på ceremoni med kulturlagret: tunnlarna bröt husväggarna, vanställde och förstörde freskerna. Upptäckarna tog bara bort hela och vackra saker - arkeologer från efterföljande generationer som hittades övergivna, bortskämda av utbrottet, eller helt enkelt obeskrivliga föremål från det antika romerska livet på platser som redan grävts ut under Bourbonerna. Deras föregångare var inte intresserade av dem - du kan inte dekorera inredningen med något sådant.

Det behövdes inte talas om en ansvarsfull inställning till utgrävningsplatsen. Jorden som togs bort från nästa tunnel hälldes i de övergivna passagerna. Enskilda porträtt, motivpaneler, enkelt omtyckta eller välbevarade fragment klipptes ut ur väggmålningarna.

Bourbonernas "arkeologer", som då kontrollerade Neapel, var oftast fångar som kunde arbeta i bojor - för säkerhets skull. Grävarnas arbete var mycket svårt. Till exempel i Herculaneum är ett lager av vulkaniska avlagringar så tjockt (upp till 25 meter) och hårt att det måste skäras ner. Ingen skulle konsekvent rena hela den antika stadens territorium från denna jord. I tjockleken av dessa lager från det moderna 1700-talet, genomborrades marknivån av vertikala inslag, tills de nådde något intressant - en gammal mur, till exempel.

Sedan grävdes från brunnen tunnlar i olika riktningar upp till två meter höga och en och en halv meter breda. Förutom svårigheterna i detta arbete fanns det också många faror. Området runt Vesuvius är seismiskt aktivt, jordbävningar är inte ovanliga här – tunnlar kollapsar ofta. Luften inne var redan oviktig, men mycket värre var utloppen av kvävande gaser. Arbetarna hade ingen nytta av detta hårda arbete och de hade naturligtvis inte någon önskan att utföra det effektivt. Arbetet övervakades av en militäringenjör vid namn Alcubierre.

Fynden bedömdes personligen av kung Karl VII – om de är tillräckligt bra för hans ljusa blick. Om föremålet var tilltalande för kungens öga, tog curatorn för utgrävningarna, Camillo Paderni, fyndet med försiktighetsåtgärder till det kungliga museet. Resten blev som regel automatiskt onödigt skräp. Ingen förde några anteckningar om utgrävningarna, lämnade inte märken om fyndplatserna, visade inte uppmärksamhet på de öppna ytorna.

Efter ett par barn fick Alcubierra lämna sin post och överlämna tyglarna till utgrävningen i Herculaneum till Pierre Bard de Villeneuve. Det verkar som om lite kan förändras i metoderna för att hitta skatter åt kungen. Men, som vi kan se på trehundra års avstånd, är de första "glimtarna" av arkeologi alltid ett personligt initiativ.

I den monotona cykeln "gräva-hitta-gräva-hitta" dyker ytterligare procedurer upp, som utgrävningschefen åtar sig. De Villeneuves beslut genomförs inte under någon upplysnings fana: officeren beslutar helt enkelt att det är mer ändamålsenligt att gräva längs gatorna för att mindre skada de gamla murarna och lättare hitta ingångarna till husen. Och för att ta reda på var, i själva verket, dessa gator löper, var de tvungna att rita planer för tunnlarnas placering och riktningar, peka ut de upptäckta byggnaderna för dem. Och så kom förstås idén att göra upp planer för dessa hus.

Ungefär fyra års arbete i Herculaneum åtföljdes av sådant "onödigt pappersarbete" - fram till återkomsten till Alcubierra, som omedelbart avbröt det, men istället kom på en ny byråkratisk skyldighet: att registrera var och vilka föremål som hittades.

Pompejis tidiga dagar

Några år senare torkade det "antika stenbrottet" på platsen för det forntida Herculaneum ut, och Alcubierre bestämde sig för att pröva lyckan någon annanstans - nära staden Civita, där det enligt ryktena också hittades en del antikviteter. Så 1748 började utgrävningar i Pompeji.

Visserligen var de fortfarande väldigt långt ifrån att vara "arkeologiska". Alcubierres metod har inte förändrats mycket: välj en punkt på marken, gräv en brunn och sedan - tunnlar åt sidorna. Men det visade sig att utbrottet av Vesuvius år 79, som begravde Pompeji, lämnade efter sig här inte 25 meter fast jord, utan bara cirka 10. Resten var lätta friflytande lapilli - vulkanisk pimpsten. Att gräva i Pompeji var mycket lättare än i Herculaneum.

Alcubierre genomför utgrävningar i Herculaneum, Pompeji och på flera andra platser, varifrån nyheterna om fynden av antika artefakter kom. Hans militära karriär står inte heller still – allt mindre tid återstår för att kontrollera utgrävningen. Därför dyker en ny fältbefälhavare upp i Herculaneum – schweizaren Karl Weber, också han militäringenjör. I flera år har han arbetat som en av Alcubierres assistenter, nu har han en chans att ta sig upp på karriärstegen också.

Weber behöver regelbundet rapportera till sina överordnade som har litat på honom. Han klarar detta så bra att han samtidigt hjälper den vetenskap som ännu inte har uppstått. Officeren fortsätter att föra de vanliga register över arbetare, verktyg, mängder av arbete, antal fynd, hanterar förnödenheter till sin lilla jordförflyttningsarmé och skriver regelbundna rapporter för Alcubierre. Och han tar också på sig det hårda arbetet med att göra ordning på föregångares handlingar och börjar dokumentera, så långt det är möjligt, sin verksamhet. Så uppträder ett helt systematiskt "pappersspår" vid utgrävningarna.

Samma år, 1750, under Herculaneum, gör grävare en fantastisk upptäckt - de hittar en gammal romersk villa. Allt arbete på den dokumenterar Karl Weber noggrant. Trots det faktum att den enda metoden för dess forskning fortsätter att vara tunnlarna, och villan ännu inte är helt utgrävd, registrerade och skissade Weber allt så fullständigt att denna information fortfarande används av arkeologer och historiker.

Ingen arkeologi finns fortfarande, men en vanlig militäringenjör ritar redan planer för tunnlar, gruvor och upptäckta rum och för detaljerade register över fynd i villan, där han lägger till deras beskrivningar, storlekar och platser vid öppning.

Eftersom Weber inte var specialist på antik romersk arkitektur, insåg Weber att vissa typer av mosaiker kunde indikera dörröppningarnas trösklar. Han antecknar på planerna vilka platser som enligt hans åsikt behöver ytterligare forskning och på vissa ställen angav han till och med de påstådda funktionerna hos de lokaler som tunnlarna berörde.

Ett imponerande fynd var ägarens imponerande papyrusbibliotek. På grund av denna upptäckt fick den namnet Papyrivillan. Detta ögonblick kan betraktas som födelsen av en ny vetenskaplig disciplin - papyrologi.

I Pompeji öppnades vid det här laget Ciceros villa och amfiteatern - men båda byggnaderna motiverade inte förhoppningarna om värdefulla artefakter. Å andra sidan upptäcktes en imponerande samling av skulpturer - marmor och brons - i Villa of the Papyri. Kungen kunde vara nöjd med Alcubierres arbete.

Nästa betydande "stopp" i utgrävningarna av Pompeji är Julia Felix och Villa Diomedes besittning. Trots tre års utgrävningar och rika fynd i det första huset, efter att ha utvunnit allt av värde, är det täckt med jord tillbaka. Men allt som hände under dessa utgrävningar dokumenterades minutiöst av Karl Weber, som också övervakar Pompeji.

Alcubierre och Webers assistent för utgrävningar i Pompeji, italienaren Francesco La Vega, delar de schweiziska åsikterna om vikten av register, planer, ritningar, ritningar och beskrivningar. Efter att först Alcubierre, och sedan Webers död i början av 1760-talet, låg det på hans axlar som ansvaret för ytterligare utgrävningar av de romerska städerna som begravdes av Vesuvius utbrott skulle falla.

Puff troy

I slutet av 1700-talet skedde så många förändringar i metoderna för utgrävning av Pompeji att det kanske var den här tiden som kan betraktas som en vändpunkt för synen på studier av antikens materiella kultur. De utgrävda husen slutade att fyllas efter att antikviteterna togs bort, jorden rör sig inte inne i utgrävningszonen, utan tas ut ur deras territorium, fynd som inte är lämpliga för det kungliga museet visas för sällsynta högt uppsatta gäster (det finns ingen gratis tillgång till utgrävningarna) görs även försök att restaurera de utgrävda husen.

Francesco La Vega presenterar för den nye kungen - Ferdinand IV - ett innovationsprojekt (expropriering av privat mark över den antika staden till förmån för kungen, utflyktsvägar i det utgrävda territoriet). Men tiden för sådana drastiska förändringar har ännu inte kommit - Pompeji förblir bara en källa till påfyllning av Bourbonkonstsamlingarna.

I slutet av 1700-talet går kungariket Neapel in i ett krig med Frankrike, och därför gick den franska armén under general Championnays befäl in i Neapel i januari 1799 - han visade ett oväntat intresse för Pompeji, tack vare vilka utgrävningar där fortsatt.

Efter en kort period av den spanska dynastins återkomst till Neapel tog fransmännen åter riket, och Michele Arditi utsågs till chef för utgrävningarna i Pompeji - inte arkeolog, utan en mycket bildad och lärd jurist med en stor förkärlek för historia.

Under de kommande 30 åren är arkeologisk utforskning av hela regionen runt Neapelbukten hans oro. En omfattande plan för att studera spår av antika kulturer från Qom till Paestum har tagits fram. I Pompeji grävs tomter ut systematiskt och noggrant, först med hjälp av transportbandsgrävning av jord med korgar och sedan med hjälp av vagnar. Att dokumentera allt arbete inom detta område blir nästan obligatoriskt.

Den franska drottningen av Neapel är Bonapartes syster Caroline, hustru till den nye kungen Joachim Murat. Hon är en aktiv kvinna, upplyst och mycket engagerad i processen att befria Pompeji från årtusendens börda. Trogen humanistiska traditioner upprätthåller hon en omfattande korrespondens med representanter för andra styrande hus, kända pedagoger och vetenskapsmän, bjuder in konstnären till utgrävningar och initierar utarbetandet av ett stort illustrerat verk baserat på resultatet av ett halvt sekels arbete.

Och även om den spanska dynastin Bourbons återtar den napolitanska tronen redan 1815, avsevärt minskar finansieringen av utgrävningar och stänger av många projekt av Arditi och hans efterträdare som chef för Pompeji, har skattjaktens kaos redan urartat till arkeologi. Vidare kommer ställningen för den vetenskapliga inställningen till varje utgrävning bara att stärkas.

Fältarbete i Pompeji, Mesopotamien och Egypten imponerar på hela den upplysta världen. Under andra hälften av 1700-talet är både professionella arkeologer och självlärda entusiaster engagerade i utgrävningar av antika städer.

Redan på 1870-talet letade Heinrich Schliemann efter homeriska Troja på den turkiska kullen Hisarlik. Han började med en djup (15 meter) dike genom utgrävningsplatsen och kom senare till mer skonsamma metoder för att avlägsna jord. Eftersom han varken var ingenjör eller arkeolog, ritade han ritningar och planer för utgrävningar, noterade platser och djup för upptäckter och publicerade till och med rapporter om sitt arbete i tidningar. Det är sant att i offret av sin entusiasm för den homeriska eran offrade han ofta lager och fynd från andra historiska perioder (kom ihåg till exempel The Treasure of Priam).

Under den första tredjedelen av 1900-talet grävde den brittiske historikern Arthur Evans, också en självlärd arkeolog, osjälviskt den legendariske kungen Minos palats på Kreta - hans assisterande arkeolog Mackenzie förde fältdagböcker, skrev utgrävningsrapporter och lämnade Evans att göra. fler stora prestationer, som den ganska kontroversiella rekonstruktionen av Knossos-palatset. …

Resultaten av deras aktiviteter är så storslagna att det kan tyckas som om amatörarkeologernas era fortsätter, men så är inte alls fallet. Schliemann i Troja får hjälp av en ung tysk arkitekt Wilhelm Dörpfeld, som precis avslutat sitt arbete i Olympia. Och på Kreta, inte så långt från Knossos, arbetar en expedition av inte mindre ung italiensk arkeolog Federico Halbherra i Festa.

Dörpfeld anses vara en pionjär när det gäller användningen av stratigrafi vid utgrävning. Så inom arkeologi kallas ordningen för stratifiering av kulturlager och andra avlagringar. Studiet av deras successiva tillväxt, till exempel vid en bosättning, tillåter (tillsammans med det arkeologiska sammanhanget) att fastställa den relativa dateringen av lagren.

Vid utgrävningarna av Hisarlik kallades dessa lager Troja IV, Troja III, Troja II, Troja I - ju lägre lagret är, desto äldre är det. Schliemann förstod detta och behöll dokumentationen och länkade dessa lager till perioder eller "städer" (det vill säga tre olika epoker). Dörpfeld införde förbättringar av denna metod - noggrannheten i mätningarna (till exempel angav Schliemann endast avståndet från kanten av kullen till utgrävningen och djupet från ytan) och en grafisk visning av komplexet av deponering av lager - och senare han klargjorde hela Trojas stratigrafi.

I slutet av 1800-talet fick arkeologin äntligen en hel uppsättning metoder som gör det möjligt att mest exakt visa det upptäckta monumentet i dokument, vilket senare gjorde det möjligt att arbeta med dessa data mycket mer effektivt.

Till exempel fastställde den tyske arkeologen Friedrich Wilhelm Eduard Gerhard, som grävde ut den etruskiska nekropolen vid Vulchi, kronologin för den målade keramik. Och den brittiska arkeologen Flinders Petrie, som började arbeta i Egypten, påpekade betydelsen av alla fragment av keramik, utan undantag, inklusive även de enklaste. Ett rutnät av rutor med kanter sattes, vilket gjorde det möjligt att mer exakt registrera allt som upptäcktes vid utgrävningen. Lager-för-lager jordborttagning håller på att bli normen.

I framtiden blir arkeologin mer och mer professionell. Alla utgrävningar kräver användning av gemenskapsgodkända tekniker, som ständigt förbättras samtidigt. Uppfinningen, distributionen och förädlingen av fotografi ökade avsevärt kvaliteten på fixeringen och utökade möjligheterna att dokumentera arbete.

Normerna för restaurering och återuppbyggnad av fornlämningar, både fynd och byggnadsminnen, blir allt strängare. Stater, en efter en, antar lagstiftning för att skydda historiska värden. Hastigheten på informationsutbytet i den professionella miljön ökar, vilket också underlättas av regelbundna vetenskapliga publikationer om arkeologisk forskning.

I den överväldigande majoriteten av europeiska länder är utgrävning utan statligt tillstånd förbjuden enligt lag. I Ryssland kan utgrävning endast utföras av specialisten som har fått ett regeringsutfärdat dokument för dessa åtgärder - det så kallade öppna arket.

Alla andra grävmaskiner, hur bra de än grävde enligt deras åsikt, "det som staten inte behöver", är utanför lagen. Tyvärr är den tekniska utrustningen hos de "svarta grävarna" (språket vågar inte kalla dem "svarta arkeologer") ofta bättre än utrustningen i officiella expeditioner, och de annonserar försiktigt inte om sina handlingar. Och även om många av dem är bekanta med historien och arkeologin i regionen där de "arbetar", och även har kompetens från yrkesverksamma, kan de inte betraktas som arkeologer.