Industrialiseringen av det ryska imperiet

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Industrialiseringen är en process som vid olika tidpunkter påverkade alla europeiska stater och det ryska imperiet var inget undantag, trots den sovjetiska myten om fullständig industriell efterblivenhet under den förrevolutionära perioden av vår historia.

Det är dock värt att notera att denna process i vår stat skilde sig något från de händelser som ägde rum i andra stora stater. Jag menar naturligtvis sådana titaner på den världspolitiska arenan som Frankrike och Storbritannien (England vid tiden för industrialiseringen). I båda fallen ser vi att faktorn för industrialiseringens början var allvarliga och drastiska sociopolitiska förändringar – borgerliga revolutioner: den stora franska respektive engelskan. Orsakad av förvärringen av relationerna mellan folket, ledda av bourgeoisin som förtryckts av monarkin, och monarkins institution, ovillig att förändra och under århundraden växande adelns sociala klass, oförmögen att acceptera behovet av reformer vid den tiden av revolutionen ledde de till en kraftig ökning av industrisektorn i ekonomin och stärkte (tillfälligt till och med till fullt behärskning) bourgeoisins makt över länder.

Ryssland gick åt andra hållet. Monarkininstitutionen i den ryska staten har blivit mycket starkare än dess europeiska "kollegor". Viktiga faktorer i denna förstärkning var den sällsynta följden av dynastier (två gånger på tusen år, utan att räkna problemen), vilket ledde till absolut förtroende och till och med viss förgudning av monarken av allmogen och frånvaron av processer som orsakade misstro mot monarken. kyrkan (en av de viktigaste pelarna för monarkens makt i nästan vilken stat som helst, eftersom makten tilldelas av Gud) och till adelsmännen (den samhällsklass som monarkens makt kan lita på i en kritisk situation, eftersom det finns ingen monarki - det finns ingen adel). Samtidigt ser vi i Europa en situation där dynastier ändrades ofta, folk från andra stater (även de som nyligen var bittra fiender) hade ofta makten. Monarken i Europa på den nya tiden upphörde att vara en oersättlig figur, eftersom de dynastiska krigen som plågade Europa visade för människor att kungen kunde störtas med våld. Reformationen ledde till ytterligare två faktorer som minskade monarkens roll i en enkel europeisk mans ögon i tidningarnas inflytande på gemene man, vilket gjorde att tidningsägarna – borgarklassen – under den franska revolutionen kunde vara en av folkmassans lok, störta den gamla härskande klassen.

Det är också värt att notera att, baserat på ovanstående, var industrialisering en process som kom "underifrån", orsakad av ett upplopp, vilket ledde till en extremt kraftig industriell tillväxt, när dussintals fabriker byggdes i landet varje år, forskare arbetade för industrins bästa och innovationer infördes bokstavligen i dagarnas födelse. Explosionerna åtföljdes av en kraftig ökning av stadsbefolkningen, särskilt arbetarklassen, och en försämring av människornas liv i städerna och helvetes arbetsförhållanden, vilket gjorde det nödvändigt att genomföra reformer som måste införas redan på stadiet. i början av industrialiseringen.

Det ryska imperiet tog en annan väg. Vår industriella tillväxt var inte så kraftig (endast jämfört med "analoger", i själva verket är sådana takter som i Ryssland i slutet av 1800-talet nästan omöjliga att hitta i efterföljande historia) och orsakades av ambitioner och reformer från sidan av regeringen, inklusive och successivt av kejsare. Förändringarna åtföljdes av godkännanden från intelligentsian och motsvarande europeiska (där lagstiftningsfel redan togs i beaktande) lagar om arbetares rättigheter, vilket ledde till en situation där ett land där den industriella tillväxtprocessen började två århundraden efter britterna., försett sina arbetare med bättre löner och lagar som skyddar den arbetande personen.

Det är här jag vill avsluta förordet och gå direkt till historien.

I. INDUSTRINS GRONING. FÖRSTA STEG I RURIKOVICH OCH FÖRSTA ROMANOV

Den första början av industriell tillväxt i vårt land visas under Ivan III den store, när ett stort antal utländska hantverkare kom till landet genom tsarens ansträngningar och militärindustrin lanserades som en viktig del av staten. Utlänningar utbildade den första generationen ryska hantverkare, som fortsatte sina lärares arbete och sakta men säkert utvecklade militären och inte bara industrin i Moskvafurstendömet.

Under Vasily III sker en gradvis ökning av antalet verkstäder och verkstäder, men det verkliga intresset för suveränen och, viktigast av allt, boyarerna i detta område av ekonomin observeras inte, vilket ledde till en nedgång i tillväxt mot bakgrund av samma polska kungarike.

Under Ivan den förskräckliges era sker en kraftig industriell tillväxt, orsakad av tsarens militära forskning. Särskilt stora framsteg har gjorts i vapen- och artillerifrågor. När det gäller volymen av produktion av vapen och andra vapen, deras kvalitet, variation och egenskaper, var Ryssland vid den tiden, möjligen, den europeiska ledaren. När det gäller storleken på artilleriflottan (2 tusen kanoner) överträffade Ryssland andra europeiska länder, och alla vapen var av inhemsk produktion. En betydande del av armén (ca 12 tusen personer) i slutet av 1500-talet. var också beväpnad med handeldvapen av inhemsk produktion. Ett antal segrar som vunnits under den perioden (intagandet av Kazan, erövringen av Sibirien, etc.), Ryssland står i hög grad i skuld till kvaliteten och framgångsrik användning av skjutvapen.

Som historikern N. A. Rozhkov påpekade utvecklades många andra typer av industriell eller hantverksproduktion i Ryssland vid den tiden, inklusive metallbearbetning, tillverkning av möbler, serviser, linolja, etc., några av dessa typer av industriprodukter gick på export. Under Ivan den förskräcklige byggdes också det första pappersbruket i landet.

Tydligen upphörde en betydande del av industrin och hantverket att existera under oroligheternas tid (början av 1600-talet), åtföljd av en ekonomisk nedgång och en kraftig nedgång i stads- och landsbygdsbefolkningen i landet.

I mitten till slutet av 1600-talet. en mängd nya företag uppstod: flera järnbruk, en textilfabrik, glas-, pappersfabriker etc. De flesta av dem var privata företag och sysselsatte gratis inhyrd arbetskraft. Dessutom utvecklades produktionen av läderprodukter kraftigt, som exporterades i stora mängder, bland annat till europeiska länder. Vävning var också utbredd. Några av företagen från den eran var ganska stora: till exempel låg en av vävfabrikerna 1630 i en stor tvåvåningsbyggnad, som inhyste maskiner för mer än 140 arbetare.

II. PETROVSKAYA INDUSTRI

Sedan under XVII-talet. Eftersom Ryssland släpat efter Västeuropa när det gäller industriell utveckling presenterade flera adelsmän och tjänstemän (Ivan Pososhkov, Daniil Voronov, Fjodor Saltykov, Baron Saltykov) sina förslag och projekt för utveckling av industrin för Peter I omkring 1710. Samma år började Peter I föra en politik som historiker kallar merkantilism.

Peter den stores åtgärder för att genomföra industrialiseringen innefattade en ökning av importtullarna, som 1723 nådde 50-75 % på produkter av konkurrerande import. Men deras huvudsakliga innehåll var användningen av kommando-och-kontroll och tvångsmetoder. Bland dem - den utbredda användningen av arbetskraft från registrerade bönder (trogna, "tilldelade" till anläggningen och skyldiga att arbeta där) och fångars arbete, förstörelsen av hantverksindustrin i landet (läder, textil, små metallurgiska företag, etc.) som konkurrerade med Peters fabriker, samt byggandet av nya fabriker på beställning. Ett exempel är Peter I:s dekret till senaten i januari 1712 att tvinga köpmän att bygga tyg och andra fabriker om de själva inte vill. Ett annat exempel är förbudsdekret som ledde till förstörelsen av småskalig vävning i Pskov, Archangelsk och andra regioner. De största manufakturerna byggdes på skattkammarens bekostnad och arbetade huvudsakligen på order från staten. Vissa fabriker överfördes från staten till privata händer (eftersom Demidovs startade sin verksamhet i Ural, till exempel), och deras utveckling säkerställdes genom "tilldelning" av livegna och tillhandahållande av subventioner och lån.

Industrialiseringen var massiv. Bara i Ural byggdes minst 27 metallurgiska anläggningar under Peter; krutfabriker, sågverk, glasfabriker grundades i Moskva, Tula, St. Petersburg; i Astrakhan, Samara, Krasnoyarsk etablerades produktion av kaliumklorid, svavel, salpeter, segel-, linne- och tygfabriker skapades. I slutet av Peter I:s regeringstid fanns det redan 233 fabriker, inklusive mer än 90 stora fabriker byggda under hans regeringstid. De största var skeppsvarven (endast varvet i St. Petersburg sysselsatte 3 500 personer), segelfabriker och gruv- och metallurgiska anläggningar (9 Uralfabriker sysselsatte 25 000 arbetare), det fanns ett antal andra företag som sysselsatte från 500 till 1 000 personer. Inte alla fabriker i början - mitten av XVIII-talet. använde livegen arbetskraft, många privata företag använde civila arbetares arbetskraft.

Produktionen av tackjärn under Peters regering ökade många gånger och nådde vid slutet 1 073 tusen poods (17, 2 tusen ton) per år. Lejonparten av gjutjärn användes för att tillverka kanoner. Redan 1722 hade den militära arsenalen 15 tusen kanoner och andra vapen, utan att räkna fartygens.

Denna industrialisering var dock mestadels misslyckad, de flesta företag som skapades av Peter I visade sig vara olämpliga. Enligt historikern M. Pokrovsky är "kollapsen för Peters storindustri ett obestridligt faktum … Fabrikerna som grundades under Peter sprack den ena efter den andra, och knappast en tiondel av dem fortsatte att existera fram till andra hälften av 1700-talet. " Vissa, som till exempel 5 fabriker för tillverkning av siden, stängdes kort efter grundandet på grund av den dåliga kvaliteten på produkterna och bristen på iver hos Peters adelsmän. Ett annat exempel är nedgången och stängningen av ett antal metallurgiska anläggningar i södra Ryssland efter Peter I:s död. Vissa författare påpekar att antalet kanoner som tillverkades under Peter I var många gånger större än arméns behov, så En sådan massproduktion av gjutjärn var helt enkelt onödig.

Dessutom var kvaliteten på produkterna från Petrovsky-fabrikerna låg, och dess pris var som regel mycket högre än priset på hantverk och importerade varor, för vilket det finns ett antal bevis. Till exempel förföll uniformer gjorda av tyg från Peters fabriker med häpnadsväckande hastighet. En statlig kommission, som senare genomförde en inspektion vid en av tygfabrikerna, fann att den var i ett ytterst otillfredsställande (nöd)tillstånd, vilket gjorde det omöjligt att tillverka tyg av normal kvalitet.

Geologisk utforskning av malmtillgångar och av de manufakturaffärer som kunde utvecklas till stora företag med hjälp av stödet företogs i hela Ryssland. På hans order var experter på olika hantverk utspridda över hela landet. Avlagringar av bergkristall, karneol, salpeter, torv, kol upptäcktes, om vilka Peter sa att "detta mineral, om inte för oss, så för våra ättlingar kommer att vara mycket användbart." Bröderna Ryumin öppnade en kolgruvanläggning i Ryazan-territoriet. Utlänningen von Azmus arbetade på torv.

Peter lockade också starkt utlänningar till fallet. 1698, när han kom tillbaka från sin första utlandsresa, följdes han av många inhyrda hantverkare och hantverkare. Bara i Amsterdam sysselsatte han cirka 1 000 personer. År 1702 publicerades ett dekret av Peter i hela Europa, som bjöd in utlänningar till industriell tjänst i Ryssland på mycket fördelaktiga villkor för dem. Peter beordrade ryska invånare vid europeiska domstolar att söka och anlita experter inom olika branscher och mästare inom alla företag för den ryska tjänsten. Så till exempel blev den franske ingenjören Leblond - "en rak nyfikenhet", som Peter kallade honom - inbjuden till en lön på 5 tusen rubel per år med en gratis lägenhet, med rätt att åka hem om fem år med alla förvärvade egendom utan att betala någon skatt.

Samtidigt vidtog Peter åtgärder för att stärka utbildningen av ryska ungdomar och skickade dem att studera utomlands.

Under Peter ökade antalet fabriker, som blev tekniska skolor och praktikskolor, avsevärt. Vi kom överens med besökande utländska mästare "så att de från ryska studenter ska ha med sig och lära ut sina färdigheter, fastställa priset för en utmärkelse och tidpunkten när de ska lära sig." Folk av alla fria klasser antogs som lärlingar i fabriker och fabriker och livegna med semesterersättning från godsägaren, men från 1720-talet började de ta emot flyktiga bönder, men inte soldater. Eftersom det fanns få volontärer, producerade Peter då och då, genom dekret, uppsättningar av lärlingar för utbildning på fabriker.

År 1711 "befallde suveränen att från kyrkomännen och från klostertjänarna och från deras barn sända 100 personer som skulle vara 15 eller 20 år gamla och kunna skriva för att gå i stipendium till mästare med olika syften." Sådana uppsättningar upprepades under efterföljande år.

För militära behov och för utvinning av metaller behövde Peter särskilt gruvdrift och järnbruk. År 1719 beordrade Peter att rekrytera 300 studenter till Olonets fabriker, där järn smältes, kanoner och kanonkulor hälldes. På Uralfabrikerna dök även gruvskolor upp, där man rekryterade läskunniga soldater, tjänstemän och prästbarn som elever. I dessa skolor ville man lära ut inte bara de praktiska kunskaperna om gruvdrift, utan även teori, aritmetik och geometri. Elever fick en lön - ett och ett halvt pund mjöl i månaden och en rubel om året för en klänning, och de vars fäder är rika eller får en lön på mer än 10 rubel om året, de fick ingenting från statskassan, "tills de börjar lära sig trippelregeln", då fick de lön.

På fabriken som grundades i St. Petersburg, där band, flätor och snören tillverkades, gav Peter unga människor från stadsbor i Novgorod och fattiga adelsmän i uppdrag att utbilda franska mästare. Han besökte ofta denna fabrik och var intresserad av elevernas framgångar. De äldste var skyldiga att rapportera till palatset varje lördagseftermiddag med prover på sitt arbete.

År 1714 grundades en sidenfabrik under ledning av en viss Milyutin, en självlärd, som studerade sidenvävning. I behov av bra ull till tygfabriker funderade Peter på att införa de korrekta metoderna för fåruppfödning och för detta beordrade han att utarbeta regler - "föreskrifter om hur man ska hålla får enligt Schlensk (Schlesisk) sed." År 1724 sändes major Kologrivov, två adelsmän och flera ryska herdar till Schlesien för att studera fåruppfödning.

Lädertillverkning har länge utvecklats i Ryssland, men bearbetningsmetoderna var ganska ofullkomliga. År 1715 utfärdade Peter ett dekret i denna fråga:

”Ändå är lädret som används för skor väldigt olönsamt att ha på sig, eftersom det är gjort med tjära och när det finns tillräckligt med slem smulas det sönder och vattnet passerar; för detta är det nödvändigt att göra med det sönderrivna ister och i en annan ordning, för vilken mästarna skickades från Revel till Moskva för att lära ut uppgiften, för vilken alla industrimän (garvare) i alla stater är befallda, så att från varje stad, så många människor som de är, utbildas de; denna utbildning ges en period på två år."

Flera ungdomar skickades till England till garverier.

Regeringen tog inte bara del av befolkningens industriella behov och tog hand om att utbilda folket i hantverk, den tog i allmänhet produktion och konsumtion under sin överinseende. Genom dekret från Hans Majestät föreskrevs inte bara vilka varor som skulle produceras, utan också i vilken kvantitet, vilken storlek, vilket material, vilka verktyg och tekniker, och för underlåtenhet att följa, hotade de alltid med stränga böter upp till dödsstraffet.

Peter uppskattade mycket de skogar han behövde för flottans behov, och utfärdade de strängaste skogsskyddslagarna: det var förbjudet att avverka skogar som var lämpliga för skeppsbyggnad på dödsstraff. Samtidigt fälldes en enorm mängd skogar under hans regeringstid, skenbart i syfte att bygga upp en flotta. Som historikern VO Klyuchevsky skrev, Det var föreskrivet att bära ekskogen till St. Petersburg av Vyshnevolotsk-systemet för den baltiska flottan: 1717, denna dyrbara dubie, bland vilken en annan stock värderades vid tiden för hundra rubel, låg i hela berg vid Ladogasjöns stränder och öar, halvt täckta med sand, eftersom dekreten inte föreskrev att fräscha upp det trötta minnet av transformatorn med påminnelser …”. För byggandet av flottan på Azovhavet skars miljontals hektar skog i Voronezh-regionen, skogarna förvandlades till stäpp. Men en försumbar del av denna rikedom spenderades på att bygga flottan. Miljontals stockar var sedan utspridda längs stränderna och grunda och ruttnade, sjöfarten på floderna Voronezh och Don skadades svårt.

Peter nöjde sig inte med spridningen av en praktisk undervisning i teknik, utan tog hand om teoretisk utbildning genom att översätta och distribuera motsvarande böcker. The Lexicon of Commerce av Jacques Savary (Savariev Lexicon) översattes och publicerades. Visserligen såldes på 24 år endast 112 exemplar av denna bok, men denna omständighet skrämde inte kung-förläggaren. I listan över böcker tryckta under Peter kan du hitta många manualer för undervisning av olika tekniska kunskaper. Många av dessa böcker har genomgått strikt redigering av kejsaren själv.

I regel inrättades de fabriker som särskilt behövdes, det vill säga gruv- och vapenfabriker samt tyg-, linne- och segelfabriker, av statskassan och överfördes sedan till privata företagare. För organisationen av fabriker av underordnad betydelse för statskassan lånade Peter villigt ut ganska betydande kapital utan ränta och beordrade leverans av verktyg och arbetare till privatpersoner som satte upp fabriker på egen risk och risk. Hantverkare skrevs ut från utlandet, tillverkarna själva fick stora privilegier: de släpptes med barn och hantverkare från tjänst, var endast föremål för domstolen i Collegium of Manufactures, blev av med skatter och interna tullar, kunde ta med sig verktyg och material som de behövdes från utlandet tullfritt, hemma befriades de från militärposten.

Under den första ryska kejsaren skapades företag (för första gången i stora mängder) med alla fastighetsinnehavares gemensamma ansvar gentemot staten för de producerade varorna.

III. ETT ÅRhundrade av LÅNGSAM MEN SÄKER UTVECKLING: FRÅN SLUTET AV PETER TILL BÖRJAN TILL SLUTET AV ALEXANDER I

Men Peters reformer dog ut tillsammans med suveränen själv. Den kraftiga nedgången orsakades av karaktären av Peters reformer, som bara orsakades av hans ambitioner, mottogs dåligt av de gamla ryska bojarerna. Företagen var inte redo för tillväxt utan statens hjälp och kontroll och försvann snabbt, eftersom det ofta visade sig billigare att köpa varor i Västeuropa, vilket resulterade i att de postpetrine myndigheterna ignorerade sin egen industri, exklusive vissa militära företag. Utvecklingen av industrin underlättades inte heller av den politiska instabiliteten i palatskuppens tidsålder och frånvaron av stora krig, som är en viktig faktor i den snabba framstegen inom militärindustrin.

Elizaveta Petrovna var den första att tänka på branschen. Under henne fortsatte utvecklingen av den militära industrin, som med fördel åtföljdes av politisk stabilitet (för första gången efter Peter) och ett nytt stort krig - de sju åren. Många militära fabriker och verkstäder öppnades, och europeiska handlare fortsatte att investera i det ryska imperiets företag.

En ny våg av verklig industrialisering började under Katarina II. Utvecklingen av industrin var ensidig: metallurgin utvecklades oproportionerligt, samtidigt utvecklades de flesta bearbetningsindustrierna inte, och Ryssland köpte ett ökande antal "tillverkade varor" utomlands. Skälet var uppenbarligen att det öppnades möjligheter för export av tackjärn å ena sidan och konkurrens från den mer utvecklade västeuropeiska industrin å andra sidan. Som ett resultat kom Ryssland ut i toppen i världen i produktionen av tackjärn och blev dess främsta exportör till Europa.

Bilimbaevsky järnsmältverk nära Jekaterinburg: grundat 1734, foto från slutet av 1800-talet. I förgrunden finns en 1-2-våningsbyggnad från 1700-talet, i bakgrunden till höger en ny masugnsproduktion, byggd på 1840-talet.

Den genomsnittliga årliga exportvolymen av gjutjärn under de sista åren av Catherine II:s regeringstid (1793-1795) var cirka 3 miljoner puds (48 tusen ton); och det totala antalet fabriker i slutet av Catherines era (1796), enligt officiella uppgifter från den tiden, översteg 3 tusen. Enligt akademikern S. G. Strumilin överskattade denna siffra kraftigt det faktiska antalet fabriker och växter, eftersom till och med kumis "fabriker" och fårstallar "fabriker" ingick i den, "bara för att förhöja förhärligandet av denna drottning".

Den metallurgiska process som användes under den eran har praktiskt taget inte förändrats i sin teknik sedan urminnes tider och var till sin natur mer en hantverksproduktion än en industriell produktion. Historikern T. Gus'kova karaktäriserar den även i förhållande till början av 1800-talet. som”enskilt hantverksarbete” eller”enkelt samarbete med ofullständig och instabil arbetsfördelning”, och anger även”en nästan fullständig frånvaro av tekniska framsteg” vid metallurgiska anläggningar under 1700-talet. Smältning av järnmalm utfördes i små ugnar flera meter höga med hjälp av träkol, som ansågs vara ett extremt dyrt bränsle i Europa. Vid den tiden var denna process redan föråldrad, eftersom den från början av 1700-talet i England patenterades och en mycket billigare och mer produktiv process baserad på användningen av kol (koks) började introduceras. Därför förutbestämde den massiva konstruktionen i Ryssland av hantverksmässiga metallurgiska industrier med små masugnar i ett och ett halvt sekel i förväg den tekniska efterblivenheten hos rysk metallurgi från västeuropeisk och i allmänhet den tekniska efterblivenheten hos rysk tungindustri.

Uppenbarligen var en viktig orsak till detta fenomen, tillsammans med de exportmöjligheter som öppnade sig, tillgången på gratis livegen arbetskraft, vilket gjorde det möjligt att inte ta hänsyn till de höga kostnaderna för att bereda ved och träkol och transportera gjutjärn. Som historikern D. Blum påpekar gick transporten av tackjärn till de baltiska hamnarna så långsamt att det tog 2 år och var så dyrt att tackjärn vid Östersjökusten kostade 2,5 gånger mer än i Ural.

Det livegna arbetets roll och betydelse under andra hälften av 1700-talet. ökat betydligt. Således ökade antalet tilldelade (besittande) bönder från 30 tusen människor 1719 till 312 tusen 1796. Andelen livegna bland arbetarna vid Tagils metallurgiska anläggningar ökade från 24% 1747 till 54,3% 1795 och 1811 "alla människor på Tagil-fabrikerna" föll i den allmänna kategorin "livsgubbsfabrikens herrar Demidovs." Arbetets varaktighet nådde 14 timmar per dag eller mer. Det är känt om ett antal upplopp av Ural-arbetarna, som deltog aktivt i Pugachevs uppror.

Som I. Wallerstein skriver, i samband med den snabba utvecklingen av den västeuropeiska metallurgiska industrin, baserad på mer avancerad och effektiv teknik, under första hälften av 1800-talet. exporten av ryskt gjutjärn upphörde praktiskt taget och den ryska metallurgin kollapsade. T. Guskova noterar den minskning av produktionen av järn och järn vid Tagil-fabrikerna, som ägde rum under 1801-1815, 1826-1830 och 1840-1849, vilket tyder på en långvarig depression i industrin.

På sätt och vis kan vi tala om den fullständiga avindustrialiseringen av landet som ägde rum i början av 1800-talet. NA Rozhkov indikerar att i början av XIX-talet. Ryssland hade den mest "efterblivna" exporten: det fanns praktiskt taget inga industriprodukter, bara råvaror, och industriprodukter dominerade i importen. SG Strumilin noterar att mekaniseringsprocessen i rysk industri under XVIII - tidiga XIX århundraden. gick "snigelfart", och släpar därför efter väst i början av XIX-talet. nådde sin topp och pekade på användningen av livegen arbetskraft som den främsta orsaken till denna situation.

Övervikten av livegen arbetskraft och kommandoadministrativa metoder för att hantera tillverkningar, från Peter I:s era till Alexander I:s era, orsakade inte bara en eftersläpning i teknisk utveckling, utan också oförmågan att etablera normal tillverkningsproduktion. Som M. I. Turgan-Baranovsky skrev i sin forskning, fram till början till mitten av XIX-talet”Rysska fabriker kunde inte tillgodose arméns behov av tyg, trots alla regeringens ansträngningar att utöka tygproduktionen i Ryssland. Tygorna var gjorda av extremt dålig kvalitet och i otillräckliga kvantiteter, så att man ibland måste köpa enhetliga tyger utomlands, oftast i England." Under Katarina II, Paul I, och i början av Alexander I:s era, fortsatte förbud mot försäljning av tyg "till sidan" att existera, som först sträckte sig till majoriteten och sedan till alla tygfabriker, som var skyldiga att sälja allt tyg till staten. Detta hjälpte dock inte det minsta. Först 1816 befriades tygfabrikerna från skyldigheten att sälja allt tyg till staten och "från det ögonblicket", skrev Tugan-Baranovsky, "har tygproduktionen kunnat utvecklas…"; 1822 kunde staten för första gången lägga hela sin beställning bland fabrikerna för tillverkning av tyg till armén. Förutom dominansen av kommandoadministrativa metoder såg den ekonomiska historikern huvudorsaken till den ryska industrins långsamma framsteg och otillfredsställande tillstånd i övervikten av tvångsarbetare.

Typiska fabriker för den tiden var adelsgodsägarna, belägna mitt i byarna, dit godsägaren tvångskörde sina bönder och där det varken fanns normala produktionsförhållanden, eller arbetarnas intresse för sitt arbete. Som Nikolai Turgenev skrev, "Godsägarna satte hundratals livegna, mestadels unga flickor och män, i ynkliga fäbodar och tvingade dem att arbeta … Jag minns med vilken fasa bönderna talade om dessa anläggningar; de sa: "Det finns en fabrik i den här byn" med ett sådant uttryck som om de ville säga: "Det finns en pest i den här byn""

Regeringen av Paul I och Alexander I åtföljdes av en gradvis fortsättning av den ekonomiska politiken, men Napoleonkrigen orsakade en viss nedgång i tillväxten och tillät inte att förverkliga alla möjliga tankar om kejsarna. Paul hade stora planer för branschen och ville skapa en gigantisk krigsmaskin, men konspirationen tillät honom inte att förverkliga sina drömmar. Alexander kunde dock inte fortsätta sin fars idéer, eftersom landet drogs in i krig under lång tid, varifrån vinnaren dock förblev ödelagd av de franska trupperna, som tvingade alla statens styrkor att skickas till återhämtning efter kriget nästan fram till slutet av Alexanders regeringstid.