Fruktansvärda baltiska brott i nordvästra Ryssland 1941-1944

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

I S:t Petersburg var TASS presscenter värd för en presentation av rapporten från den ledande forskaren från St. Petersburg Institute of History of the Russian Academy of Sciences Boris Kovalev "The Baltic footprint in the North-West of Russia 1941-1944: brott av militära och paramilitära formationer ", tillägnad den militära terrorn för nazistiska kollaboratörer i Estland, Lettland och Litauen i de ockuperade områdena i RSFSR.

Om brott Baltiska medbrottslingar till Hitleri Leningrad, Novgorod, Pskov-regionerna berättade den analytiska portalen RuBaltic. Ru av rapportens vetenskapliga redaktör, ordförande för den ryska föreningen för baltiska studier (RAPI), professor vid St. Petersburg State University (SPbSU) Nikolai MEZHEVICH.

Herr Mezhevich, tillsammans med historikern Vladimir Simindey, presenterade ni en rapport av Boris Kovalev om brotten begångna av kollaboratörer bland letter, litauer och estländare på det moderna Rysslands territorium under det stora fosterländska kriget

Varför valde du att presentera denna rapport just nu?

– Det finns flera svar. För det första, jubileumsår - 75 år av seger.

För det andra, det finns saker som helt enkelt inte förlorar sin relevans. Ytterligare ett decennium, två decennier, tre decennier kommer att passera - relevansen kommer att finnas kvar.

Personligen, för att vara ärlig, är den politiska bedömningen av den tatariska-mongoliska invasionen absolut inte viktig för mig nu: det var, det var inte, min lärare Lev Nikolajevitj Gumilyov hade rätt eller fel, hur relationerna utvecklades där; det var fortfarande för länge sedan. Dessutom är jag absolut inte intresserad av vad de tycker om detta i Mongoliet eller i samma Estland.

Men händelserna under andra världskriget eller det stora fosterländska kriget är viktiga för mig. Detta är en del av mitt medvetande, det här är vad jag lär mina elever, vad jag skriver om. Och att bedöma dessa händelser är därför en del av mitt jobb.

Nu kommer vi tillbaka till dessa händelser: Jag är som en sovjetisk man, som tog examen från en skola och ett institut i Sovjetunionen, lärde sig mycket bra - tack vare lärarna - om vad tyskarna gjorde, om tyskarnas brott på Sovjetunionens territorium.

Och efter en viss tid började jag lära mig att Khatyn, till exempel, inte brändes av tyskarna, och ukrainska straffare

Ännu senare blev det klart att på Leningradregionens territorium (idag är det Leningrad, Novgorod, Pskov-regionerna) begick grymheter inte bara av tyskarna, men ocksåEstländare, letter och även litauer.

Det är förståeligt varför detta, ska vi säga, försiktigt dolt för oss, höll tyst - Sovjetunionen verkade vara evig, vi byggde en ny historisk gemenskap "det sovjetiska folket", byggde socialism tillsammans, flyger ut i rymden tillsammans, och så vidare. Men så slutade det hela på något sätt så oväntat.

Frågan är varför?

Kanske också därför vid ett tillfälle gjorde vi inte det rätta och lärde oss fel lärdomar från vårt gemensamma förflutna.

En gång sa eleverna till mig: "Nikolai Maratovich, det är på något sätt konstigt … Dovlatov skriver (ja, det här är hans bok" Kompromiss ") att han, när han arbetade i Estland, skickades till intervju och han av misstag intervjuade teaterchefen, som visade sig vara en SS-cheflöjtnant." Mina elever sa: "Hur är det? Hur kunde SS Oberleutenant arbeta som teaterchef i Sovjetunionen under Dovlatovs tid?

Jag var tvungen att förklara för dem: du vet, jag kunde. Han satt, förmodligen, "tio" och gick ut, om inte absolut uppenbara brott hittades bakom honom.

Idag är det mycket viktigt att tala, att ge en objektiv bedömning av deltagandet av de baltiska paramilitära och militära formationerna i brott på territoriet i Leningrad-regionen, såväl som på andra regioners territorium och på det sovjetiska Ukrainas territorium, sovjetiska Vitryssland.

När vi anklagas för att släppa lös andra världskriget, för dess grymheter, måste vi komma ihåg vem som faktiskt anklagar oss. "Vilka är domarna?" Och med dessa domare visar det sig att det går väldigt dåligt.

Estland, Lettland, Litauen säger till oss: "Ja, vårt folk lite, så, lite deltog i polisformationerna." Och i Estland och Lettland tillägger man:”Även i SS. Men du vet, de kom dit på samtalet …"

Och när vi börjar förstå och arbeta, inklusive med estniska och lettiska dokument, visar det sig: vad är du, vad är du, vilket samtal, folk gick frivilligt.

Sedan får vi veta: "Åh, de gick för att slåss mot Stalin."

Ursäkta mig, men de brände byar i Pskov-regionen tillsammans med Stalin? De begravde barnen levande - vad var det, de begravde Stalin?

Idag måste vi ärligt tala om de brott som begåtts av balterna på Rysslands territorium

– Men det är känt att Nazityskland inte planerade att skapa suveräna länder i de baltiska staterna och inte dolde det. Vad var det trots allt som fick balterna till ett så nära samarbete med tyskarna?

– Du vet, frågan är bara stor. Seriösa politiker i Estland, Lettland och till och med i Litauen förstod verkligen att om de hade mycket tur skulle de ha autonomi. Om du har mycket tur. Men de var i något otillräckligt skick.

För vi minns vad som hände under första världskriget. Det mäktiga stora ryska imperiet en gång – och försvann. I dess ställe kom de fruktansvärda, mäktiga tyska trupperna från Andra riket, och sedan en gång - och försvann. Och när dessa två titaner, Berlin och Petrograd, åt upp varandra dök det självständiga Estland, Lettland och Litauen upp.

Och naturligtvis tänkte dessa blivande politiker med armbågarna i blodet:”Varför upprepar vi inte det här igen? Hitler kommer att driva ut Stalin, Stalin kommer att driva ut Hitler, vi kommer att utropa självständighet och kommer att fortsätta leva lyckligt i alla sina dagar."

Det är tydligt att ingenting fungerade, men denna legend om sökandet efter en tredje väg sändes verkligen till de meniga och yngre officerarna i den 20:e estniska SS-divisionen, den 15:e och 19:e lettiska SS-divisionen. Vanliga killar lyckades i allmänhet ingjuta denna idé.

Och de var uppriktigt övertygade om att de, när de dog på Sovjetunionens territorium och efter (vilket är mest intressant, även upp till Tjeckoslovakien), försvarade sitt Estland. De sista estniska SS-männen fångades redan i Tjeckoslovakien.

Faktum är att de bara försvarade Hitler.

De var hans trogna tjänare. Och inga biologiska konstruktioner från efterkrigstiden upphäver faktumet av direkt samarbete med Nazityskland.

Finns det några uppgifter om det sociala ursprunget för de litauer, letter, estländare som stödde nazisterna under kriget?

– Det finns sådana uppgifter. Dessutom finns det också uppgifter om sociala grupper, efter efternamn, ledande politiker, som stödde Hitler och hans civila och militära administration, det finns också uppgifter om straffare som brände byar i Leningrad-regionen, dödade judar, zigenare, präster, bara kommunister och ryssar…

Alla dessa uppgifter finns där, och vi utesluter inte ens möjligheten att någon fortfarande lever idag och bor inte bara i Kanada, Australien utan även i Estland och Lettland.

– I Baltikum säger man om detta att man hade skäl att inte gilla sovjetregimen och att kämpa mot den. Massförtryck, deportationer

– De gillade naturligtvis inte sovjetmakten, och ingen av oss idealiserar idag denna makt. Även om jag personligen inte kan erkänna faktumet av massförtryck i Baltikum, eftersom de sovjetiska förtrycken var måltavla i naturen. Ja, de arresterade officerarna, ja, de utvisade representanter, som de sa, för de härskande klasserna.

Men det var inga massiva förtryck.

Det var inte som samma estländare och letter beteendet i Leningrad-regionen. Hur betedde de sig? De omringade helt enkelt byn och brände hela befolkningen i alla hus.

Det fanns listor över de utvisade, och av dem framgår hur många brottslingar som fördes ut, hur många brottslingar som fördes ut per kategori och från vilket län, hur många präster, hur många politiker, hur många officerare i den estniska och lettiska armén, och så vidare och så vidare.

Detta rättfärdigar inte det sovjetiska förtrycket, men det antyder att det fanns åtminstone en viss logik i dessa förtryck, och de estniska och lettiska förtrycken, aktiviteterna för de estniska och lettiska polisformationerna på Leningradregionens territorium var den totala förstörelsen av civilbefolkningen.

Och det här är professor Kovalevs bok med mitt förord och redigerad av Vladimir Shamakhov, chef för North-West Institute of Management, RANEPA.

– SS-legioner bildades inte på Litauens territorium, men du noterade att litauerna också deltog i straffaktioner. Hur kom det sig?

– Tysklands rasteorin uteslöt möjligheten av bildandet av SS-enheter från litauer. De fick inte ett sådant privilegium.

Men inför Röda arméns ständigt ökande motstånd, i Tyskland genom gemensamma beslut av ett antal departement, inklusive Gestapo, beslutades det att involvera litauer i de så kallade polisbataljonerna som utförde hjälpfunktioner (främst i baksidan).

Men det litauiska fallet blir inte snällare av detta, eftersom detta också i själva verket är en bestraffande polismodefluga, plus deltagande i plundring av materiella värden.

Varför befann sig litauerna, som är ett släktfolk för letterna, i rangen av raser eller nationer på en lägre nivå i jämförelse med samma letter och estländare?

– Det här är en enkel fråga. Faktum är att den Letto-litauiska gruppen verkligen är letter plus litauer. Men det moderna Lettlands territorium var praktiskt taget allt inom området för tyskt, tysk-svenskt, österländskt inflytande. Tyskarna där från tiden för XII-XV-talen och fram till 1914 var den avgörande politiska kraften, och detta passade i stort sett de ryska kejsarna.

Riddarskapet i Riga skrev brev till kejsar Nicholas II på tyska fram till 1914, eftersom vår kejsare var stark i vad i vad, men i språk.

Och först 1914, när kriget började, fördes det från S:t Petersburg: låt oss ändå sluta med tysk korrespondens, mina herrar, för, ja, vi är lite i krig med Tyskland, detta irriterar. Tja, fram till 1914 fördes korrespondensen på tyska.

Det är ingen slump att professor Kovalevs bok innehåller ett fotografi av en förgylld plåt som en litauisk soldat från en polisbataljon slet från kupolen på St. Sophia-katedralen.

Fanns det några fall registrerade när letter och estländare kämpade mot varandra och befann sig på motsatta sidor av fronten? När allt kommer omkring är det känt att i Red

armén var förband som bestod av ester

– Det är klart att sådana fall har registrerats. Faktum är att ester och letter i militära och SS-formationer kämpade i nordväst, och den lettiska sovjetiska divisionen och den estniska gevärskåren kämpade här.

Ja, det fanns definitivt fall när de ställdes ansikte mot ansikte under befrielsen av de baltiska staterna. Men det här är en berättelse för våra kollegor, militärhistoriker, som inte är direkt involverade i förtrycket och polisförtrycket av paramilitära formationer.

– Du noterade att några av ledarna för straffmännen fortfarande kan bo någonstans än i dag. Hur många lyckades undkomma straff?

- För många. För det första behandlade den sovjetiska regeringen officerarna som deltog i dessa straffaktioner ganska hårt, och mycket, låt oss säga, mer liberalt mot vanliga människor.

Relativt sett, om en person slog sig själv i bröstet och sa att han var en enkel estnisk bonde och inte dödade människor, utan bara stod med ett gevär längs järnvägarna, då, troligen, efter verifieringsproceduren (om 1945- 1946 upptäcktes det inte att han är en blodig mördare) han släpptes.

Han fick ett civilt yrke, satte sig bakom ratten i en bekväm bil, och så vidare och så vidare.

– Hur kan man generellt bedöma vilken roll de baltiska nazismens hantlangare spelade under krigsåren? Påverkade deras handlingar krigets gång?

– Med tanke på vilka krafter som var inblandade i det här kriget på båda sidor, enligt min åsikt, är bidraget från polisen och till och med SS-militära formationer i Estland och Lettland minimalt, men det finns där.

Det är svårt att kvantifiera det - det här är inte matematik, det är en mer komplex dimension, en annan konst.

Därför är det svårt att uppskatta volymen, och faktumet kan inte bestridas.

– Och hur bedömer straffarnas agerande de baltiska republikernas nuvarande myndigheter och bedöms de av partierna som representerar det ultrahögerpolitiska spektrumet i dessa länder?

– Faktum är att alla politiska partier ger en bedömning till legionärerna, och alla dessa politiska partier är överens om att de är hjältar, de är nationens ledare och symboler, det här är det estniska, lettiska och litauiska folkets bästa folk.

Därför är det mycket svårt att prata med några lettiska, estniska och litauiska politiker.

Föreställ dig som jämförelse, vad skulle hända om i dagens Tyskland åtminstone något parti direkt ansåg att SS-enheterna var nationens hjältar? Avdelningen för grundlagsskyddet skulle genast komma till dem.