Verkliga sponsorer av den sovjetiska industrialiseringen

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Uppgifterna som beskrivs i presidentdekretet från maj 2018 ("Om nationella mål och strategiska mål för utvecklingen av Ryska federationen för perioden fram till 2024") handlar om att säkerställa ett ekonomiskt genombrott och övervinna Rysslands eftersläpning i många andra länder i världen, vilket minskar dess roll i världsekonomin.

Och i detta bör Ryssland lita på världserfarenheten av att lösa liknande problem. I nittonhundratalets historia finns det mycket av det som kallades ett ekonomiskt mirakel. Det fanns ett japanskt mirakel, ett tyskt, ett sydkoreanskt. Den accelererade utvecklingen av tillverkningsindustrin har varit kärnan i det ekonomiska miraklet överallt.

Men ibland glömmer vi att det viktigaste ekonomiska miraklet på 1900-talet är industrialiseringen i Sovjetunionen. Vi har mycket att lära av oss själva. Den mest värdefulla erfarenheten ligger under fötterna.

2019 är det 90 år sedan industrialiseringen började. De flesta historiker anser att beslutet från bolsjevikernas XVI-konferens i april 1929 är punkten i dess början.

Låt mig påminna er om de viktigaste milstolparna i sovjetisk socioekonomisk historia. Krigskommunismen blev dess första etapp. Sedan 1921 började den nya ekonomiska politiken (NEP) och industrialiseringen kom att ersätta den. Det finns ingen enskild syn på tidpunkten för fullbordandet av industrialiseringen. Vissa tror att detta hände den 22 juni 1941 när Hitler attackerade vårt land. Andra tror att det fortsatte in i det första efterkrigsårtiondet. I och med att N. S. Chrusjtjov, och särskilt efter SUKP:s XX kongress (1956), upphörde industrialiseringen.

I denna artikel vill jag beskriva vad som kan kallas förberedande händelser som föregick besluten från den 16:e partikonferensen 1929. 1920-talets NEP var en tid av andrum för landet. Statens ställning i ekonomin försvagades, varu-pengarrelationer fick stor omfattning, den privata kapitalistiska strukturen började återupplivas, vilket utgjorde ett hot mot bolsjevikernas politiska makt.

Till detta kom externa hot från Rysslands tidigare allierade i ententen. För det första befann sig Sovjetunionen i en handels- och ekonomisk blockad av västeuropeiska länder och USA. För det andra fanns det ett hot om militär intervention. Flera gånger var landet i balansen av en militär invasion.

Väst ställde en rad omöjliga ultimatum till Sovjetunionen. Bland dem - att erkänna de tsaristiska och provisoriska regeringarnas skulder. Mängden skulder var cirka 18,5 miljarder guld. rubel. Redan i januari 1918 utfärdade bolsjevikerna ett dekret som tillkännagav den nya regeringens vägran från dessa skulder. Andra krav är att lämna tillbaka den förstatligade egendomen till utländska ägare eller att betala ersättning för den. Ett annat krav för Sovjetunionen var övergivandet av monopolet på utrikeshandeln.

För alla dessa positioner fick väst ett kategoriskt avslag från sovjetstaten, som tillkännagavs vid Genuas ekonomiska konferens 1922. Västvärlden fortsatte dock att sätta press på Sovjetunionen med hjälp av sanktioner, som det nu gör med avseende på Ryska federationen. Allt detta fick den sovjetiska ledningen att tänka på behovet av att skapa en självförsörjande ekonomi. En ekonomi som inte skulle vara beroende av varken import eller export, vilket berövar västvärlden möjligheten att använda handels- och ekonomiska sanktioner mot vårt land.

Hotet om krig tvingade också människor att tänka på att stärka sitt försvar. Landets militärindustri var svag. Dessutom mindes parti- och statsledarna lektionen från första världskriget. Ryssland visade sig vara dåligt förberett för det, många typer av vapen, ammunition, militär utrustning måste köpas från de allierade. Det var långa förseningar i leveranserna, ofta säkrades ingåendet av kontrakt med villkor av politisk och militär karaktär. På 1920-talet blev situationen ännu värre, de tidigare allierade förvandlades till fiender.

Och i mitten av 1920-talet dök ordet "industrialisering" upp i de sovjetiska ledarnas lexikon. Till en början drogs en analogi med vad de europeiska staterna upplevde under 1700-1800-talen, från jordbruksländer till industriländer. Den industriella revolutionen i England återkallades oftast, men bolsjevikerna kunde inte bokstavligen låna den engelska erfarenheten.

För det första genomfördes den engelska industriella revolutionen på bekostnad av det gigantiska kapital som erhölls från plundringen av kolonierna. För Sovjetunionen var detta uteslutet. För det andra hade Sovjetunionen inte de nästan hundra åren under vilka Storbritannien genomförde sin industrialisering.”Vi ligger 50-100 år efter de avancerade länderna. Vi måste klara av den här distansen om tio år. Antingen gör vi det, eller så kommer de att krossa oss …” sa Stalin i sitt tal vid den första allunionskonferensen för socialistiska industriarbetare den 4 februari 1931.

För många i Kreml verkade industrialiseringen vara en dröm. En av partiets främsta ideologer, Nikolai Bucharin, protesterade mot industrialiseringen, i synnerhet och förespråkade en fortsättning av NEP. Han förlitade sig på den magiska kraften hos varu-pengarrelationer och marknaden, som skulle göra det möjligt att först skapa en lätt industri, och när tillräckligt med kapital samlas i den, gå vidare till skapandet av en tung industri. Enligt Bucharins version kan industrialiseringen ta ett sekel, och interventionen kan börja när som helst.

Det fanns också radikaler i Kreml. Trotskij förespråkade ultrahög industrialiseringstakt. Hans idé om supersnabb industrialisering kombinerades med idén om en permanent revolution, som bara kan vara global. Trotskij förlitade sig på citat från Marx och Lenin, medan Stalin vågade lägga fram tesen om möjligheten av socialismens seger i ett separat land. Denna tes stred mot marxismen-leninismens postulat om världsrevolutionen, men den förberedde den ideologiska grunden för industrialisering.

Utelämnar detaljerna i heta diskussioner om industrialisering (dess genomförbarhet, källor, priser, algoritmer, yttre förhållanden), som fördes i centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti, Folkkommissariernas råd, Arbetarrådet och Försvaret (STO), den statliga planeringskommissionen under STO och andra organisationer, jag kommer att säga att i början av 1928 var alla diskussioner över. Nej, diskussionen om tekniska frågor fortsatte - diskussionerna om grundläggande politiska och ideologiska frågor avslutades. För att gå från diskussioner till affärer var Stalin tvungen att likvidera - inte i fysisk, utan i organisatorisk mening - de interna partigrupper som hade extrema ståndpunkter om industrialiseringen: "vänsteroppositionen" (Trotskij, Zinovjev, Kamenev, Rakovskij, Radek, Preobrazhensky, etc..), "Arbetaropposition" (Shlyapnikov, Kollontai, etc.), "ny opposition" (Bukharin, Tomsky, Rykov, etc.). Utan ideologisk och politisk konsolidering i topppartiet och statsledningen var det otänkbart att inleda industrialiseringen.

Den mest aktiva motståndaren i Trotskijs person måste först avlägsnas från alla poster (1927), sedan utvisas från Sovjetunionen (1929). Efter det tog Stalin förresten en mer "vänster" ställning i frågan om industrialisering (högre kurser på kort tid).

Nu om några av de officiella händelserna som var direkt relaterade till industrialiseringen.

December 1925 - SUKP:s XIV kongress (b). Det var första gången ordet "industrialisering" hördes från en hög talarstol. Ett allmänt beslut fattades om behovet av att omvandla Sovjetunionen från ett jordbruksland till ett industriland.

December 1927 - SUKP:s XV kongress (b). På den satte de slutligen stopp för alla typer av opposition. Det tillkännagavs att förberedelserna för industrialisering började på grundval av femårsplaner för utvecklingen av Sovjetunionens nationella ekonomi. Direktiv antogs för att utarbeta den första femårsplanen för utvecklingen av den nationella ekonomin i Sovjetunionen. Det påpekades att industrialiseringen borde genomföras på basis av "intensiva planer", men inte i en ultrahög takt, som Trotskij efterlyste.

April 1929 - SUKP:s XVI-konferens (b). Den godkände utkastet till den första femårsplanen, utvecklad på grundval av direktiven från SUKP:s XV kongress (b). Planen beräknades för perioden 1 oktober 1928 till 1 oktober 1933 (då började räkenskapsåret 1 oktober). Proceduren för att godkänna femårsplanen slutade dock inte där, den krävde fortfarande dess godkännande av Sovjetunionens allunionskongress.

Maj 1929 - V Allunionskongressen av Sovjet. Kongressen hörde och diskuterade rapporten om arbetet i rådet för folkkommissarier i Sovjetunionen och godkände till fullo regeringens politik. Kongressen antog den första femårsplanen för utvecklingen av den nationella ekonomin, på kongressen lät hela landet: "den första femårsplanen för industrialiseringen."

Så, början av industrialiseringen kan räknas antingen från den 1 oktober 1928, då den första femårsplanen faktiskt startade, eller från april-maj 1929, då femårsplanen gick igenom förfarandet för dess godkännande av det högsta partiet och statliga myndigheter. Både vid SUKP:s XVI-konferens (b) och vid Sovjetunionens V All-Union Congress, formulerades två huvudmål för industrialiseringen tydligt:

- att uppnå statens fullständiga ekonomiskt oberoende genom att skapa en självförsörjande ekonomi (ej beroende av export / import);

- Skapande av den materiella och tekniska basen för en kraftfull försvarsindustri, vilket säkerställer statens militära säkerhet.

Och huvudmedlet för att uppnå de uppsatta målen kallades mobilisering av alla typer av resurser - materiella, ekonomiska, mänskliga, vetenskapliga och tekniska. Det vill säga ekonomisk mobilisering. Om metoderna och formerna för den sovjetiska industrialiseringen, om dess misstag och prestationer, om dess konkreta resultat - i våra nästa artiklar.

Exotiska versioner och lite statistik

En av de mest mystiska aspekterna av industrialiseringen i Sovjetunionen, som började för 90 år sedan, är källorna till dess finansiering. Inom antisovjetisk journalistik brukar sådana källor kallas: gratis arbetskraft från GULAG; nästan gratis arbetskraft från bönder som vallade in i kollektivjordbruk; kyrklig egendom plundrad av bolsjevikerna; det kungliga guldet ärvde de; konstverk som säljs till väst från Eremitaget och andra museer etc. Ibland tillkommer andra exotiska föremål. En gång i tiden uppfattade jag också sådana versioner, tills jag började förstå statistik. Detta är bättre än historikers skrifter, utan stöd av siffror.

Under industrialiseringsåren före starten av det stora fosterländska kriget (endast 12 år!) byggdes 364 städer i Sovjetunionen, mer än 9 tusen företag byggdes och togs i drift, och allt detta är väldokumenterat. Det fanns företag av olika storlek. Stora, som Stalingrad Tractor Plant eller Dneproges i Ukraina, och små som mjölkvarnar eller traktorreparationsstationer. I den första femårsplanen, enligt dokument från regeringen och centralkommittén för det fackliga kommunistpartiet (bolsjevikerna), var antalet stora företag som togs i drift 1 500.

Och vad är ett företag i form av investeringar för dess skapande? Kapitalinvesteringsobjektet består av passiva och aktiva delar av anläggningstillgångar. Passiva element - byggnader, strukturer, kommunikationer. Aktiva element - maskiner, utrustning, verktyg; kort sagt produktionsinstrument. Om passiva element kunde skapas av lokala arbetares arbete, fungerar inte detta alternativ med aktiva element.

Redan före revolutionen producerade Ryssland väldigt lite av sina egna produktionsinstrument (medel) och importerade dem från Tyskland, i mindre utsträckning från England och USA. Och i slutet av 1920-talet fanns det nästan ingen inhemsk produktion av produktionsmedel i landet. Industrialiseringen kunde endast genomföras genom storskalig import av maskiner, utrustning, specialutrustning och verktyg. Allt detta krävde valuta. Jag gjorde grova uppskattningar av vilka kapitalinvesteringar som behövdes för att Sovjetunionen skulle bygga mer än nio tusen företag. De som är intresserade av "beräkningarnas kök", jag kan hänvisa till min bok: "The Economics of Stalin" (Moskva: Institute of Russian Civilization, 2016). Resultatet av mina uppskattningar är följande: för att förse industrialiseringen med importerade maskiner och utrustning, borde de minsta erforderliga valutaresurserna ha uppgått till 5 (fem) miljarder Roosevelt US-dollar (guldhalten i dollarn efter dess omvärdering 1934 reducerades ungefär en och en halv gånger och bestämdes av andelen: 1 troy uns ädelmetall = $ 35). Detta är inte mindre än 500 miljarder moderna amerikanska dollar (i början av innevarande årtionde). I genomsnitt stod ett företag för valutakostnader på något mer än 500 tusen "Roosevelt"-dollar.

Och vilka valutaresurser hade Sovjetunionen i början av industrialiseringen? Enligt USSRs statsbank uppgick landets guld- och valutareserver från och med den 1 januari 1928 till endast något mer än 300 miljoner guld. rubel (1 guldrubel = 0,774 g rent guld). Grovt sett handlar det om 150 miljoner "gamla" US-dollar, eller 260-270 miljoner Roosevelt-dollar. Låter bra. Det är möjligt att köpa maskiner och utrustning för 500-550 medelstora företag. Man bör dock komma ihåg att Sovjetunionens externa skuld samma år var lika med 485 miljoner guldrubel. Det var oerhört svårt att starta industrialiseringen från en sådan position, särskilt med tanke på att landet befann sig i en handels- och ekonomisk blockad.

Och ändå började industrialiseringen. Och inköp av maskiner och utrustning genomfördes. Så hur betalade Sovjetunionen för dessa inköp? Naturligtvis inte av invånarnas arbete i GULAG. Valutan gavs främst av sovjetisk varuexport. Oftast talar historiker om export av vete och andra spannmål, men statistik visar att spannmål inte var den huvudsakliga exportvaran (1928 stod de för endast 7 % av exportvärdet). Som ett resultat av kollektiviseringen ökade spannmålsproduktionen markant, men huvuddelen av produktionen från kollektivgårdarna gick till femårsplanernas städer och byggarbetsplatser. Kollektiviseringen gav inte bara en extra mängd jordbruksprodukter, utan frigjorde också miljontals arbetare som behövdes på industrialiseringsplatser.

Olja och oljeprodukter (16 %), timmer och sågade trävaror (13 %) hade större positioner inom råvaruexporten än spannmål. Päls och päls var den största varugruppen (17 %). Under andra hälften av 1920-talet varierade den årliga varuexporten från 300 till 400 miljoner dollar.

Ja, exportvolymerna började öka från slutet av 1920-talet, men det var inte en värdeökning utan i fysiska volymer. Det var ett slags spring på platsen. Faktum är att en ekonomisk kris började i västvärlden, som ledde till prisfall på råvarumarknaderna. Vissa författare noterar att vinden blåste in i den sovjetiska industrialiseringens segel: de säger att vi hade tur, vi köpte produktionsmedlen till låga priser. Det är rätt. Men faktum är att prisfallet även skedde på råvarumarknaderna och i ännu högre grad än på marknaderna för färdiga produkter. Valutaintäkter gavs till oss till ett högt pris. Om under perioden 1924-1928. den genomsnittliga årliga fysiska exporten av varor från Sovjetunionen var 7,86 miljoner ton, sedan 1930 hoppade den till 21,3 miljoner ton och 1931 - upp till 21,8 miljoner ton. Under efterföljande år, fram till 1940, var den genomsnittliga fysiska volymen av exporten var cirka 14 miljoner ton, men enligt mina beräkningar räckte exportintäkterna till endast hälften av alla de valutakostnader som gjordes under åren av industrialiseringen före kriget.

En annan källa är guld, men inte guld, som påstås ha ärvts från tsarryssland. I mitten av 1920-talet var detta guld helt borta. Den exporterades från landet genom olika kanaler och under olika förevändningar. Det fanns "Kominterns guld" (hjälp till utländska kommunister), och det togs också ut "lokguld" från Statsbankens förråd för inköp av ånglok och rullande materiel i Sverige. Operationen med "lokomotivet guld" utfördes av Trotskij, som för att sätta fart på denna bluff tillfälligt tog över posten som folkkommissarie för järnvägar. Sovjetunionen fick inga ånglok från Sverige, och guldet försvann spårlöst (mest troligt slog det sig ner i Sveriges, Schweiz och USAs stränder). Läsaren kan lära sig om växlingarna hos tsarguldet under de första åren efter oktoberrevolutionen 1917 från min bok "Guld i världs- och rysk historia under XIX-XXI århundradena". (Moskva: "Rodnaya strana", 2017).

Ändå användes guld för att finansiera industrialiseringen. Det var guld som bröts i landet. I slutet av 1920-talet. Sovjetunionen når den prerevolutionära produktionsnivån (28 ton producerades 1928). Produktionsdata under 1930-talet har ännu inte avklassificerats, men från sekundära källor kan man förstå att i mitten av årtiondet nådde produktionen nivån på cirka 100 ton metall per år. Och i slutet av decenniet säger vissa att den årliga produktionssiffran är cirka 200 ton per år. Ja, inte allt guld som bröts användes för att betala för import av maskiner och utrustning; landet förberedde sig för krig, en statlig reserv behövdes och guld sågs som en strategisk resurs. Minsta uppskattningar av guldreserven i Sovjetunionen ackumulerade i början av det stora fosterländska kriget är 2 000 ton. Den "valutabutik" som skapades bortom Ural, särskilt i Fjärran Östern, fortsatte att fungera under krigsåren. Amerikanerna fattade förresten ett positivt beslut om Lend-Lease-programmet till Sovjetunionen, med hänsyn till just ett sådant argument som en effektivt fungerande "valutabutik" i Fjärran Östern.

När jag avslutar ämnet guld, vill jag säga att en sådan källa till ädelmetaller som butikskedjan Torgsin (köpa upp ädla metaller och valutavärden från befolkningen och utlänningar i utbyte mot knappa konsumtionsvaror) spelade en viss roll. De maximala volymerna guld som accepterades från medborgarna registrerades 1932 - 21 ton och 1933 - 45 ton. Det är sant att efter en betydande förbättring av städernas livsmedelsförsörjning sedan mitten av 1930-talet började inköpen av ädelmetaller genom Torgsinbutikerna att minska kraftigt.

En oproportionerligt stor uppmärksamhet ägnas åt en sådan källa till utländsk valuta som försäljningen av konstskatter från Eremitaget och andra museer i landet. En speciell organisation "Antikviteter" skapades (under jurisdiktionen av People's Commissariat for Foreign Trade), som fick 2730 målningar från olika museer. Enligt experter hade Stiftelsen Antikvariata inte de mest värdefulla konstverken. Försäljningen skedde i samband med den globala ekonomiska krisen, då efterfrågan var låg. Mindre än hälften av fonden såldes - 1280 målningar, resten återvände till sina platser. Totalt uppgick intäkterna från försäljningen av museers konstskatter till cirka 25 miljoner guld. rubel.

Det finns en version utformad för inte särskilt läskunniga människor att industrialiseringen i Sovjetunionen utfördes av utländska företag - först amerikanska, sedan brittiska och delvis franska, och några år före krigets början - tyska. Vissa tror att det västerländska näringslivet kom till Sovjetunionen med sina investeringar. Det fanns inget sådant! Västerlänningar kom till vårt land inte med pengar, utan för att tjäna pengar. De agerade som leverantörer av maskiner och utrustning, utförde design av företag, utförde konstruktions-, installations- och idrifttagningsarbeten, lärde sovjetiska människor att använda utrustning, etc. Särskilt anmärkningsvärt är det amerikanska företaget Albert Kuhn, som var det första att gå in på den sovjetiska marknaden, designade och byggde 500 stora och största industrianläggningar, inklusive sådana jättar som Dneproges, Stalingrad och andra traktorfabriker, Magnitogorsk Iron and Steel Works, Nizhny Novgorod (Gorky) Automobile Plant och andra De ledande handelspartnerna under den första femårsplanen var jättarna inom det amerikanska företaget General Electric, Radio Corporation of America, Ford Motor Company, International Harvester, Dupont de Nemours och andra. Men jag kommer att betona ännu en gång: de kom inte till oss med pengar, utan för pengar. En ekonomisk kris rasade i världen och västerländska företag bröt öppet eller kringgick ett flertal förbud från västerländska regeringar mot samarbete med Sovjetunionen (fram till slutet av 1929 var den handelsmässiga och ekonomiska blockaden av vårt land strängare än de nuvarande västerländska sanktionerna mot ryska federationen; krisen försvagade blockaden).

Västerlandet gav nästan inga långfristiga banklån till Sovjetunionen. Det fanns bara kortfristiga pengar, handelskrediter. Sedan 1934 har USA:s Export-Import Bank krediterat cirka 2/3 av de sovjetiska inköpen på den amerikanska marknaden, men återigen var det kortfristiga lån, vars mottagare var amerikanska exportörer. Amerika, trots all sin motvilja mot Sovjetunionen, tvingades tillåta sådan utlåning för att stödja amerikanska företag i svåra svårigheter. Det fanns också kommersiella lån - uppskjutna betalningar, som föreskrivs i kontrakt för leverans av utrustning, byggnads- och installationsarbeten m.m.

Det finns en version att väst fortfarande gav Stalin mycket pengar för industrialiseringen. De säger att den sovjetiska industrialiseringen är ett projekt av världen bakom kulisserna, som förberedde Tyskland och Sovjetunionen för en militär sammandrabbning. Den västanglosaxiska huvudstaden finansierade Tyskland. Det finns till exempel en bok om detta av amerikanen E. Sutton "Wall Street and Hitler's rise to power". I den och i verk som liknar den finns det många dokumentära bevis för att västvärlden finansierade Hitler, förde honom till makten och sedan injicerade miljarder dollar och pund sterling i den tyska ekonomin, förberedde den för en militär framstöt österut.. Det finns dock inte ett enda dokumentärt bevis på att väst hjälpte till att genomföra industrialiseringen i Sovjetunionen!

Artikeln listar inte alla cirkulerande versioner av källor till valutafinansiering av den sovjetiska industrialiseringen. Vissa av dem är fantastiska, andra är rimliga, men har fortfarande inga dokumentära bevis (inte alla arkiv har avslöjats). De som vill bekanta sig med denna fråga mer i detalj kan vända sig, förutom den redan nämnda "Stalins ekonomi", till min bok "Ryssland och västerlandet under XX-talet. Historien om ekonomisk konfrontation och samexistens”(Moskva: Institute of Russian Civilization, 2015).

(Fortsättning följer)