Innehållsförteckning:

Varför bytte den ryska armén ut sabeln mot en sabel
Varför bytte den ryska armén ut sabeln mot en sabel

Video: Varför bytte den ryska armén ut sabeln mot en sabel

Video: Varför bytte den ryska armén ut sabeln mot en sabel
Video: Samadhi Movie, 2021- Part 3 - "The Pathless Path" 2024, Maj
Anonim

Under det kaukasiska kriget såg ryska soldater för första gången bergsbestigarnas kalla vapen - pjäser. Den användes istället för traditionella sablar, som kaukasierna också använde tidigare, men så småningom upphörde. Och efter föreningen av vapen i den ryska armén försvann sablar från användning även där.

Det finns flera hypotetiska versioner av varför detta hände. Men de verkliga orsakerna är ganska oväntade.

1. Pjäsen har mycket mindre vikt än sabeln

Det finns en version som pjäsen väger mindre än sabeln
Det finns en version som pjäsen väger mindre än sabeln
Det finns en skillnad i vikt mellan en sabel och en sabel, men den är inte så signifikant som vissa källor indikerar
Det finns en skillnad i vikt mellan en sabel och en sabel, men den är inte så signifikant som vissa källor indikerar

Det finns viss sanning i detta uttalande, men skillnaden är obetydlig. Under åren fluktuerade vikten av båda vapnen avsevärt, och dess konfiguration förändrades också. Dessutom är det inte klart vilken vikt som anges i källorna: direkt från vapnet eller komplett med en skida.

2. Checkaren har ingen vakt

Artillerisabel, modell 1868
Artillerisabel, modell 1868

Det är faktiskt inte lätt att föreställa sig en sabel som inte har en vakt, även om det fanns sådana pjäser, nämligen artilleri, som fanns i slutet av artonhundratalet. Kosacker använde pjäser utan vakt.

Highlanders fäktare är inte särskilt bra, men de visste hur man klipper skickligt
Highlanders fäktare är inte särskilt bra, men de visste hur man klipper skickligt

De stängslar inte med sabel, utan hugger, så det finns ingen vakt. Denna åsikt är inte heller helt korrekt, eftersom även en käpp är lämplig för stängsel. Men det här är för européerna, medan kaukasierna har en helt annan historia. Därför är svärdsmännen av dem inte särskilt bra, men de visste hur man skär skickligt.

Då och då gick det att träna fäktning med sabel
Då och då gick det att träna fäktning med sabel

Och eftersom det också var viktigare för kosackerna att hugga, och inte att stängsla, var de de första att överge sablar till förmån för pjäser. Och de förändringar som sker i militära angelägenheter bidrog också till detta. Kavalleristerna började också hugga fienden, och sabeln blev oumbärlig för dem. Då och då gick det att träna fäktning med sabel.

3. Förskjutning av tyngdpunkten

Balanseringen av pjäser och sablar var annorlunda
Balanseringen av pjäser och sablar var annorlunda

Detta ögonblick var faktiskt närvarande, eftersom sabeln hade ett lättare handtag än en sabel och hackningseffekten förstärktes. Men om man studerar alla typer av sablar och dam, så var deras balansering annorlunda. Ibland hade pjäser ett tyngre handtag.

Vilka är de verkliga orsakerna till avslaget av sablar

De verkliga orsakerna till avslaget av sablar låg i priset, sättet att bära, fästa, material för tillverkning
De verkliga orsakerna till avslaget av sablar låg i priset, sättet att bära, fästa, material för tillverkning

Det fanns verkligen skäl, bara en fråga om pris, sätt att bära, fäste, material för produktion.

  • Pris. En liten kostnadsminskning på grund av att det inte finns någon vakt, lite mindre vikt, en billigare version av skidan för landet har blivit en betydande besparing.
  • Fastsättning. För dåtidens krigare var det också viktigt att en sabel, till skillnad från en sabel, bars på en axelsele, och inte på ett bälte.
  • Suspension. Pjäsen hängdes så att böjen riktades tillbaka. Sålunda, efter att bladet tagits bort från sin skida, var handen som pjäsen befann sig i redan vid starten. Till och med en bråkdel av en sekund räddad tack vare detta kan rädda liv i strid.

Rekommenderad: