Vilka av soldaterna i andra världskriget ville tyskarna ta till fånga?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Den tyska fångenskapen under andra världskriget är ett av de svåraste ämnena för rysk historia, som sedan perestrojkan i Sovjetunionen har övervuxit med alla möjliga myter. Viktigast av allt, under hela kriget, bådade nazisternas fångenskap inte gott för de flesta av Röda arméns soldater.

Detta gäller särskilt det första steget av kriget, då de "civiliserade" européerna förstörde sovjetiska militärer som onödiga saker. För tre kategorier av krigsfångar innebar fångenskapen garanterad död.

Problemen med sovjetiska krigsfångar har studerats och fortsätter att studeras av många historiker, inte bara i republikerna i fd Sovjetunionen. Nazisternas brott, inklusive den "vita och fluffiga" Wehrmacht (som också är en av de propagandamyter som skapades under det kalla kriget i Västtyskland), studeras aktivt utomlands.

En av de ledande experterna på detta område från den "tyska" sidan är den schweiziska vetenskapsmannen Christian Streit, skaparen av det grundläggande verket "De är inte våra kamrater. Wehrmacht och sovjetiska krigsfångar 1941-1945". I den studerade forskaren noggrant problemen med förstörelsen av sovjetiska medborgare som tillfångatogs, med utgångspunkt i dokument som finns tillgängliga i tyska arkiv.

Bruket att hantera sovjetiska krigsfångar, utan mänsklighet, härrörde direkt från nazistisk ideologi och rikselitens planer att rensa livsutrymmet för den tyska nationen i öst. I det inledande skedet av kriget förstördes sovjetiska fångar helt enkelt som onödiga saker.

Först när det stod klart att kriget skulle dra ut på tiden förbättrades situationen för tillfångatagna soldater och officerare från Röda armén något. Detta dikterades dock inte av något slags "samvetsuppvaknande", utan av kallblodiga beräkningar - avsikten att använda fångarna för rikets ekonomi en tid innan de dör. Men som redan noterats i början, togs de tre kategorierna av militären i Sovjetunionen oftast inte ens till fånga.

Kategori ett: Judar

I riket utropades judarna till en av de främsta ideologiska fienderna, som måste förgöras fysiskt. I allmänhet är antisemitismens historia i Tyskland ett separat stort ämne, nära sammanflätat med kristendomens historia, hela Europa, såväl som historien om inbördeskriget i Ryssland och den vita emigrationen.

1941 utrotades judar på Sovjetunionens territorium ockuperade av tyskarna med särskilt iver, särskilt om de var soldater från Röda armén. Den redan nämnda Christian Streit i sin forskning beskriver fall då tyska soldater i krigets inledningsskede helt enkelt iscensatte otillåtna avrättningar av fångar, vilket tvingade sovjetiska soldater att ta av sig byxorna innan dess. Alla som visade sig vara omskurna skickades med en kula i bakhuvudet till närmaste dike.

Under sådana skottlossningar förstördes ett stort antal icke-judar, eftersom det fanns ett representativt antal muslimer eller ateister i Röda armén, som ändå kom från muslimska familjer. Ofta blev dessa människor också omskurna.

Naturligtvis skedde utrotningen av judiska Röda arméns män inte bara i form av spontana soldatdomstolar: tyskarna förstörde aktivt denna kategori av fångar på systematisk basis i dödslägren.

Efter ockupationen av Polen, de baltiska länderna, Ukraina och Vitryssland hjälpte tyskarna dessutom till att upprätthålla antisemitiska känslor bland lokalbefolkningen, vilket också resulterade i pogromer och lynchrättegångar. Det värsta av allt var i de territorier som nyligen annekterades till Sovjetunionen.

Kategori två: kommissionärer

Det fanns en liknande inställning till sovjetiska politiska arbetare. Dessutom likställde den nazistiska ideologin judar och politiska arbetare i Sovjetunionen. Sovjetmakten i Tyskland framställdes som "judisk", som frukten av en världsomspännande konspiration mot den "civiliserade världen".

Det är slående att många ideologiska myter skapade av Joseph Goebbels gren fortfarande används aktivt i den moderna Svarta Hundra och antisovjetiska miljön. Kommunisterna som helhet utropades i Tyskland som ytterligare en viktig ideologisk fiende till det tyska folket, och därför förtjänade de, ur nazisternas synvinkel, inget annat än fysisk eliminering.

Och först och främst gällde detta de mest aktiva, passionerade och potentiellt farliga medlemmarna av bolsjevikpartiet - armékommissarierna.

I krigets första skede sträckte sig bruket att eliminera politiska arbetare även till officerarna i Röda armén som helhet. Även om vi glömmer den ideologiska komponenten i folkmordet på den sovjetiska befolkningen, dödade nazisterna kommissarier och officerare, inklusive av rent pragmatiska skäl.

Den tyska ledningen var allvarligt rädd att kommissarierna och andra chefer, när de väl var i fångenskap, skulle fungera som ett cementerande element för massan av sovjetiska kämpar, förbereda rymningar, sabotage och andra aktioner.

I detta avseende fruktade nazisterna för Tysklands erfarenhet av första världskriget, då tusentals tyska krigsfångar som återvände från Ryssland genomsyrades av idéer om fred, revolution och bolsjevism. När de återvände till sina enheter undergrävde de stridseffektiviteten hos den redan trötta Kaiserarmén.

Det bör förstås att även om nazisterna på 1930-talet genomförde en grundlig rensning av det inre politiska fältet i Tyskland, ingick kommunistpartiet i det framtida Tredje riket under en lång tid i de 5 bästa politiska krafterna i landet, och inom kort. före förstörelsen var det det mest talrika partiet efter nazisten, eftersom det var dess direkta fiende. Det fanns med andra ord många människor i Tyskland som sympatiserade med vänsteridén.

Det sistnämnda illustrerar och bekräftar perfekt det faktum att tyska avhoppare dök upp på den sovjetiska sidan strax före den 22 juni 1941, som rapporterade om den nära förestående starten av kriget.

Kategori tre: partisaner och underjordiska krigare

Nazisterna behandlade partisanerna och underjordsarbetarna som undergrävde den tyska backen med särskild grymhet. Anledningen till förstörelsen av partisanerna var extremt pragmatisk, vilket inte det minsta motiverar det.

De dödade fångar bland underjordiska och partisaner av två enkla anledningar: förstörelsen av den passionerade delen av befolkningen i det ockuperade området, benägna att kämpa, och skrämseln av resten av befolkningen, som enligt nazisterna borde inte ens försöka göra något. Partisanerna förstördes både av SS- och Wehrmacht-enheter och av avdelningar skapade av kollaboratörer.

Andra världskriget blev en absolut omänsklig konflikt i historien, där axeldeltagarna trampade på alla oskrivna mänskliga och skrivna internationella lagar. Främst på östfronten. Det är fortfarande löjligt att höra att ställningen för sovjetiska krigsfångar härrörde direkt från det faktum att Sovjetunionen inte undertecknade den internationella konventionen för behandling av krigsfångar.

Sanningens korn ligger i det faktum att Tyskland undertecknade denna konvention och, trots att hon inte undertecknade den i Sovjetunionen, var hon tvungen att åtminstone försöka följa alla krigets regler. Men på grund av ideologiska skäl gällde inte den "civiliserade världens" lagar för "östliga barbarer".

Samtidigt hade Sovjetunionen sina egna normativa dokument som reglerade behandlingen av krigsfångar i andra stater i händelse av krig. Och den sovjetiska praxisen i detta avseende var radikalt skild från den tyska - det var inte fråga om någon systematisk, målmedveten förstörelse av några kategorier av fångar.