Överföring av medvetande till en dator och andra sätt till mänsklighetens odödlighet

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Du kanske argumenterar för att du skulle vilja dö en dag och helt glömma det liv du levde. Men vi vet mycket väl: om du hade möjligheten att leva för evigt skulle du använda den. Vi kommer att berätta om flera tekniker som inom en snar framtid kommer att tillåta oss, om inte för att uppnå odödlighet, så komma nära det.

Framtiden närmar sig, och det går inte att komma ifrån den: om medellivslängden för 100 år sedan var 40–46 år, är den idag, enligt statistik, cirka 80 år i utvecklade länder. Idag har ingen ett universellt recept för ett långt liv, men det är troligt att modern teknik kommer att kunna föreslå det för oss. Och det kan hända ännu tidigare än du tror.

Den första tekniken som öppnar dörren till odödlighet har redan blivit samtalsämne. Varhelst hon blev utnyttjad och så fort de hånade henne, särskilt efter att fåret Dolly dök upp. Du har säkert redan gissat vad som kommer att diskuteras.

Kloning

I sig innebär kloning inte en förlängning av en enskild individs liv.

En konstgjord klonkropp kan dock användas för en hjärn- eller huvudtransplantation. Dessutom kan du teoretiskt ladda upp ditt medvetande i någon annans kropp, som i tv-serien Altered Carbon.

Det är bara det att odling av sådana kroppar har varit förbjudet sedan 1998. Och detta förbud kommer att bestå tills vi själva löser det etiska dilemmat: ska vi betrakta transplantationen av vår personlighet till en annan kropp som mord? När allt kommer omkring måste vi ta bort hjärnan från klonen och ersätta den med vår egen.

Industrin för att skapa konstgjorda organ blomstrar nu: forskare har lärt sig att odla inte bara hud utan även inre organ (lever och hjärta) och arbetar för att skapa en konstgjord penis och hjärnvävnad.

Tillverkningen av organ är naturligtvis cool, men än så länge kan de bara användas för transplantation, och inte på något sätt för att skapa en ny organism.

Ja, du kan ta celler från din lever och odla en ny nästan likadant (även om vi misstänker att detta inte är värt att göra). Du kan till och med transplantera denna lever till dig om din familj vägrar.

Men när det gäller att kombinera konstgjorda organ till ett system uppstår allvarliga problem. När allt kommer omkring, för detta måste du ta hänsyn till en hel massa faktorer: egenskaper hos biokemiska processer, biokompatibilitet hos celler, stabilitet hos en ny organism över tiden. Detta är inte bara en transplantation av ett organ istället för ett annat, det är skapandet av hela systemet från grunden - varje kärl och nerv, varje hudveck och hår på huvudet. Dessutom är det väldigt svårt att skapa någon speciell konstgjord kroppsdel och behålla dess existens för resten av kroppens system. Till exempel kommer hjärtat inte att kunna fungera om blod och elektriska signaler från nervändarna inte flödar till dess vävnader.

Även naturen lyckas inte alltid skapa en livskraftig organism (titta på antalet medfödda patologier och statistik över dödsfall under förlossningen), men vad kan en person på detta område?

Det finns dock fortfarande hopp, för vi har bra medhjälpare – datorprogram. I framtiden kommer datorer att snabbt kunna simulera och synkronisera processer inuti kroppen och ge råd till en person hur man korrekt designar en konstgjord kropp så att den fungerar exakt. Dessa algoritmer kommer troligen att tränas genom att studera levande patienter, och sedan använda våra indata för att bygga modeller av organismer och skapa ett slags "monteringsinstruktioner" åt oss.

Idag är det möjligt att matematiskt modellera endast små system - separata grupper av celler, till exempel nefronerna i njurarna eller områden i hjärtmuskeln.

Allt detta är tyvärr en fråga om en avlägsen framtid. Än så länge kan vi bara hoppas på att förlänga livet med hjälp av organtransplantationer och "reparation" av kroppen. Med hjälp av den närmaste framtidens framsteg inom medicin kan vi nå den punkt där vår senila hjärna kan transplanteras in i en ung jungfrukropp.

Nästa teknik, som kommer att diskuteras, finns idag och används till och med av flera företag, även om forskare tvivlar på att den kan ge odödlighet.

Kryokonservering

Kryokonserveringsteknik, som först beskrevs i science fiction-romaner, har smidigt flyttat in i den verkliga världen tack vare transhumanister och vetenskapsmän. En persons kropp eller bara hans hjärna fryses för att bevaras till det ögonblick då vetenskapen lär sig att bota alla sjukdomar i världen, transplantera människor till nya kroppar eller ladda upp medvetandet till en dator.

Man tror att när temperaturen sjunker saktar alla processer i kroppen ner. Därav slutsatsen: om du kyler kroppen eller hjärnan till temperaturen för flytande kväve (-195, 5 ° C), kan du stoppa alla fysiologiska processer under en obegränsad tid.

Både i USA och i Ryssland finns det redan hundratals "frusna" människor, vars kroppar (lagligt döda) förvaras i kryokammare. Således innehåller amerikanska Alcor kroppar och hjärnor av 164 personer, och ytterligare 1236 köpte medlemskap i denna organisation. I Ryssland genomgår endast 66 KrioRus-patienter kryokonservering.

De flesta av det vetenskapliga samfundet betraktar kryokonservering endast som en annan metod för begravning, och inte som en möjlighet att bevara liv i kroppen för dess framtida "uppståndelse".

För att denna livsförlängningsmetod ska vara laglig ur advokaternas synvinkel måste kroppen frysas omedelbart efter den registrerade biologiska döden, annars kommer den att betraktas som mord. Det vill säga, i själva verket är kryokonservering ungefär som balsamering på ett modernt sätt.

Varför anses frysning vara ett alternativ för att göra sig av med ett lik, och inte ett sätt att förlänga vårt liv med tusen år? En av svårigheterna är konstigt nog att mänskliga celler innehåller mycket vatten. Genom att kyla till fryspunkten (för innehållet i celler är det något under -40 ° C), förvandlas cellernas cytoplasma till iskristaller. Men denna is tar upp mer volym än vattnet från vilket den bildades, och expanderar och skadar cellväggarna. Om dessa celler i framtiden tinas kommer de inte längre att kunna fungera: deras membran kommer att förstöras irreversibelt.

Detta problem har dock redan en lösning: idag ersätter kryonikföretag som KrioRus all vätska i patientens kropp före frysning med kryoskyddsmedel – lösningar som sänker fryspunkten. Tack vare dem är det möjligt att kyla den mänskliga kroppen (eller hjärnan) till temperaturen av flytande kväve utan att skada vävnaderna.

Det största problemet med kryonik är dess oförutsägbarhet. Det finns ingen garanti för att din kropp eller hjärna inte kommer att kopplas bort från apparaten förrän det ögonblick då ett sätt hittas att återställa dem.

Ja, rent teoretiskt finns det fortfarande en möjlighet att "återuppväcka" en kryopatient. Men för detta är det nödvändigt att inte bara hålla det i kammaren under den tid som krävs, utan också att ha tid att frysa det i tid och upprätthålla den optimala temperaturregimen i kryokammaren. Dessutom, vem vet om du kommer att gilla framtidens värld, i vilken du kommer att befinna dig efter "uppståndelsen". Det är fullt möjligt att du kommer att känna dig som hjälten i Wells roman When the Sleeper Wakes up.

Från en sådan kall fråga går vi vidare till, kanske, det mest önskvärda sättet att förlänga livet av många.

Överföra medvetande till en dator

Om du aldrig har tänkt på hur coolt det skulle vara att bli odödlig och superintelligent på samma gång, så hade du förmodligen ingen barndom. Idag har dessa två idéer smält samman till en - att ladda ner mänskligt medvetande till en dator, som i filmen "Supremacy".

Information färdas genom ledningar i en dator mycket snabbare än genom nervsystemet i en människokropp. Men datorer har som vi vet en nackdel: de kan inte tänka som människor. Genom att lära oss att flytta mänskligt medvetande till elektroniska enheter kommer vi att skapa en symbios med stor potential.

Hur fantastisk den här idén än låter, den är mer verklig än ens kryokonservering. För att göra detta måste vi lära oss att modellera hela den mänskliga hjärnan, göra en "digital karta" av den och utveckla ett sätt för den elektroniska hjärnan att kommunicera med datormiljön.

Hjärnmodellerings- och kartläggningsfasen är redan i full gång. 2005 lanserades Blue Brain Project med målet att skapa en komplett karta över den mänskliga hjärnan till 2023. 2011 kunde deltagarna helt kartlägga råttans hjärna (detta är cirka 100 miljoner neuroner). Enligt forskare är den mänskliga hjärnan cirka 1000 råtthjärnor i volym, så det kommer att ta 12 år, inte 6, att kartlägga den. Låt oss dock ta hänsyn till att data från dessa experiment bearbetades av Blue Gene superdator, vars beräkningshastighet är 6 gånger mindre än hastigheten för de bästa moderna maskinerna, så processen kan påskyndas avsevärt i framtiden.

Det andra projektet, Human Brain Project, grundat 2013 i Schweiz och kraftigt finansierat av Europeiska unionen, kan betraktas som en direkt uppföljare till Blue Brain (de delar samma skapare). Men deras mål är fortfarande något annorlunda. Om Blue Brain bara vill kartlägga den mänskliga hjärnan och komma närmare att förstå vad minne och medvetande är, så planerar Human Brain att helt simulera hjärnans arbete i en dator. Tillsammans banar dessa två projekt vägen för den digitala motsvarigheten till det mänskliga sinnet.

Tyvärr är inte allt så rosa och bra här. Om det fortfarande är potentiellt möjligt att kartlägga hjärnan och få den att fungera i en virtuell värld, då när det kommer till att ladda medvetandet blir allt oj, vad obegripligt. När allt kommer omkring vet vi inte ens vad medvetande är och hur det bestäms. Även om det finns lika många åsikter om denna fråga som det finns vetenskapsmän på planeten, stöds ingen av teorierna om medvetande av experimentella fakta, vilket betyder att dessa bara är hypoteser.

I detta avseende uppstår ett stort antal olösta frågor. Och det viktigaste är att om det mänskliga medvetandet bara kan existera i ett "kärl" åt gången, då kommer vi, när vi överför det från en biologisk kropp till en dator, att skapa en digital kopia som kommer att tänka som vi gör, eller kommer vi helt enkelt "hälla" sinnet och känslorna i den virtuella kroppen?

En annan fråga uppstår: om hjärnan hos en avliden person laddas in i en dator, kommer den att förbli densamma som den var under livet, eller kommer det att vara en ny personlighet som inte identifierar sig med en verklig person som en gång levde? Detta återstår att se.

Att koppla upp sig själv till en dator är förstås coolt, men alla är inte redo att ta ett sådant steg. Alla är inte redo att klona sig själva eller frysa in sig i en kryokammare. Därför kommer vi nu att prata om de sätten att uppnå evigt liv som inte kommer att påverka ditt utseende på något sätt, inte kommer att kräva ett svårt moraliskt val och inte kommer att vara så vaga.

Kräfta

Ja, du hörde rätt. Cancer är inte bara en sjukdom, det är cellförändringar som vi inte kan kontrollera.

Att bekämpa elakartade tumörer liknar att bita en ammande hand: cancerceller kan inte dö (det vill säga att de berövas möjligheten till apoptos - programmerad död), vilket innebär att de potentiellt kan existera på obestämd tid. Det enda problemet är att vi ännu inte har lärt oss hur man kontrollerar deras reproduktion.

Men om detta blir möjligt kommer vi att döda två flugor i en smäll: vi kommer att bli av med fruktansvärda sjukdomar och vi kommer att kunna förlänga livet för många människor i år, eller till och med årtionden. Dessutom, genom att lära oss hur man programmerar tillväxten av cancerceller, kommer vi att upptäcka ett nytt sätt att odla biologisk vävnad för transplantation till patienter.

Hur gör vi cancerceller till våra allierade? För att göra detta måste du förstå varför de överhuvudtaget kan dela oändligt. Vi har redan fått reda på att de undviker apoptos – men vem vill dö?

Anledningen till dessa cellers "odödlighet" är olika mutationer som uppstår i cellers genetiska struktur. En muterad cell kan förlänga ändarna av sin DNA-sträng. Normalt blir denna kedja kortare med varje celldelningscykel, men vid cancer ändrar den inte sin längd. Ändarna av sådana DNA-strängar kallas telomerer, och enzymet som gör att de kan växa kallas telomeras. På grund av mutationer verkar detta enzym mer aktivt i cancerceller, så de kan existera nästan på obestämd tid.

Efter att ha lärt oss att kontrollera processerna inuti cancercellerna kommer vi att kunna kontrollera dem efter behag och leva så länge vi vill.

Men här uppstår många problem. För det första slutade cancerceller att dö inte av ett bra liv. De är som dödsdömda människor som är redo att sälja sina själar till djävulen, bara för att överleva.

Cancerceller skadas initialt och kan i de flesta fall inte fungera som kroppen behöver. För att lösa detta problem måste vi skapa förutsättningar så att immunförsvaret i sig förstör skadade celler, men samtidigt inte rör de friska cellerna som inte är inställda på apoptos.

För det andra kan cancer under delning mutera på ett sådant sätt att det tar lång tid att sanera konsekvenserna, så det är viktigt att skydda framtida generationer av celler från skadliga mutationer. Enligt vår åsikt är det idealiska alternativet detta: om en av cellerna är skadad tar immunsystemet bort den. Samtidigt börjar granncellen dela sig och ersätter den avlidne grannen med sin "dotter".

Det finns lite forskning i ämnet, men HeLa, en cancercellskultur som återhämtades 1951 från en tumör i livmoderhalsen hos en kvinna som heter Henrietta Lacks, är lovande. Sedan dess har biljoner av dessa celler producerats, och de är verkligen odödliga.

Hittills har HeLa använts som modell för cancerforskning, men det finns en god chans att kulturer som dem kan modifieras för att förlänga människans liv.

Ja, det är inte så enkelt med cancerceller, men du måste erkänna att metoden är väldigt lockande. Från att förvandla en sjukdom till en medicin för evigt liv, går vi vidare till en annan galen idé, som ändå i framtiden kan ge oss evigt liv utan att förlora vår personlighet och kropp.

Symbios

Många olika typer av bakterier lever inuti en person. Var och en av dem är självisk och agerar endast i sina egna intressen. En rad bakteriers intressen sammanfaller med våra, så de hjälper oss – till exempel bearbetar de osmälta matrester i tarmarna. Andra bakterier, som vi kallar skadliga, livnär sig också på ämnen i vår kropp, men släpper samtidigt ut gifter till den. Med den första arten etablerar vi ett ömsesidigt fördelaktigt förhållande - en symbios: vi ger dem mat för livet, och de räddar oss från osmälta matrester, som annars ruttnar och orsakar skada.

Tanken på att använda bakterier för behandling är relativt ny.

Det finns en växande mängd forskning som visar att det är mycket effektivare att behandla sjukdomar med bakterier än med farmaceutiska läkemedel.

Således muterar influensaviruset ständigt och anpassar sig till de läkemedel som dödar det. Tillverkningen av varje ny produkt kräver mer och mer resurser och pengar, och i slutändan kommer den att hamna i en återvändsgränd, vilket inte kan sägas om bakterier. Deras genom kan enkelt ändras och ställas in för att förstöra en specifik typ av virus; dessutom kan bakterier mutera sig själva om det behövs.

Om vi betraktar vår symbios med bakterier som ett medel för odödlighet, så finns det också vissa problem med implementeringen. Användningen av modifierad mikroflora kan förhindra att vissa sjukdomar uppstår och bota befintliga, men det är inte kapabelt att utesluta programmerad celldöd. Men dessa bakteriehjälpare kommer att tillåta oss att förlänga vårt liv i mer än ett dussin år, och du förstår, detta är redan ett viktigt steg på vägen till sann odödlighet.

Intresset för detta ämne underblåses av forskningsresultat som publicerades av ryska forskare 2015: bakterien Bacillus F som upptäcktes av dem i Mammoth Cave kunde förlänga livet på experimentmöss med 20-30%. Kanske, när vetenskapen studerar mekanismerna som ger denna effekt, kommer vi att kunna modifiera denna typ av bakterier och öka denna procent till 100-150.

Vi tittade på fem lovande metoder för att öka den förväntade livslängden till oändligheten, men vi har fortfarande inte listat ut vad denna oändlighet betyder. I vetenskaplig mening är detta den tid som återstod av vårt universum innan dess död, om det alls är möjligt. Men i praktiken, kan vi leva så länge?

Informationen som ackumuleras i vår hjärna kan så småningom skada den: det finns en risk att bara bli galen – även om det än så länge finns mindre hemska symptom på ett överflöd av information. De är en del av det så kallade informationsutmattningssyndromet - en psykologisk sjukdom från 2000-talet, vars manifestation i samhället bara kommer att öka från år till år om vi inte lär oss hur vi effektivt kan distribuera informationsflöden och använda oss av varje material läsa.

Dessutom, enligt sannolikhetsteorin, ökar sannolikheten för en olycka varje år av vårt liv: idag kan en person komma till jobbet lugnt, och i morgon kommer en lastbil att flyga in i honom. Om du flyger ett flygplan är det en liten chans att det faller och du dör. Det är väldigt små risker, men ju längre du lever, desto mer börjar de påverka ditt liv.

Du hävdar att om 50 år kanske alla bilar kommer att vara utrustade med en autopilot, eller så kommer vi att flyga med flygtaxi, och då kommer livet att bli mindre riskabelt. Men så är inte fallet.

I utbyte mot de risker vi har eliminerat kommer andra, och var och en är omöjlig att förutse. Därför är odödlighet snarare ett tillstånd av att kunna välja mellan liv och död. Om du är fri att välja när du vill lämna livet utan tvång kan du anta att vetenskapens mål har uppnåtts.