MILJÖCOVID-19-tester och obegränsade polisbefogenheter

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Inrikesministeriets presstjänst lördagen den 16 maj gav förtydliganden om tolkningen av "medborgarnas passivitet i fallet med coronavirus", för vilket administrativt ansvar föreskrivs. Inaktivitet, enligt författarna till kommentaren, inkluderar att en medborgare döljer information från tillsynsmyndigheterna om hans ankomst från utlandet, vägran att ringa en läkare vid eventuell försämring av hans hälsa (!), samt undvikande av en analys för coronavirus av en person som misstänks ha denna sjukdom (!!!).

Tillsammans med det skandalösa lagförslaget som väntar i statsduman, som ger polisen nästan obegränsade befogenheter över vanliga medborgare och deras egendom, samt om man tittar på liknande initiativ från utländska myndigheter som medborgare i väst gör uppror mot, är alla dessa element lätt. lägga ihop till ett mycket sorgligt pussel

Låt oss uppmärksamma paragraf 2 - "sjukdomar som utgör en fara för andra." Regeringen lade, genom sitt dekret, i slutet av januari 2020, coronavirusinfektion (2019-nCoV) till denna lista - tillsammans med pest, kolera, AIDS, etc. Men influensa och andra luftvägsinfektioner, som det nya coronaviruset vanligtvis jämförs med, finns inte på den här listan. Men i alla fall, "en person som lider av en sjukdom" och en person vars sjukdom bara misstänks är, som man säger i Odessa, två stora skillnader. Myndigheterna erbjuder oss direkt, och kräver till och med under hot om böter, att testas för covid-19 utan undantag och utan att misslyckas, med tanke på att även utan en medicinsk diagnos kan medborgare tvångstestas. Inklusive den som inte sökt läkarhjälp och inte anser sig vara sjuk i något, utan verkade för läkaren eller någon annan "misstänksam".

Inte mindre tveksamt är polisens initiativ att bötfälla alla som inte ringt läkare hemma på grund av någon åkomma - denna lista för olika medborgare kan innehålla kronisk migrän och matsmältningsbesvär. Tja, vad, trots allt, läkare rapporterar redan att coronaviruset kan orsaka nästan alla symptom och systemiskt attackera alla organ i kroppen … Det är väldigt intressant hur det är planerat att registrera fakta om att inte gå till en läkare i sådana fall.

Det är oerhört viktigt att förstå att de tyska myndigheterna försökte driva igenom ett lagförslag liknande meddelande om obligatorisk immunpassering av befolkningen och vaccinationer mot coronavirus, men blev besegrade av sina egna indignerade människor. Och den 1 maj infördes lagförslaget HR 6666 i den amerikanska kongressen för att tvinga amerikaner att testa för coronavirus och isolera bekräftade smittade personer från deras familjer. Dokumentet ger folkhälsotjänstemän rätt att gå in i vilket hus som helst och tvångskontrollera alla dess invånare för förekomst av covid-19 eller antikroppar mot det. Vid positivt test isoleras en person med upptäckt virus och tvångsavlägsnas (deporteras!) Från sin familj och nära och kära kan barnomsorgen hämta och isolera barn från smittade föräldrar, och separat på ett äldreboende de kan isolera äldre släktingar med ett bekräftat virus etc..d. I propositionen står det framför allt att huset ska ha en separat toalett för varje familjemedlem, om detta villkor inte är uppfyllt i en familj där det finns en smittad person tas barnen från huset.

Många engelskspråkiga publikationer (inklusive Fox News och New York Times) har redan skrivit om opålitliga tester för coronavirus, falska positiva resultat, till och med om fakta om infektion av dessa tester med coronavirus. Nyligen delade Tanzanias president data från kategorin sorglig humor, enligt vilken DNA från papayafrukt, afrikansk get och vaktel, skickad till honom för testning, visade positiva testresultat för coronavirus. Det vill säga, det finns inget behov av att prata om tillförlitligheten av testning, medan, enligt det amerikanska lagförslaget, inte ens det faktum att en person med identifierad covid-19 förmodligen redan har lyckats infektera nära och kära som han bor med absolut inte tas. i åtanke.

Bloggaren och medborgaraktivisten Elena Nikitskaya, som bor i USA och motsätter sig statens antipopulära åtgärder mot korruption, citerade en chockerande video från Kanada där polisen kommer till föräldrar med många barn och med våld ta tester för coronavirus från dem.

Som den rättsliga praxisen visar är polisfraserna som "Jag hade anledning att tro …" mer än tillräckligt för att domaren ska ta hans parti.

Och nu, efter allt som har lästs, låt oss återigen noggrant titta på formuleringen i den förklarande anmärkningen till dokumentet, för vilka syften det förmodas antas: lagförslaget syftar till "att stärka medborgarnas rättigheter och legitima intressen" och "förbättra den praktiska verksamheten för brottsbekämpande tjänstemän. Snälla, säg mig vilken vettig person som har läst detta lagförslag, med sitt fulla sinne och nykter minne, skulle tro på en sådan förklaring?

För att vara ärlig, enligt Katyusha-redaktionen, Detta lagförslag, tvärtom, eliminerar helt den konstitutionellt garanterade presumtionen av oskuld för en medborgare, hans rätt till okränkbarhet i sitt hem, privat egendom (bil), personliga hemligheter och familjehemligheter och många, många andra grundläggande rättigheter, inklusive till och med rätten till liv och hälsa (!!!) …Allt detta kan nu kränkas om polismannen helt enkelt hade "anledning att tro …" att dessa rättigheter för en medborgare måste kränkas - han kommer inte behöva bevisa något och sedan rättfärdiga sig själv, och det är osannolikt att den skadade medborgaren blir lättare av dessa ursäkter. De jure och de facto, om detta lagförslag antas kommer polisen att få obegränsade befogenheter för radikala kraftåtgärder i alla situationer, inklusive de som är kritiska för medborgarnas liv och hälsa. Enligt vår åsikt förvärrar författarna till denna lag på detta sätt medvetet den redan spända sociala situationen i Ryssland, konfronterar medborgare och polisen, vars de flesta företrädare är lika fattiga, vanliga ryssar - inte några företrädare för de så kallade. elit. Men denna mycket pro-västerländska elit löser medvetet polisens händer om drakoniska åtgärder och, det är möjligt, kommer den inom en snar framtid att ge polisen lämpliga direktiv.

Sammanfattningsvis presenterar vi yttrandet från en mer än specialiserad expert - medchef för straffrättslig praxis vid Pen & Paper Bar Association, tidigare utredare vid inrikesministeriet, Rysslands folkdeputerade, en av de med- författare till den första grundläggande lagen om Ryska federationens inrikesministerium, advokat Vadim Klyuvgant. I Klyuvgants position finns det mer än tillräckligt med tankeställare för tjänstemän, författarna till detta lagförslag, poliser och i allmänhet för varje medborgare.

Men tills detta lagförslag har antagits (det övervägdes inte ens av dumans råd), kan vi fortfarande motstå ganska fredligt för oss själva: Vi inbjuder alla våra läsare att snarast skriva brev och telegram till talmannen för duman V. V. Volodin, chef för säkerhets- och antikorruptionskommittén i statsduman V. V. Piskarev och alla tillgängliga ställföreträdare, kräver att inte acceptera och dra tillbaka lagförslaget PFZ 955380-7 "Om ändringar av den federala lagen" om polisen "" på grund av dess uppenbara inkonsekvens med konstitutionen och andra grundläggande bestämmelser i Ryska federationen. Adressen:

RIA Katyusha