Avslöjar myten om gratislägenheter i Sovjetunionen

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Tvisten om för- och nackdelar med Scoop leder förr eller senare till ett argument om gratislägenheter. När allt kommer omkring, i Sovjetunionen fick arbetare gratis bostad! o! Är inte det ett mirakel? För det första, kan jag inte förlåta Scoop alla nackdelar?

En attraktion av oerhörd generositet, enligt Scoop-fans, borde finnas på plats för att slå fantasin. Det faktum att kostnaden för dessa lägenheter ingick i lönerna som standard, vägrar anhängare ofta helt enkelt att förstå. Man kan lika gärna vara glad för fångarna, för de har också gratis bostad, medicin och mat. Är det inte himlen? Men denna fackliga bluff med "gratis" distribution av lägenheter börjar leka med nya färger när man försöker ta reda på vilken typ av lägenheter som "delades ut" till medborgarna i landet.

Men låt oss börja med historien…

I och med industrins utveckling på 1800-talet ökade tillströmningen av människor från landsbygden till städerna. Över hela världen förstördes den månghundraåriga livsstilen, när det fanns fler bönder än stadsbor. För arbetarna i städernas utkanter uppstår baracker och arbetarboplatser med mycket tät befolkning. Hyreshusen, som blev prototypen på moderna flerbostadshus, blev mycket populära. Ett hyreshus är ett hyreshus byggt för uthyrning av lägenheter. Men även med tanke på folkvandringen till städerna, när bolsjevikerna kom till makten, bodde fortfarande cirka 85% av befolkningen på landsbygden.

Sankt Petersburg. Lönsamt hus av S. E. Egorov.

Milka, du, dansa, dansa, Fint här i världen!

De utvisade borgarna gnäller

I hans lägenhet."

Folkdåd.

Och 1917 upphörde det ryska imperiet. Tillsammans med samhällets klassstruktur och livets traditioner. Alla blev lika. Industrialiseringspolitiken tog fart och krävde allt fler arbetare i städerna. På 1920-talet förberedde Sovjetunionen för en världsrevolution och drog sig tillbaka efter inbördeskriget. I detta skede löstes bostadsproblemet i städerna på det mest revolutionerande sättet: man tog bort bostäder från dem som hade mer än ett rum per person och delade ut det till de som var fattigare. Så här såg gemensamma lägenheter ut. Hyreshus har förvandlats till "icke-lönsamma" sådana. En lägenhet med en yta på 200-300 kvadratmeter kan rymma upp till 15 familjer. Tack vare dessa åtgärder, bara i Moskva 1917-1920, ökade andelen arbetare som bodde inom Trädgårdsringen från 5 % till 50 %. Men exproprieringen av borgerlig egendom kunde inte fortsätta i det oändliga, och även här startade kamrat Stalin i sin oändliga visdom industrialiseringen över hela landet.

Från det partiprogram som utarbetats av Lenin och Bucharin, antaget vid RCP:s VIII kongress (b) i mars 1919:

RCP:s uppgift är … att med all sin kraft sträva efter att förbättra levnadsvillkoren för de arbetande massorna, att eliminera överbefolkningen och de ohälsosamma förhållandena i de gamla kvarteren, att förstöra olämpliga bostäder, att återuppbygga de gamla, att bygga nya som motsvarar de arbetande massornas nya livsvillkor!

Typisk design tog ett betydande steg under åren av de första femårsplanerna. Tillväxten av landets befolkning med nästan 40 miljoner människor, det kontinuerliga tillflödet av arbetskraft till städerna, behovet av att ersätta det gamla bostadsbeståndet, allt detta krävde massiva byggnationer.

På 30-talet dök de första Stalinks upp. Till denna dag presenteras de som idealet för bostäder som skapades i Sovjetunionen. Mot bakgrund av Chrusjtjov lägenheter, kommunala lägenheter och baracker ser stalinka verkligen bra ut. Men på exemplet med det som var före bolsjevikerna visade det sig att de bara var ett steg bakåt. Om den genomsnittliga lägenhetsytan före revolutionen var 200-300 kvadratmeter, var Stalins genomsnittliga yta 60-90 kvadratmeter. Antalet lägenheter i en entré har ökat flera gånger, höjden på taken har minskat från 3, 5–4, 5 meter före revolutionen, till 2, 9–3, 2 meter i stalinkas. Även inredningen av lägenheterna har försämrats. Och samtidigt var stalinisterna elitbostäder, endast tillgängliga för de högsta kategorierna i det sovjetiska samhället. Resten väntade på massiva, billiga bostäder.

Inledningsvis försåg industrialiseringsprogrammet inte alls byggandet av normala bostäder för arbetare. Huvudbostaden var hastigt uppförda baracker, byggda bredvid företagen. Att bo nära jobbet är förstås bekvämt. Han lämnade huset – och redan vid bänken. Nackdelarna med detta arrangemang var fabriksljud och utsläpp - rök som flög rakt in i fönstren.

En barack för arbetare vid Ulyanovsk Automobile Plant. 1944 år.

Baracker byggdes vanligtvis av trä. För det är billigt. Barackerna gjordes i två våningar. Eftersom en envåningsbyggnad, med hänsyn till tillgången på kommunikation och byggandet av stiftelsen, var mindre lönsam, och en trevåningsbyggnad var redan farlig. Det fanns vanligtvis bara en ingång till kasernen, i mitten av byggnaden. Långa mörka korridorer med boningsrum på båda sidor avvek från den. Varje våning hade ett eller två gemensamma kök. Och det var den enda platsen i byggnaden med vatten. Kall. Toaletter på gården är standardbås med avloppsbrunn. Rummen i kasernen var 12-15 kvadratmeter. Spis uppvärmning. Det fanns inga badrum alls. Offentliga bad användes för att bada. En av finesserna i det nya sovjetiska livet var att intelligentian (till exempel lärare och läkare) levde på gemensam grund i samma baracker. Och få människor förväntade sig att människor efter 80 år fortfarande kommer att leva under sådana förhållanden.

Här måste man förstå att det fanns två världar. En är perfekt. I den ritade arkitekter fantastiska projekt av sociala städer på papper. De fantiserade om hur en sovjetisk person skulle leva i en kommun. De kom på hur man bäst organiserade livet. Och om man tittar på de teoretiska verken så ser allt väldigt bra ut där, även med moderna mått mätt. Men sedan kom allt till verkligheten. Men i verkligheten fanns det inga pengar. Men det fanns baracker i den.

Ett bra exempel är byggandet av Magnitogorsk, där tyskarna bjöds in att arbeta. 1930 kom den tyske designern Ernst May och hans team till Sovjetunionen för att bygga nya städer.

I Europa vid den tiden var problemet med massbostäder för arbetare akut. Det nya arbetsboendet gjordes individuellt. Olika versioner av minimala ekonomiska lägenheter för en familj och sätt att koppla dem till komplex utvecklades. Ernst May har uppnått goda resultat genom att bygga en ny typ av by i Frankfurt. Kostnaden per kvadratmeter bostad i Tyskland kostade under dessa år cirka 1000 sovjetiska rubel.

I Sovjetunionen togs konceptet med "arbetslägenhet för en familj" tillbaka från användning redan 1929. De stora stenhusen som Mai designade var ursprungligen tänkta att vara gemensamma överhuvudtaget. Normen förklarades officiellt 6 kvadratmeter per person. När Ernst May åkte till Sovjetunionen trodde han att 198 rubel skulle tilldelas för byggandet av en kvadratmeter bostäder (vilket är 5 gånger mindre än i Tyskland). På plats visade det sig att en ung men fattig stat bara kan tilldela 100 rubel per kvadratmeter. Den 4 mars 1931 utfärdade rådet för folkkommissarier i RSFSR ett dekret om den genomsnittliga kostnaden för levnadsutrymme. Enligt dokumentet var priset per kvadratmeter begränsat till 102 rubel. Samtidigt byggdes ett litet antal privilegierade bostäder, på grund av vilket kostnaden för en massiv kvadratmeter reducerades till 92 rubel.

På kort tid har Mays grupp gjort projekt för utveckling av städer och enskilda distrikt i Nizhny Novgorod, Volgograd, Nizhny Tagil, Magnitogorsk, Kemerovo, Novokuznetsk (moderna namn anges) och många andra städer. Huvudprincipen i Mays arbete var en funktionell planlösning och linjebyggnad. May-byrån var underordnad sovjetiska byggare - mestadels bönder som flydde från kollektivisering från byar eller deporterade bönder. Deras kvalifikationer, som May skrev, var nära noll.

En annan tysk arkitekt Konrad Puschel, som arbetade i Orsk vid den tiden, beskrev byggandet av "socialistiska städer" i den första femårsplanen:

Bygget utfördes enligt de drakoniska planerna och idéerna från det styrande skiktet: exakt utförande av planen krävdes till varje pris. Det var ingen idé att använda tekniska medel; även om de fanns tillgängliga, var de så primitiva att ingen farao skulle ha använt dem i konstruktionen av de egyptiska pyramiderna. Det var nödvändigt att använda och anpassa arbetskraften, en förutsättning för vilken var närvaron av ett stort antal fångar.

Magnitogorsk. 1931 år.

Mays första projekt hamnade omedelbart i sovjetisk fattigdom. Kostnaden för Magnitogorsk designad av honom för 200 tusen invånare var 471,6 miljoner rubel. Totalt tilldelades 1,1 miljarder rubel för alla bostäder och kommunal konstruktion av RSFSR 1931. Därför reducerades byggvolymen av stenhus till 15 tusen invånare. De återstående 185 tusen människorna inhystes i baracker, dugouts, tält och vagnar.

Mays hus i Magnitogorsk kommer att hyras ut och befolkas utan rinnande vatten, avlopp, kök och ibland utan invändiga skiljeväggar.

May skrev till och med till Stalin. Planen för uppbyggnaden av tunga och militära industrier, känd som "Sovjetunionens industrialisering", förutsåg dock att sänka befolkningens levnadsstandard till ett fysiskt möjligt minimum och använda de resurser som sålunda erhållits i industriell produktion, vilket var särskilt uttalat. i nya städer byggda från grunden, som Magnitogorsk. …

Den tyske arkitekten Rudolf Wolters, som kom till Sovjetunionen 1932 för att designa stationerna, skrev en imponerande recension om kvaliteten på husen under uppförande i Sovjetunionen och levnadsförhållandena i dem:

Separata tvårumslägenheter ockuperades endast av högre tjänstemän och partimedlemmar, samt några gifta utländska specialister. Ryska ingenjörer, om de var gifta, hade ett rum, med en mycket stor familj - två. Två eller flera av dessa familjer delade samma kök. Ingen kommer att tro mig om jag säger att ensamarbetare bor av 20-30 personer i ett rum i baracker eller baracker, många familjer delar ett rum och liknande.

Jag såg det själv, och jag såg att det inte kunde vara annorlunda; men jag blev alltid förvånad över den otroliga fräckhet med vilken rysk propaganda arbetar utomlands, och hur den lyckas jämföra ett par nya bosättningar i Moskva och Leningrad med berlinska dachakolonier. I Ryssland har propagandan brustit så högt och oavbrutet i 15 år nu att kamraterna verkligen tror att de, jämfört med de tyska arbetarna, lever i paradiset.

Sedan andra världskriget har kapitalbyggandet i Sovjetunionen upphört helt. Alla resurser kastades in i kriget. Samtidigt uppgick förlusten av bostadsbeståndet till cirka 50 % i de områden som påverkades av ockupationen. Under de första åren efter kriget ägnades resurser, i de bästa stalinistiska traditionerna, åt återupprättandet av industrin. Men bostadsbeståndet återhämtade sig långsamt. Samtidigt skapades standardhusdesigner för alla regioner i landet. Mestadels byggdes hus från två till fem våningar. Byggandet av gemensamma hus fortsatte.

1953 dog kamrat Stalin och byggprogrammen reviderades. Den 4 november 1955 utfärdades den historiska resolutionen nr 1871 från SUKP:s centralkommitté och USSR:s ministerråd "Om eliminering av överdrifter i design och konstruktion". Den sovjetiska monumentala klassicismens era är över, den ersattes av en funktionell typisk arkitektur.

"Den utåt sett pråliga sidan av arkitekturen, fylld av stora överdrifter", karakteristisk för den stalinistiska eran, "motsvarar nu inte partiets och regeringens linje i arkitektur och konstruktion…. Sovjetisk arkitektur bör kännetecknas av enkelhet, formernas stränghet och ekonomi i lösningar."

Byggnaderna har förlorat sin estetik och individualitet. Istället ökade ekonomin och den strikta funktionaliteten dramatiskt, vilket gjorde det möjligt att förse många med bostäder.

Det tillkännagavs att kommunala lägenheter inte var ett projekt av den sovjetiska regeringen, utan en påtvingad åtgärd under industrialiseringsperioden. Att flera familjer bor i en lägenhet är inte normalt och är ett socialt problem. Vad som behövs är massiv konstruktion med hjälp av ny teknik. Så den berömda sovjetiska Chrusjtjov föddes, som blev en symbol för dåliga, obekväma bostäder av låg kvalitet. Men vi måste förstå att Chrusjtjov blev ett stort steg framåt jämfört med vad som hände under Stalin. Huvudmålet var att förse varje sovjetisk familj med en separat lägenhet. Till 1980. Ungefär samma år planerades också kommunismens offensiv. Men i mitten av 1980-talet försågs endast 85 % av sovjetiska familjer med separata lägenheter. Den fullständiga stängningen av bostadsunderskottet sköts tillbaka till 2000. Kommunismens ankomst rörde sig ungefär samtidigt.

De försökte göra den första serien av Chrusjtjov från tegelstenar, men bytte snabbt till paneler som verkade vara billigare. Husen såg enkla ut på pappret. Men i praktiken visade det sig att transportera paneler till byggarbetsplatser vara ett ganska dyrt nöje, vilket förstörde de redan traditionellt dåliga vägarna. Byggnaderna i sig visade sig vara monstruöst energiineffektiva. I ett försök att minska kostnaderna för byggnaden pressades alla normer till det yttersta. Taket minskade från 2, 9–3, 2 till 2, 3–2, 5 meter (det fanns till och med alternativ med tak på 2, 2 meter). Det minsta tillåtna området för rummet minskade från 14 kvadratmeter till 7. Köket var tillgängligt, men dimensionerna blev helt symboliska - cirka 6 kvadratmeter.

"Så tänk om bostäderna var dåliga. Besparingar. Vi försåg ALLA invånare i landet med GRATIS bostäder. Men kvaliteten var - wow! Inte som nu! Sovjetisk kvalitet!" - säger anhängare av sekten av Scoop-fans. Fast kvaliteten var verkligen sovjetisk. Det vill säga, taskigt.

I mars 1961 registrerades en kollaps av väggarna i en femvåningsbyggnad serie 1–447–5. Anledningen är att huset monterades i frost, och under en upptining tinades murbruket av tegelverket i källaren (vad är detta för lösning?). Sockeln krossades av vikten av de övre våningarna, och voila. Orsak? Anledningen är enkel - brott mot kraven under utförandet av arbete under vinterperioden. Det är bra att detta hände redan innan bygget var över och huset stod tomt (dock kunde det finnas byggare där - källan säger inte om detta).

Frost i Sverdlovsk i januari-mars 1966 nådde 30 grader Celsius, men arbetet med installationen av en fem våningar hög panelbyggnad avbröts inte. Och vem kommer att avbryta dem, vem kommer att störa planen för att förse arbetare med Free Apartments™? Ytterligare citat: "Den 27 mars 1966 kom en positiv utomhustemperatur. Den frusna betongen och murbruket började tina. Det tog fyra dagar med en positiv lufttemperatur och den 30 mars rasade huset." Åh hur! Under 4 dagar smälte det sovjetiska exemplariskt extra starka (enligt ett antal framstående experter) hus för arbetare, som en ishydda från en berömd saga.

Den 22 april 1979, i Surgut, kollapsade en femvånings sovsal med stor panel av I-164-07-serien. Alla fem våningar i byggnaden i mitten av byggnaden rasade totalt. "Installationsarbeten utfördes på vintern vid negativa temperaturer från minus 8 till minus 30 grader Celsius … Efter två dagars uppvärmning den 22 april kollapsade mittendelen av huset …"

Men även med sådana bostäder var sovjetiska medborgare vansinnigt glada. För ibland var dugouts alternativet.

På 70- och 80-talen fortsatte byggandet av Chrusjtjov. Men under denna period dök den så kallade brezhnevka upp. Hus av denna typ fortsätter att byggas till denna dag. Brezjnevkas anses vara av bättre kvalitet på bostäder än Chrusjtjovkas. Arean av kopekbiten i en typisk panel brezhnevka är 45–48 kvadratmeter (cirka 7 meter mer än i Chrusjtjov), det finns ett separat badrum, tak är minst 2,5 meter, något tjockare än väggen. Standardantalet våningar i alla sovjetiska städer under perioden efter Stalin är 5 och 9 våningar. Begränsning av 5 våningar på grund av det faktum att på denna höjd av byggnaden fanns det inget behov av att installera hissar. Byggnader över 9 våningar skulle förses med särskilda brandstigar, två hissar vid entrén och gasspisar fick endast användas upp till 9:e våningen. En av huvudorsakerna till begränsningen på 9 våningar är att brandrymden nådde maximalt 9 våningar. Som ett resultat förvandlades nästan alla distrikt i alla sovjetiska städer till ansiktslösa getton.

När Scoops fans säger att bostäder i Sovjetunionen delades ut GRATIS, glömmer de av någon anledning att nämna att lägenheterna inte tillhörde hyresgästerna. De kunde inte säljas eller ärvas eftersom de i själva verket tillhörde staten. Bostäder i myndigheternas händer blev ett utmärkt sätt att hantera envisa medborgare. Den som arbetade dåligt eller var missnöjd med något kunde bli avskedad med vräkning från avdelningens lokaler. Bostäder blev en del av fördelningssystemet. Myndigheterna uppmuntrade och straffade sina slavar med bostad. Med hjälp av bostäder var det möjligt att kontrollera migrationsströmmarna i statens intresse och leda massor av människor till "århundradets byggarbetsplatser". Personen var ett förbrukningsmaterial, för vilket minimala medel tilldelades. Landet hjälpte bröder från det socialistiska lägret, investerade enorma medel i vapen, och allt detta gjordes på bekostnad av medborgare som förvandlades till slavar. "Gratis" sovjetiska bostäder byggdes av sovjetiska medborgare och betalades upprepade gånger av låg levnadsstandard och låg kvalitet på bostäderna. Men även detta "fria" boende har förvandlats till ett annat sätt att kontrollera människor.

Det sovjetiska experimentet avslutades, vilket visade det socialistiska systemets totala ineffektivitet. Men idag saknar miljontals människor Scoop och "freebie". De som är äldre saknar sin ungdom, ungdomsåren som föll på sovjettiden. Detta är en vanlig företeelse i mänskligt tänkande. Men de som är yngre, corny känner inte till verkligheten i det sovjetiska livet. Efter att ha lyssnat på sagor tror unga människor på dem, utan att ens inse hur fientlig sovjetstaten var mot sina slavmedborgare.