"Mowgli" USA och Sovjetunionen: Vilken typ av barn uppfostrar ideologin genom tecknade serier?
"Mowgli" USA och Sovjetunionen: Vilken typ av barn uppfostrar ideologin genom tecknade serier?

Video: "Mowgli" USA och Sovjetunionen: Vilken typ av barn uppfostrar ideologin genom tecknade serier?

Video:
Video: Gadgets, Gizmos & The New World of Syncope - Dr. Blair Grubb 2024, April
Anonim

Och vilken annorlunda person de uppfostrar!

LÅTAR

I den sovjetiska versionen (SV) är alla karaktärer karismatiska och har exakt sin egen karisma, unika dynamik, image, medan i den amerikanska versionen (AB) är alla karaktärer likadana - de rör sig på samma sätt, talar på samma sätt, saknar karisma och ser ut som gycklare.

På grund av detta spåras idén om att förverkliga just sina egna styrkor väl i SV.

SV är generellt sett en väldigt djup och känslomässigt stark tecknad serie. Det talar tydligt om vänskap, ömsesidig hjälp, och alla i laget spelar på sina styrkor: Kaa - engagerar sig inte i strid, men han är klok och erbjuder strategiska lösningar (hitta ett blad, besegra röda hundar); Bagheera är bara ett ideal för kvinnlighet, skulle jag till och med tillägga - en alfa-kvinna: hon är stark och farlig och samtidigt graciös och mild, lekfull och spontan, men samtidigt kunnig och klok (det var hon som "bosatte sig"” ämnet att rädda Mowgli, ge en skara av en tjur vid ett flockmöte); Baloo är en utmärkt lärare; Akella är en klok och rättvis ledare; En vargmamma är redo att ge sitt liv för ett adoptivbarn; Sherkhan är stark, grym och listig, han spelar inte efter reglerna och får i slutändan vad han förtjänar för det; Schakalen är full av rädsla och är kanske den mest vidriga karaktären i den tecknade filmen. Alla karaktärer är mogna, karismatiska och ser tydligt sin plats i djungeln.

I AB - det finns helt enkelt inget sådant. Alla karaktärer är lika galna och "roliga". Trots den olika plasticiteten har alla samma grimaser och känslor. Begreppet hans väg är omvänt - apan vill bli en man, elefanterna går i formation och Mowgli kan inte själv bestämma vem han ska vara, vem han ska imitera. Och Bagheera i allmänhet är en man!

ATMOSFÄR OCH KONCEPT

I SV är allt förstås inte så färgglatt … och harmoniskt. Den hårda sovjetiska realismen är kanske ett minus. Men detta är symboliskt på sitt eget sätt, eftersom det gör det lättare att mentalt distrahera och se essensen av den tecknade filmen:

Leta efter dina styrkor och hitta din plats i samhället. Styrkan i vänskapen, laget, det berömda "du och jag är av samma blod", samarbete för att lösa problemet.

Mycket mer kan uppnås tillsammans än ensam. Teamet är viktigt och användbart. Återigen, respekt för individualitet. Alla gör det de är bäst på.

Det goda segrar så småningom över det onda. Serien lär dig att vara ärlig och stark och spela på den ljusa sidan. För mörkret kommer säkert att besegras. Ofta gick karaktärerna till sin död och var redo att kämpa till slutet för det som var dem kärt, och ödet belönade dem för deras mod - situationen löstes antingen fredligt (som på råd) eller till deras fördel (som i slutet av den tecknade filmen).

Mod och ära belönas. Vanära, list och feghet straffas.

Alla jobbar: piggsvin rullar pumpor, vargar jagar och lär (!), En björn lär, en ledare leder, och så vidare. Slutsats: jobba hårt – så får du resultatet.

I den amerikanska tecknade filmen "bultar" och "skämtar" alla med varandra, och det är lite "kul": det allmänna konceptet (idén) med den tecknade filmen är bara underhållande. Atmosfären av oenighet, det finns ingen konsensus, själviskhet, alla handlar i sina egna intressen. Idé: sjung, dansa, "moderera dina behov" - och allt kommer att bli bra. Vid första anblicken är detta också ett bra budskap, det här är positivt, men det ser verkligen ut som agitation för underhållning, och inte för kreativt arbete.

Ämnet vänskap finns också i AB. Däremot vill varje karaktär få något från Mowgli eller påtvinga sin synvinkel. Kampen med tigern på slutet är också rolig och enkel. Och Mowgli beter sig där på ett mycket märkligt sätt, men mer om det senare.

OCH NU DET VIKTIGASTE: KARAKTÄREN OCH DESS RELATION

I SV utvecklas Mowgli över flera avsnitt. Han avslöjar mer och mer sina styrkor, mer och mer förstår vem han är. Han blir starkare, smartare, snabbare. Han blir flockens ledare, och besegrar invasionen av fiender, och får en dolk, och han besegrar själv tigern med sina bara händer.

Till en början lär han sig, som det anstår ett barn, men blir snart självständig, han fattar beslut själv, han är aktiv, initiativrik och kunnig. Han uppträder modigt och bär sig själv med värdighet.

På AV är Mowgli en konsument. Han är lynnig och ensam. Han kan inte hitta sin plats i livet. Han försöker vara en björn, sedan en elefant, sedan en gam. Moralen är så att säga uppenbar – var den person du ska vara, dock skapar den allmänna känslomässiga bakgrunden just känslan av sökande och till och med förtvivlan, vilket förvärrar konflikten. Och hur löses det? Till slut fattar inte Mowgli beslutet att gå till människor själv, utan "leds" till en brådmogen "sexig tjej" …

Hela den tecknade filmen är guidad, omhändertagen, kontrollerad: känslan av att Mowglis val är vem han ska gå med, vem han ska anförtro sig åt. Mowgli själv bestämmer ingenting, de bestämmer alltid åt honom från början till slutet. De där. med tanke på bilden av en driven konsument, inte en oberoende person.

I SV är Mowgli uppriktig vän med karaktärerna, hjälper dem, och tillsammans löser de en del problem. Om de busar, så på något sätt väldigt vänligt. Alla positiva karaktärer kommer överens med varandra och arbetar i ett team, sätter upp specifika mål och uppnår dem.

I AV grälar karaktärerna sinsemellan, delar upp Mowgli, som om han inte har något val (och det har han helt enkelt inte), och alla vill tillfredsställa hans ego genom honom. Karaktärerna är fega, som Mowgli själv. Och alla karaktärer är neurotiska, hysteriska och alltför känslomässiga - de har ingen essens, kärna, de ändrar ofta sina beslut, är inkonsekventa, med ett ord, ganska kaotiska och vilsna.

Mawli själv i SV respekterar sina bröder, skyddar dem, lyssnar på deras visdom, de stöttar varandra och agerar tillsammans.

I AV är Mowgli evigt ensam och stöter bort andra karaktärer; konflikten bygger på att ingen kan lita på.

SLUTSCEN

I SV växte Mowgli upp och förvandlades från en rolig full av energi pojke-groda till en stilig ståtlig man, värdig, stark, erfaren. Kulmen av hans mognad är hans episka och ganska brutala seger över Sher Khan. Mowgli med sina bröder kommer på en plan och implementerar den, slåss med Sher Khan en mot en och, även efter att ha förlorat bladet i striden, vinner han fortfarande - med sina bara händer. Segern är slutgiltig, vilket framgår av huden på stenen. Sedan blir Mowgli kär och inser att han inte kan leva för evigt i djungeln. Sedan bestämmer han sig för att lämna flocken, att lämna "sin höga post" för ett nytt liv. Flocken säger hejdå till honom och accepterar hans val och säger till sist att om något behövs så finns vi alltid med dig.

Mowglis scen med flickan är också anmärkningsvärd. För det första är de redan "vuxna". Flickan, som ser den lyxiga Mowgli, tappar kannan och springer iväg och vänder sig om igen och igen. Hon är både rädd för honom och visar intresse. Mowgli själv springer också iväg och gråter på Baloos bröst, eftersom en känsla av kärlek har vaknat i honom, och han inser att det är dags att gå till folk.

De där. Efter att ha uppnått maximalt i djungeln ger sig ledaren av flocken, vinnaren av den främsta mycket listiga fienden, iväg för kärleken till nya höjder. Jag är säker på att han kommer att lyckas där också. Sådan är historien om framsteg och djärv rörelse framåt. Det sista skottet - en vuxen, stark och viljestark Mowgli säger adjö till sina bröder mot bakgrund av byn, på väg mot ett nytt liv.

Låt oss nu se vad som händer i AB:

Mowgli, som en smal pojke, blev kvar - han växte inte upp, utvecklades inte på något sätt. Han är ett barn, bara ett barn - lynnig, förvirrad, misstroende och ensam. Han letar efter någon annan att gå med - trots allt bedrog alla "tidigare vänner" honom …

Sedan möter han gamarna, och HAN hittas av Sherkhan. Nya vänner flyr fega, men Mowgli är inte vilse och är så att säga inte rädd för ett slagsmål. Sher Khan, som en typisk amerikansk skurk, slukar inte omedelbart hjälten, utan bestämmer sig för att prata med honom och leka med honom. Typiskt skurkmisstag.

I detta ögonblick dyker Baloo upp och kastar sig in i ett slagsmål, Mowgli springer iväg, men hittar sedan en pinne och slår tigern medan den är immobiliserad, men när tigern är befriad springer Mowgli iväg med ett rop om "hjälp". Sedan slår en Slumpmässig blixt ner i ett träd medan Sherkhan distraheras av gamarna, Mowgli knyter en pinne till hans svans och Sherkhan flyr feg iväg …

Baloo verkar vara döende: en gråtande scen där en björn lyssnar på Bagheeras postuma tal och får det i ansiktet från honom (!) När alla får reda på att Baloo lever. Sedan går de till djungeln. Men Mowgli såg flickan och bestämde sig för att undersöka henne. Baloo noterar: "Gå inte dit - alla problem kommer från dem" (attityd till det motsatta könet). Men Mowgli är inte barnslig, flickan hypnotiserar honom med vackra ögon, och Mowgli slutar med att följa henne AS IN TRANS. Flickan tappar kannan för Mowgli att bära den, och återigen leder han och bär. Baloo ropar: "Glöm det, låt oss gå till djungeln!", Men Mowgli rycker på axlarna och går, drogad, efter flickan.

Karaktärerna sjunger en sång, vad coolt det är att leva i djungeln – slutet.

Ett par kommentarer till. I SV är huvudbilderna ansikten, och det finns absolut ingen "mjuk punkt" i bilden. Medan i AB är det denna del av kroppen som spelar en viktig roll, som ständigt dyker upp i förgrunden. I SV märkte jag inte några rent ut sagt dumma karaktärer. I AB är alla karaktärer dumma. Scener med elefanter är också anmärkningsvärda - man beter sig som en zombie och äter konstant; i en annan scen - "bakifrån", i den tredje - en hysterisk fru som skriker på en arrogant man.

TOTAL

Den sovjetiska tecknade filmen tar upp en stark, modig, modig, kunnig oberoende person som sätter upp mål och uppnår dem. Använder styrkan i laget. Den tar hänsyn till styrkorna hos allierade och fiender och agerar djärvt och effektivt. Relationsmodellen är en stark, självsäker manlig ledare som kan ha djupa passionerade känslor. Pojkens roll är att bli man.

Amerikansk tecknad film tar upp en slav. En nyckfull misstroende konsument, benägen för neuroser och ensamhet, misstroende och lurad. Som alltid leds av någon. Den som inte känner till sina styrkor, gör inte planer, fattar inga beslut. De bestämmer alltid för honom, de leder honom. Till slut visar det sig att han inte alls är huvudpersonen utan huvudpersonerna är den sorglösa björnen och mannen Bagheera, som styr bollen i djungeln.

Och förresten när det gäller humor. Humor låter dig inte ta information kritiskt och utöka omfattningen av vad som är tillåtet: det här är ett skämt, det här är normalt. Därför är det väldigt bra att ge attityder och bilder just genom humor.

När ett barn tittar på en tecknad film har han fortfarande väldigt lite egen erfarenhet för att avgöra vad som är normalt och vad som inte är det. När han ser att karaktärerna i en tecknad film beter sig på något sätt, och ingen fördömer dem, accepterar barnet denna beteendemodell som normen. Och han modellerar vad han ser i sitt liv. Ett barn som tittar på en sovjetisk serie kommer att tycka att mod och ära är okej, att sätta mål och uppnå dem är okej, att kämpa och vinna är okej. Det är okej att vara skaparen och författaren till ditt eget öde.

Ett barn som tittar på en amerikansk tecknad serie kommer att tro att när du kontrolleras är normalt, svek och ensamhet är normalt, neuroticism och nyckfullhet är normalt. Det är okej att vara konsument.

Tänk nu att du själv och dina barn (dina, syskonbarn, bröder och systrar) tittar på. Vilka bilder ser de? Vilka beteenden kommer att bli normala för dem? Vad kommer de att ge liv? Och vad förkroppsligar du själv?

Det här är utbildning, det här är UTBILDNING. I dag tittar de på Disney-tecknade filmer, imorgon lyssnar de på popmusik och i övermorgon får deras ideal och värderingar den själviska och konsumentistiska färgen som är karakteristisk för västerländsk kultur. Allt är allvarligare än det verkar. Om vi ignorerar problemet lämnar vi det inte, utan överför helt enkelt makten till de som inte vägrar det, det är allt. Genom information - filmer, tecknade serier, musik, program, spel och så vidare - påtvingas de önskade beteendemönstren. Detta gäller särskilt för barn. Var därför vaksam. Skapa lätt, stark, modig, ärlig. Filtrera informationsflöden för dig själv och framför allt för dina barn.

Danil Shargan

Rekommenderad: