Ryssland - födelseplatsen för pärlor

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Alla är säkra på att pärlor växer i vackra skal på havets botten. De dyker där, hämtar dem, delar dem, och det är allt - här är det skönhet. Tyvärr är denna tecknade sjöjungfrulook till 90 % falsk. Varför 90? För idag växer bara 10% av pärlorna naturligt. Resten är en produkt av japanska pärlor.

Men detta är bara toppen av isberget av våra vanföreställningar. När vi har att göra med alla kommer slöjan att avta och vi kommer att hitta en sagovärld som gick förlorad i barndomen.

Ryssland - födelseplatsen för pärlor

Låt oss börja med trovärdiga händelser. Fram till 1921 var Ryssland den största leverantören av pärlor till världsmarknaden. Och våra fiskare behövde inte dyka efter honom i det iskalla Vita havet. Huvuddelen av världens varor var flodpärlor. Det bildas i skalen på flodmollusker som kallas Margaritan och Dahurinaia.

Annars - pärlkorn, från ordet "pärla" (pärla) eller helt enkelt "pärlostron". De ser ut som vanliga flodskal, bara större i storlek - 12 cm. De lever i rena floder på ett djup av endast 0,5 … 1 meter. Inget behov av att dyka, gå och hämta.

Pärlor har alltid varit en av ryssarnas favoritprydnader. Så, enligt vittnesmålet från de bysantinska krönikörerna, hängde prins Svyatoslav "i ena örat ett guldörhänge, dekorerat med två pärlor." Och i storhertigen Ivan Kalitas andliga brev (1328) beskrivs ett bälte "stort, med pärlor, med stenar".

I Ryssland delades pärlor efter storlek i "stora", "medelstora" och "små". Det fanns också andra, mer originella definitioner. Mineralogical Dictionary, utgiven 1790, säger: "Pärlor, som är lika stora som körsbär, kallas körsbär". Återigen har vi en genialiskt enkel och exakt metod för att bestämma pärlors orundhet, utan användning av instrumentmikroskop och mikrometrar. För att bestämma säljbarhet efter form, placerades pärlor på en plan yta, lutande i en viss vinkel. Om pärlan var tillräckligt rund då Rullade ner … Detta var Pitched pärla.

Intressant nog är denna information inte alls hemlig. Med en minimal nyfikenhet kan vilken historiker eller arkeolog som helst ta reda på det. Men allmänt accepterade historiska begrepp stödjer bilden av smutsiga, vilda Rus, vars enda handelsvara var skinn. Än idag kan du läsa om detta i läroböckerna som undervisar våra barn i skolan.

Men i Kama-regionen, ovanför nuvarande Perm, anlände regelbundet köpmän från Indien och Persien. Är det verkligen bara för skinn? Och vad ska man göra med dessa skinn i Indien, svettas under den varma södra solen? Nej, för lyxens och skönhetens skull kan man givetvis ta med ett par soblar. Men vi pratar om vanlig handel en efterfrågad produkt.

Men pärlor är en annan sak. Dessutom är detta en mycket märklig produkt. Det gäller inte för ädelstenar, och faktiskt för stenar i allmänhet. En speciell term har myntats för honom - "mineral av organiskt ursprung". Du kan byta det utan att ens ha smyckesindustri och bearbetningskunskaper. han bryts omedelbart redo … Historiker kanske märker ett sådant och ett ögonblick.

Stadierna av pärlmusslornas försvinnande

Men allt detta var förr. Varför köper vi pärlor idag för stora pengar och samlar inte ihop denna rikedom med våra bara händer längs våra floder? För idag har pärlostron blivit en stor sällsynthet i vårt land, och finns med i Röda boken. Officiellt har biologer syndat på dålig ekologi och rovdjur från 1500- till 1800-talet. Det verkar vara så, men inte särskilt mycket. För att förstå vad som döljer sig här behöver du se helheten, i kronologi och i samband med viktiga händelser.

Vi kommer inte att titta på den gråhåriga antiken, det räcker med att överväga perioden från 1400- till 1900-talet. Det står inledningsvis att pärlostron var allestädes närvarande i floderna på norra halvklotet. För att göra detta behövde de rent rinnande vatten, med låg kalkhalt och närvaro av laxfisk (lax, öring, rosa lax, etc.). Röd fisk är nödvändig som bärare av mollusklarver för dess distribution. Sådana reservoarer finns fortfarande idag i hela Eurasien och Nordamerika, och innan de var utbredda.

Men redan på 1400- och 1500-talen dök konstgjorda "romerska pärlor" upp i Europa. Det var en glaspärla fylld med paraffin. En sådan produkt är inte alls billig för 1400-talet, men den gjordes. Betyder att, pärlor var efterfrågademen det saknades. Efterfrågan måste tillgodoses genom imitation. Det visar sig att Europa redan på 1400-talet förlorade sina egna produktionskällor.

Vid den här tiden i Ryssland var allt i sin ordning med pärlor. Till exempel var Ivan den förskräckliges mantel "täckt med pärlor i storleken av en nöt", och tsarens hatt var dekorerad med mönster av små flodpärlor. År 1678 var tsar Fjodor Alekseevich, som tog emot den polska ambassaden, klädd i en mantel så rikt broderad med pärlor och diamanter att den verkade "garnerad av solen och stjärnorna". Detta är inte riktigt 1400-talet, men det är också betydelsefullt. Pärlor bars inte bara av kungar. De användes för att dekorera kläder och föremål i hela Ryssland. Ingen argumenterar med detta heller.

Men redan 1712, Peter I, genom ett särskilt dekret förbjudna privatpersoner att bedriva denna handel. Det verkar som om rovdjur har utarmat resurser. Detta tyder på att så snart Romanovs, orienterade mot den europeiska civilisationen, besteg tronen, ruinen av pärlkällor började, som under hundra år har fått skenande proportioner. Det är betydelsefullt att i Europa hände samma sak 200 år tidigare.

Ytterligare 150 år gick, inflytandet från Moskvafurstendömet stärktes och spred sig österut. Problem och fattigdom följde … Zolotnitsky N. F. i sin bok "Amatörens akvarium" skriver:

Så, i mitten av 1800-talet redan sagt det det finns inga pärlor i centrala Ryssland … Det stoppade också gruvdrift på andra platser runt om i världen. Nu är Prikamsky, "Vyatka"-pärlorna hotade. Här stötte han fortfarande på, men allt mindre. I slutet av 1800-talet upphörde fisket att existera både i Kama-regionen och i Sibirien.

I början av 1900-talet fanns det praktiskt taget inga kommersiella pärlor, men 1921 dök det upp odlade pärlor från Japan. Under hela 1900-talet höll denna situation i sig och 1952 förbjöds kommersiell produktion av sjöpärlor. Vi kan också notera forskningen från sovjetiska forskare som bedömde möjligheterna att återuppta pärlfiske i Sovjetunionen:

Antalet flodpärlmusslor i reservoarerna i nordvästra Sovjetunionen erkändes som ganska stort, även om de på 1920-talet uppskattades till endast 3 miljoner individer. Massproduktion organiserades dock aldrig.

Orsaker till naturens utarmning

Det här är bilden jag ritade. Nu kan vi tydligt se att även om dålig ekologi stör pärlmusslornas välstånd så är det inte alls huvudorsaken till att de försvinner, som biologer försöker presentera för oss. Ekologiskt (i betydelsen industriell förorening) var Rysslands natur under 1800-talet fortfarande oskuld, och blötdjuren höll på att dö ut. Och vice versa, efter industrialiseringen på 30-talet, förgiftningen av naturen med kemi, damning av skogarna, pärlmusslor ökade sitt antal med en tredjedel.

Kan det vara det skenande fisket som upphörde på 1900-talet? Detta är delvis sant. Men du måste förstå att att fånga alla pärlmusslor i alla bäckar i Kamaregionen är som att samla alla svampar i skogarna. Det kommer inte att finnas tillräckligt med styrka, mänskliga resurser eller tid för detta. Men den västerländska civilisationen (systemet av sociala parasiter), som sprider sig över vårt land som en cancertumör, är tydligt ansvarig för den del av olyckan som mänsklig girighet medför.

Allt detta räcker inte för utrotning av pärlmusslor i en sådan omfattning och i en sådan takt. Det måste finnas andra skäl … Och det finns åtminstone en sådan anledning. Detta är en kraftig klimatförändring, en förändring i flödet av floder, en förändring av vegetationen. Hela det ekologiska systemet, som inte bara omfattade pärlmusslor, utan även djur som mammut, ullig noshörning, tur, parda etc. har blivit ont om.

Där fullströmmande floder rann, sipprar nu svaga bäckar. Rena strömmande reservoarer med en sandig-stenig botten sumpad och nedslammad. De urgamla barrskogarna har förvandlats till unga aspbjörksnår. Du och jag lever praktiskt taget i det igenvuxna soporna … Och även om vår natur i denna form är fantastiskt vacker, kan den inte jämföras med vad den var ganska nyligen, för inte mer än 400 år sedan. Lyssna på vad ditt förfäders minne säger. Vad gillar du bäst: att gå barfota längs det genomskinliga, sandiga grunda vattnet eller längs den leriga, knaggande botten av dagens skogsälv? Så tänk på var vi kommer ifrån, från en saga eller från ett träsk.

Biologer, liksom hela den "vetenskapliga världen", uppfattar samspelet mellan växter och djur inom det ekologiska systemet, i princip korrekt, men de ser bara 10% av verkligheten. Därför blir de förvånade som barn och möter relationens oförklarliga rationalitet i en levande och till synes helt vild natur. De har först nu börjat inse att växter sänder signaler till varandra, men de vågar inte gå längre än att det sker genom släpp av lukter. De petar en tomatbuske med en penna och blir förvånade:”Oj, titta vad det stinker. Ja, de luktade över hela växthuset samtidigt. Men en farosignal!" …

Intressant nog, om signalen överförs av aromatiska molekyler, hur lång tid tar det då för en sådan molekyl, frisatt av växten, att nå den motsatta änden av det 100 meter långa växthuset? Verkligen på 1 sekund? Vad kommer att få henne dit, orkanvinden? Det är ingen vind, vilket gör att kommunikationen pågår på ett annat sätt. Resonemanget är inte svårt, men ingen drar slutsatser.

De gillar också att lära alla att vargen har ett stort luktsinne: "En fälla som har behållit rostlukten, vargen luktar genom en meter tjock snö …". Hur är det? Och rost, som är järnoxider, är tydligen ett så flyktigt ämne, som aceton, att dess molekyler ständigt avdunstar och tränger igenom ett metertjockt lager snö. Och detta trots att luften där praktiskt taget inte rör sig. Men det är inte så … Det passar inte in i den akademiska känslan att en varg kan lukta något annat istället för att lukta.

Nej, det ekologiska systemet handlar inte bara om anpassning och överlevnad. Detta mycket smartare organisering av livet … Det finns en plats för känslor, kärlek och tankar. Kom ihåg att Academician N. V. Levashov skrev om superorganismer i sin bok "Essence and Mind". Myrstackar, flockar av flyttfåglar, träd etc., för att de tänker. Och viktigast av allt, en person är en organiskt nödvändig del av ett sådant system. Det finns en nisch för honom. Han skapar LAD (harmoni) omkring sig. Och i den där normala sagovärlden som fanns kvar i våra minnen var vi på vår plats. Därför pratar hjältar i sagor med djur, fåglar och träd. Det finns ingen fiktion i detta. Vilket ekologiskt system som helst är naturens verkliga rike, och människan är kung i det.

Vår naturs utarmning påverkades av inte bara händelsersom förändrade klimatet. Klimatet återhämtar sig gradvis, men människan har förändrats. Vår uråldriga vediska uppfattning av verkligheten har formaterats om. Kom ihåg sloganen: "Du kan inte vänta på tjänster från naturen - vår uppgift är att ta dem!" Vi har blivit fientliga mot den här världen. Killen försvann … Girighet, fattigdom och smärta kom. Genom att rota ut, bryta, förvränga den vediska världsbilden hos människor, har parasitinfektionen tagit länderna från Atlanten till Stilla havet. Där det gick hårt brände de upp allt med helvetes lågor. Det ekologiska systemet gick nästan överallt in i överlevnads- och vildskapsläget och behöll bara några få partiklar av sin tidigare storhet.

Pärlorna är borta … Röd fisk försvann i våra floder. Många arter av djur och växter har försvunnit. Allt har förändrats - sagan är borta. Är det bara pärlor? Pärlmusslornas välstånd är bara en indikator på naturens tillstånd, som i hög grad påverkas av människan. Påverkar även när han inte har någon tung utrustning till sitt förfogande. Den påverkar med sin medvetenhet och attityd, för ingen annan varelse som lever på jorden kan passera sådana materieströmmar genom sig själv.

Pearl klocka

Pärlor visar oss inte bara naturens tillstånd, de är en kronometer av händelser. Faktum är att själva pärlan består av många lager som omsluter fröet, som vanligtvis är ett sandkorn som fångas inuti skalet. Det omslutande ämnet kallas pärlemor (tyska Perlmutter - "pärlemor"). Den består av två komponenter - organisk och oorganisk. Den oorganiska komponenten är krita. Ekologiskt är ett kåt ämne gjord av proteiner. I genomsnitt innehåller pärlor cirka 86 % krita, 12 % protein och 2 % vatten.

Den kåta substansen är känslig för att torka ut, därför är pärlornas liv bara 50-150 år gammal! Först bleknar den, sedan uppstår sprickor på den och skalningen av skalen börjar. Torr och för fuktig luft, liksom exponering för fetter, syror, parfymer och mänsklig svett, är skadliga för pärlor. Om du vill förlänga livslängden på en pärla kan du inte bära den som ett smycke. Du kan bara förvara - skydda mot solljus, förvara insvept i en mjuk trasa och då och då nedsänkt i en behållare med vatten i flera timmar, torka sedan på en sval plats. De säger att med rätt skötsel och ingen kontakt med luft kan pärlor lagras på obestämd tid. Alla förstår dock att dessa villkor aldrig uppfylls i verkligheten.

Trots att historiker förlitar sig på universell analfabetism hävdar de att "urgamla" pärlor har överlevt. Du behöver inte gå långt. Kreml Armory håller Monomakh-hatten prydd med pärlor.

Enligt den officiella versionen handlar hon om 600 år … Pärlorna, som du kan se, är perfekt bevarade. Doppades den med jämna mellanrum i vatten i flera timmar och torkades sedan på en sval plats? Och så i 600 år i rad? Nej, vad är du! Det är mycket lättare att avslöja en falsk eller ljuga om ålder.

På samma plats, i vapenkammaren, kan du se många andra saker, dekorerade med pärlor, som förmodligen mer 400 år … Och det som är mest intressant, pärlspecialister, som väl vet att detta är omöjligt, vågar inte invända historiker. De, uppenbarligen av högre rang, "skyddar" humaniora, medan fysiker, kemister, biologer föredrar att inte engagera sig i dem. Så du måste höra liknande uttalanden:

Men ja. Kemin hävdar att pärlor under normala förhållanden inte kan leva längre än 150 år, men "historien visar" att de kan. Kanske 1000 år, och 2000, om det verkligen behövs. Det visar faktiskt ingenting. Dessa händelser betyder bara en sak - historiker ger felaktiga datum … Till exempel är det nu praktiskt taget fastställt att Pompeji inte dog för 2000 år sedan, utan bara år 1631 … De ljög även med Bulgarien på 900-talet. Och när vi förstår detta, då börjar allt ta form.

En pärla packad med ett lager av ask kunde verkligen ha överlevt i 4 århundraden. Men föremålen i vapenhuset, som användes aktivt, nej - det här är "linden" … Inte bara ett fel, utan ett verkligt sådant förfalskning, eftersom det finns en förvrängning av den historiska tidsåldern. Följaktligen bedrägeri och historia i samband med dessa ämnen.

Vad ska man göra

Förut visste vi inte vad vi skulle göra när vi såg att hela jorden låg i rejäla kratrar, som i ärr, men vi kunde inte binda dessa tragiska händelser till någon specifik tidpunkt. Men idag ett tillräckligt antal bevispekar på datum … Nu ska vi dra slutsatser:

1. Vi lever i ett territorium som inte har återhämtat sig helt efter en rad tragiska händelser som fortsatte under 1500-talet, och på 1700- och 1800-talen och till och med under 1900-talets 60-tal.

2. Dessa händelser har förändrat vår natur till oigenkännlighet, vilket återspeglas i de muntliga traditionerna för alla världens folk, som inte kan vara äldre än flera århundraden, eftersom minnet av människor är kort. Atmosfären har förändrats (innan den kallades - världens ansikte, det vill säga "världen runt", vilket återigen bekräftar vårt stjärnförflutna). Uppenbarligen har den blivit mindre tät och fattig på syresammansättning. Legender säger att himlen från början var mycket låg och sedan steg kraftigt.

3. Inte överraskande har växterna förändrats som ett resultat (träd brukade växa som gigantiska sequoia).

Insekter har förändrats (paleontologer hittar trollsländor med ett vingspann på cirka en meter och gigantiska spindlar).

Många djur, som nu kallas sagolika, har försvunnit.

4. Allt detta, av tröghet, fortsätter att betraktas som förhistoriskt, enligt resternas djup, även om många geofysiker idag redan säger att vissa geologiska processer kanske inte tog miljontals år, utan mycket snabbt, i månader eller dagar. Till exempel i USA finns en hel kanjon som bildades för en dag … Och radiokoldateringsmetoden bygger på falska postulat.

5. Som "pärlklockorna" visar gick processen inte bara globalt utan också stegvis och täckte fler och fler nya länder. Något liknande strippning … Vi förlorade äntligen den här världen ganska nyligen, för ungefär 200 år sedan. Och om Arina Rodionovna inte hade berättat för Pushkin om våra muntliga traditioner, och han inte hade skrivit ner det, så skulle kanske minnet av folket i dag inte längre ha bevarat dem, eftersom mycket har gått förlorat.

6. Det viktigaste vi behöver göra idag är att komma ihåg vilka vi är, hur våra förfäders värld var. Bli värdig din plats i den återfödda naturen. Platser för en kung, inte en liten plundrare.

Alexey Artemiev, Izhevsk

Andra artiklar av författaren på webbplatsen sedition.info

Andra artiklar på sajten sedition.info om detta ämne:

Hur dog Tartary?

Chebarkul kärnkraftstratt

Tartarys död

Varför är våra skogar unga?

Metodik för att kontrollera historiska händelser

Nukleära attacker från det senaste förflutna

Tartarys sista försvarslinje

Förvrängning av historien. Kärnvapenangrepp

Filmer från portalen sedition.info