Defekter i det ryska sinnet: vad akademiker Pavlov fruktade

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Jag stötte nyligen på texten från akademikern Ivan Petrovich Pavlovs föreläsningar om det ryska sinnet på Internet och blev förvånad: allt han sa för exakt hundra år sedan om de brister i vårt sinne som ger upphov till våra ryska katastrofer är fortfarande relevant till denna dag. Och just därför, sa han alldeles i början av den bolsjevikiska galenskapen, "karakteristiken av det ryska sinnet är dyster, och det som Ryssland går igenom är också extremt dystert."

För vårt ryska sinne, hävdade akademikern, är fakta, sanning, verklighet inte ett dekret. För oss är huvudsaken vad vi tror på, att vi själva kommit på vad vi har i hjärnan. Det är därför vi ryssar lever i fantasier. Vi vet inte vad mänsklig kultur bygger på, vi vet inte "Bra jobb och smärta"leder till "Lydnad till sanningen", okänt vad som heter "Sann".

Och i detta avseende ger Ivan Pavlov ett exempel, konstigt nog är det fortfarande relevant än i dag. Fram till nu finns det inte ett enda faktum som bekräftar slavofilernas tro på Rysslands speciella civilisationsuppdrag. Men vi tror fortfarande på det. Vi talar om våra patriotiska slavofiles oförtröttande tro att Ryssland skapades av Gud för att lära det förfallande västerlandet förnuft. Och det här exemplet, säger Pavlov, vittnar om det faktum att vi inte bryr oss ett dugg om sanningen, sanningen, fakta.

"Ta våra slavofiler. Vad gjorde Ryssland för kulturen på den tiden? Vilka prover har hon visat för världen? Men folk trodde att Ryssland skulle gnugga ögonen på det ruttna västerlandet. Var kommer denna stolthet och självförtroende ifrån?"

Och så texten, som är direkt relaterad till det moderna Ryssland:

"Och du tror att livet har förändrat våra åsikter? Inte alls! Läser vi nu inte nästan varje dag att vi är mänsklighetens avantgarde! Och vittnar inte detta om i vilken utsträckning vi inte känner till verkligheten, i vilken utsträckning vi lever fantastiskt!"

Det är fantastiskt: absolut allt som Ivan Pavlov kallade bristerna i det ryska allmänna livssinnet lever fortfarande idag. Allt förblev som det var. Att övervinna den ryska förrevolutionära analfabetismen hos befolkningen och höja en mångmiljon sovjetisk intelligentsia förändrade ingenting i detta avseende. Döm själv. Vi ryssar, sa akademikern, "är inte benägna att koncentrationen av tankar, vi gillar inte dess koncentration, vi har till och med en negativ inställning till den." Därför går vi inte från ordet, från den känslomässiga bedömningen av ämnet till dess studie, till studiet av orsakerna till det som hände, och ännu mer till studiet av dess väsen, dess konsekvenser.

"Den ryske mannen kommer inte till roten av saken",

- hävdade Pavlov.

Överraskande nog beskrevs allt som händer i det moderna Ryssland i olika typer av tv-program av Ivan Pavlov för hundra år sedan. Vi har inga tvister, eftersom ingen lyssnar på varandra och har bråttom att framföra sin egen åsikt i den fråga som diskuteras först och främst. Sanningen stör verkligen ingen, för oss är det huvudsakliga i tvisten "Angrepp på fienden" … Vi är långt ifrån tvisten, inte bara "Från de som tänker annorlunda, men också från verklighetens sida".

Det finns någon form av mystik. "Geopolitisk faktor"i vår elits ögon är detta det främsta onda för det moderna Ryssland. Men var uppmärksam, ingen säger vem som skapade denna ondska, och det mest fantastiska, ingen kommer att bekämpa denna ondska, för att förändra något i vår utrikespolitik. Vi utgår från premissen att vårt ledarskap aldrig har haft fel och inte är i en position att ha fel. Ingen här kommer att kämpa mot detta "Demon", Med "Geopolitisk faktor". "Vara s"sakraliseras i våra ögon, förvärvar helighet, blir nästan vårt livs stöd. Och vårt folk börjar redan på allvar tro att om Gud förbjude, häver västvärlden sanktionerna, då kommer vi att gå under. Sinnets passivitet är sida vid sida med en fantastisk undergång. Och däri ligger paradoxen: tron på Putinkvarstår, men det fanns ingen tro på deras lands välstånd.

Fråga "Varför"visade sig vara förbjuden just under den period av vår historia när alla djupt rotade problem med rysk statsbildning dök upp och blev synliga. Bara ett exempel. Inför våra ögon har kärnan av den ryska världen äntligen fallit sönder, om inte en union, så samarbete, ett gemensamt liv i mer än tre århundraden i samma stat av ukrainare och ryssar, förr i tiden småryssar och storryssar. I mer än 300 år kämpade de tillsammans, byggde, nådde Stilla havet, åtnjöt lika rättigheter, särskilt under sovjettiden, vilket för övrigt ukrainska nationalister inte vill erkänna. Och som ett resultat skildes de inte bara åt på olika sidor, utan blev också, troligen under lång tid, svurna fiender. Men ingen ställer frågan "Varför".

Tidigare, som Ivan Pavlov trodde, fanns det en kvalitativ skillnad mellan det ryska sinnet i utbildat Ryssland och sinnet, som han sa, "Okunniga bonde Ryssland" … Utbildade Ryssland, enligt honom, gillade inte sanningen, gillade inte att gräva till rötterna av händelserna som ägde rum, led av romantik och dagdrömmer. Ändå levde hon inte på folkets törst efter att hitta fiender. Och för bondens sinne, betonade Pavlov, är alla våra livs bekymmer resultatet av fiendernas intriger, och fienden för bonden var framför allt en utbildad, kultiverad person. Det populära sinnet, från akademikerns synvinkel, tänker inte, undersöker inte, utan letar bara efter fiender och förbinder alla dess problem med deras intriger och intriger, därför visade sig den marxistiska fiendskapen mot borgarna och exploatörerna vara så nära folkets sinne.

Sjöman, bror till min tjänare,

- säger Ivan Pavlov,

– Jag såg allt ont, som väntat, i borgerligheten, och borgerligt menade alla utom sjömän och soldater. När han uppmärksammades att man knappast klarar sig utan borgerligheten kommer till exempel kolera, vad gör man utan läkare? Han svarade högtidligt att allt detta var nonsens, för det har länge varit känt att läkare själva erkänner kolera.».

(Betoning tillagd av I. Pavlov.)

Akademikern avslutar sin berättelse om den bolsjevikiska sjömannen med följande fråga:

"Är det värt att prata om ett sådant sinne och kan något ansvar läggas på det?"

De förändringar som har skett i det ryska sinnet under hundra år består i det faktum att bönderna som törstar efter att hitta fiender, törsten att känna sig som ett offer för fiendernas intriger, inte bara migrerade från okunniga Rysslands sinnen till sinnen hos ett läskunnigt, utbildat Ryssland, men har nu blivit, som de säger, Den "dominerande trenden"vår nya sociala tanke. I det moderna Ryssland måste alla som på allvar börjar studera den stalinistiska kommunismens släktskap med nationalsocialismen "Lackey of the West".

Många skäl bidrog till denna omorientering av vårt sociala tänkande, främst politiskt, mot sökandet och avslöjandet av fiender. Kärnan i marxismen, som ägde våra hjärnor under nästan hela 1900-talet, var just folkets, proletära passion för att bekämpa fienden, med kapitalisterna och bourgeoisin, och därför den bolsjevikiska sjömannens världssyn, som Ivan Pavlov beskrivs, blev i själva verket kärnan i våra sovjetiska samhällskunskaper.

Akademikern Pavlov trodde att drömmigheten och latheten i det ryska sinnet, som inte ville se vår ryska verklighet i sin helhet, vilket gjorde det möjligt för bolsjevikerna att komma till makten, i slutändan kunde ruinera Ryssland, och därför kallade han i slutet av sina föreläsningar på sina landsmän att ta sig samman och sätta stopp för dessa "Defekter i det ryska sinnet" … Det är därför jag tog risken att berätta för en rysk person, sa Ivan Pavlov, vem han verkligen är, för jag tror att en rysk person fortfarande kan lära sig, förbättra sitt sinne. När allt kommer omkring är till och med ett djurs sinne, efter en rad misstag, upplyst, och det, ett djur, börjar tändas "bromsar", börjar undvika det som är farligt för honom.

Men personligen, till skillnad från akademikern Pavlov, har jag mindre och mindre optimism. Det är svårt att tro på framtiden för ett land där inte bara politiker utan även representanter för historisk vetenskap har blivit galna och tror att suveräniteten av fattigdom, vildhet och okunnighet är att föredra framför välstånd, framsteg som uppnås genom förlust "Privilegier"till oberoende från väst som är överlägset oss i kulturella och civilisationsmässiga termer.