Världens vertikala bakom kulisserna

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Den 24-25 augusti hölls ett möte med chefer för centralbanker från olika länder i den amerikanska staden Jackson Hole. Naturligtvis ett slutet möte. Journalister fick inte vara med på den. Doktor i nationalekonomi, professor i MGIMO Valentin KATASONOV är känd för att avslöja internationella bankirer.

Hur kontrollerar de oss? Vad är deras syfte? Vilken ledare är den främsta motståndaren till planetens bakom kulisserna - rysk, kinesisk eller amerikansk? Finns det en hand bakom kulisserna i händelserna i Ukraina och muslimsk terrorism? Varför är Chubais okränkbar?

Mästare på pengar

– Har världens bankirer det inflytande som köksryktet tillskriver dem?

- Det är uppenbart. Axiom, medicinskt faktum, två gånger två är fyra. Huvudägarna i den amerikanska centralbanken Federal Reserve, i själva verket landets centralbank, är ägare till pengarna. De kan ännu inte kallas hela världens mästare, men detta är deras yttersta mål - makt. Rothschild sa också: ge mig möjligheten att trycka pengar, och då bryr jag mig inte om vem som skriver vilka lagar. Bankirerna själva har upprepade gånger cyniskt deklarerat att de har en unik möjlighet att höja sig över samhället och kontrollera det.

Kan du namnge dessa personer med efternamn?

- Många experter försöker bestämma sammansättningen av Feds aktieägare, men detta är extremt svårt: dess struktur inkluderar cirka 10 tusen banker. Bland ägarna till dessa banker finns det inte bara individer utan också juridiska personer - det visar sig att du måste gräva dem och så vidare. Teoretiskt är uppgiften genomförbar, men praktiskt taget ingen har klarat av den ännu.

I början av detta decennium genomförde Zürich Institute of Technology en studie som syftade till att identifiera den finansiella kärnan i världsekonomin och identifierade kärnan av 147 institutioner. Och så visade det sig att de bara kontrollerades av 20 världsklaner.… Dessa namn förekommer som regel inte i Forbes-tidningens betyg. Samma Rothschilds, till exempel, lyser inte. Det finns många sätt att göra detta. Det mest förståeliga för vår medborgare är att avleda pengar till odeklarerade truster, faktiskt - interna offshore-företag eller välgörenhetsstiftelser.

Vid tidpunkten för skapandet av FRS 1913 var dess ägare kända: de viktigaste var Rothschilds, sedan Morgan, Rockefellers, Schiffs och andra. Amerikaner har fått lära sig att Fed är en nationell institution, men i verkligheten är den privat. Jag ska berätta en rolig historia. När jag 1990 höll en föreläsning vid University of California i Berkeley uppmärksammade jag studenterna på att centralbanken i Sovjetunionen är statsägd och i USA privat, svarade publiken mig med ett lätt brum, förvirring. Det visade sig att studenterna vid fakulteten för ekonomi vid University of Berkeley, som alltid har varit bland de fem eller tio främsta, för det mesta inte visste detta. En av eleverna föreslog att man skulle använda telefonkatalogen, och Fed hittades i den i sektionen av privata organisationer, inte offentliga (skratt). Publiken var chockad. Och hon är olycklig.

Äger bankirer det mesta av världens egendom?

– Ja, även om inte direkt. Bankirer äger hela jordklotet, och dessutom räntan, som inte är någonstans att ta (skratt). Garantierna för att långivaren kommer att betala tillbaka lånet är säkerheter och tillgångar. Hela den reala ekonomin, hela planeten är själva säkerheten som ligger till grund för skuldpyramiden. Observera: bankkriser inträffar med jämna mellanrum, och detta är inte mystik, det här är matematik. Bankers ger lån så länge det finns säkerheter. När folk inte har något att belåna slutar ockrare att låna ut och kräver pengar tillbaka. Eftersom kunder inte kan lämna tillbaka pengarna tar bankirerna säkerheten, det vill säga egendomen. Säkerheten värderas alltid till en bra rabatt (skillnaden mellan det reala och det nominella värdet. - redaktörens anteckning), därför är borgenärer i stort sett inte ens intresserade av korrekt återbetalning av förpliktelser från kunder - det är mycket mer intressant att äta upp säkerheten.

– Ungefär så här hände den berömda bolånekrisen 2008 i USA, som vällde ut i världen…

Det var ett speciellt fall. Till och med uttag av fastigheter från kunder täckte inte deras skyldigheter gentemot bankerna, och istället för dem gjordes det av den amerikanska budgeten, det vill säga skattebetalarna, som hade betalat biljoner statliga dollar till bankerna. Sedan fanns det en berättelse som var tabu. Någon form av sensation kommer att hända i den moderna världen, det diskuteras kraftigt i en månad, ett år - och de glömmer. Men jag har inte glömt det, och jag väntar fortfarande på att Feds ledning ska ge ett tydligt svar på frågan: av vilka skäl utfärdade den lån till bankirer under perioden 2008 till 2010 med en kurs på 0,1 % i belopp på mer än 16 biljoner dollar (mer än USA:s årliga BNP)? Representanter för folket i kongressen var upprörda och fattade för första gången på hundra år ett beslut om en partiell revision av FRS, men bara en partiell sådan - bara för att ta reda på vem och varför sådana astronomiska summor pengar gavs ut.. De publicerade revisionsresultaten är en lista med 25 huvudmottagare. Det finns Goldman Sachs, GP Morgan Chase, Royal Scotland Bank, tyska Deutsche Bank och franska Societe General. Närvaron av utländska, icke-amerikanska banker på denna lista gjorde naturligtvis folkets ställföreträdare mest arg. Det har förekommit uppmaningar i kongressen att arrestera och ställa Fed-ordföranden inför rätta, men, som ni kan föreställa er, har ingen blivit straffad. Historien tystades ner. Den här listan ger faktiskt ett indirekt svar på din fråga om vem som äger Fed. Huvudaktieägarna gav pengar till sina nära och kära.

Förresten, ett extraordinärt plenum för Bilderbergklubben hölls nyligen (en stängd årlig konferens med 130 inflytelserika affärsmän och politiker, främst från USA och Västeuropa, några av delegaterna varierar. - redaktörens anteckning). Det är ingen slump att jag skämtar, mötet påminde mycket om plenum för SUKP:s centralkommitté, en fråga hördes med formuleringen "en rapport om Trump-administrationens arbete" (skratt). Det är här världens mästare samlas.

– De skriver att ryssar också deltog i Bilderbergklubbens möten: G. Yavlinsky, S. Guriev (chefekonom för London EBRD-banken, som är engagerad i att "stödja marknadsekonomin och demokratin" i olika länder), L. Shevtsova (statsvetare, forskare av västerländska institutioner, som kallade Ryssland för angriparen i Ukraina), A. Mordashov (huvudägare i det internationella guldgruvföretaget "Nordgold" med en av Morgan som chef) och två gånger - folkets favoriten A. Chubais

– Ja, en synlig bekräftelse på att Chubais är "övervakaren" av världens ocker. Han besökte också ledningen för den amerikanska banken GP Morgan Chase (2013 ersattes han av G. Gref. - redaktörens anteckning). Naturligtvis är detta en typisk agent för inflytande, som öppet bedriver subversiv verksamhet. Därför kan de inte röra honom - han har immunitet, immunitet.

Ande, inte blod

– Jag tror att många läsare ser fram emot eller indignerat väntar när jag ska fråga dig: på tal om världsocker, pratar vi om judar?

– Inklusive om judar, men inte bara. Allt är enkelt här. I det medeltida Europa lät orden "jude" och "ockerman" som synonymer. Europa var kristet, och för kristna fanns ett förbud mot ocker, precis som muslimer inte är tillåtna av sin tro. Följaktligen skaffade de judar som bodde i Europa goda kunskaper i denna fråga. (För övrigt var det ockraren som ville ta sig ur underjorden som förberedde de där omvandlingarna som vi kallar borgerliga revolutioner. Av någon anledning tappar de flesta historiker detta faktum ur sikte: efter de borgerliga revolutionerna skapades centralbanker omedelbart.) Men det var inte judarna som uppfann ocker. Judéens invånare var engagerade i jordbruk, hantverk, handel. Sedan hamnade en betydande del av dem i babylonisk fångenskap, och det var där, i Babylon, i denna förkroppsligande av allt ont, och lärde sig ocker. När den persiske kungen Kyros den store befriade judarna från den babyloniske kungen Nebukadnessar II:s styre, återvände många av dem inte till sitt hemland, utan stannade kvar i Babylon eller spred sig längs hela Medelhavskusten – genom hela den dåvarande civilisationen.

– Det vill säga, de är kosmopoliter som har blivit skild från sitt folk. Det är tydligt att de personligen drar nytta av den finansiella världsordningen, inte en Birobidzhan rörmokare eller en Tel Aviv vaktmästare

– De är verkligen kosmopoliter, och det finns nästan inget judiskt blod kvar i dem (skratt). Det finns trots allt en annan gren av ocker - den protestantiska. Den tyske filosofen och ekonomen Max Weber skrev boken "Protestant Ethics and the Spirit of Capitalism" i början av 1900-talet. Han hävdade att kapitalismen, inklusive ocker, är resultatet av den protestantiska religionen. En annan tysk filosof och ekonom, Werner Sombart, som levde samtidigt, skrev en bok om samma ämne - "Judar och ekonomiskt liv", där han hävdade att kapitalismens surdeg fortfarande var judar. Men jag ser ingen motsättning här. Jag gillade en författares kvicka formel: protestantismen uppstod ur katolicismens och judendomens otukt. Nya testamentet nämner ofta fariséerna och sadducéerna (motståndare till Kristus. - redaktörens anteckning), och så är judarna i Rothschilds den fariseiska grenen av ockrare, och anglosaxarna Rockefellers är sadducéerna. Det är anden som räknas här, inte blodet.

Total kraft

– Ser du också världens ockerhand i det som hände med Ukraina?

- Självklart, självklart! De processer som äger rum i Ukraina kontrolleras av Washington. Formellt fattas besluten av den amerikanske presidenten, men det märktes att Obama följde instruktionerna från ägarna av pengarna. Den nye presidenten Trump försöker genomföra sina egna beslut, och vi ser vad som kommer av det. Trumps exempel visar att USA:s president är en nominell siffra. Den ende som försökte genomföra en självständig linje på 1900-talet var John F. Kennedy, och som ni vet dödades han. På 1800-talet var det förstås lättare – jag skulle peka ut president Andrew Jackson, som gick till val med en lakonisk slogan: "Andrew Jackson, och ingen centralbank!" Hans liv försöktes flera gånger, men förgäves. Han lyckades besegra bankirerna under den tiden. Inte konstigt att de verkligen ogillar Jackson. Under Obama beslutades det att designa om sedlar. Jackson, placerad på en tjugodollarsedel i början av förra seklet, vill ersättas av en viss svart kvinna som kämpade för den svarta befolkningens rättigheter under inbördeskriget och som bara är känd för en snäv krets av historiker.

Valentin Yuryevich, anser du dig inte vara en konspirationsteoretiker? Bevisen för bankirernas inflytande på hela världspolitiken är mer indirekt än direkt, eller hur? Görs allt bakom kulisserna, i hemlighet?

- Självklart, i hemlighet. Jag måste säga er att ägarna av pengar antingen håller tyst om sina motståndare eller förlöjliga dem. Ett sätt att förlöjliga och skratta är att anklaga för konspiration. Låt oss komma ihåg den första betydelsen av ordet konspiration - "sekretess". Jag skulle vilja fråga: har banker oklassificerade verksamheter? (Skrattar.)

– Hur påverkar världsbankirer dig eller mig specifikt?

– På alla sätt, heltäckande. Allt är under deras kontroll. Och de största medierna, och utbildningssystemet. Jag tillhör inte dem som slår larm, eftersom det allomfattande monopolet på ockrare kommer att kollapsa i sinom tid, men det här är ett separat stort samtal. Många använder inte lån och säger stolt att de inte matar bankirer. Detta är en illusion. Som skattebetalare står vi alla för kostnaderna för långivare. Ta till exempel det mycket omtalade ryska anti-krisprogrammet 2015: av beloppet över två biljoner rubel gick lejonparten - 1,6 biljoner - till att stödja våra banker. Eller snarare, inte vår (skratt). Dessa pengar strömmade ut från Ryssland. Eller ett enklare exempel, sant, från Moskva: tarifferna för bostäder och kommunala tjänster inkluderade kostnaden för lån som tagits av allmännyttiga företag. Jag intervjuade förresten ett dussintal affärsbekanta, och tre av dem erkände för mig att de huvudsakliga kostnaderna för dem inte är löner, inte hyra av mark eller lokaler, utan servicelån. De matar i första hand bankirerna, inte deras anställda.

Du sa "inte våra banker". Men de kontrolleras av Rysslands centralbank

– Ja, Rysslands centralbank, som liksom Fed, liksom centralbankerna i de flesta länder, inte är en statlig myndighet. I tio år arbetade jag på centralbanken, indirekt med frågan om refinansieringsräntan (den procentandel till vilken centralbanken utfärdar lån till andra banker, och därigenom påverkade kostnaderna för deras lån till befolkningen. - redaktörens anteckning), fortsätter jag att övervaka situationen. Och jag måste säga att det inte har gjorts några försök att påverka refinansieringsräntan från statens sida och det finns fortfarande inga försök. Jag tror att det inte är nödvändigt att förklara mer detaljerat. Det finns en stel makt vertikal: den ryska centralbanken är under kontroll av Fed och USA:s finansminister.

Centralbanken är ett skadedjur

Står våra banker i skuld till västerländska?

– Generellt sett är alla banker i första hand gäldenärer till sina kunder. Vad är en bank? I ekonomiska termer är detta en institution med ofullständig täckning av förpliktelser. Enkelt uttryckt kan han inte uppfylla sina skyldigheter - det kommer inte att finnas tillräckligt med pengar. Om t.ex. något byggföretag eller t.ex. ett agroindustriellt företag har skyldigheter som är minst en och en halv gånger högre än kostnaden för dess likvida resurser, kan ett sådant företag försättas i konkurs. Och för banker är täckningsgraden av skulder bara … några få procent! Varje bank är per definition konkurs, från allra första början. Vad är det för slags institutioner? Hur klarar de av att existera? Det är väldigt enkelt: de tjänar pengar ur tomma intet. Universiteten lär att en bank är en finansiell mellanhand, och följande bild föds i studentens huvud: en person ger bankiren 10 rubel för förvaring, och han ger dem till en annan person med ränta. I själva verket är detta inte fallet. Under dessa 10 rubel kan han ge ut lån för minst 100 rubel. Det visar sig att vilken bank som helst fungerar som en emitterande institution (utsläpp är att nya pengar släpps ut i omlopp. - redaktörens anteckning). I läroböcker om banker kallas detta för "pengamultiplikatorn". En student kan lyssna på en kurs i sex månader och inte förstå någonting, eftersom allt detta är trams, bakom vilket ligger en enkel essens: förfalskning. Endast en fjärdedel av Rysslands penningmängd faller på verkliga betalningsmedel utgivna av centralbanken, och de återstående tre fjärdedelarna är flygpengar "producerade" av affärsbanker.

Utan att vänta på det formella erkännandet av deras konkurs, tar bankirer ut pengar som de fått av människor för förvaring, det vill säga att de faktiskt utför förskingring i stor skala. Nu drar Nabiullina in licenser från banker. Jag har redan återkallat trehundra licenser. Detta är en fruktansvärd process! Som regel, vid tidpunkten för återkallelsen, var allt redan sopat där ute. Dussintals och hundratals företag i den verkliga sektorn av ekonomin, som är kunder till dessa ockrare, kollapsar. Vårt land bryts av banksystemet. Nabiullina drar bank efter bank och förstör vår ekonomi. Individer får åtminstone en del av pengarna på bekostnad av Insättningsförsäkringsbyrån, och juridiska personer förlorar allt rent.

– Vad styrs det av?

- Svårt att säga. Hon har i huvudet den ekonomiska liberalismens dogmer från västerländska läroböcker, hon är en tjej i en valutaväxlare som agerar strikt enligt instruktioner och inte är skyldig att veta vilka utsläppsmekanismerna är och vilka världsbankirerna är. Under de senaste åren har det internationella expertsamfundet av finansiärer erkänt henne som den bästa bland ledarna för centralbanker i världen - det är tydligt att hon arbetar för ägarna av pengar. Hon är bäst för dem. För oss påminner hennes verksamhet mycket om ett brott. Tänk på rubelns kollaps 2014. Artikel 75 i konstitutionen lyder: "Att skydda och säkerställa rubelns stabilitet är huvudfunktionen för Ryska federationens centralbank." Nabiullina uppfyllde inte denna uppgift. Ägarna från utlandet kom på en annan uppgift för henne - att kontrollera inflationen. Om du, som driver centralbanken, uttalar orden "fritt flytande av rubelns växelkurs" - utredare borde komma och lägga handbojor på dig. När jag hörde talas om "free floating" förstod jag: lagarna fungerar inte i landet, vi lever "enligt begrepp".

Motståndets rudiment

- Indikerar inte Rysslands oberoende utrikespolitik att landet håller på att befrias från världens ockrares inflytande?

– Nej, det här är inga relaterade saker. Jag hör inga statliga meddelanden om dess avsikt att återuppbygga ekonomin. Våra utrikespolitiska initiativ backas inte upp av den ekonomiska baksidan, den är inte skyddad. Vi är fortfarande i koma. Retoriken är anti-amerikansk, men handlingarna är pro-amerikanska.

– Man tror att huvudobjektet för hat mot världsbankirer är Kina

- Det räcker med att säga att i Kina, centralbanken stat, absolut ange. Och utländskt kapital i den kinesiska banksektorn är 1,7%. I vårt land är det formellt 17%, i verkligheten - ungefär hälften. En mycket allvarlig dominans. Jag idealiserar inte Kina, det finns många problem, men deras banksystem, skapat efter modell av det sovjetiska, är mer i linje med nationella intressen. När Kina ännu inte var tillräckligt konkurrenskraftigt använde det en fast kurs för sin valuta. Det amerikanska utrikesdepartementet skummade och slog med knytnäven, och kineserna ville spotta på honom. Först i början av 2000-talet, stadigt på fötter, bytte de ut den fasta räntan mot en justerbar.

I våra sinnen är världsbankirer sammanflätade med Amerika, eftersom de har sitt huvudsakliga "högkvarter" där, men krisen 2008 visade att bankirernas och vanliga amerikaners intressen skiljer sig åt

– Det är klart att de gör det. Genom att anpassa sig till Fed började Amerika förlora sina ekonomiska positioner. Efter att dollarn lossades från guldmyntfoten och därigenom tillät Fed att trycka obegränsat med gröna papper, behövde bankirerna inte längre en real ekonomi. Deras uppgift är att skjuta denna tidning runt i världen så mycket som möjligt. Och för att maximera spridningen av den nationella valutan utanför landet är det nödvändigt att landet har en negativ betalningsbalans (skillnaden mellan intäkter och utgifter. - redaktörens anteckning). Amerika självt har övergett sin position i den verkliga världsekonomin. Trump vill återuppliva det gamla goda Amerika, men bankirer behöver det inte, för med en positiv balans kommer det inte att finnas någonstans att lägga grönboken.

– Det visar sig att idag är Trumps främsta motståndare till världens ocker?

– Det visar sig så. Det är svårt att säga om Kina, eftersom kineserna befann sig i en tvetydig situation: å ena sidan är de missnöjda med dollarns hegemoni, å andra sidan har de samlat på sig dessa dollar till ett belopp av 1,2 biljoner och är inte intresserade av att denna summa bränns ut.

Låt mig säga ett ord till försvar för dollarn. Den stöds inte av den reala ekonomin, utan uppbackad av människors förtroende runt om i världen. De köper det i den mån de ser USA:s prestationer: iPhones, Hollywood …

– Det här är en manipulation av medvetandet. Det finns ingen ekonomi i Amerika - ständiga finansiella bubblor (det är så de kallar handel med stora volymer av varor eller, oftare, värdepapper till uppblåsta priser; förr eller senare korrigerar marknaden till ett adekvat pris, investerarnas panik orsakar en lavin av försäljningen med en ytterligare sänkning av priset, och "bubblan" kollapsar. - redaktörens anteckning). Den amerikanska dollarn stöds av den amerikanska sjätte flottan och bombplan, tusentals militärbaser runt om i världen och inget annat. Den digitala ekonomin är en zombieprodukt. Dessutom en farlig produkt, eftersom ett elektroniskt bankkoncentrationsläger håller på att byggas.

– Är muslimsk terrorism också deras verk?

- Otvivelaktigt. Terror är ett instrument för att destabilisera världsordningen. Vägen till världsmakt går genom kontrollerat kaos.

Veckans argument, nr 35 (577) från 2017-09-07