Rockefeller-klan svart märke: världen är på gränsen till en superkris

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Gatuupplopp, masspanik, nationaliseringar och social oro, som världen inte har sett på de senaste 50 åren – det är termerna som används av den ledande analytikern på JP Morgan Bank (USA) Marko Kolanovich.

För att hedra tioårsdagen sedan början av den globala finanskrisen 2008 släppte Kolanovich en särskild analytisk rapport, av vilken det följer att de globala finansmarknaderna nu är mer sårbara för den nya krisen än de var. tio år sedan. I händelse av genomförandet av den mest negativa av de presenterade scenarierna kommer krisen att bli så omfattandeatt för att rädda ekonomin kommer centralbanker till och med att behöva genomföra faktiska operationer för att förstatliga de mest drabbade företagen genom att köpa ut deras aktier på marknaden.

En sådan negativ syn, som dessutom formulerades i de mest föga smickrande termer och var fylld av hård kritik mot tillsynsmyndigheterna på de amerikanska och globala finansmarknaderna, skulle vara lätt (men fel) att avskriva en annan analytikers önskan att vinna en profets eller medias ära, särskilt att sådana apokalyptiska förutsägelser vanligtvis inte går i uppfyllelse. Problemet är att det finns vanliga analytiker, det finns välkända analytiker, det finns erfarna analytiker. och där är Marko Kolanovic. Den senares prognos uppmärksammades av världens affärsmedia just för att den har ett välförtjänt rykte om att inte vara benägen till överdriven pessimism, men som ibland exakt förutspådde tidigare problematiska episoder på världsmarknaderna. Du kan förstå logiken hos journalisterna: en person som har förutspått flera små kriser kan mycket väl förutsäga uppkomsten av en stor.

Dessutom: till bankens ledande analytiker Jp Morgan, som förvaltar 2,7 biljoner dollar i tillgångar och traditionellt anses vara Rockefellers "familjebank", slumpmässiga människor fastnar inteoch följaktligen har Kolanovich själv ett rykte som en sorts "klärvoajant matematiker" som beräknar marknadernas rörelser på samma sätt som astronomer beräknar planeternas rörelser.

Kolanovich, som blev doktor i fysik innan viljan att tjäna riktigt stora pengar tvingade honom att gå till jobbet på Wall Street, kokar ner till flera teser som relaterar till sårbarheten i den befintliga strukturen på finansmarknaderna.

Under de tio år som har gått sedan krisen 2008 har antalet växlingstransaktioner och finansiella beslut som tagits av automatiserade datoriserade system ökat dramatiskt. Det är värt att betona att dessa beslut fattas utan mänsklig inblandning, bokstavligen på en bråkdel av en sekund. Enligt Aite Group, som citerades av tidningen The Economist 2014, var ungefär 65% av volymen transaktioner på den amerikanska aktiemarknaden görs av datoralgoritmer, inte människor. Kolanovich har redan beskrivit flera minikriser (till exempel nu i februari, då den amerikanska marknaden tappade flera procent om dagen utan någon uppenbar anledning), som orsakades av datorprogrammens "flockbeteende", som rullade in biljoner dollar. Faktum är att nästan alla sådana program innehåller instruktioner som kan översättas till mänskligt språk enligt följande: "Om något obegripligt eller ovanligt händer, sälj allt just nu." Resultatet är en kedjereaktion där vissa datorer först "panikar" från någon extern chock, börjar sälja sina aktieportföljer till vilket pris som helst, sedan märker andra datorer detta, som också börjar sälja, och så vidare, tills marknaden kraschar … Tidigare stoppades sådana situationer av personer som gick in på marknaden för att köpa plötsligt billigare aktier, men under de senaste tio åren har nästan alla fått sparken som onödiga. Dessutom kostar de mycket mer än datorer, som inte behöver betala löner, betala semester och för vilka det inte finns något behov av att betala pensionsavgifter. Kolanovich kallar denna kedjereaktion för "den stora likviditetskrisen" och föreslår det centralbankstryckpressar- med oförutsägbara sociala och ekonomiska konsekvenser.

Man skulle anta att en sådan kris skulle bli väldigt kortvarig och i slutändan skulle folk göra ordning på marknaden, vilket resulterade i att allt skulle återställas. Men detta kommer bara att hända om samma yttre chock som utlöser den initiala kedjereaktionen är kortlivad. Problemet är att om chocken kommer att visa sig vara systemiskt, då kommer marknaden inte längre att pumpas ut med konventionella metoder. I detta sammanhang är det användbart att titta på en annan krisprofet - chefekonomen för ratingbyrån Moody's Mark Zandi, som (också under "årsdagen" av 2008 års kris) publicerade en analytisk notis som beskriver ett mycket troligt scenario av själva chocken, vilket mycket väl kan leda till en upprepning av den globala finanskrisen.

Zandi hävdar att förra gången krisen började på fastighetsmarknaden och sedan spred sig till hela finanssektorn och ekonomin som helhet, och denna gång kommer krisens epicentrum och startpunkten för kedjereaktionen med största sannolikhet att bli de skuldstödda amerikanska företagen. Denna bedömning härrör från det faktum att USA:s penning- och regleringspolitik under det senaste decenniet har resulterat i det fanns en bubbla av utlåning till "skräp" företag, som under en stramare penningpolitik inte alls borde ha haft lätt tillgång till lånade medel. De potentiellt giftiga skulderna för skuldstödda amerikanska företag är cirka 2,7 biljoner dollar och växer snabbt. En betydande del av skulderna hos redan utlånade amerikanska företag är skulder med rörlig ränta, och om Fed fortsätter att höja räntan kommer både dessa företag och deras fordringsägare att falla som dominobrickor. Ekonomen på Moody's betonar att det är för tidigt att med säkerhet hävda att dessa giftiga skulder kommer att leda till kollapsen, men likheten mellan situationen och tröskeln till krisen 2008-2009 tyder på ovänliga tankar. Det är anmärkningsvärt att Moody's redan har uppmärksammat sina kunder på det faktum att en aldrig tidigare skådad "våg av företags defaults av" skräp "företag" närmar sig Amerika och denna "våg" kommer att leda till allvarliga negativa konsekvenser för ekonomin som helhet.

Det är inte svårt att gissa att en sådan "standardtsunami" är perfekt som en stark extern chock som kommer att orsaka börsspanik.

På grund av det faktum att den moderna världsekonomin är mycket integrerad, i händelse av en ny kris i USA, kommer även länder som inte har något att göra med dess tillblivelse att drabbas, som förra gången. Detta är globaliseringens natur. Men till skillnad från 2008, i händelse av en annan kris, kommer många länder säkerligen att ha en önskan att vända globaliseringen, och om möjligt - isolera Washington på den amerikanska kontinenten och befria resten av världen från dess onekligen giftiga politiska och ekonomiska inflytande.