Återupplivandet av SMERSH kontraspionagetjänst för att bekämpa regeringen

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Det är synd att det idag inte finns någon som kan bekämpa detta subversiva fenomen snabbt och effektivt, liksom med några "användbara idioter" - användbara för västerländsk propaganda. Av detta finns ibland en stark nostalgi efter SMERSH.

Enligt dekretet från Sovjetunionens huvudförsvarskommitté av den 21 april 1943 anförtroddes SMERSH-organisationen följande uppgifter: kampen mot spionage, sabotage, terrorister och andra subversiva aktiviteter av utländsk underrättelsetjänst i enheter och institutioner i Röda armén.

Citat från filmen "The Illusion of Deception". Dir. Louis Leterrier. 2013. USA, Frankrike

Idag lever vi naturligtvis i en helt annan värld, lyckligtvis, utan ett stort krig, men, du vet, ibland känns frånvaron av något som SMERSH för att bekämpa subversion med sorg särskilt skarpt.

Till exempel, nu, mot bakgrund av en kraftig våg av panikhype kring "vi kommer alla att dö", bestämde sig individer för att "pigga upp" folket med ett "fatalt utflöde" av kapital från ryska banker. Det verkar som om den ryska ekonomin för 5-6 veckor sedan bedömdes som ganska stabil, och banksystemet var stabilt och till och med utvecklades normalt, och nu plötsligt, bam, och det är allt: ekonomin kvävs, banker dör, människor kommer att lämnas utan surt förvärvade pengar.

Så här skriver till exempel en medlem av stolypinklubbens presidium, Vladislav Zhukovsky:

Oöverträffad – exakt hur? Aldrig tidigare har någon tagit ut så mycket pengar från oss på en gång? Sanning? drunknar vi? Låt oss försöka lista ut det. Till att börja med, med grundsiffror, utan att blanda, som talaren ovan, runt med grönt, det vill säga inlåning av individer med företag. För det är helt olika saker.

I en monter med en bankomat

Citat från filmen "ATM". Dir. David Brooks. 2012. USA, Kanada

Först tittar vi på hur mycket pengar det finns i det ryska banksystemet. Enligt de officiella uppgifterna från Bank of Russia, från och med den 1 januari 2020, hade endast de tjugo största bankerna mer än 22 biljoner rubel i insättningar från juridiska personer. Och regulatorn fixade ytterligare 30, 55 biljoner rubel på insättningar av individer. Förresten, bara i december 2019, med hänsyn till den upplupna räntan, placerade medborgarna dessutom i banker 1,078 biljoner rubel och 1,3 miljarder dollar (i alla typer av valutor).

Bara detta ställer tvivel om larmets giltighet. Även om uttaget av 1,2 biljoner rubel är sant, är det fortfarande mindre än räntan på insättningar från individer bara för det senaste året. Och om man räknar ihop med lagliga så handlar summan om ingenting alls. Jo, ja, i kristider minskade omsättningen för många företag, om inte helt stoppad, så minskade avsevärt, vilket omintetgjorde vinsterna och tvingade dem att krypa in i förvaringen. Men omfattningen av processen hittills är inte ens nära inte bara någon kris, utan till och med det minsta betydande problem.

Men det kanske ligger något ödesdigert i detaljerna för ryska banker? Till slut kom denna siffra omkring en biljon rubel någonstans ifrån. Och vid första anblicken ser det som händer till och med ut som sanningen.

Enligt en studie från centralbanken har 34,6 % av landets befolkning eller 50,7 miljoner medborgare inlåning i banker. Om vi utesluter minderåriga som inte kan ha ett bankkonto enligt lag, visar det sig att nästan varannan ryss har en insättning. Cirka 9-9,5% av insättningarna ligger i intervallet upp till 100 tusen rubel. 36, 2% - från 100 tusen till 1 miljon. 11, 9% - från 1 till 1, 4 miljoner 10, 3% - från 1, 4 till 3 miljoner och 32, 6% i intervallet över 3 miljoner rubel.

Och vad är de? Ja, faktiskt, ingenting. Det finns verkligen en biljon, men vid närmare granskning blir siffran något tveksam. Om inte annat för att den, enligt officiella uppgifter, består av 700 miljarder rubel som tagits ut från insättningar från individer i mars och ytterligare 326,9 miljarder i april.

Åtminstone av detta följer att omfattningen av "flyget" av pengar för företag från banker under två månader av krisen och karantänen var mindre än 200 miljarder rubel, vilket ser ut som eländiga smulor mot bakgrund av den ryska ekonomins omfattning.. Ryska federationens BNP 2019 uppgick till mer än 110 biljoner rubel, vilket innebär att verksamheten "tog från bankerna" som mest 0, 18% av BNP. Aldrig en kris.

Säker

Citat från filmen "The Illusion of Deception". Dir. Louis Leterrier. 2013. USA, Frankrike

Men kanske är det medborgare som massivt tar ut insättningar? Det är som en kris, minskad inkomst och allt det där. Dessutom lyckades Association of Russian Banks skicka ett lite panikartat brev till chefen för centralbanken. I de bästa traditionerna - gipset tas bort, klienten går, chef, allt är förlorat!

Låt oss titta på smarta böcker, kolla, och det visar sig att från och med den 1 mars 2020 noterades rörelsen att ta ut pengar på en fjärdedel av 594 miljoner konton som öppnats av individer (enligt Insättningsförsäkringsbyrån). Det är sant att dess författare inte driver mer på de negativa ekonomiska konsekvenserna av karantän, utan mumlar om felaktigheten i införandet av en skatt på insättningsinkomster. Tja, eller otillräckligt med att informera medborgarna om metodiken för att beräkna den.

Mer detaljerade utgrävningar tyder också på att krisen inte alls är fallet. Och inte i karantän. Kontantuttag från insättningar med små belopp sker, men för det första är sådana insättningar, som nämnts ovan, mindre än 10 %, vilket innebär att beloppet av verkliga kontantuttag är relativt litet, till och med mindre än företagens uttagsvolymer.

För det andra står hälften av dess storlek för inte så mycket genom att gå in i kontanter som genom att stänga insättningar med efterföljande överföring av pengarna som fanns på dem till vanliga bank- eller kortkonton. Det vill säga att dessa medel inte har försvunnit från banksystemet som helhet.

Det finns en tydlig process med enkel omformatering av strukturen för investeringsportföljen av inlåning som sådan. Stora inlåning, särskilt i utländsk valuta och särskilt i ledande banker, som har sänkt räntan mest (till exempel på Sberbank är den idag i genomsnitt 0,65 % per år i amerikanska dollar) är aktivt stängda. Som ett resultat nådde utflödet av inlåning i utländsk valuta från Sberbank i mars 1,4 miljarder dollar, från VTB - 1,6 miljarder, från Alfa - 0,45 miljarder, från Gazprombank - 0,229 miljarder dollar.

I banken

Citat från filmen "Not catched - not a thief." Dir. Spike Lee. 2006. USA

Men dessa pengar gick inte in i den ökända madrassen, utan gick till konton, inklusive inlåningskonton, redan i rubelform. För även med relativt låga rubelkurser och minus inflation är den effektiva lönsamheten för rubelinsättningar cirka 2-3%, vilket är 4, 6 gånger mer lönsamt än insättningar i utländsk valuta.

Som ett resultat talar samma Gazprombank om ett inflöde av rubelinsättningar på 2,3 miljarder rubel per månad. Alpha presstjänst noterar en liknande trend. Valutan gick från stora inlåning, men inte i fickan, utan till vanliga konton, så det är just som ett direkt utflöde som banken bedömer det som händer som en obetydlig rörelse.

Men att insättarna dessutom tog med ytterligare 7, 3 miljarder rubel till sina konton, konstaterar de med uppenbart nöje. Och vi minns fortfarande inte om VTB, där det faktiska totala utflödet av valuta endast uppgick till löjliga 16, 3 miljoner dollar (ja, det är miljoner, det här är inte ett misstag), medan ytterligare 42,7 miljarder kom till rubelkonton i mars. rubel.

Med ett ord, även i segmentet av individers insättningar, som verklig bankstatistik säger, tog insättare i sina fickor i kontanter inte mer än 0,6 - 0,8% av samma 1,2 biljoner "plötsligt flyttade" rubel. Vilket är cirka 9,6 miljarder i rubel, eller 8 hundra tusendelar av en (!) procent av Rysslands BNP för 2019.

Slutsatsen av allt detta tyder på att vara enkel. Det finns ingen kris i banksystemet. Och det finns inget utflöde av inlåning från banker, liknande uttorkningen av Aralsjön. Det finns en ömsesidig överlappning av tre helt olika processer.

Bankerna försöker i det tysta få upp budgeten för några gratis subventioner. Pengarna rinner. Var exakt - ingen skillnad. Huvudsaken är själva rörelsen. Detta hotar stabiliteten i det finansiella systemet. Vi måste rädda omedelbart. Budgeten är skyldig att hjälpa till. Inte det faktum att det kommer att fungera, men varför inte prova det?

Detta är tråkigt, men åtminstone allmänt förståeligt. Som inte är förvånande, och den hype som väckts kring ämnet av företagspublikationer. Tyvärr måste vi erkänna att de vid det här laget har förblivit mer affärsmässiga av tröghet.

Citat från filmen "The Dark Knight". Dir. Christopher Nolan. 2008. USA, Storbritannien

Medan de faktiskt för varje dag gulnar mer och mer, glider de från det in i en uppriktig hype för en hypes skull, som bara kan upprätthållas genom den maximala hysterin i beskrivningen av allt runt det som händer. När allt kommer omkring brukar de flesta publiken inte överväga siffrorna systematiskt, nöjda med de slutliga slutsatserna från "respekterade affärspublikationer".

Men det som är riktigt dåligt är den direkta alarmismen hos en betydande del av människorna, förmodligen, som positionerar sig som seriösa experter på stora analytiska "tankefabriker". Inte bara de som vet hur man separerar säden från agnarna och beräknar de verkligt framväxande trenderna, utan också, tack vare omfattningen av deras medvetenhet och den professionellt utvecklade vanan att alltid bedöma hela bilden som helhet, som är resistenta mot försök vid panikkastning. Men tyvärr, det är just detta de inte visar.

Snarare tvärtom tar de lätt upp och blåser den tomma paniken ytterligare. Vilket, med tanke på omfattningen av deras framträdande plats, såväl som deras organisationers rykte, börjar gränsa till subversion. För i slutändan har varje orimlig, hysterisk alarmism en subversiv betydelse.

Det är synd att det idag inte finns någon som kan bekämpa detta subversiva fenomen snabbt och effektivt, liksom med några "användbara idioter" - användbara för västerländsk propaganda. Av detta finns ibland en stark nostalgi efter SMERSH.