GMO-aspekter av den ukrainska "revolutionen"

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Rapporten har rubriken "" [1].

I slutet av 2013, Ukrainas dåvarande president Victor Janukovitj övergav det europeiska associeringsavtalet relaterat till ett lån på 17 miljarder dollar från IMF, vars villkor först nu börjar klargöras. Istället valde Janukovitj ett ryskt räddningspaket på 15 miljarder dollar plus en rabatt på rysk naturgas. Hans beslut var huvudorsaken till de obevekliga protesterna som ledde till att han avsattes från ämbetet i februari 2014 och den pågående krisen.

Enligt Auckland Institute, "" [2].

[3]

Ukrainsk lagstiftning förbjuder bönder att odla GM-grödor. Länge ansett som "Europas brödkorg" är Ukraina, med sin rika svarta jord, idealiskt för att odla spannmål, och 2012 skördade ukrainska bönder mer än 20 miljoner ton vetekorn.

MONSANTO INVESTERING

I maj 2013 tillkännagav Monsanto planer på att investera 140 miljoner dollar i en anläggning för produktion av frön av icke genetiskt modifierat vete i Ukraina, med en representant för Monsanto i Ukraina Vitaly Fedchuk bekräftade att "" eftersom "" [4].

Men i november 2013 förberedde sex stora sammanslutningar av jordbruksproducenter ett utkast till lagändring, som insisterade på "" [5]. Ordförande för Grain Association of Ukraine Vladimir Klimenko sade vid en presskonferens i Kiev den 5 november att "". (Faktum är att GM-frön och GMO aldrig har verifierats oberoende på lång sikt i USA.)

Utkastet till ändringar av jordbruksproducentföreningar sammanfaller med villkoren i det europeiska associeringsavtalet och villkoren för lånet från WB / IMF.

Sustainablepulse.com, som spårar nyheter om GMO runt om i världen, slog omedelbart ut mot odlarföreningens ändringar, med dess ledare Henry Rowlands förklarade: ". Rowlands sa att Monsantos investering i Ukraina [6].

13 december 2013 Gesuz Madrazo, Monsantos vicepresident med ansvar för internationellt samarbete, vid en amerikansk-ukrainsk presskonferens i Washington DC, sa att företaget ser "" [7].

Bara några dagar före Madrazos ord i Washington lanserade Monsanto Ukraina sitt program för "social utveckling" för landet, kallat "Framtidens spannmålsbehållare" [8]. Det ger bidrag till bybor så att de kan (enligt Monsanto) "".

I själva verket är den verkliga "utdelningen" det som går till Big American Agribusiness enligt villkoren för WB/IMF-lånet, som förutom att öppna landet för GMO-grödor också kommer att ytterligare häva förbudet mot försäljning av rika jordbruksprodukter mark i Ukraina till privata händer [9] …

[10].

Morgan Williams, VD och koncernchef för US-Ukraine Business Council, i en intervju med International Business Times i mars, noterade att "Ukrainas jordbruksproduktion kan vara en guldgruva." [11] Han tillade dock att "".

DEPESHI VIKILIX

I augusti 2011 släppte WikiLeaks amerikanska diplomatiska kablar som visar det amerikanska utrikesdepartementets lobbyverksamhet runt om i världen för Monsanto och andra bioteknikföretag som DuPont, Syngenta, Bauer och Dow. Den amerikanska ideella organisationen Food & Water Watch, som kombinerar meddelanden från en femårig korrespondens i dessa utskick (2005-2009), publicerade sin rapport under titeln "" den 14 maj 2013 [12]. Rapporten visar att det amerikanska utrikesdepartementet "".

Enligt consortiumnews.com (16 mars 2014) är Morgan Williams "[13]. Förutom att tjänstgöra som verkställande direktör för USA-Ukraina Business Council, fungerar Williams också som chef för regeringsrelationer på private equity-företaget SigmaBleyzer, som hyllar Williams arbete.

Den 16-medlemmar amerikansk-ukrainska Business Council Executive Committee är fylld av människor från amerikanska jordbruksföretag, inklusive representanter från Monsanto, John Deere, DuPont Pioneer, Eli Lilly och Cargill. [14] Tolv "senior rådgivare" - inkluderar James Green (tidigare chef för Natos arbetsgrupp i Ukraina), Ariel Cohen (Senior forskare, Heritage Foundation), Leonid Kozachenko (president för Ukrainas agrarförbund), sex före detta amerikanska ambassadörer i Ukraina, samt den tidigare ukrainska ambassadören i USA Oleg Shamshuru.

Shamshura är nu senior rådgivare på PBN Hill + Knowlton Strategies, en division av PR-jätten Hill + Knowlton Strategies, eller H + K. H + K är ett dotterbolag till den gigantiska London-baserade WPP Group, som äger flera dussin PR- och kommunikationsföretag; denna grupp inkluderar Barson-Marsteller (mångårig konsult till Monsanto).

HILL + KNOWLTON-STRATEGIER

Den 15 april 2014 publicerade Globe & Mail (Toronto) en artikel av H + K Consulting Assistant Olga Radchenko[15]. Artikel riktad mot presidenten Vladimir Putin och "Mr Putins PR-maskiner" hävdar att "".

PNB Hill + Knowlton Strategies hävdar företagets verkställande direktör Miron Vasilyuk är "ledamot i styrelsen för Ukraina-USA Business Council", och verkställande direktören för företagets ukrainska filial Oksana Monastyrskaya "". Dessutom har Monastyrskaya tidigare arbetat för Världsbankens finansbolag.

Enligt Auckland Institute har villkoren för Världsbankens och IMF:s lån till Ukraina redan lett till "" [16].

Samtidigt Rysslands premiärminister Dmitrij Medvedev i april sa han: "" [17].

Hill + Knowlton, med sina kuwaitiska berättelser om "kläckningsgrudskap", var avgörande för att få amerikansk offentligt stöd för Gulfkriget mot Irak i början av 1990-talet. Företaget är nu involverat i att uppmuntra kalla kriget 2.0, om inte värre, och på uppdrag av Monsanto, enligt senaste undersökningar, det "mest olyckliga" företaget på planeten. Detta är något att ha i åtanke mitt i den massiva demoniseringen av Putin av de vanliga amerikanska medierna.

_

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]