Amerikanskt ursprung för den sovjetiska kollektivgården - antropologen James Scott

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Den amerikanske socialantropologen James Scott hävdar att den sovjetiska kollektiviseringen på 1930-talet hade sina rötter i amerikansk jordbruksindustrialisering. I början av 1900-talet dök det upp gårdar med tiotusentals hektar i USA, baserade på inhyrd snarare än lantarbetskraft. När man tittade på dessa gårdar ville bolsjevikerna också sätta upp "spannmålsfabriker".

De första statliga spannmålsgårdarna i Sovjetunionen på hundratusentals hektar 1928-30 gjordes av amerikanerna. Agronomer från USA Johnson och Ezekiel skrev: "Kollektivisering är på dagsorden i historien och ekonomin. Ur politisk synvinkel är småbonden eller bonden en broms för framsteg. Ryssarna var de första som tydligt förstod detta. och anpassa sig till historisk nödvändighet."

James Scott är en levande socialantropolog och professor vid Yale University, där han har lett ett speciellt program för jordbruksforskning sedan början av 1990-talet. Han har under lång tid forskat om förhållandet mellan agrara praxis och typen av stat. Scott var en av de första som introducerade namnet på specialiteten "ekonomisk antropolog" i omlopp. Tolkens blogg i artikeln "Growing Grains Brought the State to Life" citerade Scotts forskning att "Spannmål är mest gynnsamma för koncentration av produktion, skatteuppbörd, lagring och ransonering. Bildandet av stater blir möjligt först när ett fåtal domesticerade spannmålsgrödor ".

En av Scotts mest kända böcker, "The Good Intentions of the State." I informationssyfte presenterar vi ett utdrag ur den, som berättar hur den sovjetiska kollektiviseringen på 1930-talet var tekniskt amerikanskt ursprung.

Amerikansk "state farm" i Montana

"En hög nivå av entusiasm för tillämpningen av industriella metoder inom jordbruket i USA observerades från omkring 1910 till slutet av 1930-talet. De främsta bärarna av denna entusiasm var unga yrkesverksamma, jordbruksingenjörer, som påverkades av olika strömningar av sina förfäders släktingar. disciplin, industriteknik, mer specifikt influerad av läran från Frederick Taylor, som predikade det tidsbaserade studiet av rörelser, omdefinierade de jordbruket som "mat- och fiberfabriker".

Taylors principer för den vetenskapliga utvärderingen av fysiskt arbete, som syftar till att reducera det till enkla, repetitiva operationer som även en analfabet arbetare snabbt kan lära sig, kunde fungera ganska bra i en fabriksmiljö, men deras tillämpning på jordbrukets varierande och föränderliga krav var tveksamt. Därför vände sig jordbruksingenjörer till de aspekter av ekonomisk verksamhet som var lättare att standardisera. De försökte mer effektivt ordna gårdsbyggnader, standardisera maskiner och verktyg och mekanisera bearbetningen av stapelgrödor.

Den professionella känslan hos jordbruksingenjörer ledde till att de försökte kopiera, så långt som möjligt, egenskaperna hos en modern fabrik. Detta fick dem att insistera på att öka skalan på den typiska gården så att den kunde massproducera standardjordbruksprodukter, mekanisera sin verksamhet och därmed, antogs det, avsevärt minska kostnaden per produktionsenhet.

Modernistisk förtroende för att påtvinga skala, centralisering av produktionen, standardiserad massproduktion och mekanisering avgjorde allt i den ledande industrisektorn, och man trodde att samma principer skulle fungera lika bra inom jordbruket. Det krävdes mycket ansträngning att testa denna tro i praktiken. Den kanske mest vågade var Thomas Campbells egendom i Montana, som började 1918. Det var industriellt på flera sätt. Gårdens aktier såldes med hjälp av prospekten från ett aktiebolag som beskrev företaget som ett "industriellt mirakel", finansmannen J. P. Morgan hjälpte till att samla in 2 miljoner dollar från befolkningen.

Montana Agriculture Corporation var en gigantisk vetegård som täckte 95 000 acres (cirka 40 000 hektar - BT), varav de flesta hyrdes av fyra lokala indianstammar. Trots privata investeringar skulle satsningen aldrig ha fått mark utan hjälp och subventioner från inrikesdepartementet och USDA.

Genom att tillkännage att jordbruket till cirka 90 % bestod av ingenjörskonst och endast 10 % av jordbruket självt, började Campbell standardisera så många verksamheter som möjligt. Han odlade vete och lin, två tåliga grödor som bara behöver lite underhåll mellan plantering och skörd. Under det första året köpte Campbell 33 traktorer, 40 buntmaskiner, 10 tröskare, 4 skördare och 100 vagnar, och sysselsatte cirka 50 personer under större delen av året och anställde 200 personer under skörden.

Amerikaner bygger sovjetiska kollektivgårdar

1930 lade Mordechai Ezekiel och Sherman Johnson 1930 fram idén om ett "nationellt jordbruksföretag" som skulle förena alla gårdar. Bolaget skulle bli enat och centraliserat vertikalt och skulle vara "kapabelt att leverera jordbruksråvaror till alla enskilda gårdar i landet, sätta produktionsmål och priser, distribuera maskiner, arbetskraft och kapitalinvesteringar och transportera jordbruksprodukter från en region till en annan för bearbetning och användning." … Med en slående likhet med den industrialiserade världen erbjöd denna organisationsplan ett slags gigantiskt löpande band.

Johnson och Hesekiel skrev: "Kollektivisering är på dagsorden i historien och ekonomin. Politiskt är småbonden eller bonden en broms för framsteg. skjul. Ryssarna var de första som tydligt förstod detta och anpassade sig till den historiska nödvändigheten."

Bakom dessa beundrande hänvisningar till Ryssland låg definitivt mindre politisk ideologi än delad tro på högmodernism. Denna övertygelse förstärktes av något annat på uppdrag av det högmoderna utbytesprogrammet. Många ryska agronomer och ingenjörer kom till USA, som de betraktade som industrijordbrukets Mecka. Deras utbildningsresa genom amerikanskt jordbruk innefattade nästan alltid ett besök hos Campbell's Montana Agriculture Corporation och M. L. Wilson, som ledde Department of Agricultural Economics vid Montana State University 1928 och senare blev en högt uppsatt tjänsteman vid Department of Agriculture under Henry Wallace. Ryssarna var så imponerade av Campbells gård att de lovade att ge honom 1 miljon tunnland (400 000 hektar - BT) om han kom till Sovjetunionen och visade sina jordbruksmetoder.

Rörelsen i motsatt riktning var inte mindre livlig. Sovjetunionen anlitade amerikanska tekniker och ingenjörer för att hjälpa till med utvecklingen av olika grenar av sovjetisk industriproduktion, inklusive tillverkning av traktorer och andra jordbruksmaskiner. År 1927 hade Sovjetunionen köpt 27 000 amerikanska traktorer. Många av de amerikanska besökarna, som Hesekiel, beundrade de sovjetiska statsgårdarna, som 1930 gav intrycket att en storskalig kollektivisering av jordbruket var möjlig. Amerikanerna imponerades inte bara av de statliga gårdarnas stora storlek, utan också av det faktum att tekniker – agronomer, ekonomer, ingenjörer, statistiker – verkade utveckla rysk produktion efter rationella och jämlika linjer. Kollapsen av den västerländska marknadsekonomin 1930 stärkte det sovjetiska experimentets attraktionskraft. Gästerna, som reste till olika riktningar i Ryssland, återvände till sitt land och trodde att de såg framtiden.

Som historikerna Deborah Fitzgerald och Lewis Fire hävdar, hade den dragningskraft som kollektiviseringen hade för amerikanska jordbruksmodernister lite att göra med den marxistiska tron eller det sovjetiska livets dragningskraft. "Detta berodde på att den sovjetiska idén om att odla vete i industriell skala och på ett industriellt sätt var besläktad med amerikanska förslag om vilken riktning det amerikanska jordbruket skulle ta", skrev de. Sovjetisk kollektivisering försåg dessa amerikanska observatörer med ett enormt demonstrationsprojekt fritt från amerikanska institutioners politiska besvär.

Det vill säga, amerikanerna såg de gigantiska sovjetiska gårdarna som enorma experimentstationer med vilka amerikanerna kunde testa de flesta av sina radikala idéer för att öka jordbruksproduktionen och i synnerhet veteproduktionen. Många aspekter av fallet som de ville veta mer om kunde helt enkelt inte prövas i Amerika, dels för att det skulle bli för dyrt, dels för att de inte hade en lämplig stor jordbruksmark till sitt förfogande, och dels för att många bönder och hushåll skulle vara bekymrad över logiken bakom detta experiment. Förhoppningen var att det sovjetiska experimentet skulle betyda ungefär samma sak för amerikansk industriell agronomi som resursförvaltningsprojektet i Tennessee Valley avsett för amerikansk regional planering: en provningsplats och en möjlig modell för val.

Även om Campbell inte accepterade det sovjetiska förslaget att skapa en omfattande demonstrationsgård, gjorde andra det. M. L. Wilson, Harold Weir (som hade lång erfarenhet i Sovjetunionen) och Guy Regin ombads att planera en enorm mekaniserad veteodling på cirka 500 000 acres (200 000 ha - BT) jungfrulig mark. Wilson skrev till en vän att det skulle bli den största mekaniserade veteodlingen i världen. De kartlade gårdens layout, användningen av arbetskraft, behovet av maskiner, växtföljden och ett hårt reglerat arbetsschema för ett hotellrum i Chicago under två veckor 1928.

Den gigantiska statliga gård som de grundade nära Rostov-on-Don, tusen mil söder om Moskva, innehöll 375 000 acres (150 000 ha - BT) mark som skulle sås med vete.

Kollektivisering som "högmodernism"

Om rörelsen mot total kollektivisering var direkt inspirerad av partiets önskan att en gång för alla lägga beslag på marken och de jordbruksgrödor som såddes på den, så passerades denna avsikt genom högmodernismens linser. Även om bolsjevikerna kanske inte är överens om hur de skulle uppnå detta, kände de sig säkra på att de visste exakt hur jordbruket skulle se ut som ett resultat, deras förståelse var lika synlig som den var vetenskaplig.

Modernt jordbruk måste vara storskaligt, ju större desto bättre, det måste vara starkt mekaniserat och skött enligt vetenskapliga tayloristiska principer. Det viktigaste är att bönderna måste likna ett högkvalificerat och disciplinerat proletariat, inte bönderna. Stalin själv godkände, även innan de praktiska misslyckandena som misskrediterade tron på jätteprojekt, kollektiva gårdar ("spannmålsfabriker") med områden som sträckte sig från 125 000 till 250 000 acres, som i det tidigare beskrivna amerikanska systemet.