Var kommer staden ifrån? Del 8. Axonometrisk plan

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Här är en kort officiell historia av dess tillkomst:

Den 3 februari 1765 presenterade kommissionen för stenbyggnaden för Katarina II en rapport om "att upprätta en plan med fasader", på vilken kejsarinnan gjorde en anteckning: "Därför att vara." Rapporten säger att alla villkor har kommit överens med P. Saint-Hilaire i kommissionen, därför är han från den 3 februari 1765 listad som accepterad av kommissionen för att utarbeta en "långsiktig" plan. Enligt dokument började den första rättegångsskjutningen kort efter godkännandet av projektet av Catherine II. Under inspelningsprocessen uppstod svårigheter nästan omedelbart, eftersom ägarna av husen gjorde hinder och inte lät eleverna genomföra filmningen på deras territorier. Och arbetschefen i minnesmärket, riktat till kommissionens ledamöter, ber att få annonsera i tidningarna om påbörjandet av filmarbetet och förse eleverna med handlingar "så att eleverna kan lämna in en särskilt undertecknad beställning". Samtidigt pågår en komplex och mödosam rekryteringsprocess. I detta spelade naturligtvis I. I. Betskoy en betydande roll, eftersom det var från de utbildningsinstitutioner som leddes av honom som ryggraden i P. Saint-Hilaires team rekryterades. Så, Ivan Sokolov, en examen från Academy of Arts, utstationerades till laget. Till verkets chefs förfogande tilldelades 10 studenter från Konsthögskolan, "utbildade i teckningsarkitektur". För att bära mätkedjor, famnar och andra instrument utstationerades 10 skolbarn bland "soldatbarnen" från S:t Petersburgs garnisonsskola.

Tiden för bemanning av teamet kan i praktiken betraktas som början på utarbetandet av den axonometriska planen. Arbetet med planen kan delas in i två perioder - under ledning av P. Saint-Hilaire (1765-1768) och under ledning av I. Sokolov (1768-1773).

Stenbyggnadskommissionen i april 1768 presenterade för kejsarinnan en rapport om hur arbetet med planen fortskrider, där hon tvingades förklara att arbetet fortskrider långsamt och att det skulle ta minst tre år till att färdigställa planen. Kommissionen begärde att anslag tilldelas med samma belopp för det arbete som utförts av P. Saint-Hilaires grupp med undersökningen av planen. Kejsarinnan satte en resolution om rapporten:”Därför, vare sig det. 5 maj 1768 Tsarskoje Selo". Tillstånd att fortsätta arbetet erhölls, men författaren till projektet P. Saint-Hilaire, efter att ha nyktert bedömt sina förmågor och fruktat ansvar, lämnade den 19 juli 1768 ett avskedsbrev, i vilket han skriver: kan". Uppsägningen accepterades.

Plan för Vasilievsky Islands territorium intill Bolshaya Neva-vallen (löjtnant Schmidt-vallen) mellan den 25:e och 19:e linjen.

Den 26 maj 1771, på uppdrag av Katarina II, undertecknades återigen ett kontrakt med honom "om att stå i Hennes Majestäts tjänst för att fotografera och rita, enligt hans kunskap och speciella konst, en lovande bild av platsernas lägen. i byn Tsarskoye, Peterhof och Oraninbom, palats och alla typer av byggnader, var och som det kommer att beställas." Inspelningen av axonometriska planer för kejsarinnans landsorter fortsatte fram till 1780-talet. P. Saint-Hilaire dog i april 1780.

I kommissionens rapport, som överlämnades till Katarina II i februari 1772, sades det att de ryska mästarna "genom sin flit bevisade att de kan sammanställa långsiktiga planer, som de inte har gjort i Ryssland förut", och för att inte för att lämna planen ofullbordad, begärs en tvåårig mandatperiod dess slut.

Den 5 mars 1772 gav Katarina II instruktioner om att finansiera arbetet i ytterligare två år, men redan i slutet av 1773 inskränktes utarbetandet av planen, och man återgick inte till detta arbete.

Det unika monumentets öde var mycket tragiskt. Efter stängningen av arbetet placerades planskifferna i arkivet för huvudingenjörsdirektoratet, och de glömdes bort under lång tid, och förmodligen lade de inte stor vikt vid det unika med detta dokument. P. N. nämnde honom inte. Petrov och A. L. Mayer i sina skrifter om historien om utvecklingen av den ryska huvudstaden. Arbetet med planen utfördes dock, vilket framgår av senare anteckningar på hans tavlor, som troligen gjordes på 1800-talet, och den del av "Schubertplanen" från 1828 lagrades tillsammans med den axonometriska planen. med gränserna för amiralitetets sidoplåtar markerade på den.

På 1840-1850-talet. en del av tavlan var litografisk, som föreställer området mellan Bolshaya och Malaya Konyushenny-gatorna, den lutherska kyrkan St. Peter och den svenska kyrkan.

Sedan föll glömskan igen, och först efter när 1934 S. P. Yaremich i sitt verk "Russian Academic School of the 18th century." publicerade två fragment från planen som föreställer Konsthögskolans byggnad under uppförande, blev han ihågkommen.

När den axonometriska planen fördes från Moskva till Leningrad 1947 var den i kritiskt tillstånd. Det är fortfarande ett mysterium vad som hände med planen under dess lagring i arkiven …

Axonometrisk plan över Sankt Petersburg 1765-1773 (Plan P. de Saint-Hilaire, I. Sokolov, A. Gorikhvostov och andra): Bilaga / Vetenskaplig. Ed. V. S. Sobolev; Per. S. V. Silinsky, I. I. Burova, S. B. Yampolskaya. - SPb.: Kriga, 2003. Sidorna 51-54.

Här kan du lära dig mer om kartor och planer

… och detta är 1765-1773 år. Förstörda byggnader står i vattenbrynet på golvet, nedsänkta i marken. Vem bygger så här? Byggnaderna är gamla, tegel, med delvis bevarade tak … Och vad den officiella historien säger: Under Peter I bedömdes kvaliteten på tegel mycket strikt. Partiet med tegelstenar som togs till byggarbetsplatsen dumpades helt enkelt från vagnen: om mer än 3 tegelstenar gick sönder, avvisades hela partiet. Kvaliteten på byggmaterialet var mycket hög, varför är byggnaderna så kortlivade? … eller är historiker listiga? Under byggandet av S:t Petersburg introducerade Peter I den sk. "stenskatt" - betalning med tegel för att komma in i staden. För att påskynda byggandet av St. Petersburg utfärdade Peter I ett dekret där det var förbjudet att bygga stenbyggnader i hela landet, under hot om ruin och exil. Detta gjordes så att murare från andra städer, lämnade utan arbete, kom till S:t Petersburg. Även Peter I införde "stenskatten". Alla som kom till staden fick betala entrén med tegelstenarna de hade med sig. Det finns en version som Kamenny Pereulok kallas så eftersom lagerlokaler med en "stenskatt" fanns i dess ställe. Tror du att så många tegelstenar har förts till dessa byggnader? Om ja, du är godtrogen.

Hur länge måste byggnader stå för att nå detta tillstånd, 200 … 300 år eller mer?

Jag pratar inte ens om hur många reparationer de gick igenom och sjönk ner i marken en och en halv till två meter. Här är ytterligare ett fragment av planen, höjden på gårdarna är 2 meter under det yttre nollmärket.

Här är en länk till krönikan om byggandet av S:t Petersburg - det ser mer ut som massivt restaureringsarbete, inte konstruktion. Den ryska statskassan drog inte på en sådan byggarbetsplats.

Låt oss vara uppmärksamma på vallens skick, den är helt klädd i granit, den byggs inte, men FUNGERAR, har stått länge i helt färdigt skick.

Bolshaya Neva-vallen (löjtnant Schmidt-vallen)

Plan för Vasilievsky Islands territorium i området för Bolshaya Neva-vallen (löjtnant Schmidt-vallen) mellan den 13:e och 9:e linjen.

Plan för territoriet för den östra delen av Vasilievsky Island längs Bolshaya Neva-vallen (Universitetskaya-vallen) mellan den första linjen och den vänstra flygeln av Menshikov-palatset.

Söder om det stora perspektivet - Bolshaya Neva-vallen (löjtnant Schmidt-vallen), 4:a - Kadettlinjen.

Men vad dessa strukturer betyder är ett stort mysterium för mig

Mausoleum eller gjuteri ???

Mer material HÄR!!

Eller HÄR

En detaljplan över staden gjordes en gång 1828.

En sådan skapelse kunde bara upprepas i vår tid på grundval av flygfoton (samtidigt observerade Schubert den fantastiska noggrannheten i bilderna av några små bås-bodar, som kan rivas när som helst, tomter plöjda bland fälten och andra arbetskrävande detaljer som är oanvändbara för stadsplanen).

Tillverkad med metoden att gravera på koppar, verkar den ha överlevt i ett enda exemplar (uppenbarligen gav Schubert Nicholas I ett enda exemplar, och trots det enorma arbetet förstörde han av misstag kopparbrädorna).

Det är möjligt att andra oinformativa planer för staden gjordes på grundval av denna enda plan som en gång fylldes i med något.

Som vanligt, i sådana fall av "pappers" historia, bifogas bevis (för eftervärlden) att det är möjligt att skjuta en sådan plan. Detta är det så kallade detaljplan trigonometriska nätverket. Enligt planen kunde kungen och andra insiders inte klara sig utan henne.

Det verkar som att Schubert redan hade en plan.

Det mest intressanta med denna plan är framsynthetens gåva:

Planen (1828 - Triv) föreställer ett monument över kejsar Alexander I i form av en rund pelare med staket, trots att det först i början av december 1829. (nästan 1830. - Triv) "Den suveräna kejsaren har värdigt att befalla monumentet till kejsar Alexander I att uppföra på platsen, som visas på den utsedda planen."

VC. Shuisky Auguste Montferrand. Livets och arbetets historia. - SPb.: OOO MiM-Delta; M.: ZAO Tsentrpoligraf, 2005. s. 189

RGIA, blankett 1311, op. 3, d. 1, l. 2v., 3, 6-8., 15, 30, 34.

Nikolai Pavlovich 18 februari 1829. projektet av Carl Rossi (senat och synod) godkändes”.

Ovsyannikov Yu. M. Stora arkitekter i St Petersburg. Trezzini. Rastrelli. Rossi.- SPb.: "Konst - SPb" - 2:a uppl., Add. - 2001. Sida 515.

Nicholas I avbröt slutligen balustraden runt Issakievsky-katedralen 1844.

VC. Shuisky Auguste Montferrand. Livets och arbetets historia. - SPb.: OOO MiM-Delta; Moskva: ZAO Tsentrpoligraf, 2005. s. 129.

Och på planen från 1828. den finns inte längre.

De byggnader som nämnts ovan, enligt min mening, var det också, men balustraden fanns inte längre. Återigen antyder slutsatsen sig själv - det fanns en stad på Neva före Peter (med sina egna kartor och planer).

Motståndare till min teori kommer att säga att på trehundra år har allt förändrats, hus har satt sig, flodbädden har drivit med silt, etc., jag är redo att argumentera med dem. Titta på avbildningen av Peter och Paul-fästningens kustlinje på Schuberts detaljplan från 1828.

Och här är vår tid för dig…

Under så många år, inga förändringar…

"Plan för huvudstaden St. Petersburg, filmad av studenterna vid Institutet för järnvägar …" under ledning av generalmajor A. A. Betancourt (1819, skala 1: 2520, på 19 ark) är mycket informativ.

Det är värt att uppmärksamma "Plan för huvudstaden St. Petersburg" med bilden av de mest anmärkningsvärda vägarna därav, publicerad av verk från Imperial Academy of Sciences and Arts i St. Petersburg / Enter. Konst. M. A. Alekseeva, kommentarer. F. M. Lurie. - Återtryckt upplaga av 1753 - St. Petersburg: Alpharet, 2007. - 22 s.: 8 s., 21 s. Fax återgiven. plan., ill.

Staden är bara 50 år gammal…

Stora stenbyggnader står inte bara vid stranden, de står i vattenbrynet. Att veta om översvämningar, arkitekter bygger byggnader med halvkällare precis på oförstärkta banker … eller är de inte? Kanske fullbordar de det som var? På den tiden hade ingen annan stad i Europa en sådan närhet av stenbyggnader till vatten.

Och idag stöter arkeologer i S:t Petersburg på grunden för kolossala strukturer, och idag fortsätter de att tillskriva dem dem som, enligt deras åsikt, kunde bygga den …

Förutom ovanstående artikel "Peters skyskrapor" finns det en video, ta en titt.

Full versionsadress: "Var kommer staden ifrån? (Av ZigZag)"