Ryska federationens elektroniska koncentrationsläger: Farorna med "Ryssland utan kontanter"

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Över hela världen finns det en tendens att ersätta kontanter med icke-kontanter. De monetära myndigheterna (centralbanker och finansministerier) försöker övertyga samhället om att detta är både bekvämt och viktigt. Bekvämt – eftersom betalningar och avräkningar kan göras med ett klick via en smartphone eller genom att fästa ett plastkort på en läsare.

Minskade, enligt myndigheterna, risken för stöld av pengar. Och för samhället är apportbetalningar en garanti för att ekonomin är "transparent". I en sådan ekonomi kommer det inte att finnas plats för olika asociala element inblandade i narkotikahandel, människor eller mänskliga organ, samt de som finansierar terrorism. Anhängare av icke-kontanta pengar tror att att bli av med papperssedlar kommer att göra det möjligt för oss att bli av med korruption och uppnå full betalning av skatter till statskassan, etc. sedlar, enligt vissa experter, utgör i olika länder från 1 till 2% av BNP).

Jag tror att sådana argument bara är en "rökskärm" som täcker upp de verkliga skälen till de monetära myndigheternas oro över problemet med kontantcirkulation. Efter finanskrisen 2007-2009. finans- och bankvärlden har gått in i ett band av låga räntor, och på vissa ställen har de redan hamnat i negativt territorium. Centralbanker i ett antal länder (Danmark, Sverige, Japan), samt Europeiska centralbanken (ECB) har satt negativa räntor på inlåning. Efter hand gick även affärsbanker i ett antal länder över till noll eller till och med negativ inlåningsränta. Banken betalade med andra ord kunden för att ha satt in pengar på kontot, men nu tvingas kunden tvärtom betala banken (likt hur folk betalar för att lägga saker i ett skåp). Kort sagt, orsaken till detta aldrig tidigare skådade fenomen var "överproduktionen" av pengar.

Faktum är att centralbanker i ett antal länder har satt igång sina "tryckpressar" med full kapacitet och kallar det "kvantitativa lättnader". De säger att dessa åtgärder, enligt de monetära myndigheternas plan, ska återuppliva ekonomin och minska risken för deflation. Och det luktar verkligen deflation. Och vad händer i den här situationen? Det finns ingen anledning för kunder att förvara sina pengar i banker, det är bättre att flytta dem under en madrass, i ett kassaskåp eller i ett hemskåp. Lyckligtvis, i en deflationsmiljö växer pengars köpkraft av sig själv. I Europa har det varit ett utflöde av kunder från banker, samtidigt som efterfrågan på metallskåp har ökat kraftigt. Till och med banker köper dem och föredrar att lagra en del av sina tillgångar i en "cache" i järnskåp och källare.

Men problemet med att fly från banker måste åtgärdas mer fundamentalt. Så banker lobbar för att myndigheterna ska fatta beslut om att "kontanter" påskyndas ur cirkulationen, och att de fullständigt ersätts med icke-kontanta pengar. Åtgärderna inom detta område är standard: överföring av löner till anställdas kort, uppmuntran av handelsinstitutioner att acceptera plastkort (debet- och kredit) för betalning, begränsning av det maximala beloppet för köp av varor och tjänster med kontanter, utförande av provisioner på transaktioner med kontanter, etc. Myndigheterna började till och med uppmuntra (eller åtminstone inte bromsa) betalningar med mobila enheter.

Det finns ett tveeggat svärd. Å ena sidan börjar olika system för elektroniska plånböcker och elektroniska betalningar via smartphones och bärbara datorer ta en del av vinsten från bankerna, eftersom den måste ges till de företag som inte är banker (internetföretag, mobiltelefonföretag, IT-företag). Å andra sidan blir sådana icke-bankers monetära transaktioner en katalysator för samhällets accelererade vägran från kontanter (särskilt bland ungdomar, som saknar den äldre generationens "fördomar").

Ett antal länder är redan nära att helt eliminera användningen av kontanter. De skandinaviska sticker ut särskilt. I Sverige ligger till exempel kontantavräkningar av den totala transaktionsvolymen inom 2 %. Hög andel icke-kontanta betalningar i USA och Holland - 63%. I Frankrike och Storbritannien är denna siffra något lägre - 55%. I Stockholm och en rad andra städer har det redan dykt upp butiker där inget går att köpa kontant. Betalning kan göras med plastkort eller mobila enheter. Tidigare har de svenska myndigheterna fastställt att kunden i butiken ska ha ett val: om han ska betala kontant eller icke-kontant. Förra året fick butiker handla uteslutande med icke-kontanter.

I slutet av januari i år presenterade Riksbanken (Riksbank) en plan för att helt överge papperspengar. vice ordförande i Riksbanken Cecilia Skingsleyuppgav att kungariket kan bli det första landet i världen att helt byta till elektroniska pengar. I Danmark har, enligt officiella uttalanden, från och med den 1 januari i år emissionen av kontantpapper stoppats. Tydligen räknar landet med att helt överge kontanter när alla räkningar blir förfallna och dör en naturlig död.

Europeiska centralbanken (ECB) inledde också en aktiv attack mot kontantcirkulationen. I maj förra året meddelade ECB att man skulle upphöra med att ge ut en 500 euro-sedel. Detta är en av de högsta valörerna i kontantvärlden. ECB:s ordförande Mario Draghiuppgav att den angivna räkningen påstods vara mycket förtjust i brottslingar, inte bara i Europeiska unionen utan även utanför den. Han ansåg att avslutandet av emissionen av 500 euro-sedeln var ett betydande bidrag från ECB till kampen mot brottslighet i världen.

Amerika kan följa i ECB:s fotspår. Förra året presenterade The Wall Street Journal, Washington Post och andra välrenommerade tidningar artiklar av den tidigare amerikanska finansministern. Lawrence Summers, nobelpristagare Joseph Stiglitz, andra välkända amerikanska figurer med förslag om att dra 100 dollar sedeln ur cirkulation. "Befordrad" ekonom Kenneth Rogoff gav ut en hel bok "Curse of Cash" (titeln talar för sig själv).

I Indien genomfördes i november-december förra året en monetär reform, som syftade till att identifiera falska sedlar och de kontanter som cirkulerade i ekonomins "skuggsektor". Experter säger att som ett resultat av kampanjen har mängden kontanter i landet minskat avsevärt, och de monetära myndigheterna i Indien kommer inte att fylla på det. Genom att bjuda in tiotals miljoner vanliga medborgare att bli kunder hos banker och använda icke-kontanta pengar. Kort sagt, det pågår en massiv offensiv mot kontanter runt om i världen, som involverar politiker, nobelpristagare, media och tjänstemän av alla led.

Hur är läget i Ryssland? Vårt land släpar efter världstrender med alla standarder. I Ryssland står det elektroniska formuläret enligt experter för cirka 30% av alla typer av betalningar. Denna indikator har vuxit de senaste åren, men takten är trög mot bakgrund av världen. Orsakerna är olika.

I synnerhet konservatismen hos ryska banker. För min egen räkning kommer jag att tillägga att med inlåningsräntor som når 10 % i vissa banker, och med räntor på aktiv verksamhet (lån), ofta över 20 %, är ryska bankirers uppgift att driva medborgarna in i ett "inlånings- och kreditparadis" är inte så brådskande än, som i väst.

En annan orsak är den otillräckliga tekniska basen så att det skulle vara möjligt att utföra operationer med icke-kontanta pengar över hela Ryska federationens territorium. Till exempel har inte alla butiker och butiker (särskilt i provinserna) utrustning som gör att du kan göra betalningar med kort. Jag tror att allt är klart här. Dessutom är befolkningen inte tillräckligt förberedd för att använda verktygen för icke-kontanta betalningar. Och om, säg, våra medborgare på något sätt har bemästrat korten, så är mobila enheter för många fortfarande obegripligt exotiska.

Våra ryska ledare har en inställning till problemet med att ersätta kontanter med icke-kontanter tvetydig … För vissa tjänstemän är detta likgiltighet och likgiltighet (de säger, låt allt gå av sig självt). Andra anser att vi snarast måste komma ikapp väst och påskynda byggandet av ett "digitalt paradis". Ytterligare andra uttrycker sin oro och föreslår att man inte skyndar sig. Den mest aktiva lobbyisten och "lokomotivet" i projektet "Kontantlösa Ryssland" ur min synvinkel är den nuvarande finansministern Anton Siluanov … Förra gången talade han för att påskynda övergången till icke-kontantcirkulation vid kongressen för "Enade Ryssland" i januari 2017. Samtidigt inträffade en "informationsläcka" i ryska medier, enligt vilken regeringen förberedde sig på mycket radikala åtgärder för att bekämpa " cache ».

Tidningen Vedomosti rapporterade att man föreslår att försäljningen av bilar, lyxvaror och fastigheter ska begränsas mot kontanter. Dessutom överväger tjänstemän alternativ för en 100-procentig (påtvingad) överföring av löner till kontantlösa betalningar. I februari började den förste vice premiärministern också förneka dessa rykten. Igor Shuvalov, och vice premiärminister Arkady Dvorkovich … Pressekreteraren för Ryska federationens president ingrep i frågan Dmitry Peskov … Till skillnad från de tidigare nämnda regeringstjänstemännen förnekade han i sitt tal den 21 februari inte att man utarbetade en plan för att bekämpa "cachen". Detta, enligt hans mening, är ganska naturligt, eftersom "Naturligtvis tillämpar många länder den absoluta minimeringen av cirkulationen av kontanter, så denna fråga förtjänar verkligen uppmärksamhet."

Det tycker tjänstemännen. Hur är det med vanliga medborgare? Opinionsundersökningar visar att nästan hälften av medborgarna inte tycker något alls. Unga människor (20-25 % av de tillfrågade) är aktivt för icke-kontanta pengar. En del av dem har inga "fördomar" i förhållande till plastkort. Och många vill så snart som möjligt gå över helt till icke-kontantbetalningar med mobila enheter. Cool och bekväm. Och kostnaderna är minimala. Både när det gäller tid och pengar (provisioner kan utebli helt). Men det mest anmärkningsvärda är att 30 % av de tillfrågade är kategoriskt emot att öka andelen kontantfria uppgörelser. En del av dem fruktar bedrägeri. Och detta händer verkligen. Till exempel, 2014, enligt Ryska federationens centralbank, stals 1,6 miljarder rubel från ryssars bankkort.

Och vissa medborgare tittar ännu djupare. De förstår att att ge upp pengar innebär att förlora de sista rester av frihet … För varje steg (monetär transaktion) kommer att kontrolleras av banken. Och kanske av en högre myndighet, eftersom affärsbanker inte är "ensamma", är de också inom finansiell och inte bara finansiell tillsynssfär. Med andra ord hotar likvideringen av kontanter ett koncentrationsläger för elektronisk bankverksamhet, vars ordning kommer att bli mer abrupt än i Gulag … Personen kommer att bete sig politiskt inkorrekt, de kan helt enkelt koppla bort honom från livsuppehållande systemet. Ett icke-kontantkonto kommer att vara ett extremt effektivt verktyg för att hantera en person.

Det som våra mest avancerade medborgare misstänker för ett "kontantlöst paradis", överraskande nog, har länge beskrivits i olika dystopier: Evgeniya Zamyatina ("Vi"), George Orwell ("Animal Farm", "1984"), Aldous Huxley ("Oh Brave New World") Ray Bradbury ("451 grader Fahrenheit") etc. Det är förvånande att den första av dessa romaner ("Vi") skrevs redan 1920. Intressant nog var vår Zamyatin en "siare" eller "hängiven" (i planerna för världens "pengarägare")? Orwell och Huxley var definitivt "initierade". Våra pålästa medborgare (främst av den äldre generationen) förstår vart vinden blåser, vem som skapar den och vem som behöver den. De minns den klassiska frasen från George Orwell: "Big Brother is watching you." Den äldre generationen har genom sin livserfarenhet förstått de mäktigas list och tvivlar inte på att en era kommer tillsammans med icke-kontanta pengar elektronisk diktatur … De "klassiska" pengarnas diktatur ersätts av de digitala pengarnas diktatur.