Ännu en Chandar-tallrik?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

En annan bild av Chandar-tallriken har dykt upp på webben. Kom ihåg att i april 2002 publicerades en artikel om det fantastiska fyndet av bashkiriska forskare. Detta fotografi, om inte falskt, bevisar att det fanns många sådana kort, eftersom denna bit inte alls liknar den tidigare beskrivna kartan i storlek eller struktur.

För dem som inte är bekanta med Chandar-plattans historia rekommenderar vi att du läser artikeln "Skaparens karta", som ges nedan, och denna bild hittades här med följande kommentar:

"Detta är ett foto av en platta som är mer än 200 000 år gammal, hittad på Rysslands territorium, gjord enligt en teknik som är okänd för modern vetenskap, vilket faktiskt är det mest exakta flygfotot av en del av planeten. Detta är en karta SOM BEVISAR antiken och utvecklingen av den slaviska civilisationen."

Nikolai Levashov tog med sig en bit av denna artefakt till ett av sina möten med läsare - en stenplatta, det så kallade "Skaparkortet".

Skaparkort

I april 2002 publicerade tidningen Itogi en artikel av Stepan Krivosheev och Dmitry Plyonkin, som beskrev den fantastiska upptäckten av bashkiriska forskare. Vi publicerade den här artikeln på Expert Advisor lite senare under samma namn - "Skaparens kort". 1999, den 21 juli Alexander Chuvyrov - Professor vid Bashkir State University - hittade det första fragmentet av en fantastisk, tredimensionell karta, applicerad på en bas av hållbar sten - dolomit. Men den största framgången var inte så mycket i att hitta en stenkarta, utan i det faktum att fragmentet som hittades avbildade ett område som är välkänt för forskare. Endast tack vare detta lyckliga sammanträffande av omständigheter var det möjligt att identifiera fyndet exakt som Karta … Professor A. Chuvyrov förklarar följande:

"… Ufa-berget är lätt att känna igen, och Ufa-kanjonen är den viktigaste punkten i vårt bevis, eftersom vi genomförde geologiska undersökningar och hittade dess spår där det borde vara, enligt den antika kartan … Ufa-kanjonen är tydligt synligt - ett fel i jordskorpan som sträcker sig från Ufa till Sterlitamak. För tillfället rinner Urshakfloden genom den tidigare kanjonen. Där är hon…"

Stenkartan är helt klart av artificiellt ursprung och gjordes med en teknik som inte är känd för modern vetenskap. Mycket hållbar dolomit användes som bas. Den är täckt med ett lager av sk. "Diopsideglas", vars bearbetningsteknik fortfarande är okänd för vetenskapen. Det är på detta lager som den volymetriska terrängen reproduceras. Det gör att terrängen är som gjuten av plasticine i rätt proportioner, d.v.s. till en viss skala visas inte bara och bredd, men också djup floder, bäckar, kanaler, raviner, kullar, etc.

Den nuvarande utvecklingsnivån för vetenskap och teknik tillåter inte att exakt bestämma profilen för botten av floder och andra reservoarer fyllda med vatten. Vi vet inte hur man gör detta än! Och våra förfäder, som skapade stenkartan, visste hur! Dessutom hävdar vissa amerikanska forskare (vart kan vi gå utan dem), som har studerat kartan, att skapandet av en sådan karta kräver att man bearbetar enorma mängder data som bara kan erhållas med metoden flygfotografering!

"… När vi studerade plattan ökade gåtorna bara. Kartan visar tydligt regionens gigantiska bevattningssystem – ett tekniskt underverk. Förutom floder finns det två system av kanaler 500 meter breda, 12 dammar 300-500 meter breda, upp till 10 kilometer långa och 3 kilometer djupa vardera. Dammar gjorde det möjligt att vända vattnet i en eller annan riktning, och mer än en kvadriljon kubikmeter mark flyttades för att skapa dem. Jämfört med dem kan Volga-Don-kanalen på den moderna reliefen verka som en repa …"

Forskarnas slutsatser om fyndets ålder är mycket intressanta. I början, - säger professor A. Chuvyrov, - antog de att stenen var ungefär tre tusen år gammal. Sedan ökades detta antal gradvis, tills de identifierade några fossiliserade skal inbäddade i stenen, och beslutade att produkten är tiotals miljoner år gammal. Här har forskarna verkligen rätt: stenanvänds som underlag för en karta kan vara väldigt många år gammal. Till och med miljarder! Men detta betyder ingenting. Idag görs även monument av stenblock av granit och marmor, som kan vara miljontals år gamla, men ingen påstår att Produkter även av dem äro i samma ärevördiga ålder. Detta är uppenbart för nästan alla.

Varför är forskare villiga att stödja explicita fiktioner om åldern på den unika stenkartan?

Det kan finnas flera alternativ för rätt svar. Vissa av dem vet inte och misstänker inte ens om vår planets och civilisations sanna historia, och upprepar helt enkelt andra människors vanföreställningar, litar blint på myndigheterna och tänker inte på någonting. En del av de lärda bröderna misstänker att både här och inom vetenskapen i allmänhet är mycket inte helt korrekt byggt. Men bra lön, berömmelse och erkännande av samma kollegor får de svagsinnade "forskarna" att oberäktigt eka de uppenbara uppfinningarna och ständigt bevisa sin lojalitet och hängivenhet till den "givande handen". Och slutligen finns det ytterligare en kategori av "vetenskapsmän" som vet exakt vad och hur de ska förvränga, dölja eller förstöra, och till och med gissa vem som tjänar på det. De är verkliga fiender och tjänare till fiender, ideologiska motståndare till mänskligheten. Dessa är de farligaste, kompromisslösa trollerna, som inser att om de blir besegrade kommer inget gott att lysa för dem, och därför kommer de att kämpa till slutet …

Återgår till frågan om den påstådda åldrat stenkort, kan vi komma ihåg vad akademikern N. Levashov skrev om vår civilisations förflutna i boken "Ryssland i sneda speglar", och försöka beräkna det erforderliga värdet, helt enkelt genom att resonera logiskt.

Idag vet vi (se avsnittet "Vi är alla utomjordingar") att vår planet koloniserades av flera folk från den vita rasen för mer 600 000 år tillbaka. Kolonisterna bemästrade kontinenten Daariya och bodde där separat under lång tid. Sen lite till 113 000 år sedan inträffade en planetarisk katastrof (se avsnittet "Den första planetkatastrofen"), som ett resultat av vilken månen Lelia förstördes och kontinenten Daariya störtade i havets vatten, som vi idag kallar "Arctic". Människorna som bebodde Daariya evakuerades delvis till andra planeter, delvis flyttade för att bo på kontinenten, som idag kallas Asien … Från och med denna tidpunkt börjar utvecklingen av kontinenten, en av regionerna som visas på "Skaparens karta".

Härifrån kan du göra första slutsatsen att själva kartan - "Dashkins sten" (som professor A. Chuvyrov kallade fyndet) - inte på något sätt kan inte vara äldre än hundra tretton tusen år … Före den här tiden fanns det helt enkelt inga kolonister i Asien (detta är namnet på kontinenten som kom dit slaviskt-arier), och ingen annan på jorden kunde göra en sådan produkt varken då eller nu.

Varsågod. Lite mer 13 000 år tillbaka på jorden släpptes ett kärnvapenkrig lös (se avsnittet "Atlanta och Atlantis"), och en annan fruktansvärd katastrof inträffade, som följde förstörelsen av den andra månen - Fatta (se avsnittet "Andra planetkatastrofen"). Nästan hela civilisationens infrastruktur förstördes. Inklusive förstördes och begravdes kolossala hydrauliska strukturer, indikerade på "Skaparens karta", och enorma kosmodromer, landningsplatser för rymdskepp - Whiteman och Whitemar, som också visas på denna karta.

Härifrån kan du göra andra slutsatsen att kartan skapades senast för 13-14 tusen år sedaneftersomefter kriget och katastrofen var det inte längre möjligt att se vad som var avbildat på den, och det var inte heller meningsfullt att sätta de förstörda föremålen på kartan. De där. vi kan med säkerhet hävda att "Creator Card" skapades under perioden mellan 13 och 113 tusentals år sedan.

Naturligtvis är detta inte alls det exakta datumet för produktionen av produkten med OTK-stämpeln, men inte heller en miljonårig spridning, som vissa forskare säger. Detta område kan minskas avsevärt om vi betänker att det tog många hundra eller tusentals år att designa och skapa de gigantiska hydrauliska strukturerna och rymdportarna som visas på kartan. Men detta är inte längre viktigt! I grund och botten finns det något annat här: författarna till "Skaparens kort" är våra förfäder - Slavic-Arias, och det skapades inte tidigare än för hundra tusen år sedan. Det är det som är fundamentalt viktigt! Och påståendena om att kartan är tiotals miljoner år gammal, och den dök upp från ingenstans, är inget annat än ett klumpigt försök att "sätta en skugga på staketet" och fantastiska uppfinningar för att distrahera människor från verkliga fakta.

Förutom detta finns det andra överväganden…

Efter Krivosheevs artikel lugnade sig allt på något sätt tyst. Vi fick veta att plattan tydligen transporterades för studier till Moskva, till Moskvas statliga universitet. Ny information om detta fynd har upphört att flöda, och till och med ett dåligt rykte har gått om att kaminen i Moskva "försvann". Vi var väldigt upprörda, även om vi inte kunde förstå hur man kan tappa en stenplatta som väger mer än ett ton? Sökningar efter referenser till henne på Internet gav inte positiva resultat under lång tid. Men i juli 2008 nämndes "Chandar-kartan" i artikeln Vladislava Belogorova "Miljoner år före vår tideräkning", tryckt i tidningen "En röd stjärna" … Artikelförfattaren skrev inget nytt, men det var redan bra att han åtminstone återupplivade detta ämne i tryck.

Förresten, korrespondenten för "Krasnaya Zvezda", som S. Krivosheev, märkte en annan mycket intressant detalj i den här historien. Krivosheev skrev följande i sin artikel:

Och Vladislav Belogorov bekräftade vad Krivosheev hade skrivit med följande ord:

Om V. Belogorov har rätt, och A. Chuvyrov utförde sin forskning för kineserna, och vi fortfarande inte har någon anledning att inte lita på artikelförfattaren, så kan många obegripligheter och konstigheter bli tydligare, som "förlust av ett kort", tillskrivning av en orimligt hög ålder till produkten, extremt låg medvetenhet om denna upptäckt, etc. Vissa ryska forskare är för övrigt mycket villiga att samarbeta med kineserna, ofta till och med till skada för deras hemland. Tydligen har de goda skäl till detta … Vissa detaljer om en sådan "vetenskaplig" verksamhet finns i boken Oleg Gusev "Forntida Ryssland och Stora Turan", publicerad på "Rådgivaren".

I april 2009 dök en artikel upp i Komsomolskaya Pravda Svetlana Kuzina, från vilket det blev känt att "Skaparens" kort "fortfarande lever!" Uppkomsten av denna publikation i den centrala tidningen inspirerade viss optimism och gjorde det möjligt att hoppas att åtminstone några bevis på den tidigare blomstrande av den jordiska civilisationen av slavisk-arierna kunde bevaras och studeras. Artikeln innehåller bra fotografier och till och med en videoreportage om ett besök på den äldsta artefakten som förvaras i Moskvauniversitetets skafferi.

Från den här artikeln blir det känt att A. Chuvyrov verkligen gav "kartan" till Moscow State University i 2004 år och in 2007 år skapades en kommission för att studera plattan, som leddes av … vem tror du? Anatolij Karpov - världsmästare i schack och ordförande för några "International Association of Peace Foundations" (IAFM). Tydligen var han mer intresserad än universitetsforskare av fyndet, som enligt Svetlana Kuzina är 65 miljoner år gammalt! Icke desto mindre blev rektorn för Moskvas statsuniversitet medlemmar i kommissionen. Victor Sadovnichy, ledamot av presidiet för den sibiriska grenen av den ryska vetenskapsakademin Anatoly Derevyanko, medlemmar av RAS, RANS och två kosmonauter - Vitaly Sevastyanov och Vladimir Aksyonov … Jag skulle vilja hoppas att sådana välkända och hedrade människor åtminstone inte kommer att tillåta detta mest värdefulla fynd att tystas ner och i tysthet förstöras …

Också i den här artikeln finns ett mycket intressant meddelande som bekräftar forskarnas första gissning att plattan visar en karta över södra Ural-regionen. För att vara säker, här är ett litet citat:

Ja, verkligen till sådana uppenbar slutsats vänja dig vid det, och det är verkligen svårt! Speciellt om du redan är en ganska "vetenskapsman" och du letar efter och förväntar dig något helt annat … Ändå är slutsatsen från militära specialister inom kartografi av den ryska väpnade styrkans generalstaben obestridliga bevis att produkten är Karta - gjordes på konstgjord väg, och till och med med hjälp av teknologier som vår moderna civilisation ännu inte besitter, vilket betyder att det för en tid sedan fanns en annan civilisation på vår planet, mycket mer vetenskapligt och tekniskt avancerad än vår idag! Vilka som var invånarna i denna civilisation borde vara tydliga redan för alla som kan läsa och förstå vad som skrivs i detta avsnitt av vår kronologi …