Seminarium om ny kunskap i St. Petersburg

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

I början av juli planeras ett veckolångt utbildningsseminarium (43 timmar) om Ny kunskap i St. Petersburg. Lektionerna kommer att hållas utanför arbetstid från 18-00 till 22-00 - vardagar, på lördagar från 10-00 till 16-30 och på söndagar från 9-00 till 17-30. Efter att ha läst det teoretiska materialet kommer lyssnarna att erbjudas praktiska lektioner i de ämnen som tas upp för att kontrollera nivån på det inlärda materialet. Telefon för förfrågningar +7 953 364 87 03, Ivan.

Redaktörerna för sajten sedition.info informerar sina läsare om att den subjektiva synvinkeln från författaren till föreläsningarna, I. Kondrakov, kommer att presenteras på seminariet, vilket kan skilja sig väsentligt från den förståelse som presenteras i N. V. Levashovs böcker. Ändå kan en detaljerad analys av New Knowledge vara användbar för dem som försöker fördjupa sig i detta koncept

Vad är vetenskap? Vetenskap är ett stort hierarkiskt system. Det är känt att den i sin utveckling går igenom flera kvalitativt olika nivåer: fakta, idéer (och begrepp som härrör från dem), teorier, lagar, den vetenskapliga bilden av världen.

Vilka är vetenskapsmän? – På människor som går genom beröring i mörkret. Vad är deras teknik för att hitta nya saker? – Vetenskaplig petningsmetod!

Låt oss påminna om liknelsen om de tre blinda vise som försökte beskriva genom förnimmelser vad en "elefant" är. En visman gick fram till elefantens ben, kramade om den och började känna på den och förklarade sedan att elefanten är något kolumnartad, finnig … Den andra vismannen tog tag i svansen och började beskriva den. En elefant, - sa han, - är något rep, med ett ludd i änden … Och den tredje, som tog tag i snabeln, sa: en elefant är inte en kolonnformad, inte ett rep, utan något rörformigt, flexibelt, ömt och ömt. fuktigt från insidan…

Frågan är vem av dem som har rätt? När allt kommer omkring har var och en beskrivit bara en del av sanningen - "elefanten". Men det är nästan omöjligt att skapa en helhetsbild från deras fragmentariska representationer. Det är också nödvändigt att studera vad som finns mellan "bålen, benen och svansen" för att skapa en sammanhängande representation, så att säga, ett begrepp om det studerade ämnet. Vetenskapliga begrepp formar i sin tur människors världsbild.

Ungefär så här utvecklas vetenskapen: forskare "griper" naturen med dess separata "delar" och försöker utifrån sina slumpmässiga förnimmelser bygga en integrerad struktur av universum och skapa teorier. Och sedan har den här teorin anhängare som väljer ut fakta som inte motsäger den, och om de motsäger något så introducerar de små "kosmetiska" förändringar som inte förändrar teorin som helhet. Och oftast ignoreras dessa anomala fakta. Under denna period "växer sig teorin starkare", blir "normal" (enligt T. Kuhn), forskare - hennes samtida - gör en vetenskaplig karriär på den, deras egna "specialstyrkor" dyker upp och förstör både forskare och alla som tvivlar eller slår mot "sanningen" om denna teori.

Under denna period förvandlas denna vetenskap till en religion med sin egen hierarki av gudar. Detta gäller för vilken vetenskap som helst.

Vad leder detta till när anomala fakta ackumuleras som motsäger det allmänt accepterade konceptet? Vad händer med vetenskapen i detta ögonblick? Hur förändras människors världsbild?

Under 1900-talet, med framväxten av två teorier om Einstein (den speciella relativitetsteorin och den allmänna relativitetsteorin), trodde man att en bild av världen som motsvarar den verkliga föreslogs. Den så kallade "big bang"-teorin har vunnit enorm popularitet. USSR:s vetenskapsakademi förbjöd till och med kritik av Einsteins koncept genom en särskild resolution. Studier har dock visat att detta koncept är långt ifrån den sanna bilden av världen och ledde vetenskapen till en återvändsgränd.

Det är känt att naturvetenskapens grundbegrepp är försök att lösa vetenskapliga problem, de så kallade "vetenskapliga mysterierna" [1]. Tillbaka på 1800-talet identifierade Dubois-Reymond och Haeckel sju "världsmysterier"relaterat till fysik, biologi och psykologi:

- Kärnan i materia och kraft.

– Rörelsens ursprung.

- Livets ursprung.

– Naturens ändamålsenlighet.

- Uppkomsten av känsla och medvetande.

- Framväxten av tänkande och tal.

- Fri vilja.

Hur löste vetenskapen dessa gåtor? Kanske som de tre blinda männen från den berömda liknelsen? Varför finns det så många begrepp och postulat som de bygger på?

På 80-talet dök ett nytt koncept av den ryske forskaren N. Levashovs universum upp, där bildandet av vårt universum från primära frågor till sinne visas från en enda position och utan att locka till sig onödiga enheter och postulat. Han accepterade bara ett postulat om materiens existens som en objektiv verklighet. Experimenten från ett antal forskare har visat att vårt universum är heterogent, att det finns många universum och att vart och ett av dem har sina egna lagar i universum, liksom att lagarna för mikrokosmos och makrokosmos är lika, att liv är resultatet av materiens utveckling och är inget undantag - det finns många civilisationer, både i vårt och i andra universum.

Tillämpning av den grundläggande principen om rymdinhomogenitet och rummets interaktion med materia, som har vissa egenskaper och kvaliteter, tillåter för första gången, från en enhetlig position, att skapa en integrerad bild av världens utveckling från primära frågor och rymden till komplex levande intelligent materia.

Sammanfattning av studien av N. V. Levashov, det kan noteras att han gjorde mycket inom vetenskap för första gången:

- Förklarade begreppen "fysiskt tät materia" och den sk. "Mörk materia".

- Hittade och avslöjade orsakerna och mekanismen för bildandet av stjärnor, "svarta hål" och planeter.

- Gav de nödvändiga och tillräckliga förutsättningarna för den automatiska uppkomsten och utvecklingen av liv (levande materia) på många planeter i universum.

- Beskrev de nödvändiga och tillräckliga förhållanden under vilka uppkomsten av Reason är oundviklig på många bebodda planeter i universum.

– Steg för steg avslöjade han alla mysterier kring evolutionen av levande materia, drog paralleller mellan mikro- och makrokosmos.

– Han bevisade att i naturen sker allt av sig självt, i enlighet med universums lagar, utan inblandning av Gud, kärnreaktorer och kolliderar.

- Gav en riktig uppfattning om fotonen.

- Förklarade naturen hos gravitationella, magnetiska och elektriska fält, som ett resultat av interaktionen av inhomogent rymd med materia inhomogent fördelat i detta rymden.

- Förklarade den elektriska strömmens natur, som vi orimligt bara representerar som "rörelse" av elektroner i en ledare.

– Från helt nya positioner avslöjade han celldelningens mekanismer, d.v.s. deras utveckling med bildandet av levande flercelliga organismer.

– Han avslöjade mekanismerna för uppkomsten och syntesen av organiska ämnen av levande organismer själva, redan oberoende av atmosfärisk elektricitet.

– Gav ett uttömmande svar på frågan om vad som händer vid förstörelse, d.v.s. en levande organisms död.

- Han bevisade att med döden av en fysiskt tät kropp, stannar inte en människas liv - det går till en kvalitativt annan funktionsnivå, d.v.s. förklarade också naturen av livscykeln på planeten.

Dessa och andra bestämmelser i hans koncept kommer publiken att bekanta sig med på konferensen.

N. V. Levashov visade i ett antal av sina verk att världen utvecklas enligt samma lagar för mikro-, meso- och makrokosmos, därför bör detta även gälla utvecklingslagarna för vad en person som rationell varelse kan att skapa på konstgjord väg. Om så är fallet bör oberoende forskning inom olika områden leda till samma resultat.

För att besvara många frågor som alla personer som är intresserade av vår världs struktur säkerligen kommer att ha, kommer vi på seminariet att överväga följande begrepp och frågor: Inhomogenitet av rymden, primär materia och dess former och kvantitet för vårt universums rum och deras förhållande, bildandet av fysiskt tät materia på exemplet med planeten "Midgard-Earth", uppkomsten av liv PÅ PLANETERNA (med exemplet med en levande cell), Uppkomsten av intelligens och villkor för utveckling av intelligens hos varelser på proteinbasis: från en levande cell till intelligens, födelsen av stjärnor och svarta hål; elektriska, magnetiska och gravitationsfält, deras natur, begreppet tid, matrisuniversum och födelsen av sex- och anti-sex-strålar, människans uppträdande på Midgard-jorden, Daariya, Daarias död, den stora kylan snap, Antlan och dess parasitism, ett inbäddat utomjordiskt system, Moon - Fata, Myths, några aspekter av begreppet Khatybov A. M. och Makova BV, en persons väsen, en persons karma, sjukdomar, en persons död, reinkarnation och manifestation, kopplingen mellan begreppen dimensionalitet, materiens former, oktav och frekvens, vatten och dess egenskaper, psi-generatorer och deras roll, inkräktaresystemets struktur, hjärnans genotyp och deras bildning, resor till Dravidia och bildandet av den grå underrasen, introduktionen av en främmande hjärna: biorobotar, zombies, elektronik; religioner, livets källa i Veda, i N. Levashovs gods, LJUS anordningar och armband, principen om drift och skillnaden, vem skapade dem; Rörelsen skapad av N. V. Levashov och hans verk och ett antal andra.

Med manifestationen av det vetenskapliga konceptet av N. Levashov, stod vetenskapen inför det faktum att nästa - den femte globala vetenskapliga revolutionen, kommer i alla vetenskapliga riktningar, det är värdelöst att hålla tillbaka det, eftersom det är oundvikligt. Det är också glädjande att alla problem som ställdes av henne löstes av vår landsman, den ryska vetenskapsmannen, Academician N. V. Levashov.

I. Kondrakov

[1] "Concepts of modern natural science", ser. "Läroböcker och läromedel". Rostov n/a: "Phoenix", 1997, 448 s.