Varför har vi en liten pension?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Beror det på att ancienniteten för sovjetperioden räknades och dåtidens löner glömdes bort?

Fram till pensionen behöver man, som man säger, fortfarande leva (Gud förbjude alla), men jag bestämde mig för att vara nyfiken på vad som väntar mig i min ljusa pensionsframtid, om det sker förstås.

Det är inte svårt att tillfredsställa en sådan nyfikenhet nuförtiden - det räcker att begära via de statliga tjänsterna "Information om tillståndet för den försäkrades individuella personliga konto". Översatt till vanligt språk är detta faktiskt det enda papper som kan ge en uppfattning om din pension för tillfället, även om den fortfarande (efter ålder) inte förfaller.

Så när jag grävde ner mig i studien av mitt pensionspapper, mottaget på begäran av Pensionsfonden (PFR), blev jag lite uttråkad. Det belopp som staten garanterar mig för tillfället äter du egentligen inte mycket - det är flera gånger mindre än min nuvarande lön med en sammanlagd kontinuerlig arbetslivserfarenhet på tre decennier.

Det är märkligt att FIU någonstans grävde fram information om absolut alla mina arbetsplatser, inklusive den avlägsna sovjettiden, när jag fortfarande var en skolpojke och tänkt att arbeta som låssmed på en byggarbetsplats. Sant, här väntade sorg på mig. Under hela mitt sovjetiska arbetsförflutna - från en elmotorreparatör med en lön på 70 rubel till chefen för en avdelning och en ledamot av redaktionen för en av de viktigaste centrala tidningarna med en ministerlön på 500 rubel - hade jag rätt att runda nollor som pension. Det vill säga, det visar sig att jag under Sovjetunionen faktiskt inte arbetade och inte tjänade pengar på min ålderdom.

I ärlighetens namn måste jag säga att FIU inte hävdar detta, eftersom det angav alla mina specifika jobb. Karaktären av de intjänade pensionsnollorna, förklarar han, enligt lappen, "bristen på information om inkomster" i Sovjetunionen. Jag var tvungen att anstränga mitt minne för att komma ihåg hur sovjetiska pensioner bildades i allmänhet, och de första misstankarna smög sig in i min själ om att vår nuvarande älskade pensionsfond höll tillbaka något eller var listig.

Om någon inte vet, bildades den sovjetiska pensionsavsättningen nästan på samma princip som nu - på bekostnad av avdrag från företag och organisationer, eller, på ett modernt sätt, arbetsgivare. Den enda skillnaden är att det inte fanns några specialiserade fonder i Sovjetunionen, och det fanns naturligtvis inga gråa löner, arbetsgivare-kapitalister och till och med andan i alla sneda system som låter dig kringgå det stela redovisnings- och kontrollsystemet, som i själva verket var ett starkt socialistiskt system. Pensioner till vanliga sovjetiska pensionärer (om nödvändigt) debiterades på en enda skala, vilket var procentsatsen av själva pensionen till en specifik lön med ett visst minimum och "tak".

Jag menar, i ett tillstånd av strikt redovisning och kontroll kunde information om medborgarnas inkomster inte försvinna någonstans, som PFR uppenbarligen tror, efter att ha återställt mitt sovjetiska förflutna. Och pensionsfondens medvetenhet om min arbetsbiografi under Sovjetunionen (jag ansökte aldrig till Rysslands pensionsfond och lämnade inga dokument), så att säga, antyder: du fick det här någonstans. Var? Var det inte där informationen om mina inkomster var koncentrerad, vilket du inte vill ha, utan statliga organisationer och företag (det fanns inga andra) som regelbundet överfördes genom sina redovisningskanaler?

Däremot öppnas bröstet helt enkelt. För cirka 10 år sedan (eller lite mer) förbryllade FIU betalarna av pensionsavgifter att gräva djupare i sina anställdas arbetsböcker med motsvarande överföring till FIU av allt som fanns i dessa böcker. Således fick pensionstjänstemän en uppfattning om var och en av oss arbetslivserfarenhet för att beräkna några vackra öre för ålderdom, inklusive en ganska slant för det sovjetiska förflutna. För detta förflutna kammades naturligtvis framtida pensionärer med en kam när det gäller periodiseringar. Hur annars? Det finns ingen information om lönen för den perioden, skaffa därför ett fikon, men lite med smör, för att inte bli kränkt. Få människor vet nog att det fortfarande är möjligt att slå ut pengar för planlöst arbetade år i Sovjetunionen genom att gå igenom arkiven och skriva information om dina inkomster. Resultatet av detta riktigt helvetiska arbete med tapetseringströsklar, resor till andra städer och till och med till de nu före detta sovjetrepublikerna är ibland fantastiskt. Särskilt ihärdiga, med lämpligt juridiskt stöd, lyckades fördubbla pensionen beräknad av PFR! Men dessa är väldigt få, eftersom vårt folk för det mesta är godtrogna: hur mycket staten, företrädd av PFR, har tagit ut - och tack för det. De som studerar sina pensionshandlingar ställer sig sällan frågan: vad gör PFR så storslaget med sina uppsvällda tillstånd och aptit på självförsörjning att medborgarna själva måste söka information om inkomster och bevisa något på pensionskontor?

En liten uppenbarelse kläcktes när jag, efter att ha studerat min sovjetiska period i arbetslivet, gick över till nittiotalet - en era av universell förvirring och den första ackumuleringen av deras kapital av listiga medborgare. Sedan Sovjetunionens kollaps och fram till 1997 befann jag mig återigen i noll av samma anledning - arbetsgivaren gav inte information om inkomster. Teoretiskt, eftersom de flesta av organisationerna under denna period var Sharashkins kontor, kan detta antas. Jag vet inte vad mina arbetsgivare tänkte på i friheten av gråa löner och skattesystem. Men här är den, se och häpna! En av mina arbetsgivare överförde till Ryska federationens pensionsfond 1997 galna pengar nu - nästan sju miljoner rubel! FIU gjorde mig dock förstummad: dessa pengar räknas inte. Av oförklarliga skäl tänker han inte ta hänsyn till allt som hände före 1998.

Men vad är oförklarligt här? Sju miljoner rubel av bidrag till min pension betalades före valören av den då styva rubeln. Med nuvarande "takt" - det är bara sju tusen, även om pensionspappret fortsätter att visa sju miljoner. Hur kan dessa pengar räknas? Med sin köpkraft på den tiden? Och vad händer om frågan om att det sovjetiska "pensionssparandet" ska återgå till den sovjetiska rubelns köpkraft uppstår? Naturligtvis är det lättare att säga "Vi vet ingenting" utan att förklara varför. Sberbank berättade detta för mig när jag bestämde mig för att stänga kontot, som öppnades i den sovjetiska sparbanken! I 20 år har det funnits pengar som motsvarar kostnaden för en Zhiguli vid tidpunkten för öppnandet av kontot. Sberbank gav mig tre (!) Moderna rubel med kopek.

Lyckligtvis finns det något att vara nöjd med i den ryska pensionsfrågan. Världen är full av länder där pensioner som sådana inte alls existerar på statlig nivå. Glädjas! Men också avund, förstås. Min yngsta dotter tillbringade nyligen två veckor i Berlin med en blygsam tyska pensionerad lärare för att förbättra sitt språk. De blev så vänner att frågan om min dotter, vad är pensionen för en blygsam tysklärare, lät på något sätt av sig själv och på något sätt förresten. Nåväl, nu, efter att ha dragit av alla skatter, får en blygsam tysklärare i våra pengar cirka 130 tusen rubel. Pensioner! Kan du tänka dig att vår vanliga pensionär skulle få minst en fjärdedel av detta belopp? Det är bara det!