Liten kärnkraftsvinter, 1815-1816

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

se även

Nukleära attacker från det senaste förflutna

Jag hade en dröm … inte allt i honom var en dröm

Mörk (utdrag)

Jag hade en dröm … Allt i honom var inte en dröm.

Den strålande solen gick ut och stjärnorna

Vandra planlöst, utan bjälkar

I det eviga rummet; isig mark

Flög blint i den månlösa luften.

Morgonstunden lärde och gick, Men han tog inte med sig dagen …

… Folket levde före ljuset; troner, Palats av krönta kungar, hyddor, Bostäderna för alla som har bostäder -

De gjorde eld … städer brann …

… Invånarna i de länderna var lyckliga

Där facklor av vulkaner flammade …

Hela världen levde med ett blygt hopp …

Skogarna sattes i brand; men varje timme går ut

Och den förkolnade skogen föll; träd

Plötsligt kollapsade de med en hotfull krasch …

… Kriget bröt ut igen, Släckt ett tag…

… Fruktansvärd hunger

Plågade människor…

Och folk dog snabbt…

Och världen var tom;

Den där trånga världen, mäktiga värld

Var en död massa, utan gräs, träd

Utan liv, tid, människor, rörelse…

Det var dödens kaos.

De säger att Lord Byron lade upp dessa bilder på papper sommaren 1816 i den engelska författaren Mary Shelleys villa i Schweiz nära Genèvesjön. Deras vänner var med dem. På grund av det extremt dåliga vädret var det ofta omöjligt att lämna huset. Därför bestämde de sig för att alla skulle skriva en fruktansvärd historia, som de sedan skulle läsa för varandra. Mary Shelley skrev sin berömda berättelse "Frankenstein, eller Modern Prometheus", Lord Byrons läkare John Polidori skrev "Vampyr" - den första historien om vampyrer, långt innan Bram Stokers roman "Dracula" dök upp.

Detta är den allmänt accepterade dressade versionen. Beskriver händelser i Västeuropa, vi hälls alltid kola på hjärnan och strö över glasyr på vägen. Författarna, ni vet, tog en vila på sommaren på sjön. Det var vardagligt och tråkigt, dåligt väder tillät inte att spela badminton, och de började berätta historier för varandra från kryptan. Det var allt - ämnet stängdes.

Men ämnet är inte stängt! Byron hade inga synproblem och borde ha sett vad som hände omkring honom 1816. Och det som hände i allmänhet är precis vad han beskrev, justerat för den poetiska fantasin. Och i allmänhet kunde Mary Shelley och hennes vänner i deras lanthus på den tiden bara gömma sig från katastrofen som drabbade Europa och tog med sig mer matförråd av salt, tändstickor och fotogen.

1816 år som heter "Ett år utan sommar" … I USA fick han också smeknamnet Eighteen hundred and frusen to death, vilket översätts som "artonhundra och frusen ihjäl." Forskare kallar denna tid för "Lilla istiden".

Med början våren 1816 inträffade oförklarliga fenomen över hela världen, särskilt på norra halvklotet, där civilisationen huvudsakligen var koncentrerad. Det verkade som om det från Bibeln välbekanta "egyptiska avrättningar" föll på folkets huvuden. I mars 1816 fortsatte temperaturen att vara vintrig. I april och maj kom det onaturligt mycket regn och hagel, en plötslig frost förstörde de flesta skördarna i USA, i juni två gigantiska snöstormar ledde till att människor dog i juli och i augusti floder frusna av is noterades även i Pennsylvania (söder om Sochis latitud). Under juni och juli i Amerika var varje natt frysning … Upp till en meter snö föll i New York och nordöstra USA. På höjden av sommaren hoppade temperaturen från 35 graders värme till nästan noll under dagen.

Tyskland plågades upprepade gånger av starka stormar, många floder (inklusive Rhen) svämmade över sina stränder. I svältande Schweiz föll snö varje månad (till glädje för våra "vilande" författare), och ett undantagstillstånd utropades till och med där. Hungerkravaller svepte över Europa, folkmassor som var törstiga efter bröd krossade spannmålslager. Den ovanliga kylan ledde till ett katastrofalt missväxt. Som en följd av detta tiodubblades spannmålspriserna på våren 1817, och hungersnöd bröt ut bland befolkningen. Tiotusentals européer, som fortfarande led av förödelsen av Napoleonkrigen, emigrerade till Amerika. Men inte ens där var situationen mycket bättre. Ingen kunde förstå eller förklara någonting. I hela den "civiliserade" världen rådde hunger, kyla, panik och förtvivlan. I ett ord - "Mörk".

Det visar sig att Byron hade en mängd praktiskt material till sin dikt.

Kanske verkar det för någon som att poeten har överdrivit färgerna för mycket. Men detta, om bara en person är obekant med riktig djurhunger, när du känner att livet lämnar din kropp droppe för droppe. Men jag vill verkligen överleva, och då börjar blicken noggrant utvärdera eventuella omgivande föremål för föremålet att på något sätt äta upp det. När du börjar känna varje ben i ditt skelett, och du undrar hur lätta och tunna de är. Men allt detta är efter oändliga svår huvudvärk och värk i varje led. Oftast, i sådana ögonblick, somnar den höga, moraliska, människan och djuret finns kvar. Utmärglade varelser, i vars ögon det inte finns något förnuftsljus, rör sig onaturligt längs de mörka smutsiga gatorna. Varje jägare eller byte. Världen runt verkar blekna och bli grå. Men läs Byron.

Så, det rådde hungersnöd i Europa … Det vill säga inte bara undernäring, utan verklig HUNGER … Var kallsom bara kan besegras med mat och eld, eld och mat. Lägg till detta samhällets smuts, sjukdomar och skiktning. De flesta av de fattiga blir rånade, som praktiskt taget inte åt, och de rika, som försökte hålla ut så länge som möjligt på sina reserver (till exempel genom att fly till ett hus på landet). Så, att döma av de välkända fakta om Västeuropa 1816, är bilden mycket dyster.

Frågan uppstår: a vad hände egentligen? Den första rimliga vetenskapliga versionen om denna fråga dök upp bara 100 år senare. Den amerikanske klimatforskaren William Humphreys har hittat en förklaring "Ett år utan sommar" … Han kopplade klimatförändringarna till utbrottet av vulkanen Tambora på den indonesiska ön Sumbawa. Denna hypotes är nu allmänt accepterad i den vetenskapliga världen. Det är enkelt. En vulkan exploderar, kastar 150 kubikkilometer jord i stratosfären, och förmodligen erhålls de nödvändiga atmosfäriska fenomenen. Damm, sol tränger inte in osv. Bara här är en intressant tabell:

Tabell I. Jämförelse av enskilda vulkanutbrott
Utbrott	Landet	Plats	År	Höjd kolumner (km)	Skala vulkanutbrott	Genomsnittet temperaturfall (° C)	Dödssiffran
Huaynaputina	Peru	Stilla havets ring av eld	1600	46	6	−0, 8	≈1.400
Tambora	Indonesien	Stilla havets ring av eld	1815	43	7	−0, 5	>71.000
Krakatoa	Indonesien	Stilla havets ring av eld	1883	36	6	−0, 3	36.600
Santa Maria	Guatemala	Stilla havets ring av eld	1902	34	6	inga förändringar märkt	7.000-13.000
Katmay	USA, Alaska	Stilla havets ring av eld	1912	32	6	−0, 4	2
Saint Helens	USA, Washington	Stilla havets ring av eld	1980	19	5	inga förändringar märkt	57
El Chichon	Mexiko	Stilla havets ring av eld	1982	32	4-5	?	>2.000
Nevado del Ruiz	Colombia	Stilla havets ring av eld	1985	27	3	inga förändringar märkt	23.000
Pinatubo	Filippinerna	Stilla havets ring av eld	1991	34	6	−0, 5	1.202

Enligt denna tabell sjönk temperaturen efter utbrottet av Mount Pinatubo 1991 med samma 0,5 grader som efter Tamboras utbrott 1815. Vi borde 1992 ha observerat ungefär samma fenomen över hela norra halvklotet, som beskrivs som "Ett år utan sommar" … Det fanns dock inget sådant. Och om man jämför med andra utbrott kan man se att de inte alltid sammanföll med klimatavvikelser. Hypotesen spricker i sömmarna. Det här är den "vita tråden" som hon sys med.

Och här är en annan konstighet. 1816 inträffade klimatproblemet just " över hela norra halvklotet". Men Tambora ligger på södra halvklotet, 1000 km från ekvatorn. Faktum är att det i jordens atmosfär på höjder över 20 km (i stratosfären) finns stabila luftströmmar längs parallellerna. Dammet, som kastades ut i stratosfären på en höjd av 43 km, var tänkt att fördelas längs ekvatorn med en förskjutning av stoftbältet till det södra halvklotet. Vad har USA och Europa med det att göra?

Egypten, Centralafrika, Centralamerika, Brasilien och slutligen Indonesien självt skulle frysa. Men klimatet där var väldigt bra. Intressant nog, just vid den här tiden, 1816, i Costa Rica, som ligger cirka 1000 km norr om ekvatorn, började kaffe odlas. Anledningen till detta var: "… den perfekta växlingen mellan regnperioder och torrperioder. Och konstant temperatur under hela året, vilket har en gynnsam effekt på utvecklingen av kaffebuskar …"

Och deras affärer, du vet, gick bra. Det vill säga flera tusen kilometer norr om ekvatorn var välstånd … Men vidare - ett fullt "rör". Hur är det intressant att veta att 150 kubikkilometer av utbrott jord hoppade 5 … 8 tusen kilometer från södra halvklotet till norra, på en höjd av 43 kilometer, i trots av alla längsgående stratosfäriska strömmar, utan att förstöra vädret för invånare i Centralamerika? Men alla dess fruktansvärda, spridande fotoner, ogenomtränglighet, detta damm föll över Europa och Nordamerika.

William Humphreys, grundare av detta vetenskaplig anka, vi kommer förmodligen inte att svara på någonting, men moderna klimatologer är skyldiga att mumla något om detta. Trots allt, tills nu, har ingen av dem öppet nekat grova vetenskapliga fel, då är vi överens. Dessutom är de väl medvetna om stratosfäriska strömmar och bygger till och med ganska tolererbara modeller för utveckling av sådana situationer. Till exempel finns det prognoser om en kärnkraftsvinter, där stratosfärflödenas utbredningsriktning är tydligt synlig. Det är sant, av någon anledning står det om röken som kastas in i stratosfären, vilket är fel. Vid en kärnvapenexplosion är det dammet som kastas ut (precis som en vulkan).

Men det märkligaste med detta världsomspännande bedrägeri är Rysslands roll. Även om du lever halva ditt liv i arkiv och bibliotek, hittar du inte ett ord om det dåliga vädret i det ryska imperiet 1816. Vi ska ha haft en normal skörd, solen sken och gräset var grönt. Vi bor förmodligen inte på södra eller norra halvklotet, utan på något tredje.

Låt oss kontrollera oss själva för nykterhet. Det är på tiden, för vi står inför en enorm optisk illusion … Så, hunger och kyla i Europa 1816 … 1819 var! Detta faktum, bekräftat av många skriftliga källor. Kan detta ha gått förbi Ryssland? Det skulle kunna, om fallet bara gällde de västra regionerna i Europa. Men i det här fallet skulle man definitivt behöva glömma den vulkaniska hypotesen. Det stratosfäriska dammet drar trots allt längs parallellerna runt hela planeten.

Och dessutom täcks de tragiska händelserna i Nordamerika inte mindre fullständigt än i Europa. Men de är fortfarande åtskilda av Atlanten. Vilken ort kan vi prata om här? Händelsen påverkade helt klart hela norra halvklotet, inklusive Ryssland … Alternativet när Nordamerika och Europa frös och svalt i rad i 3 år, och Ryssland inte ens märkte skillnaden, är endast möjligt under beskydd av N. V. Levashov. (se artikeln "The Taming of the Shrew"), som vi förmodligen snart kommer att observera. Men på den tiden fanns det inget behov av att prata om Levashov.

Alltså, från 1816 till 1819, regerade kylan verkligen över hela norra halvklotet, inklusive Ryssland, oavsett vad någon sa. Forskare bekräftar detta och kallar första hälften av 1800-talet "Lilla istid" … Och här är en viktig fråga: vem kommer att lida mest av den 3-åriga kylan, Europa eller Ryssland? Naturligtvis kommer Europa att gråta högre, men Ryssland kommer att drabbas hårdast. Och det är varför. I Europa (Tyskland, Schweiz) når tiden för sommarväxtens tillväxt 9 månader och i Ryssland - cirka 4 månader. Det betyder att vi inte bara hade 2 gånger mindre risk att odla tillräckliga reserver för vintern, utan också 2, 5 gånger större risk att dö av hunger under en längre vinter. Och om befolkningen i Europa led, så var situationen i Ryssland fyra gånger värre, och även när det gäller dödlighet. Detta, om du inte tar hänsyn till någon magi. Tja, tänk om?..

Jag erbjuder läsarna ett magiskt scenario. Antag att det fanns en trollkarl som vred sin stav och ändrade rörelsen av vindar på hög höjd så att solen inte skulle blockera oss. Men det här alternativet övertygar mig inte själv. Nej, jag tror på goda trollkarlar, men på utlänningar som i tiotusentals har flytt över havet, istället för att lugnt komma och stanna i Ryssland, där det är så bra, där de alltid är välkomna, jag tror inte.

Tydligen var Ryssland trots allt mycket värre än Europa. Dessutom var det vårt territorium som förmodligen var källan till klimatproblem för hela halvklotet. Och för att dölja detta (någon behövde det), alla hänvisningar till detta togs bort, eller omarbetad.

Men om du tänker förnuftigt, hur kan detta vara? Hela norra halvklotet lider av klimatanomalier och vet inte vad som är fallet. Den första vetenskapliga versionen dyker upp först 100 år senare, och det står inte emot kritik. Men orsaken till händelserna måste lokaliseras just på våra breddgrader. Och om detta skäl inte observeras i Amerika och Europa, var kan det då vara om inte i Ryssland? Ingen annan stans. Och så låtsas det ryska imperiet att det inte alls vet vad det handlar om. Och vi såg inte och hörde inte, och i allmänhet är vi okej. Bekant beteende, och mycket misstänkt.

Däremot bör man ta hänsyn saknas Rysslands beräknade befolkning under 1800-talet, uppskattad i tiotals och kanske hundratals miljoner. De kunde dö både av den mycket okända orsaken som orsakade klimatförändringarna, och av svåra konsekvenser i form av hunger, kyla och sjukdomar. Och låt oss inte heller glömma spåren av utbredda storskaliga bränder som förstörde våra skogar runt den tiden (för mer information, se artikeln "Jag förstår din urgamla sorg"). Som ett resultat har uttrycket "åldergammal gran" (hundra år gammal) ett avtryck av sällsynt antiken, även om detta träds normala livslängd 400 … 600 år … Och de många kratrarna, identiska med spåren av kärnvapenexplosioner, kan ignoreras för tillfället, eftersom det inte är möjligt att exakt fastställa deras ålder (se artikeln "En kärnvapenangrepp på oss har redan inträffat").

Det råder ingen tvekan om att på Rysslands territorium 1815-1816 ägde rum vissa händelsersom kastade hela den "civiliserade världen" i mörker. Men vad kan det vara? Det vetenskapliga samfundet lutar sig inte förgäves mot den vulkaniska versionen. När allt kommer omkring indikerar de många atmosfäriska fenomenen som åtföljde den "lilla istiden" föroreningen av stratosfären med en stor mängd damm. Och bara en vulkan eller en kraftfull kärnvapenexplosion (en serie explosioner) kan kasta flera kubikkilometer damm till en höjd av mer än 20 kilometer. Användningen av kärnvapen före 1945 - tabu … Därför återstod bara vulkanen för forskare. I avsaknad av en mer lämplig vulkan utsågs indonesiska Tambora till denna position.

Men forskare vet att processerna för jordutkastning som åtföljer en kärnkraftsexplosion på marken är mycket nära vulkaniska, och de tvekade inte att beräkna att Tamboras utbrott motsvarade kraften. explosionen av en 800 megaton kärnladdning.

Idag har vi all anledning att subtrahera oss själva med påståendet att Rysslands territorium 1815-1816 blev en testplats för storslagna händelser, åtföljda av att stora mängder damm släpptes ut i stratosfären, vilket störtade hela norra halvklotet i mörker och kyla i 3 år. Forskare kallar det "Lilla istid", men du kan säga på ett annat sätt - "Liten kärnkraftsvinter" … Detta resulterade i stora offer bland vår befolkning och undergrävde förmodligen ekonomin kraftigt. Det är också viktigt att veta det Någon brydde sig verkligen om att dölja det …

Alexey Artemiev, Izhevsk

Andra artiklar av författaren på webbplatsen sedition.info

Andra artiklar på sajten sedition.info om detta ämne:

Hur dog Tartary?

Chebarkul kärnkraftstratt

Tartarys död

Varför är våra skogar unga?

Metodik för att kontrollera historiska händelser

Nukleära attacker från det senaste förflutna

Tartarys sista försvarslinje

Förvrängning av historien. Kärnvapenangrepp

Filmer från portalen sedition.info