Rollen för Sovjetunionens ledning i NASA:s månbedrägeri. Del-1: Hoax

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2024-01-16 19:02

1969-1972 rapporterade USA sex gånger så många astronauter som landade på månen. Sovjetunionens politiska ledning erkände USA:s seger i månkapplöpningen och gjorde inga öppna försök till hämnd. Efter det studerade hundratals forskare "månens" bevis från NASA och kom fram till att amerikanerna hade lurat flygningarna till månen.

Hoaxen ägde rum med hjälp av Sovjetunionen (mot en stor belöning) och uttalandet: "Vårt, om något var fel, skulle ha avslöjats omedelbart" är absolut ohållbart. En sådan exponering var trots allt också ofördelaktig för dem som bidrog. Under första hälften av 60-talet genomfördes rymdutforskningen i Sovjetunionen under det självklara mottot "var den första", men sedan blir det sovjetiska ledarskapets politik allt mer ambivalent. Särskilt när det gäller en bemannad förbiflygning av månen och att landa en person på den. Efterträdare till S. P. Korolev, akademiker V. P. skrev Mishin

Frågan ställs ofta: vad skulle hända med vår rymdteknik om Korolev levde? Jag tror att inte ens han med sin auktoritet skulle kunna motstå de processer som täckte alla sfärer av vårt samhälle. Det skulle vara svårt för honom att arbeta utan att känna stöd från ledarna för raket- och rymdteknik i vårt land, som (även under Sergei Pavlovichs liv) förde en oförståelig politik i denna fråga.

- ^[6]

Generalsekreterare för SUKP:s centralkommitté L. I. Brezhnev (höger) - Sovjets skapare av avspänningspolitiken med USA:s president R. Nixon

USA: seger på alla sätt och utan hänsyn till samvete, förloraren kommer att dö

USA:s president John F. Kennedy tillkännager lanseringen av ett konstgjort program för månlandning. 25 maj 1961.^[7]

Den 12 april 1961 ägde Jurij Gagarins flykt rum. Efter Sputnik var det den andra gigantiska käftsmällen för USA:s prestige. Som svar meddelade president Kennedy den 25 maj 1961 att USA skulle landa en man på månen i slutet av 1960-talet. För detta, under ledning av NASA, utplacerades ett speciellt Apollo-program.

Det var inte en enkel utmaning för motståndaren, utan en formell uppmaning till ett förstörelsekrig.^[2]Det är sant att förstörelsen inte är militär, utan politisk. Men resultatet förändrades inte från detta. Den förlorande staten var tvungen att gå under (vilket hände till slut med Sovjetunionen).

Om vi vill vinna striden som har utspelat sig runt om i världen mellan de två systemen, om vi vill vinna kampen om människors sinnen, då … kan vi inte tillåta Sovjetunionen att inta en ledande position i rymden." "Vi har svurit att vi inte kommer att behöva se en fiendes erövringsflagga på månen, utan frihetens och fredens fana …

– President D. F. Kennedy.^[2][8]

… Rivaliteten om månen var ett krig. Död och fördömelse väntar förloraren. Det var en kamp mellan två maktsystem, där amerikanerna måste vinna. På något sätt »…

- "New York Times".^[2]

Och i samklang med henne sa USA:s försvarsminister R McNamara:

"Vi kommer att ingjuta i varje deltagare i programmet att det är ett brott mot nationen att stoppa med hjälp av dess genomförande. Att agera utan hänsyn till en sådan bagatell som samvete " … På presidentens fråga: "Vad blir ryssarnas reaktion på sådana handlingar?" hans bror, Robert, svarade oväntat och sa att han tog över ryssarna. Det finns liksom idéer och utvecklingar."

- ^[9]

Vad låg bakom dessa överklaganden "På något sätt!" Vad låg bakom R. Kennedys ord om att "han tar över ryssarna." Utan att känna till dessa subtiliteter, tiotusentals sovjetiska människor som skapade rymdteknologi, gjorde allt för att gå om amerikanerna. Men det visar sig att samtidigt mognade idéer bland den styrande eliten i Sovjetunionen om hur man skulle bli vän med amerikanerna. För detta kan Månen handlas. Naturligtvis kommer amerikanerna inte att pruta med en svag rival. Och det var nödvändigt att visa amerikanerna att att flyga runt månen med ett bemannat fartyg och sedan landa en man på det, var ganska lösbara uppgifter för Sovjetunionen. Men - bara för att visa en vilja att lösa, inte föra beslutet till sitt logiska slut. För en bemannad förbiflygning av månen, och sedan landningen av en sovjetisk kosmonaut på den, skulle innebära det tredje gigantiska smället i ansiktet på Amerika och skulle kunna förstöra all handel. Vad kommer du att sälja efter att ha vunnit på månen? Samtidigt som de tekniska svårigheterna övervanns stöddes och finansierades arbetet inom ramen för månkapplöpningen. Men så snart de största svårigheterna lämnades bakom, och framgång indikerades, stannade arbetet.

Parternas tekniska positioner före starten av månloppet

Utforskningen av månen startades av automater. Och vid alla de viktigaste stadierna av denna period var Sovjetunionen undantagslöst före Förenta staterna.^[10]Sovjetunionen var först med att träffa månen med en raket (Luna-2, 12 september 1959). En månad senare flög "Luna-3" för första gången runt månen. Hon fotograferade dess baksida, som inte hade setts av någon jordbo tidigare, och sände sina bilder på TV-kanalen (4.10.1959). 1965-07-18 skickade AMS "Zond-3" för andra gången till jorden 25 fotografier av månens bortre sida, denna gång av mycket hög kvalitet. Den andra sidan av månen var fortfarande otillgänglig för amerikanerna. 1966-03-02 "Luna-9" genomförde världens första mjuklandning på månen och sände under tre dagar bilder av månens yta. 1966-03-31 "Luna-10" blev månens första konstgjorda satellit. 1970 sågs den första automatiska leveransen av månjord till jorden (Luna-16) och den första självgående automatiska apparaten på månen (Lunokhod-1).

Låt oss starta vänner direkt från starten av loppet (1967)

Under loppet kommer deltagarna inte överens om samarbete mellan deltagarna och delar inte med sig av tekniska hemligheter. Under loppet jagar de. Men det var ett ovanligt lopp. Låt oss titta på den allra första raden i bilaga 1, som listar de avtal som slöts mellan Sovjetunionen och USA under generalsekreteraren L. I. Brezhnev inom ramen för den så kallade avspänningspolitiken: 1967 Januari: Det sovjetisk-amerikanska rymdexperimentet Soyuz-Apollo inleddes. Det dök upp efter många års kontakter mellan våra ledande akademiker (först A. A. Blagonravov och sedan M. V. Keldysh) med motsvarande amerikanska kretsar.^[11]De pro-västerländska känslorna hos många av våra akademiker är Punchinellens hemlighet. Och vad finns det att bli förvånad över om den dåvarande chefen för Institutet för rymdforskning vid USSR Academy of Sciences R. Z. Sagdeev har varit amerikansk medborgare i 20 år. Men, det är klart att ingen av akademikerna hade öppnat munnen om det inte hade varit för tillstånd från den högsta partiledningen. I allmänhet, för sovjetiska specialister, växte intensiteten i månloppet, och politbyrån hade redan sagt till amerikanerna: oroa dig inte, i framtiden är det viktigaste för oss inte en tävling, utan samarbete med dig. Och det var inga tomma ord.

Det styrande partiet var KPSS (Sovjetunionens kommunistiska parti). Dess styrande organ var centralkommittén (CC). Alla huvudriktningarna i landets liv övervakades av centralkommitténs sekreterare. Denna position var viktigare än ministerns, sedan det fanns 5-6 sekreterare och flera dussin ministrar. Bland centralkommitténs sekreterare och de viktigaste ministrarna valdes den högsta makten - politbyrån.

- Information om maktstrukturen i Sovjetunionen

Journalisten G. V. Smirnov:

1967 arbetade jag på redaktionen för Tekhnika Molodyozhi, när en av de anställda tog med sig ett specialnummer av den amerikanska tidskriften Mechanix illustrerad. Det bevisade att Sovjetunionens framgångar i rymden var en bluff. När chefredaktören Vasily Dmitrievich Zakharchenko såg tidningen lyste han upp. Killar! - han sa. – Låt oss ägna ett helt antal åt att avslöja deras avslöjanden! Han tog tidningen och gick till SUKP:s centralkommitté. Han återvände tre timmar senare, släckt, likgiltig: "De sa att det var olämpligt…". Jag var chockad: SUKP:s centralkommitté själv vägrade möjligheten att skarpt och effektivt dra fördel av amerikanerna!

- ^[3]

Ställ in flyget runt månen! (1968-1970)

(Politbyrån skjuter först upp och avbryter sedan helt månens förberedda förbiflygning av sovjetiska kosmonauter)

Rymdfarkosten Soyuz som är känd över hela världen skapades specifikt för uppgiften att en bemannad flygning runt månen. I den obemannade versionen bar de beteckningen 7LK1 ("Sond"). För deras utveckling genomförde sovjetiska specialister under fyra år (1967-1970) 14 lanseringar av "Probes" med det yttersta målet för deras framgångsrika återkomst till jorden(Bord 1). Och som i alla nya affärer visste de fullt ut hur bittert misslyckandet var, tills framgången först bara visade sig ("Probes-5, 6) och sedan blev obestridlig ("Probes-7, 8). Medan de sovjetiska specialisterna gick steg för steg framåt med sina "Probes" bestämde sig amerikanerna för att visa världen att de inte hade något behov av att bry sig om sådana bagateller som att testa månskepp i automatiskt läge. Och detta trots att framgången med deras genomförande av programmet för automatisk utforskning av månen med många gånger enklare enheter är hälften och mer fylld med rapporter om olyckor.^[10]Som man säger, en bra gruva med ett dåligt spel. Eftersom USA inte hade något liknande de sovjetiska "Probes" - "Soyuz" och fortfarande inte.

Tabell 1. Flygningar under Soyuz 7LK-1 - Zond-programmet^[12]

	Starta kodnamn	Lanseringsdatum, bärraket	Huvuduppgifter	Flygframsteg
1	Cosmos-146	1967-03-10 "Proton"	Testning av aggregat i en starkt elliptisk bana	RN-fel vid start
2	Cosmos-154	1967-08-04 "Proton"	Testning av aggregat med en förbiflygning av månen	LV-fel vid uppskjutning, rymdfarkoster förblev i låg omloppsbana runt jorden
3	Sond-4A	1967-09-28 "Proton"	Testning av aggregat med en förbiflygning av månen	LV-explosion vid start, CA räddad av SAS-system
4	Sond-4B	1967-11-22 "Proton"	Testning av aggregat med en förbiflygning av månen	LV-explosion vid start, SA räddad
5	Sond-4	1968-02-03 "Proton"	Testning av aggregat i en mycket elliptisk omloppsbana, återvändande av rymdfarkosten till jorden	En förbiflygning av månen, återkomsten av SA ägde rum i ett oplanerat område som sprängdes i luften under nedstigningen.
6	Sond-5A	1968-04-23 "Proton"	Testning av enheter med en förbiflygning av månen, återvänd. CA	RN-fel vid start, SA räddad
7	Sond-5B	1968-07-21 "Proton"	Testning av enheter ombord med en förbiflygning av månen, återkomst av SA	RN-explosion före uppskjutning
8	Sond-5	1968-09-15 "Proton"	En förbiflygning av månen, fotogr. Månen och jorden, SA återvänder	En förbiflygning av månen 1968-09-18, återkomst av SA 1968-09-21 i Indiska oceanen
9	Sond-6	1968-10-11 "Proton"	Fly-over och foto. Månen och jorden, SA återvänder med landning	En förbiflygning av månen den 1968-14-11, när SA återvände den 1968-17-11 på Sovjetunionens territorium kraschade SA
b / nej	Något att tänka på	21-27.12.1968	Amerikaner rapporterar	framgångsrik förbiflygning av månen av Apollo 8-astronauter
10	Sond-7A	1969-01-20 "Proton"	En förbiflygning av månen, återkomst av SA till jorden	LV-explosion vid start, SA räddad
11	Sond-7B	1969-02-21 "H1"	En förbiflygning av månen, återkomst av SA till jorden	LV-explosion vid start, SA räddad
12	Sond-7V	1969-03-07 "H1"	En förbiflygning av månen, återkomst av SA till jorden	LV-explosion vid start, SA räddad
b / nej	Något att tänka på	16-24.7.1969	Amerikaner rapporterar	den framgångsrika landningen av Apollo 11-astronauterna på månen
13	Sond-7	1969-08-08 "Proton"	En förbiflygning av månen, fotograferar månen och jorden, testar kontrollen av apparaten från en omborddator	Månens förbiflygning 1969-11-08, rymdfarkostens återkomst till jorden 1969-08-14
14	Sond-8	1970-10-20 "Proton"	Att kretsa runt månen, fotografera månen och jorden, testa landningsalternativet från norra halvklotet	En förbiflygning av månen 1970-10-24, rymdfarkostens återkomst till jorden 1970-10-27
			PROGRAM	AVSLUTADE

General N. P. Kamanin^[13]

Besättningen på Apollo 8, påstås cirkla runt månen^[14]

Den 4 april 1968 misslyckades amerikanerna i ett månrakettest. Och 19 dagar senare meddelade de att den 21 december samma år skulle den bemannade rymdfarkosten Apollo 8 kretsa runt månen. Många av våra experter trodde att USA ännu inte var redo för en sådan flygning. I november 1968, chefen för Cosmonaut Training Center, General N. P. Kamanin skrev:

"Fortsätt att genomföra sitt flygprogram utan att anpassa det till amerikanska knep … Vi kommer att förbereda en bemannad förbiflygning för januari 1969, och om amerikanerna flyger på Apollo 8 kommer vi att skjuta upp flygningen till april."

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

I slutet av 1968, när de kände intensiteten i månkapplöpningen, skickade medlemmar av de tre sovjetiska "månarna" besättningarna A. Leonov, O. Makarov, V. Bykovsky, N. Rukavishnikov, P. Popovich och V. Sevastyanov ett brev till Politbyrån ber om tillåtelse att flyga till månen … I början av december flög kosmonauterna till kosmodromen i hopp om att ett beslut skulle tas om uppskjutningen. Den sovjetiska ledningen gav dock inte klartecken.

- ^[23]

Och så dånade ett meddelande över hela världen att Apollo 8 flög till månen och gjorde 10 varv runt den.

Nåväl, vi måste komma ikapp. Det var inte bara N. P. Kamanin. Här är orden av A. A. Leonov:

Det var nödvändigt att åka på en bemannad flygning runt månen även efter att Frank Bormann cirklat runt månen. Månlandningsprogrammet har inte ställts in, vi måste fortfarande börja landa med förbiflygning. Fartyget är där. Låt mig flyga! Centralkommittén:”Nej!.

- ^[3]

Säg, det är nödvändigt att genomföra flera fler flygningar till månen i en obemannad version.^[23]Jo då: 1969 och 1970 genomförde våra specialister ytterligare två fullständigt framgångsrika förbiflygningar av månen av "Probes" nr 7 och 8. Du kan skicka kosmonauter att flyga runt månen. Och sedan avbröt politbyrån till sist månens förbiflygning. Den 4 oktober 1957 lanserade Sovjetunionen den första satelliten. Men amerikanerna sa inte: "vi är upprörda och vi kommer inte att skjuta upp vår satellit." Deras satellit flög den 31 januari 1958. Den 12 april 1961 flög Gagarin. Det var först den 20 februari 1962 som amerikanerna gjorde sin första omloppsflygning. I allmänhet tvekade inte amerikanerna att komma ikapp. Låt oss försöka förstå varför politbyrån agerade annorlunda? Ta en ny titt på tabell 1. Här är linje nr 9 - "Probe-6" kretsar runt månen, går framgångsrikt in i jordens atmosfär, närmar sig landningsområdet, men i sista stund fungerade inte fallskärmarna. Och nästa gula linje säger att Apollo 8 framgångsrikt cirklade runt månen. Då skulle de sovjetiska ledarna behöva stänga alla dessa "Sonder". Men inget sådant. Under de kommande sex månaderna lanseras tre sonder efter varandra, och alla misslyckas. Och amerikanerna har redan mognat ett nytt gult sensationellt meddelande: "Apollo 11" landade astronauter på månen. Det verkar som att nu kommer politbyrån säkert att täcka sonderna. Och återigen gissade de inte. Probes-specialisterna har arbetat i ytterligare ett år och tre månader och under denna tid har de genomfört två helt framgångsrika lanseringar. Nästan två år har gått sedan Apollo 8-flyget. Men nu är allt klart för sovjetiska kosmonauter att flyga runt månen. Och du behöver inte mycket pengar för detta, eftersom huvudkostnaderna redan har gått till misslyckanden och att fixa dem.

Och vad gör politbyrån? Med ett lätt grymtande, ger klartecken? Inget sådant: det stänger månens flygförbi-program. Och två fartyg, fullt utrustade för en bemannad förbiflygning av månen, blev kvar på jorden..^[23]Pengarna som spenderades både på hela Probe-programmet och på dessa två färdiga fartyg slängdes helt enkelt. Absurd? Och så här ser du ut. Låt oss gå tillbaka till den första gula linjen - Apollo 8 kretsade runt månen. Om de sovjetiska ledarna hade någon annan information angående denna flygning, så fanns det ändå inget att "stödja" amerikanerna med? Inte anonym data från anonyma underrättelseagenter? De kommer att skratta. Vi behöver ett eget skepp som kan flyga runt månen. Han kommer i alla fall inte att lämna landstigningen okontrollerad. Och de startar en efter en, men utan framgång "Probes -7A, 7B, 7B". Den andra gula linjen har mognat - "Apollo 11" har landat på månen. Och återigen finns det inget att kontrollera. Och hur användbart ett fartyg med en besättning skulle kunna flyga runt månen och se med ett mänskligt öga på platserna för de namngivna landningarna. Och sondernas flygningar fortsätter. Och nu, äntligen, den fullständiga framgången för "Probes 7 and 8". För specialister är detta början på en lång resa, och för politbyrån är det slutet. Det finns ett trumfkort i form av ett färdigt skepp, du kan pruta. Säg, herrar amerikaner, vi har visat vår förmåga att flyga runt och kontrollera månen. Men vi kommer inte att flyga än, så du kan fortsätta dina flygningar. Men du förstår själv, betalningen av skulden är röd.

Skynda inte att leverera den sovjetiska månjorden, informera amerikanerna om parametrarna för "Luna-15"

AMS E-8-5 för leverans av månjord ("Luna-15, etc.) ("Till stjärnorna", "Planet", Moskva, 1980, s. 98)

Tre dagar före Apollo 11 anlände den sovjetiska automatiska stationen (AMS) Luna 15 i omloppsbana runt månen. Målet är att leverera månjord till jorden. Vi läser från N. P. Kamanina:

Jag läste TASS-rapporten det Amerikaner är mest rädda att ryssarna skulle överträffa dem med hjälp av en automatisk maskin som kommer att föra prover av månjord till jorden … De har inget att frukta. Apollo 11-flygningen kommer att överskugga framgången för alla maskingevär.

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

Vad var då amerikanerna rädda för? När allt kommer omkring skulle landningen av astronauter på månen, och även med den efterföljande leveransen av flera tiotals kilo månstenar, verkligen överskugga framgången för vilken maskingevär som helst. Men om det inte blev någon landning, vad kan då NASA hävda om månens mark efter att astronauterna "återvänt"? Bara hans falska. I det här fallet var det mycket viktigt att Sovjetunionen inte hade riktig månjord. Utan riktig jord är det svårt att avslöja en bluff. Och om Sovjetunionen lyckas leverera sin månjord, men mycket senare, kommer NASA vid den tiden att övertyga mänskligheten om att "landa" på månen. I allmänhet bör Sovjetunionen inte tillåtas förvärva sin månjord innan A-11-astronauterna återvänder. Och vad innehåller TASS-meddelandet om inte hotet att komma vidare med leveransen av jord? När allt kommer omkring publicerades TASS-meddelanden på den tiden endast på initiativ av politbyrån. Kommer Sovjetunionen att uppfylla sitt hot eller är det bara utpressning inom ramen för denna mycket "märkliga politik". Och vad kan amerikanerna göra för att förhindra framgången med Luna 15?

Det var ett direkt sabotage

Här är det lämpligt att påminna om att redan innan Luna-15, som om man gissade amerikanernas rädsla, föll fem olyckor i rad på de sovjetiska "månskoporna". N. P. Kamanin skriver om dem så här:

Vi hade väldigt otur: av de fem tidigare uppskjutningarna av E-8-5 slutade fyra i olyckor med protonraketen nära kosmodromen, och "Luna-15" kraschade under sin nedstigning till månens yta … 30 maj 1969 Igår deltog jag i ett möte med statskommissionen. Chelomey rapporterade att av alla 13 uppskjutningar av UR-500K-missiler var sju nödsituationer. Under de första sju lanseringarna fanns ettolycka och allt det sista sexlanseringar visade sig vara nödsituationer. Detta är resultatet av dåliga prestationer i fabriker, kränkningar av den tekniska processen, svag industriell disciplin och låga kvalifikationer för arbetare.

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

A. A. Leonov: "Det var ett direkt sabotage"^[24]

Sorgen är förståelig. Men verkligen, på så kort tid har kränkningar av den tekniska processen blivit 6 gånger vanligare, arbetarnas disciplin och kvalifikationer har minskat? Kan det vara så att något illvilligt ingrep i den andra testomgången? Här är vad A. A. Leonov:

… Bäraren var den beprövade protonraketen. Flera lanseringar slutade dock i misslyckande. Det mest kränkande var haveriet, då en plugg från en helt annan motor från en helt annan verkstad kom in i raketbränslebanan. Det var ett direkt sabotage. De fick reda på vem som hämtade den. Montören visade hur man sätter stubben. Och så, omärkligt, satte de den andra kontakten i honom. Han satte in den: den är bara mindre i diameter. Vem stoppade in den här kontakten i honom för första gången och spelade amerikanerna i händerna? Raketen i sig hade inget med det att göra. Det var bara att skapa ordentlig kontroll.

- ^[3]

Så kanske, och när, efter en rad framgångsrika uppskjutningar, fyra "Protoner" exploderade i rad i starten, så fort de var laddade med "månskopor", "hade raketerna i sig inget med det att göra?"

Det fanns liknande fall med H1

Akademiker B. E. Chertok; ^[25]

Det är relevant att påminna om två mycket liknande fall med en annan månraket som beskrevs av B. E. Jäkel. Här är vad som hände med H1 under lanseringen den 3 juni 1969:

Perifermotor nr 8 exploderade i 0,25 sekunder innan den lyfte från startrampen. Resten av motorerna fungerade en tid, raketen lyckades lyfta 200 meter… Vi samlade in resterna av de utspridda motorerna. Turbopumpaggregatet för motor nr 8, i jämförelse med de andra tjugonio, som behöll sin yttre form, förstördes av en intern explosion. Kuznetsov och hela hans team, även militära representanter, hävdade att en explosion endast var möjlig på grund av störningen av ett "främmande föremål" …Experiment med att tvångsriva av det tidigare nämnda stålmembranet från sin plats gav inte någon klarhet.

- ^[23]

Och detta stöder argumentet om att kasta ett föremål. Men … "Glushko sa att han inte tror på onda andar som kastar främmande föremål i pumparna." Och efter en uppskjutning, den 23 november 1972, "var det en nästan omedelbar förstörelse av pumpen på motorn (nu) nr 4. Detta ledde till att raketen eliminerades."^[23]Enkelt uttryckt, "pumpen exploderade igen."

V. P. Glushko är en långvarig olycka av den bortgångne S. P. Korolev, vars idé var H1. Hans vetenskapliga och tekniska auktoritet är obestridlig. Men slutsatsen om att "orena krafter kastar främmande föremål" bör ges av kontraspionageofficerare. Och om de onda andarna kunde ha kastat fel plugg i protonraketen, varför kunde de då inte göra det med pumparna på N1-raketen, som hon älskade så mycket? Och trots allt snurrade olika onda andar runt H1. Här är vad den välkände "rymd"-journalisten S. L Leskov skriver. i förordet till boken:

Spion - konstnär

För flera år sedan, på bokmässan i Moskva, presenterades K. Gatlands uppslagsverk "Space Engineering". Många forskare kom speciellt för att bara titta igenom uppslagsverket. Boken återgav den sovjetiska N1-raketen, som aldrig nämndes i vår litteratur.… När det gäller ursprunget till den exakta ritningen av H1, vidarebefordrade de gamla i Baikonur historien att i en av byggnaderna bredvid monterings- och testbyggnaden, varifrån missilen fördes till avfyrningsplatsen, fanns en djupt rotad spion. arbetssätt. Han hade bara en uppgift att skissa på H1-raketen. Den vanligaste ingenjören. Sedan, när de exakta egenskaperna hos H1 upptäcktes i väst, räknade kontraspionageofficerarna ut från vilket fönster de tittade på H1 och vem exakt. Men det fanns inga spår av spionen.

- ^[6]

Luna 15 "föll ur omloppsbana och floppade. Skälen har inte fastställts"

Omslaget till specialnumret av tidningen A Look. Nedan har författaren bäddat in ett fragment av text från samma tidning

Kolumn från tidningen "A Look" tillägnad "Luna-15" (författarens foto)

Det är mot denna bakgrund av berättelser om direkt sabotage, spelet med "orena krafter" och en spionkonstnär, och vi kommer att återvända till missäventyren i "Luna-15".

Så Luna-15 verkar ha tur. Den exploderade inte vid lanseringen, nådde månen och befinner sig i en omloppsbana runt månen. Och dess möjliga framgång oroar amerikanerna mycket. I ett specialnummer av den amerikanska tidskriften "A Look" för augusti 1969, ägnat den första "landningen", nämns "Luna-15" tre gånger och med många detaljer. I rubriken den 18 juli rapporteras att Vita husets politiska rådgivare, astronauten F. Bormann, som nyligen återvänt från Sovjetunionen (där han troligen fick nya inflytelserika bekanta), ringde "ryssarna" och bad om "information om den sovjetiska rymdfarkostens omloppsbana". Motivering - risken för kollision mellan "Luna-15" och "Apollo-11". I ett svarstelegram sade presidenten för USSR:s vetenskapsakademi, akademiker M. V. Keldysh sa att "banan för Luna-15 inte korsar flygbanan för Apollo 11 som du tillkännagav. Så ämnet är slut? Men av någon anledning får amerikanerna höra omloppsparametrarna - höjd, omsättningstid, lutning mot ekvatorn (alla ges i "A Look"). Samtidigt försäkrade Keldysh att "vid ytterligare förändringar i denna omloppsbana kommer du att få ytterligare information." Dessutom rapporterar Keldysh att "Luna 15 kommer att förbli i sin ursprungliga omloppsbana i två dagar till."

Medan Bormann begärde underrättelseinformation från Amerika, övervakade en viss B. Gvertzman i Moskva också Luna-15:s aktivitet. Hans namn är noterat i hedersavdelningen "Erkännanden". Slutligen, efter 3 dagars "trampande" i omloppsbana, den 21 juli 1969 klockan 18 timmar 46 minuter, skickade Luna-15 en landningssignal, och vid detta avbröts förbindelsen med stationen.

Istället för en mjuklandning föll stationen ur omloppsbana och floppade in på månen. Skälen har inte fastställts.

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

Låt oss försöka presentera dessa skäl i ljuset av vad vi har lärt oss. Föreställ dig att någon "A" är ständigt intresserad av vilken väg och vid vilken tidpunkt ämne "B" går, vars närvaro i detta område är mycket obehaglig för "A". De kallar denna väg till honom och tillägger att "B" kommer att stanna på den i två dagar. Snart ger "B" order om att leva länge. Har du några misstankar?

Berättelsen om veteranraketforskaren N. V. är lämplig här. Lebedev (bilaga 2) om hur amerikanerna försökte slå våra militära missiler ur kurs med sina radiokommandon:

Amerikanerna har förklarat ett enhetligt elektroniskt krig mot oss. En kraftfull elektronisk spårningsenhet opererade mot oss, belägen, om mitt minne inte fungerar, i Mazandaran (Iran) nära staden Behshehr. Att spåra en lansering är en sak. Vårt följde också de amerikanska testerna. Att störa raketflygning är en annan sak. Inte förr hade produkten startat, förrän en ström av brus föll på den, från enkla "jamming" av kommandon till deras förvrängning. Så sommaren 1964, under den åttonde uppskjutningen, började 8K81-raketen avvika från kursen. Jag var tvungen att stänga av huvudtelemetristationen ombord och byta till reservstationen. Genom att känna till Yankees sedvänjor, försåg våra designers för automatisk registrering av elektroniska stötar på systemen ombord av testade missiler, "hoppning" i frekvenser i fall av sådan kollisionsdetektering, installation, förutom huvudtelemetristationen, två eller till och med tre reserv ettor.

- ^[9]

Tyvärr, till skillnad från skaparna av militära raketer, var utvecklarna av vår rymdteknik mycket självbelåtna. Som N. P. Kamanin,

Av de 45 kommandon som skickas till skeppet är de fyra som befaller dess nedstigning de mest oskyddade. Våra fartyg kommer enkelt att kunna landa inte bara den amerikanska underrättelsetjänsten, utan också bara radioamatörer ».

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

Tre år före "Luna-15" Västerländska experter avkodade signalerna från den sovjetiska månens AMS … 1966 landade AMS Luna-9 försiktigt på månen och sände ett panorama över omgivningen på TV-kanalen. Samtidigt med de sovjetiska specialisterna togs signalerna från Luna-9 emot av britterna, som arbetade på radioteleskopet Jodrell Bank. De dechiffrerade dem och överförde snabbt månpanoramaet till utskrift. Och hon dök upp i brittiska tidningar tidigare än i sovjetiska.^[3]

AMS "Luna-9", den första i världen som gjorde en mjuklandning på månen, och överförde genom den ett panorama av månens yta, denna mån-tv-sändning avlyssnades av britterna^[26][27][28]

M. V. Keldysh, president för USSR:s vetenskapsakademi under månkapplöpningens år ^[29]

Som ni ser var det fullt möjligt att "ploppa" Luna-15. Och enligt författarna, ^[3][30]i det ögonblick då Luna-15-kommandot skickades till land, ingrep amerikanerna i detta kommando, och Luna-15 "floppade". Men för detta krävs orbitalparametrar. Annars kan du, slumpmässigt, höja omloppsbanan, istället för att sänka den och "slaska" stationen. Och deras Keldysh sa. Dessutom, tack vare försäkringarna från M. V. Keldysh, amerikanerna hade två hela dagar på sig att förbereda det elektroniska nedslaget. Och det råder ingen tvekan om att ge amerikanerna all nödvändig information, MV Keldysh agerade med det sovjetiska ledarskapets kunskap.

En källa

Fortsättning följer …