Den verkliga hemligheten med ordet "Hurra" eller var är sanningen?
Den verkliga hemligheten med ordet "Hurra" eller var är sanningen?

Video: Den verkliga hemligheten med ordet "Hurra" eller var är sanningen?

Video: Den verkliga hemligheten med ordet
Video: Batla House: O Saki Saki Dance Video By KANISHKA TALENT HUB 2024, April
Anonim

Jag kommer inte att distrahera - det här är svaret på artikeln "Hemligheten med ordet URA eller vad hindrar att förstå sanningen?" Kommentarsformatet räcker inte för svaret. Jag anklagar inte författaren för någonting, förutom för profanering av kunskap. Själva impulsen att förstå de gamla begreppen i Ryssland kan bara välkomnas, men du måste fortfarande lita på kunskap och logik och inte motsäga dig själv och citera de till synes korrekta orden.

Två citat från artikeln: "… När du studerar Rysslands oförvrängda antika förflutna börjar du förstå att våra förfäder aldrig var religiösa, som de försöker påtvinga oss idag! …"

Och den "fantastiska" (!) slutsatsen i slutet: "… På helgdagar och särskilt viktiga dagar, med ropen av" Hurra "vänder våra förfäder, och du och jag, till Skaparen, till Ljuset, till Sanning - till allt som förknippas med oss med gudsbegreppet. I dessa dagar av folklig glädje delar vi vår glädje med himlen, med solen, med Skaparen själv! Ryska soldater, som försvarar landet från fienden, gör det klart att de kämpar för sanningen, för ljuset, för Gud! Men ändå, först och främst, är det glädjekänslan! Hurra - det betyder att GUD är med oss! Detta är vad det fantastiska ordet "Hurra" vet för oss! Det är dags för oss att förstå detta! …"

Jag kommer inte "starkt" att ägna mig åt "förklaringar", "motiveringar" och motivera, jag ska helt enkelt avslöja det jag vet. Om teamet av "uppvigling" bestämmer sig för att publicera den här artikeln, vem vill då kritisera, motbevisa, jag har inget emot, men jag är säker på en sak, att den i vilken den "ryska andan" fortfarande lever kommer omedelbart känna var SANNINGEN är.

Ja, ett ord, eller snarare inte ett ord, utan ett utrop - ropet "Hurra" är fantastiskt! Först och främst är det överraskande för sin antika, eller snarare arkaism. Det är ursprungligen ryskt och ingen annans. Av vilken det direkt följer att rötterna till dess betydelse finns i djupet av våra förfäders episka förflutna. Det betyder i sin tur att dess betydelse bör avslöjas genom en enkel läsning av bilderna som den består av med hjälp av den förkristna bokstaven i Ryssland, eftersom bokstaven och språket på den tiden var bildligt. För att göra detta bör man "bara" förstå orsakssambandet för vissa fenomen i vårt liv från det förflutna (arkaiskt - vediskt) till nuet.

För korthetens och enkelhetens skull skulle det förmodligen vara bäst att spåra detta samband i en avhandling och i slutet "förstå" vad "Hurra!" är. Det finns mycket information om varje avhandling, även inom samma sida, om det bara finns en kunskapstörst hos dem som vill hitta sanningen. Jag påtvingar inte denna uppfattning, men ett tag accepterar den som ett "möjligt alternativ", och sedan får vi se … Kedjan av teser som är nödvändiga för "förståelse" kommer att vara ungefär så här:

1. Vår kunskap om vårt sanna episka förflutna har medvetet förvrängts och förstörts sedan inkvisitionens början.

2. Definitivt en förnuftig person, läskunnig och beväpnad med kunskap om världen omkring honom, har funnits i tiotals (om inte hundratals) tusentals år.

3. Av dessa tiotusentals (och hundratusentals) år av religion finns det bara cirka 2000 senaste år (även om denna siffra är klart överskattad) för prästernas skull - i allmänhet är detta (med samma överskattade standarder) mindre än 1% av Homo sapiens livstid …

4. Våra förfäders läskunnighet och skrivande - Ryssland var långt innan religionerna och det kyrilliska alfabetet uppträdde. De var olika i nästan alla bemärkelser, varför det är så svårt för oss att uppfatta forntida kunskap.

5. Religion och tvångsinförandet av det kyrilliska alfabetet i stället för den ursprungliga bokstaven i Ryssland, förstörde det gradvis.

6. Vi är medvetet förvrängda idéer om utvecklingen av språk, påtvingar en falsk teori om "utveckling" från primitiva ljud - till stavelser - till ord - begrepp - till moderna språk, där ordet består av ljud - fonem.

7. Allt var annorlunda och precis tvärtom. Våra förfäders språk var en allomfattande BILD - detta är naturligt och logiskt - alla människor tänker i bilder, och inte i ord. Från födelseögonblicket börjar vi uppfatta bilder som bildas av alla våra sinnen från världen omkring oss och inte från ord. (Först hör nyfödda inte ens ljud.) Bilder interagerar med varandra annorlunda än ord, och säkert enligt andra regler. Och faktiskt har läskunnigheten försämrats från universell genom piktografi, hieroglyfer, stavelsesystemet - till fonetiska språk, där varje ord är primitivt.

8. Grundbilderna som bildar världsbilden hade sina egna grafiska symboler. Det var de som blev grunden för det fonetiska skrivandet, som förvandlades över tiden, med mänsklighetens gradvisa försämring.

9. Bilder på våra förfäders språk har en hierarki som en häckande docka. Till exempel - det finns en persons ande, hans familjs ande, hans slags ande, rasens ande, mänsklighetens ande. Bildens fysik verkar vara densamma, men kvalitetsnivåerna är olika - kom ihåg att detta är viktigt! Nu kom de precis på en annan term - egregor. Detta är samma psykofysiologiska väsen. Denna hierarki är inneboende i varje koncept. Dessa är inte metaforer, utan en fysisk verklighet okänd för oss, men tillförlitligt känd för våra förfäder.

10. Våra förfäders idéer om den omgivande verkligheten var högre än våra.

11. Mänskligheten, medförd av teknokratin, förnedras.

12. Språket förenklas, gradvis glider från det figurativa i antiken till fonem idag. Och barn slutar redan att uppfatta bilder från ord, nya psykiska sjukdomar dyker upp i detta område.

Och nu, med "i åtanke" om en sådan kedja av resonemang, låt oss återvända till ordet "URA" och till frågan om Rusovs figurativa läskunnighet - till dess huvuddrag och förmågor.

Eftersom vi har förlorat förmågan att uppfatta och koppla ihop de ursprungliga bilderna av ord, kommer vi att behöva mycket mer moderna ord för att förstå dem för att förklara och länka dem.

Så, först och främst, i de förkristna bildsymbolerna, som faktiskt är mer än 15 000 år gamla, ser utropsordet "URA" ut så här:

Bild
Bild

Den består av tre bilder. Inte bokstäver! Inga ljud! Det är BILDER.

Första bilden

Bild
Bild

- bilden av "rörelse". Denna bild står nu bakom det moderna fonemet - bokstavsljudet "U". Men bilden i sig betyder "rörelse" i vid bemärkelse - inte bara i mekanisk - rörelse, utan på ett mycket mer omfattande sätt - det är kunskapens rörelse längs kedjan av generationer från förfäder till ättlingar, och rörelse - evolutionen av hela rasen, informationsrörelse, livets rörelse, materia, eventuell förändring och brist på vila, stagnation, stagnation. Vi kommer alltid ihåg - "livet är rörelse - rörelse är liv".

Andra bilden

Bild
Bild

- bilden "snäll". Bilden bakom det moderna fonemet är bokstavsljudet "R". "Kin" är en oavbruten kedja av generationer av förfäder, som går tillbaka till tidernas begynnelse och även in i framtiden - av en kedja av ättlingar. "Släktet" innehåller tillvarons grund i välbefinnande, hela meningen med individens liv hålls på det, i det är början och slutet. Instinkten av fortplantning i allt levande "sitter" djupt i världen.

Tredje bilden

Bild
Bild

- "sinnets behållare." Bilden bakom fonemet är bokstavsljudet "A". (Det är ingen slump att nyfödda över hela världen gör det första ljudet "ah-ah-ah …") Den här bilden är den svåraste i detta ord. För att förstå det är det nödvändigt att ha idén om våra förfäder - Rusov om vad en person är, hur han är "arrangerad" och kopplad till det kosmiska sinnet.

Här är det värt att påminna om de vediska, buddhistiska idéerna om en persons fysiska, eteriska, astrala och mentala kroppar. Man bör bara undvika misstag och komma ihåg "matryoshka-principen". Många människor gör misstaget att tro att en person är "summan" av kroppar av högre dimensioner. I själva verket representerar de en hierarki och är kapslade i varandra enligt principen om "häckande dockor". Och viktigast av allt, tack vare den "snälla" i de högre dimensionerna, är våra kroppar (eteriska, astrala och mentala) sammankopplade och kapabla att förenas, sammansmälta i enstaka enheter, som är familjens ande, släktets ande, rasens ande, eller i modern mening - egregors - essensen stabila psykofysiologiska enheter med vilja och förnuft på sin nivå. Den högsta representationen av den jordiska människan i denna hierarki är "förnuftets behållare", "den där platsen" där hans oförstörbara monad är "lagrad", i Daniil Andreevs terminologi.

Nu, när bilderna av slavernas stridsrop är mer eller mindre definierade (jag vet inte hur bra jag gjorde det …), är det möjligt och nödvändigt att utföra ett elementärt och vanligt för våra förfäder, men svårt för oss, action - att kombinera tre bilder till en ny, syntetisk. Vi måste uttrycka konceptet med denna nya bild i många moderna ord. Jag tror att för många tänkande människor som läser dessa rader har det redan utvecklats och "ser ut" ungefär så här: "URA" är "förflyttningen av den generiska anden till förnuftets behållare."

Dess kärna ligger i det faktum att detta utrop är en "nyckel" - ett inslag i Slaver-Russ kampmagi, som initierar en våg av spänning i hela hierarkin av kroppar av högre dimensioner för varje deltagare i evenemanget. En enda impuls till ett enda mål (vare sig det är ett angrepp på fienden eller allmänt jubel, "inspelning" av en betydande händelse i rasens minne), på de högre planen väcker och förenar de eteriska, mentala och astrala kropparna till en rasens enda ande (människor) och användningen av detta sinnes förmågor, en högre enhet för att lösa problem på det jordiska planet av att vara fysiska kroppar. Denna förening kan involvera de högre dimensionerna av den mänskliga essensen, inte bara av de direkta deltagarna i evenemanget, utan också av alla de nära dem, som befinner sig på långt avstånd, men som ständigt är oroliga, tänker, oroar sig, oroar sig över sina egen. Detta är en enorm kraft, den upprätthåller fenomenet "hustru-väktaren", vars styrka kan skydda en krigare på avstånd. Det finns absolut ingen mystik här. Detta är en fysisk verklighet, välkänd för våra förfäder och glömd av de levande idag. Dess styrka bör inte underskattas. Vi är också bekanta med denna kraft, särskilt de som har utvecklat observation och förmåga att tränga in i fenomenens väsen.

Har du sett hur stora fågelflockar, som starar, förbereder sig för flygningen på hösten? Har du sett hur flocken manövrar? Det händer som om flocken är en enda organism, som om varje fågel tar emot och utför en enda kommandovilja, osynlig och ohörbar för utomstående observatörer. Likaså rör sig ett sillstim och en flock gräshoppor på flykt i havet. På samma sätt vandrar enorma flockar av många tusen antiloper på savannen in i torkan, och då kommer även rovdjuren ur vägen för denna flock. Det finns många vittnesmål från jägare som observerade en sådan situation, och de noterar alla enhälligt att lejon inte attackerar ens de extrema i flocken, springer på ett avsevärt avstånd från huvudmassan, vilket kan vara ett lätt byte. Rovdjur är rädda för flocken! De uppfattar den som en enda, integrerad och därför en enorm organism, underordnad flockens superintelligens och försöker komma ur dess väg så snart som möjligt.

Vi är människor, vi lever i samma värld och enligt samma lagar som fåglar och en flock antiloper, och vi är naturligtvis inte fråntagna samma egendom. Behöver du exempel? Nästan alla kan komma ihåg folkmassans inflytande på deras uppfattning. Stora massor av människor ger också upphov till en superintelligens, som börjar kontrollera dem, och alla kan inte motstå denna vilja. Personligen minns jag berättelserna om min farfar och andra veteraner vid lektioner av mod i sovjettiden, som ofta påminde om hur en okänd kraft, under ropet av "Hurra!" lyfte upp dem från skyttegravarna och kastade in dem i attacken mot blyduschen. Alla noterade att det var svårt att komma upp i de första ögonblicken, men om det ryska "Hurra!" redan rullade mot fienden, var det redan omöjligt att stoppa. Rädsla kom efter attacken, knäna darrade efter att ha insett hur många kamrater som dödades … Och det ryska "Hurra!" ingjutit en naturlig fasa, eftersom de anade och "såg" framför sig inte enskilda krigare, utan en enda organism av hela slaget, som hade en superintelligens, närma sig dem.

Vad fick våra krigare att möta döden? Vad driver flockar av fåglar, insekter, flockar av flyttdjur, stim av fisk? Varför kan inte en fågel, en antilop hitta vägen för säsongsbetonad migration? Varför kan inte 10, 100, 1000 myror skapa en myrstack? För att skapa den behövs ett helt bestämt, KRITISKT antal individer, och först då kommer allt omedelbart in i en rationell, organiserad rörelse.

Alla dessa exempel är inget annat än manifestationer av superintelligens hos ett visst antal individer av en biologisk art vid vissa kritiska ögonblick av deras liv. Bara med en person är allt mer komplicerat. Den mänskliga egregorns supermind kan vara antingen vit eller svart. Allt beror på vad eller vem, vilken kraft som födde det - en livsnödvändighet eller någons vilja, ond eller god. I det mänskliga samhället kan dessa processer kontrolleras med tillräcklig kunskap. Och som vi alla observerar (ett exempel ligger framför allas näsa) tvekar inte underrättelsetjänsterna i vissa länder som drömmer om en ny världsordning att använda denna kunskap långt ifrån det goda och till mänsklighetens bästa.

De vita magierna i det antika Ryssland kände väl till världen omkring dem, och därför lyckades de skapa denna fantastiska, magiska nyckel "Hurra!" en enda enorm organism med ett enda mål och en enda vilja, i en enda impuls för det goda och dess familjs ära.

Tja, samtidigt, eftersom författaren till den tidigare artikeln också berörde det gamla ryska ordet "kultur" …

I den förkristna skriften av Rus såg det ut så här:

Bild
Bild

men det tvättades bort (figurativt sammanhang) - "Gryningens rot buren av din kärlek i våra klaners rörelse mot Sanningen." Där "gryning" är kunskapens ljus.

Det var allt jag ville säga. Jag vet inte hur mycket jag lyckades förmedla det jag vet och känner (det är ett svårt och otacksamt jobb att förmedla bilder i ord), men jag hoppas att det finns de som förstått mig rätt.

Vasilevs Ivanovich

Rekommenderad: