Petersburgs hemligheter

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Huvudlös ryttare

Poeten skrev praktiskt taget från naturen: ett ögonvittne, Vasily Berkh, berättade för honom om vad som hände under översvämningen. Hur enorma vågor gick genom gatorna, om drunknade män som rusade genom vattnet, om distrikt som förstördes av elementen … Och om bronsryttarens skulptur som tornar upp sig över all denna fasa.

Naturligtvis skadades inte monumentet över Peter I. Trots allt väger dess piedestal - "Thunder-stone" - 1600 ton, och den initiala massan av monoliten före bearbetning var minst 2500 ton. Även för modern anläggningsutrustning är detta begränsande antal. En kran som kan hantera en sådan last dök upp först nyligen, detta är den tyska kolossen Liebherr LR13000. Men än i dag kommer de inte att kunna transportera kullerstenar som väger mer än 150 000 poods på terräng.

Ändå innehåller läroböcker illustrationer av hur en gigantisk sten transporterades till staden. Blocket ska först ha släpats till Finska vikens kust, lastats ombord på ett fartyg och till sjöss och sedan förts till platsen längs Neva. Det verkar som att allt är enkelt - de kom ikapp med fler bönder, det fanns tillräckligt med livegna. Fysikens lagar kan dock inte luras.

Finska viken förblev osynlig fram till 1885. Tills Havskanalen grävdes lossade fartygen i Kronstadt. Fartyg med ett djupgående på cirka två meter kunde gå längs "Marquisovaya Puddle". Det enda alternativet är att bygga en enorm punt som kan bära vikten av ett gigantiskt block. "Teoretiskt sett borde deplacementet för ett sådant fartyg vara minst 4 000 ton, även om människor aldrig har byggt sådana flytande träfarkoster. Återigen, teoretiskt, kan en vikt på 2–2, 5 tusen ton lyftas av en plattbottnad pråm som mäter 30x60 meter. Men den kommer helt enkelt att kollapsa – den längsgående hållfastheten för hela strukturen kommer att vara extremt låg”, förklarar Mikhail Rudenko, chefsdesigner för Baltsudoproekt Central Design Bureau, för Kultura.

Det visar sig att de "roliga bilderna" om transporten av monoliten med ömtåliga träbåtar är förfalskning? Men stenen ljuger! Vi vet bara inte hur länge han har varit där.

Allt är inte lätt med ryttarstatyn. Ryttaren har inga stigbyglar, han är klädd i en toga, och ett romerskt svärd hänger på hans sida. De flesta av de skulpturala bilderna av Peter den store är helt annorlunda, där är han i kläder från 1700-talet, hästarna har normal sele och det är ordning och reda med vapen. Här är en komplett uppsättning anakronismer. Stigbyglar dök upp först på 600-talet, svärd gick ur bruk långt före Ivan den förskräcklige, och det fanns aldrig ett vapen i Ryssland, som på detta monument. Allegori i romersk stil? Ja, fransmannen Etienne Falcone, som tillskrivs författarskapet till monumentet, kunde helt enkelt ha kopierat något slags romersk monument.

Och om ingenting kopieras alls … Det är känt att vid gjutning visade sig statyn utan huvud - ett misstag kom ut. Versionen antyder sig själv: en viss antik staty "modifierades".

– Här är bronsryttarens chef, en exakt kopia. Den skulpterades av Falcones elev, Marie-Anne Collot. Och eleverna, som du kan se, gjordes i form av hjärtan, av stor kärlek till tsar Peter Alekseevich. Det separat gjutna huvudet fästes sedan på statyn, - säger och visar chefsforskaren vid Statens museum för historia av St Petersburg, kandidat för historiska vetenskaper Marina Logunova.

Bronsryttaren är dock lättast. Och om du ser dig omkring kommer en hel del mysterier, och helt oförklarliga sådana, att dyka upp.

Under havsnivå

Promenade des Anglais - byggnader byggda i början av 1700-talet. Av någon anledning dränks byggnadernas källargolv djupt i marken, trappstegen går 2-3 meter ner. Det vill säga till Nevas nivå. Under tiden kunde byggarna inte ha varit omedvetna om frekventa översvämningar. Den högsta floden steg 1691 - med 7, 6 meter. 1703, redan tre månader efter stadens grundande, bevittnade Peter hur vattennivån "steg i höjden" med två meter. Och de blivande byggarna, förstår du, visade sig vara så dumma att de uppförde byggnader där inte bara källaren, utan även första våningen var översvämmad. I staden består nästan hela den historiska stadskärnan av tydligt diskreta byggnader. Verkar det inte konstigt?

Låt oss försöka klargöra denna fråga från S:t Petersburgs historiker.

– Ja, att döma av dokumenten från början av 1700-talet har kulturskiktet inte vuxit mycket under 250 år, källarvåningarna i byggnaderna i den historiska stadskärnan var mer än hälften drunknade i marken redan då. Nivån på Neva förändrades inte heller. Men vi vet inte hur vi ska förklara detta, - säger Marina Logunova.

Menshikovpalatset: hela första våningen ligger under marknivå. Den närliggande Kunstkamera är densamma. Vinterpalatset - enorma källarfönster går ner i marken, där ett fullfjädrat golv med högt i tak finns. Och Peter och Paul-fästningen nära murarna är full av jord i två meter. I vilket fall som helst ligger grunden till Petrovsky-portarna, som nu grävts ut, i ett djupt dike.

Och så överallt. Man får intrycket att hela staden en gång helt enkelt var täckt av ett tjockt lager jord. Eller täckt med mycket smuts. Var det verkligen en översvämning som vi inte känner till?

Megaliternas huvudstad

Fönsteröppningar på första våningen i amiralitetet ligger bara en meter från marken. En vacker granitbeklädnad går djupt ner i jorden. Varför?.. Men byggnaden lockar forskarnas uppmärksamhet inte bara på grund av detta: det finns ankare på piedestalerna nära den. Vikten av varje monolitisk granitparallellepiped är cirka 20 ton. Ingen funktionalitet. Det är lättare (och tio gånger billigare) att vika en sådan kantsten ur tegel och sedan putsa den. Men någon var inte för lat för att kapa stora stenblock och släpa in dem i staden.

1982 togs ett badkar till Peter och Paul-fästningen, snidat med smyckesprecision från ett massivt block av rosa granit. Det köptes av någon från stadsborna för 200 rubel. Men vem gjorde det och när - det finns ingen information. Det finns dock ett större "bad" i St. Petersburg. Polerade väggar, geometriskt perfekta ytor, spegelpolering. Produktens diameter är 5,5 meter, höjden är två meter, vikten på arbetsstycket är mer än 160 ton. Historiker gillar inte att minnas den "obekväma" artefakten.

Men det är bäst att dölja det som är synligt. Kolumn av Alexandria - granit, 600 ton, 25,6 meter, en perfekt stympad kon med en diameter på 3,5 meter vid basen och 3,14 meter på toppen. Smidig som en laserstråle, som om den härstammar från en titansvarv. Utmärkt polish, allt glänser. Basen, som pelaren står på, väger ytterligare hundra ton, och en 500 ton tung stenkub går ner i marken under den. Slutligen överstiger massan av arbetsstycket från vilket själva kolonnen tillverkades tusen ton.

– Monolitiska pelare är gjorda på en slags svarv, vi har också en, maxlängden på produkten är 3,7 meter. Det finns enheter som gör 10-meters kolumner. Allt större är sammansatt. Vår värld - stenprocessorer - är ganska liten, vi känner våra kollegor över hela planeten, och ingen har sådan teknik och har aldrig haft det, förklarar Rafael Mekhtiyev, generaldirektör för Danila Master.

Återigen finns det ritningar som skildrar arbetet med att transportera pelaren och lyfta den.”Att bära en konvoj som väger 500-600 ton är det minsta problemet. Även om trä-pontbåtar med sådan bärkraft inte heller är särskilt verkliga. Men att lasta det i frånvaro av kranar och sedan lossa det är helt enkelt omöjligt. Om du rullar ombord kommer en krängning att dyka upp, och fartyget kommer omedelbart att sjunka. På våra varv är en kran med en lyftkapacitet på 500 ton en sällsynthet. Och tills nyligen fanns det inga sådana människor alls, avslutar Mikhail Rudenko.

eviga steg

Men tsarbadet och pelaren i Alexandria är långt ifrån de enda i sitt slag, i Sankt Petersburg finns det tillräckligt av det här slaget. Och även i klarsynt. Möt St. Isaac's Cathedral, världens under. Utan någon överdrift.

48 monolitiska (!) granitpelare, var och en vägande 114 ton och 14,1 meter lång, de är helt identiska och perfekta ur geometrisk synvinkel. Ovanför, runt trumman, finns 24 kolumner. Var och en vägde 63 ton och 11,14 meter lång. Låt oss lägga till små kolumner i klockstaplarna - 32 stycken till. Dessa är mindre: endast 10 ton och 6, 34 meter. Allt är sig likt - in-line produktion.

Templets grund är också anmärkningsvärd. Den vilar på titaniska granitblock, "tegelstenar" är 6 meter långa, 2-3 meter breda och cirka en meter tjocka (40-50 ton). De är också perfekt släta, glänsande, kanter - som en rakhyvel. De har också trappsteg. Arkitekterna blev på något sätt inte särskilt lurade: vi behöver en stege - vi klippte bara ner den i monoliten. Vi arbetade med granit som med någon sorts lera. Idealiska inre vinklar är särskilt anmärkningsvärda - där tre plan konvergerar. Tekniskt pussel.

– Ärligt talat så vet jag inte hur det gjordes. Det är sant att det finns tillräckligt med sådana mysterier i världen, med mina egna ögon såg jag många gamla stenprodukter som gjordes, det är inte klart av vem, när och med hjälp av vilket verktyg. Men inte med primitiva mejslar - det är säkert, - speglar Rafael Mekhtiev.

På händer av sten

Idag tror väldigt få människor på den officiella versionen av ursprunget till Atlanten från New Hermitage. "En skulptör gjorde armar för alla statyerna, en annan för benen och en tredje för huvuden, så de kom ut på samma sätt," - på något sätt är det inte ens roligt. Påminner om den välkända humoren hos Arkady Raikin om ateljén. Där blev som bekant med ett liknande "brigadkontrakt" allt snett. Här är ett mästerverk.

Antingen var de gjutna, eller så gjordes de på vissa CNC-maskiner - andra alternativ har inte diskuterats på länge. Den högteknologiska versionen stöds också av "författarinskriften", som syns på den extrema högergiganten närmast väggen. Årtalet och namnet på "skulptören" är graverade förvånansvärt grovt jämfört med statyernas ideallinjer.

Insidan är ännu roligare. Omedelbart befinner du dig i skogen från kolonnerna, det finns dussintals av dem här. De som ligger precis bredvid entrén är gjorda av samma mörkgrå granit som atlanterna. Alla produkter är helt identiska, och de är också monoliter: de väger tiotals ton. Och andra delar av byggnadsstrukturen ger ut närvaron av in-line-produktion, vissa GOST-standarder, enande och kvalitetskontroll. Och detta är en helt annan nivå av civilisationens utveckling. Moderna eller, med tanke på vår oförmåga att replikera dessa produkter, högre.

1985 restes ett monument över Lenin på Oktobertorget i Moskva. Grunden för det var en monolitisk granitpelare - en cylinder som var 10 meter hög och vägde 50 ton. De klippte ut den, bearbetade den och fick den i skick i två hela år! Och transporten till installationsplatsen visades på tv som en triumf för modern teknik. Och man ska inte håna de sovjetiska byggarna, de fungerade perfekt. Förresten, notera: basen som monoliten står på är inte solid, den är sammansatt av bitar - små granitblock. Tja, vi vet inte hur man arbetar med en sten …

Tidigare visar det sig att de visste hur. Kazankatedralen är en konstruktion från samma "megalitiska" serie, med många monolitiska standardpelare. 96 utanför (vardera cirka 15 meter) och 56 inuti (10, 7 meter), Och, att döma av den officiella historien, byggda på orealistiskt kort tid - på bara tio år.

New Hermitage påstås ha byggts om på nio år, men mer än 30 pysslade med St. Isaac's Cathedral.

Enorma planer

Det finns många oklarheter med Isaac. Ett helt färdigt tempel visas i ritningar som går tillbaka till olika år, spridda - decennier. Enligt huvudversionen började katedralen byggas 1819 och stod färdig 1858. Men på de gamla bilderna var den helt klar redan 1820, det finns uppgifter om att den stått 1802 och ännu tidigare. Vem ska man tro?

– I bilderna av olika författare, faktiskt, "skiljer vittnesmålen." Detta kan förklaras både av felaktigheten med datumen, och av att olika katedraler är ritade. Så byggandet av den tredje St. Isakskyrkan, som ritades av Rinaldi och färdigställdes av Brenna, slutfördes 1802. Det hade tre ingångar, inte fyra portiker som det är nu. Montferrand byggde faktiskt om templet, bevarade den befintliga altardelen på begäran av Alexander I och ändrade formen på klockstaplarna”, förklarar Elena Chernysheva, vetenskaplig sekreterare för State Museum-Monument Museum of St. Isaac's Cathedral.

Exakt vad fransmannen byggde om och i vilken utsträckning är förstås en intressant fråga. Men handlingarna på det tidigare bygget har inte alls överlevt. Byggde de något från grunden eller också något "reparerat"?..

Och här är en annan gåta. På den berömda teckningen av prins Grigory Gagarin står en slags fallfärdig stenbyggnad runt den Alexandriska kolonnen. Dessutom överensstämmer inte byggnadsställningarnas design alls med ritningarna-rapporterna från Montferrand. Kanske för att den ryska aristokraten hämtade från livet, inte uppfann något?

Lyckligtvis har ytterligare ett anmärkningsvärt dokument överlevt - "Axonometric Plan of St. Petersburg 1765–1773". När du tittar på det kommer du över fantastiska upptäckter. Staden är lite mer än ett halvt sekel gammal och alla vallar är redan belagda med sten. Dessutom är en del av kvarteren av någon anledning ritade förfallna, på vissa ställen har golvtaken bevarats nära byggnaderna. Här och där hittas verkliga mirakel. Till exempel, i centrala St. Petersburg fanns en byggnad, 20 meter hög, med strävpelare längs alla väggar. Dess övre del påminde lite om Lenins mausoleum på Röda torget.

– Vi känner till teckningen av prins Gagarin, dess äkthet är utom tvivel, liksom den "Axonometriska planen". En enorm byggnad med strävpelare stod verkligen en gång i staden. Vad det var, vart det tog vägen och när är okänt. Det finns också oklarheter med konstruktionen av Alexandria-kolonnen och andra monument, - konstaterar Marina Logunova.

Turister släpps inte in i Isakskatedralens källare, ett undantag gjordes för Kultura-korrespondenten. Och här är ytterligare en fullvärdig våning. "Källaren var tydligen utformad som en krypta eller" lägre kyrka ". Här, titta, det finns speciella nischer i väggarna som kan användas för att installera dekorativa element eller lampor, "visar Elena Chernysheva. Nischer är nästan vid själva marken, det vill säga golvet hälls minst en och en halv meter, eller till och med två. Det visar sig att byggnaden ursprungligen stod högre än marknivån.

Smolny-katedralens källare är inte heller en turistattraktion. 47 steg går ner i jordens djup, jag är på ca 12-13 meters djup. Väggarna är gjorda av tegelstenar och block av "Putilovsky-sten" (en sorts kalksten), höga valv. Ännu en mystisk "nedre kyrka". Och bredvid templet upptäckte arkeologer en mycket titanisk grund, man tror att den var gjord för ett 150 meter långt klocktorn. Men sedan begravdes basen av megatornet av någon anledning. Underverk…

Är rysk etruskisk?

"Paradise" (paradis) - det här är vad Peter I kallade St. Petersburg. Ett märkligt namn för Östersjöns öde sumpiga kust, där den unge tsaren var ivrig med oöverkomlig energi. Eller är det inte öde?.. "Att skära ett fönster" till Europa kunde ha varit mycket lättare. Riga och Revel - hamnar med en utvecklad infrastruktur - intogs redan 1710, och utan några speciella förluster. De facto S:t Petersburg behövdes inte längre. Eller handlade det inte om "fönstret"?

"Norra Palmyra" - så började Peter kallas i mitten av 1700-talet. Det var då som information dök upp om Palmyra - en mystisk antik stad i Syrien, det är inte klart av vem och när den byggdes. Det finns också titaniska pelargångar, enorma tempel, kvarter av ruinerna av majestätiska byggnader. Historiker komponerar versioner av dess ursprung, men de har ännu inte uppfunnit något rimligt.

Allt är inte enkelt med historien om vårt "kulturella huvudstad", och det kan alla övertygas om. Det räcker med att gå längs gatorna i norra Palmyra. Se och rör med dina händer alla kuriosa som nämns i detta material. Och vem byggde det och när – låt proffsen räkna ut det. Men det är nödvändigt att förtydliga, eftersom de vildaste versionerna redan har dykt upp. Vi har inte nått en överenskommelse med humanoiderna än, men det kommer att bli fler…

Intressant nog finns det liknande mystiska föremål i Europa. Akvedukter, som bara kan byggas med laserteodoliter, villor med helt moderna VVS, "eviga" via vägar och mycket mer. Och så finns det texterna från romarnas föregångare - etruskerna. Etruscum non legitur ("Etruskisk inte läst") - detta uttalande gjordes till ett axiom. Perfekt läsvärd! På ryska. Redan på 1800-talet läste vetenskapsmannen Tadeusz Wolanski många inskriptioner, för vilka han förföljdes i den västerländska vetenskapsvärlden. Kanske har allt detta – både Peter och andra föremål – byggts av våra förfäder? Och Peter jag visste om det. Och de europeiska historikerna, som senare ockuperade den ryska vetenskapsakademin, iscensatte en storslagen förfalskning?..

Nils JOHANSEN