Vaccination mot informationsinfektion

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Endast föräldrar kan skydda barn från underhållningsindustrins skadliga influenser

Våra barn utsätts för kraftfulla informationsinfluenser varje dag. En primitiv och ibland farlig pseudokultur för barnets psyke förföljer dem överallt: i filmer, tecknade serier och reklam, i butiker, kaféer och köpcentra, i böcker och leksaker. Även i skolor och förskolor inkluderar lärare ibland amerikanska tecknade serier av långt ifrån bästa kvalitet för barn. Statens kulturpolitik utvecklas fortfarande, och problemet måste lösas nu.

Ingen order

Nivån på en kulturprodukt riktad till barn har stadigt sjunkit sedan perestrojkan. I början av 80- och 90-talen var många glada över att med den "förbannade totalitarismens fall" kommer mångfalden att råda i allt. Praxis har dock visat att marknadens diktat inte är bättre än statens. När pengar och reklam bestämmer allt har barn i princip inget val. Naturligtvis har ingen avbokat bra böcker och filmer, men under de senaste 20 åren har de inte alls annonserats i stor omfattning. Den asketiska och omdömesgilla sovjetiska stilen mot bakgrund av den moderna masskulturens flashiga "förpackning" (både importerad och tillverkad på sin modell) ser inte så attraktiv ut. Därför kan inte alla föräldrar idag övertala sitt barn att titta på en sovjetisk tecknad film istället för någon "Svampbob". En särskilt svår situation har utvecklats med leksaker, som de senaste åren nästan helt gått ur statlig kontroll. Fram till 2007 kunde sådan kontroll utföras i enlighet med "Tillfälligt förfarande för undersökning av brädspel, datorspel, leksaker och lekanläggningar för barn." Undersökningen genomfördes enligt sociala, psykologiska och andra kriterier. Men på order från ministeriet för utbildning och vetenskap av den 5 oktober 2007 förklarades den tillfälliga ordern ogiltig, och den nya har ännu inte fastställts. Därför görs nu ingen undersökning, vilket är en grov kränkning av barns rättigheter. Som svar på eventuella klagomål från föräldrar kan tillsynsmyndigheterna svara: det finns ingen ordning, kriterierna är inte definierade, vi kan inte göra någonting. Så ingen kommer att dra tillbaka de döda dockorna från Monster High och andra onda leksaker från butikerna.

Men nyligen på statlig nivå insåg de att situationen med barnprodukter måste ändras. Det första steget mot förändring var antagandet i slutet av 2014 av "Fundamentals of State Cultural Policy", godkänd av dekretet från Ryska federationens president nr 808 av den 24 december 2014. Med detta dokument höjde staten för första gången officiellt kulturen till rangen av nationella prioriteringar och erkände den som "den viktigaste faktorn för tillväxten av livskvalitet", "garantin för dynamisk socioekonomisk utveckling", " garanten för bevarandet av ett enda kulturellt utrymme och territoriell integritet i Ryssland." Inom ramen för "Fundamentals" utvecklades ett lagförslag nr 617570-5 "Om kultur i Ryska federationen". Specialister från Ryska federationens kulturministerium, experter från State Institute of Art Studies, VGIK, Union of Theatre Workers, Institute of Economics of the Academy of Sciences och andra organisationer arbetade med det. Behovet av en sådan lag har länge varit moget: idag regleras kulturen i Ryssland av 1992 års lag "Fundamentals of Legislation on Culture", som är klart föråldrad. Kulturministeriet hoppas att lagen kommer att antas före utgången av befogenheterna för statsdumans deputerade för den nuvarande sammankallelsen, det vill säga inom nästa år. Samtidigt, specialister från Institute of Heritage uppkallade efter D. S. Likhachev utvecklar nu en strategi för statlig kulturpolitik.

Pengar i utbyte mot värden

Strategin är baserad på ett i grunden nytt tillvägagångssätt: staten bör uppmuntra och stimulera endast de typer av kulturell verksamhet och de av dess produkter som reproducerar den ryska civilisationens värden. "Konstnärer och föreningar som främjar dessa värden kommer att få ekonomiskt stöd från den federala budgeten, skatteincitament kommer att ges till filantroper", säger Yuri Zakunov, vetenskaplig sekreterare för Heritage Institute. - Offentliga råd, tvärvetenskapliga organ, som kommer att inkludera representanter för olika regeringsgrenar, vetenskap, utbildning, religiösa och andra offentliga föreningar, kreativa fackföreningar, experter inom området kultur och konst, kommer att avgöra vilken kulturprodukt som motsvarar de ryska traditionerna civilisation. Råden kommer att arbeta i samordning med det federala interdepartementala organet." För en objektiv bedömning av ett kulturprojekt har institutet redan utvecklat ett helt system av kriterier.”För detta bör systematisk forskning bedrivas utifrån metoderna sociologi, statistik, vetenskaplig expertis. De kommer att hjälpa till att identifiera hur en viss kulturell produkt eller projekt påverkade människors världsbild och beteende. Låt oss säga om de har blivit mer stolta över Rysslands kultur eller inte; om deras bedömning av det ryska folkets roll i historien har förändrats, och i så fall hur; om de har blivit mer seriösa när det gäller familje- och äktenskapsfrågor, leder en hälsosammare livsstil osv. etc. – Jurij Zakunov fortsätter. – Vi har förstås full förståelse för att det är omöjligt att lösa alla problem med kulturtillståndet i landet på kort tid. Nu i strategin är deadline för att bedöma effektiviteten av den statliga kulturpolitiken 2030”.

Förlåt, avformatera

Nikolai Burlyaev, medlem av presidiet för det offentliga rådet under Ryska federationens kulturministerium, ordförande för den slaviska kreativa unionen "Golden Knight", Rysslands folkkonstnär, uttrycker en liknande syn på kulturpolitiken i Ryssland. stat.

"Lagen om kultur bör ange att den är baserad på de traditionella andliga och moraliska värderingarna hos det ryska folket och andra folk i Ryska federationen. Jag föreslog att man i första stycket i lagen skulle införa en bestämmelse om att tjänstemän som ansvarar för fördelningen av medel ska vägledas av dessa värderingar. Det måste finnas offentlig kontroll på kulturområdet. Och vi har anständiga människor som kan göra en rättvis bedömning av alla kulturella fenomen, så ställ frågan "Vilka är domarna?" det finns inget behov, - konstaterar experten. – Mekanismen för offentlig kontroll testades på exemplet med den sensationella operan "Tannhäuser". Det offentliga rådet, som omfattade kulturpersonligheter, kritiker och präster, kom fram till en enig åsikt: detta är en provocerande opera, på grund av sin kreativa hjälplöshet, baserad på moderna omgivningar. Teaterchefen ville inte ta bort operan från repertoaren, och då beslutade kulturministern att avskeda honom." Med samma metoder, enligt Nikolai Burlyaev, borde TV "omformateras": "Naturligtvis finns det ingen anledning att vänta på omedelbara förändringar i luften. Men de är nödvändiga, eftersom vi själva ser vad passiviteten och medvetenheten på detta område har lett till under det senaste kvartssekelet.

TV har blivit tillåtelsens och reklamens rike, och detta är den andra verkligheten där våra barn också lever. Därför kan mekanismen som fungerade med "Tannhäuser" tillämpas här: helt enkelt avfärda de som tillät folkets korruption, och det finns en hel del av dem. Det finns en anekdot: "Chefen för en stor TV-kanal är döende, han närmar sig paradisets portar och frågar aposteln Petrus:" Får jag åka dit, till dig?Enligt Nikolai Burlyaev blev "grunderna för statens kulturpolitik" det första steget av förändringar, det andra är utarbetandet av en strategi, det tredje är antagandet av lagen "Om kultur", och det fjärde bör vara borttagandet av kulturen från marknadens makt. Gör fler anslag till kulturen, men det måste förbereda sig mentalt för detta. Detta kommer att ge utdelning mycket snart: genom att förändra situationen i media kan vi få en frisk ny generation. Låt hela världen leva enligt marknadens lagar, och vi måste leva annorlunda, är Rysslands folkkonstnär säker.

Reklam är för dårar

Att staten allvarligt har uppmärksammat kulturen är utan tvekan ett glädjande faktum. Men som vi kan se är det ingen som lovar snabba förändringar. Och om du stiger ner från himlen till jorden, då måste du rädda barn från informationsattacker nu. Runt omkring finns samma oändliga döda dockor, spindelmän, transformerande robotar, och sedan är Halloween på näsan. På något sätt i slutet av oktober, på ett kafé, bytte servitörer oväntat om till kostymer av monster, zombies och mördargalningar. Klockan var inte sen, så det vänliga, hjärtskärande vrålet från de rädda barnen kunde höras även på gatan … Medan statsmän och förståsigpåare arbetar med dokumenten kommer föräldrarna själva att få kämpa för informationssäkerheten. barnen. För att kampen ska bli framgångsrik måste mammor och pappor beväpna sig med viss kunskap.

Den 15 oktober diskuterades detta ämne av deltagarna i den interregionala vetenskapliga och praktiska konferensen "Protecting Children from Harmful Information", som ägde rum i Tula

Det är ingen hemlighet att barn inte är immuna mot reklamteknik, och reklam möter dem överallt. Enligt vissa föräldrar är det hon, och inte tecknade serier eller filmer, som får barn att "lägga till" till importerade leksaker. Övning visar att ett barn först lär sig om många av dem från reklam, det är hon som förklarar för honom vad han ska vilja. Och det tråkigaste är att barn ser sådana annonser inte bara på kommersiella kanaler, utan också på den enda statliga barnkanalen, Karusel. Den här kanalen inger mer förtroende bland föräldrar än kommersiella tv-resurser, men som ett resultat borde många av oss tacka honom för det faktum att våra barn tigger om importerade leksaker (bland annat biter priserna på dem mycket). Därför anser föräldrar att reklam på barnkanaler bör förbjudas, men detta kommer uppenbarligen att vara möjligt först när Nikolai Burlyaevs dröm om att dra tillbaka kulturen från handelssfären blir sann …

Hur man hjälper ett barn att inte bli ett offer för reklam, publiken berättades av Svetlana Filippova, kandidat för psykologivetenskap, docent vid institutionen för pedagogik och psykologi, TSPU uppkallad efter L. N. Tolstoj. Först och främst bör vuxna diskutera reklam med ett barn - vad exakt annonseras, vilket annat ord kan man kalla det, varför han gillar det, vad han faktiskt kommer att få om den här produkten köps till honom. Och det är absolut nödvändigt att uttrycka din inställning till reklam, att låta barnet förstå att de ofta ljuger om produktens kvalitet och om de sociala effekter som påstås vara förknippade med den. Till exempel, någon som ständigt äter yoghurt kommer inte att bli starkare på grund av detta, att dricka läsk räcker inte för att få vänner eller för att behaga en tjej. Soda är bara läsk, och du får inget av det förutom ont i magen och tidig fetma. Det är med andra ord viktigt att försöka utveckla det kritiska i uppfattningen av information hos barnet. Och självklart, var inte allätare själv.

Och den välkända barnpsykologen Irina Medvedeva anser att "föräldrar borde berätta för barnet direkt: reklam är för dårar. Barn styrs främst av sina föräldrars smak och åsikter, och denna åsikt måste uttryckas."

Undervisa bra

Internetprojektet "Teach Good" försöker hjälpa föräldrar att förstå vad modern masskultur är och lära sig hur man analyserar information. Det finns till och med en lista över tecken på en skadlig tecknad serie. Enligt författarna är en tecknad serie skadlig om dess karaktärer uppträder aggressivt och grymt och detaljerna i denna njuts av; dåligt beteende hos karaktärerna i handlingen förblir ostraffade eller till och med leder dem till framgång; manliga karaktärer beter sig som en kvinna, och kvinnliga karaktärer beter sig som en man; en passiv livsstil främjas; familjevärderingar förlöjligas; barn kommer i konflikt med sina föräldrar, som visar sig vara dumma och löjliga osv. Men enligt redaktören för projektet Yelizaveta Kvasnyuk räcker det inte att skydda ett barn från skadlig information - det är bara passivt skydd. Det viktigaste är att ge aktivt skydd, det vill säga att gradvis bilda barn förmågan att självständigt skilja mellan bra och dåliga. Detta är inte så lätt att göra.

Låt oss säga att grymhet och aggressivitet i en film eller tecknad film är slående på en gång. Men det finns många produkter som ser helt ofarliga ut och till och med rörande. Nyligen analyserade experter från Parent All-Russian Resistance (RVS) i St. Petersburg åtta långfilmsfilmer i Hollywood som släpptes i år och som är de säkraste när det gäller betyg. Enligt Zhanna Tachmamedova, en expertpsykolog, medlem av RVS:s centrala råd, visade bara en av dem sunda relationer mellan makar. Ofta i filmer för de minsta finns det en suddighet i karaktärernas könsidentitet: kvinnliga karaktärer är avgörande och till och med aggressiva, manliga karaktärer är så mysiga, hemtrevliga, de älskar och vet hur de ska utrusta interiören. I en tecknad serie fanns till och med ett lejon i hårrullar …

”Och någonstans finns det många könlösa karaktärer. Minions - vilka är de, pojkar eller flickor? Infantil, ryggradslös, letar efter någon att tjäna. Det är så våra barn och vårt samhälle är inbjudna att vara, - Zhanna Tachmamedova är indignerad. Men oavsett hur mycket vi pratar om farorna från media och underhållningsindustrin är den största påverkan på små barn inte filmer och leksaker, utan föräldrar. Därför är det viktigt att mödrar och fäder noggrant övervakar barnens psyke, försöker prata med dem så mycket som möjligt, lever i deras intressen. Detta kommer att göra relationer med barn mer intima och hjälpa till att hålla deras hobbyer under kontroll. Och naturligtvis måste du erbjuda dem riktig kultur - se bra filmer med dem och se till att läsa bra böcker. Som Irina Medvedeva säger, om du ingjuter god smak i en person från barndomen, är ingen masskultur rädd för honom.