Om "nyåret" och andra skämt om den tvåhövdade heraldiska kraften. Söker efter sanningen med läsarna

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

De skrev till mig: Hej Anton! Du skriver: "På den 8:e dagen omskar judarna Kristus (född den 25 december enligt solkalendern), det visade sig exakt den 1 januari, och tsar Peter I sa till hednaslaverna:" Gott nytt år till er alla och ny Gud!", och befallde att fira detta kalenderdatum som en fantastisk helgdag.

Sedan har du: "Ironin och sarkasmen hos den icke-ryska tsaren i hela Ryssland var att han uppfann en ny fras - han kombinerade det ryska ordet NY med engelska ord Gud, och det låter som - "GOTT NYTT ÅR", men i termer av betydelse - "Med EN NY GUD" - Judisk RÄDDARE!

Det här är nog inte du som kommit på allt detta! För en sådan historia har länge cirkulerat "om Peter I:s introduktion av ordet ÅR". Vad är det baserat på, förutom slumpen i ljudet av det engelska ordet Gud och ryska År? Finns det inte tillräckligt med homonymer (ord med samma ljud, men olika betydelser) ens på ett språk?

Gör dig besväret, Anton, att läsa den här artikeln från etymologisk ordbok för det ryska språket för 1989:

Du är en författare, så du måste arbeta professionellt med språket! Så förklara nu varför bestämde du digvilket ryskt ord Århärstammar från engelska Gud?

Dessutom vet vi att roten "sommar" fortfarande är bevarad på modern ryska och används mycket aktivt. Och orden till exempel "good, good, good" - är de också lånade från engelska, enligt dig?

Det förefaller mig som om att betrakta ordet "år" som är lånat från engelska är överdrivet och till och med bara nonsens! Även om jag håller med dig när det gäller att bedöma Peter I:s aktiviteter. Bara om det i vårt allmänt sanningsenliga resonemang kommer att finnas fullständigt nonsens och till och med tjäna som ett av de tungt vägande argumenten, så kommer sådana resonemang inte att uppfattas av många människor. Kanske är det därför de påtvingar oss sådana berättelser? De lerar vattnet, jäklar. Eller inte, vad tycker du?

Du vet mer, så förklara det för mig och folket! Håll antingen med mig eller omvänt, motbevisa ditt eget misstag.

Med vänlig hälsning, Alexander.

Hej, Alexadr! Det finns god visdom som speglar vår verklighet: "Rysk man med ett baksinne krѣpok". Här gav du mig en hel ordbokspost, men säg mig, år 1700 eller sommaren 7208 från SMZH (som var på den tiden) fanns det sådana etymologiska ordböcker? Jag menar tiden då Peter den store kom med "Nya År", och till och med med STOR BOKSTAV? Det var med stor bokstav som de skrev det, som ett ord Gud, Till exempel. Nu skriver de förresten med små eller använder alla stora bokstäver. Men det är inte meningen. Huvudsaken är att Peter I introducerade NYÅRET den 8:e dagen efter "Kristi födelse", som var planerad till den 25 december, respektive den 1 januari, var det en annan judisk händelse - "HERRENS CIRCUMULATION".

Allt detta är naturligtvis ett antal spekulativa handlingar utförda med bläck på papper, men ändå, enligt legenden, föddes Kristus den 25 december, exakt på "solens jul" enligt slavernas mytologi. På den 8:e dagen blev han omskuren och gjordes Av Herren Guds tjänare. Det visade sig den 1 januari. Och woo-a-la - skaffa Rysslands medborgare en NY GUD - den judiske FRÄLSAREN!

Så, vad gillar du personligen? Logiken här är järn! Och ordet "godina", förresten, på ukrainska betyder - timme.

Alexander: Nåväl, här säger jag att det här ser ut som en felaktig konceptuell konstruktion, det År = Gud = Gud … Godin är timmen, jag vet! Här, i Vitryssland, är det samma sak. Men detta är återigen ett tidsintervall med roten "år". Detta är skrivet i ordboksinlägget som jag har tillhandahållit. Det faktum att Året började skrivas med stor bokstav bevisar ingenting, alla helgdagarnas namn är skrivna med stor bokstav. Varför blåsa upp en elefant ur en fluga? Jag vill inte argumentera med dig, men du blundar på något sätt för informationen från ordboken, motbevisa dem inte. Och det skulle vara intressant att höra ett vederläggande om du är så säker på det År - från Gud.

Ordboken visar att roten "år" med tidsmässiga betydelser finns i många slaviska språk. Och här är en annan intressant betydelse från Dahls ordbok:

Dvs ordet "ibland" dök inte upp tidigare än på 1700-talet, enligt dig?

Och finns det ens ett exempel till när ett lånat ord skulle ha växt så mycket in i det ryska språket, blivit så populärt, skulle ha bildat så många nya ord?

Öppnar man Dahls ordbok så finns det många ordspråk och talesätt med ordet "år". Kan de inte alla vara äldre än uttrycket "nyår"?

När det gäller sammanträffandet av det nya året med "Herrens omskärelse", argumenterar jag inte, liksom om de julianska och gregorianska kalendrarna i allmänhet: detta är någon slags genialisk frukt av den katolska kyrkans och romerska gemensamma aktiviteten. Hebreiska (op) astronomer, vars mål är att kristna (förslava) av folk.

Anton Blagin: Du förstod mig inte, Alexander. Varför skulle jag motbevisa den etymologiska ordboken, om den skrevs, mest sannolikt för att rättfärdiga vad Peter den store redan har gjort?! Det är som en försumlig skolpojke som jonglerar med ett smygsvar för att lösa ett svårt problem. Dessutom, vad har ordet med att göra "ibland", uttalades i gamla dagar av ryssar som "år" eller "år", till kalenderordet "år" ? Det är ononymer som du själv nämnt. Och det finns många sådana ord.

Alexander: Jag tror fortfarande att ordet "år" är ett ryskt ord, inklusive i kalenderbetydelsen, som fungerar som en synonym för ordet "sommar". Det är svårt för mig att bara finna bekräftelse på detta i form av ett konkret exempel från förpetrinisk litteratur. Jag tänker snarare ett ord Gud härstammar från ryska År … På detta tror jag mer. Engelskan utvecklades trots allt av skriftlärare, vad tycker du?

Anton Blagin: Jag är helt omedveten om vem som utvecklade det engelska språket. Kanske skriftlärare också. Och tyska och holländska, med sina ord Gott - GudHur vill du ha det? Och återigen, vad är det här för skämt? De har där i väst betydelsen av vår "Nyår" - röstat och skrivet på latin som "New Yar", och Yar är en kort stavning av ordet "Yarilo", det vill säga solen. Varför tar du inte hänsyn till det alls? Men Yarilo är slavernas gudom! Det visar sig att västvärlden accepterade och fortfarande bevarar på europeiska språk vår gudom - Yarilu, och genom Peter I lånades en annan Gud ut till oss - en judisk frälsare med en påhittad födelsedag den 25 december, precis som Yarils!

App för förståelse:

Alexander: Varför tar jag inte hänsyn till detta? Mycket till och med beaktat! Jag håller med om det.

* * *

Ännu en intressant dialog hade jag samma dag med en annan läsare som var imponerad av min artikel "Inledningsvis tjänade tempelkupolerna som pengagivare för" den Heliges ande. "Länge ansågs atmosfärisk elektricitet vara sådan!":

I den artikeln gav jag ett antal nyfikna fakta om arkitektonisk design. ortodoxa kyrkor … I synnerhet talade jag om kupolerna i ortodoxa kyrkor och förklarade varför Kristi tempel som regel har gyllene kupoler, Jungfruns tempel har en mörkblå färg på kupolerna och är dekorerade med stora stjärnor, som en Ny Årsträd, kyrkor till den Helige Andes ära har färgen på ytterväggarna ljusgröna, och kupolerna på Jungfrus förböns tempel är målade i niello.

Läsare Sergej skrev till mig: Min far är tidigare templets rektor (han tjänstgjorde i 15 år), jag kommer att fråga honom om kupolerna just nu! … Svart är essensen av absorption, förfall. Jag har inte sett den svarta dekorationen av tempel … alla, (förutom underkulter!).

Anton Blagin: Jag skulle inte skriva någonting om bara en kyrka av Jungfruns förbön hade svarta kupoler. Detta kan betraktas som en olycka. Men nej, jag såg svarta kupoler nära många tempel med namnet "Protection of the Virgin"!

Till exempel finns Old Believers' Church of the Intercession of the Allerheligaste Theotokos i Kazan. Kupolerna, som vi kan se, är svarta.

Detta är Vladimir-regionen, byn Bogolyubovo. Innan du är ett arkitektoniskt monument från XII-talet, Kyrkan av förbönen på Nerl River. Kupolen är också svart.

Här är Jungfruns förbönskyrka i Izmailovo (Moskva). Kupolerna är svarta!

Här är den ortodoxa kyrkan för Guds förbön, belägen i Ukraina. Som ni ser är kupolerna svarta där också!

Sergei: HM…. Så det är inte klart än. … Jag erkänner att så … Jag ringde precis min far, och det här är vad bilden är (enligt Izmailovsky Church of the Intercession of the Mother of God, jag ringde dit och fick reda på allt på plats). Det finns inga svarta kupoler i ortodoxin! Min far är inte bara en vanlig präst, utan också historiker, arkeolog, etnograf. Och han sa inte kategoriskt NEJ, som det anstår en forskare, han sa det träffades inte (och han har mer än rik erfarenhet, och förresten, det var han som en gång rådde mig att läsa Anton Blagin!

Anton Blagin: Låt oss då anta att jag har upptäckt en REGELMATNING, tidigare lite känd även för specialister! Om vi på tre eller flera ställen ser samma sak, dessutom i förhållande till samma typ av kyrkor eller tempel, så är detta inget annat än en regelbundenhet! Detta betyder att kupolerna på templen för Theotokos förbön målades med svart av vissa skäl, kända för vissa, men inte för andra!

Sergei: utan tvekan, men vad är detta mönster? Jag ser henne i det som går utbyte på nivån av sammankopplingar: den blå färgen (täckningen) på kupolerna på Jungfruns tempel i fallet med TÄCKNING ändras till svart!

Jungfruns födelsekatedral i Suzdal och Jungfruns förböntemplet (vid Nerlfloden).

Anton Blagin: ersättningar inom ortodoxin är allestädes närvarande, och de gjordes regelbundet! Detta betyder att sann ortodoxi har en historisk inre fiende! Trons fiender har alltid varit präster av högsta rang, som naturligtvis vet mer än någon annan, och som målmedvetet ägnar sig åt förvrängningar och ersättningar av betydelser, som det står skrivet i Bibelns "Gamla testamente", i "5 Mosebok" - "små i taget är det nödvändigt att skada goyimerna, om det inte finns någon möjlighet att förstöra dem på en gång "(" Femte Moseboken ", 7:22).

Om du har läst, för två eller tre år sedan skrev jag en artikel om "Levoslavism", som vi har idag faktiskt istället för Ortodoxi … I bokstavlig mening går "Levoslavien" runt tempel eller runt altaret strikt mot solens väg över himlen i förhållande till betraktarens ögon. Tidigare hade de ortodoxa en tradition - att prisa Gud, gå i riktning mot solens rörelse. Detta ortodoxa drag kallades POLON. Ersättningen av mening i denna tradition gjordes redan före Nikons reform. Den dåvarande patriarken sa: "Nu vandrar vi inte på solen och inte efter solen, utan mot den!" Som, det borde vara så!

Sergei: Jag är medveten om denna ersättning, jag läste den.

Anton Blagin: på grund av det faktum att våra fiender gör detta regelbundet, försöker jag också gradvis förändra människors medvetande, men tillbaka, återför dem till deras ursprungliga betydelser, samtidigt som jag pekar ut fiendens ersättningar! Många blir förstås chockade över det jag skriver om. När allt kommer omkring har de redan lyckats tro på semantiska ersättningar, gjorda omärkligt, lite i taget! Tja, den som känner till dessa ersättningar, är intresserad av dem och ser att jag avslöjar dem och gradvis neutraliserar dem - de är redan rasande!

Sergei: tyvärr, bara individen behöver sanningen. Som lever i illusioner, de är korv från sanningen inte barnsligt. Så låt dem rasa! (Ordet "demon", när det läses tillbaka i två rader, ger ordet "Sabe" (jag, mitt, jag …) Nu är detta känt som EGO. Egot kommer inte att släppa in dig i sanningen), vad att ta från dessa egoister?

I slutet av denna diskussion, som syftar till att hitta sanningen i ortodoxin, vill jag än en gång berätta för dig varför färgen på kupolerna i "Jungfruns skydd" vanligtvis är svart. Och jag ska berätta varför på ikonerna "The Protection of the Virgin", tvärtom, det finns attribut med vit färg.

Svarta kupoler på templen "Protection of the Virgin" symbolisera natt, dysterhet, mörker, fullständig frånvaro av solfärg i hela polarnatten, som börjar på jordens kupol - Nordpolen - den 14 oktober. Och på ikonerna som visar "Jungfruns förbön" närvaron av vit färg i form av ett vitt tyg eller ett vitt tygkappe symboliserar den första snön, som, som det populära omenet säger, vanligtvis faller på Pokrov.

Varför faller den första snön vanligtvis på Pokrov?

Just för att mörkret tätnar över jordens norra halvklot senast den 14 oktober blir solljuset allt mindre varmt, alla förutsättningar skapas för snöbildning.

Det är därför "Jungfruns skydd" är det vitt överkast i händerna på Guds moder på ikonerna och svarta kupoler vid templen till hennes ära!

30 december 2018 Murmansk. Anton Blagin

Kommentarer:

Administration: Izmailovsky-kyrkans kupoler är av koppar (det misstänker jag också på alla andra fotografier). Som ett resultat av slarvig hantering (de rengjorde helt enkelt inte) blev de svarta. Dessa kupoler installerades där på 80-talet, innan dess var kupolerna där trä utan färgbeläggning.

Anton Blagin: kan inte hålla med! Som vetenskapsmän säger, du kan tycka vad du vill, och övning är sanningskriteriet. Och praktisk erfarenhet säger oss följande. När det gäller tillverkning av tak eller kupoler av tempel från koppar, oxideras de under påverkan av atmosfärisk nederbörd och fuktig luft, och får en grön färg, inte svart!

En kommentar:

Anonym: exakt! Det finns också uttrycket "under nattens skydd", det vill säga det finns nattens täcke och snötäcke … Men generellt sett är det trasigt, såklart, mamma, oroa dig inte! Det finns ett tempel för Frälsaren Kristus, detta är förståeligt, han är Yar, han är Frälsaren. Men det finns ingen Jungfru Marias kyrka, det finns en jungfruns födelsekyrka och ett tempel för Jungfruns förbön. Men "Guds moders katedral" är av någon anledning en kyrklig högtid. Jag blev personligen förvirrad i alla dessa färger på kupolerna. Anton behöver göra en detaljerad "storyboard" av kupolerna efter färg.