Militärhistoriska skämt. Del 4

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Knappast någon skulle hävda att Hans Majestät den genomsnittlige medborgarens "historiska bagage" består av två block: skolhistoriekursen, som är ett separat och helt hjärtskärande ämne, och den som läses i populärlitteraturen, inklusive tidskrifter. Det vill säga kunskap från "bilderböcker". Det finns också, tyvärr, TV, som snabbt vinner absolut dominans på informationsmarknaden, men detta är ett separat ämne. Och dessutom helt hjärtskärande.

Så, låt oss prata om "bilderböcker". Tillhör kategorin så att säga lätt läsning, de är till stor del skrivna inte av professionella historiker, utan av professionella journalister som är specialiserade på detta område. Naturligtvis förlitar sig författarna i sitt arbete på historikers forskning, på sina så att säga "böcker utan bilder". Naturligtvis helt förlita sig på auktoriteten hos "professionella" bekräftade av vetenskapliga grader och titlar. Glasögon, ett skägg, en sidenkrans på kala huvudet, en rutig pläd och allt det där.

Det är dock just "icke-deltagande i kast" som tydligen är anledningen till att journalisten lugnt och orädd offentliggör de fakta och uppgifter, som ur synvinkel Kanonisk version av historien (KVI), bör åtminstone retuscheras noggrant. Eller dölj det helt och hållet. Naturligtvis spelar också den naturliga viljan hos en journalist att överraska med något, att intressera läsaren genom att skicka in extraordinärt material och undersöka det bekanta från en ny, oväntad synvinkel. Och dessutom, på grund av professionell vana, är den populariserande journalisten ofta benägen att färga texturen med känslomässigt rika kommentarer. Med det bästa syftet: att göra materialet "godare". Och sålunda tillför den, villigt eller ovilligt, övertygelse till de uttalade åsikter, som – låt oss inte glömma det – bildades av författarna till "böcker utan bilder" och skolböcker.

Som ett resultat dyker mycket kontroversiella publikationer upp på sidorna i populärlitteraturen. Här framför mig ligger en mycket intressant tidning, en klassisk representant för "bilderböcker". Detta "UFO", ISSN 1560-2788, underavdelning av förlagsprojektet "Kaleidoskop", St. Petersburg, Kalinina, 2/4. Namnet på "tallriken" bör inte förvirra någon - med boulevarder som "Anomalous News", "Moskovsky Komsomolets", etc. det har ingenting att göra. Inga jätteråttor i Moskvas tunnelbana, muterade rörmokare och sånt nonsens.

Ungefär 30% av tidskriftens volym ägnas åt beskrivningen av intressanta naturfenomen, fenomen, rymdföremål, utan något onormalt foder, seder hos världens folk, fantastiska djur. Ytterligare 30 % är, ja, anomala fenomen, men även här täcks materialet i de bästa journalistiska traditioner, utan "runda ögon" och chockerande. Och vad ska man göra om anomala fenomen verkligen har, så att säga, en plats att vara på? Slutligen ägnas ungefär en tredjedel av tidskriften åt regelbundna publikationer om historiska ämnen, främst rapporter om arkeologiska fynd. Och de skriver väldigt intressanta saker där.

Forntida gravar och modern logik

"UFO" nr 31 (247) daterad 9.7.2002, s.10, avsnitt "Arkeologiska fynd", artikel av Galina Sidneva "I Österrikes huvudstad - Avar-kyrkogården" … Jag ber om ursäkt på förhand: citaten är långa, men ingen kommer att plocka på vad de förvrängde, drog sig ur sitt sammanhang osv.

Under förberedelserna av vägbyggnadsarbeten i Wiens södra utkanter upptäcktes en begravning av forntida nomader … Utgrävningen leddes av en anställd vid den österrikiska byrån för skydd av monument, mästare Franz Sauer. Många gravar av Avar-nomader går tillbaka till 700-800-talen e. Kr. Länge ansåg historiker, inte utan anledning, avarerna som ett blodtörstigt, vildt och krigiskt folk som levde av plundring. Men de senaste utgrävningarna i Wiens förorter har lagt till några nya detaljer till det oattraktiva porträttet av vilda nomader. Faktum är att representanter för andra folk, i synnerhet slaverna, är begravda bredvid Avar-ryttarna och deras släktingar. Kanske har dessa folk, inte bara i döden, utan också i livet, lärt sig att fredligt samexistera med varandra?

Läderbälten med bronsplack, guldhängen, hamrade hryvnias och armband gjorda av guld och förgylld mässing, samt dussintals spjut och pilspetsar, hämtade från Avar-begravningar, överfördes till Institutet för primitiv och antik historia. En ytlig undersökning av produkterna visar påverkan från de bysantinska, slaviska och germanska kulturerna. Avarerna lånade skamlöst metoderna för att göra användbara saker, dekorationer, mönster från de erövrade folken. Det är mycket troligt att de tog vackra kvinnor för sig själva. I fyra av de 190 öppna gravarna blev forskare förvånade över att hitta resterna av slaviska skönheter."

Nu uppmärksamhet! På vilka grunder är denna slutsats från historiker baserad? Men:

"De saker som lagts i dessa kvinnors gravar - hängen i form av kedjelänkar, ringar, högkvalitativ keramik - betyder att de begravda kvinnorna var slaver, även om de begravdes bland avarerna", säger chefen för utgrävningen, Sauer. Detta är mycket märkligt och ovanligt: avarerna ansåg sig vara överlägsna de erövrade folken, men herrarna kunde inte ligga på kyrkogården bredvid slavarna. Det kan inte uteslutas, även om det är osannolikt, att de fyra avarkvinnorna bar slaviska örhängen, ringar och keramik tillverkad av slaviska krukmakare. Jämförelse av det genetiska materialet hos dessa fyra damer med resultaten av analyser av resterna av avarerna kommer att svara på frågan om de tillhörde samma människor. Franz Sauer skapar inga illusioner om nomadernas rovdrift: "Med största sannolikhet attackerade avarerna periodvis slaviska byar, våldtog kvinnor, krossade hus, tömde papperskorgar - och drog sig tillbaka till sina byar".

Här vet du bara inte vad du ska undra i första taget. Jo, först och främst är forskarens logik förvånande (milt uttryckt). Det visar sig att situationen är så här: om två eller tre enkla smycken hittas i en kvinnlig begravning är detta en avarka, även om den tillhör en ädel, rik familj. Om komplexa, dyra arbetsringar, hängen och armband är en slavisk slav. Som du vill, men det här klassiskt fall av desorientering i orsakssamband. Motsägelsen är synlig för blotta ögat. Dessutom gäller detta även manliga begravningar; efter KVI:s logik visar det sig att närvaron av en häst i graven automatiskt innebär att en nomad är begravd i den, det vill säga en smutsig vilde från en vagn. Även en fattig man. Om det inte finns någon häst, så en slavisk "jordyngel", om än en som har blivit rik, trots avarernas regelbundna rån.

Dessutom sägs det att "avarerna skamlöst lånade … metoder för att göra användbara saker, dekorationer, mönster." Men detta betyder automatiskt att åtminstone en del av avarerna är uppfyllda, vilket befälhavaren själv av misstag erkänner några rader nedanför, i hettan av ett pladder om "Avar-byarna" som de "rensade" till efter rånen. Och då, varför exakt lånade avarerna från, säg, tyskarna, och inte vice versa? Hur vet man att det är tyskarnas kultur (läs - mönster på spännena) som är primär och autoktona, och att avarerna plagierade ("skamlösa")? Vad kommer först: kyckling eller ägg?

Lavinen av frågor växer snabbt. Och den viktigaste, som jag personligen skulle vilja få svar på från mästare Sauer: är lån av teknologier och kulturelement något extremt sällsynt i den mänskliga befolkningen? av elementär logik. Hans slutsatser innehåller en oöverstiglig motsägelse. Det är ingen mening för inkräktarna, som har etablerat sig på det erövrade landet, att begå rovdjursanfall mot sina undersåtar: de kommer själva att ge vad de behöver. Det räcker med att utse de äldre och det erforderliga antalet vakter bland de lokala kollaboratörerna. Dessutom är eventuella överskott i en sådan situation bara skadliga, eftersom de stör det uppmätta arbetet på arbetsmaskinen och på vägen förfalskar personal från det lokala "motståndet".

Om man, för att ta en god granne i besittning, måste ge sig ut på ett banditräderi, så är det inte tal om någon ockupation! Men då är frågan oundviklig: fanns det en pojke? Det vill säga, vilka är slavarna här?

Samtidigt avslöjas en annan förbryllande fallgrop av moderna "nomadstudier" - den gamla stereotypen, täckt med ett ädelt spindelnät, enligt vilken en "nomad" på alla sätt är en förstklassig krigare. Denna åsikt är åtminstone grundlöst … Var en "nomad" även tre gånger en ryttare, han är bara en bonde-boskapsuppfödare, inget mer. Det är ett enormt avstånd mellan arat-herden och ryttarkrigaren, och för att övervinna det krävs regelbunden och långvarig träning som en del av ett pluton-skvadron-regemente etc. nomaduppfödning av boskap. En krigare från eran av svärd, spjut och båge kunde bara vara professionell … Och ett dussin av sådana vigilanter sprider bokstavligen ett gäng alltför busiga herdar med sina bara händer.

Under tiden faller allt på plats om du tar bort "nomader" från ekvationen. Personligen är jag övertygad om det nomadfolk i en autonom version så att säga det kan inte vara … Enligt min åsikt är de så kallade "nomaderna" inget annat än en yrkesgrupp som ägnar sig åt betesdjursuppfödning. Något isolerat, som det anstår en butik, med sin egen specifika subkultur. Naturlig produkt av utvecklingen av produktivkrafter och produktionsrelationer. Och de kan inte, eftersom de är en länk i en okrossbar kedja av dessa relationer, tillåta sig att bråka med en stillasittande bonde eller hantverkare. De gifter sig, döper barn, begraver de döda – de gör allt tillsammans. Ibland slåss de förstås – varför inte slåss.

Närvaron av rika smycken i en kvinnograv talar inte om nationalitet, utan om att tillhöra adeln, och hästen - om den avlidnes tillhörighet till militärklassen, och ännu mer exakt, återigen, om adeln, som i allmänhet, är inte så långt ifrån varandra…

Artikeln säger nästan öppet att avarerna och slaverna är en och samma, de är ett och samma stillasittande folk, av vilka några ägnade sig åt betesdjursuppfödning. Men mäster Sauer lyckas ignorera denna punkt. Eller låtsas inte märka. Lyssna på mästaren - i många år handlade han med avarerna, upplevde mer än en gång deras grymhet och bedrägeri och vet deras sanna värde. För en utomstående kan de naturligtvis gnugga in glasen, men illusionernas mästare hyser inga illusioner. "Jag känner de här avarerna", säger han tungt genom tänderna. – De kommer säkert att skruva ihop en anständig person … Vad ville du? Asien, sir!"

Som du vill, men om det är - Masters IQ, då vet jag verkligen inte hur den analoga indikatorn på kandidatexamen ska se ut. Något från området för oändligt små värden: finns teoretiskt, men praktiskt taget omärkligt.

Och för ett mellanmål:”De krigiska nomadernas grymhet gav dem också en viss fördel gentemot de lokala riddarna … Avarerna, som luktade blodlukten, blev brutala och dödade alla utan undantag. Detta blodtörstiga sätt att föra krig skrämde Central- och Östeuropa."

Sluta! Någonstans har jag redan läst något liknande … Bah! Ja, det här är Matthew av Paris! "Tatarer dricker girigt levande blod …", ja, och så vidare i texten. Precis som SS-männen, som du förmodligen inte matar med bröd, låt oss göra tvål av judarna. Det tog fyrtio år för "Förintelsen"-anhängare att pressa ut en bekännelse genom sina tänder att denna tvål räckte. Men de håller fast i gaskamrarna som Golanhöjderna! Så, rökrummet lever. Sannerligen, Matteus är inte med oss, men hans verk är odödligt.

Kinas pyramider

"UFO" nr 30 (246), 22.7.2002, s.10, "Vita fläckar i historien", Galina Sidneva, "Kinas förbjudna pyramider" … "I den kinesiska provinsen Shaanxi finns gigantiska pyramider, vars själva existens ifrågasattes ganska nyligen. Deras form liknar pyramiderna hos de amerikanska mayaindianerna, bara topparna är plattare (så i texten. - G. K.). Enligt grova uppskattningar av arkeologer är de flesta av de kinesiska pyramiderna från 2500 till 3500 år gamla, det vill säga samma som de berömda forntida egyptiska pyramiderna, men det är möjligt att några av dem är mycket äldre.

Muren färdigställdes ständigt i två tusen år - fram till 1644. Samtidigt, på grund av olika inre och yttre faktorer, visade sig väggen vara "skiktad", liknande formen till kanalerna som lämnats av barkbaggar i trädet (detta kan tydligt ses i illustrationen).

Under hela byggtiden förändrades i regel bara materialet: primitiv lera, småsten och packad jord ersattes av kalksten och tätare stenar. Men själva designen genomgick som regel inga förändringar, även om dess parametrar varierar: höjd 5-7 meter, bredd cirka 6,5 meter, torn varannan hundra meter (avståndet till skottet av en pil eller arkebus). De försökte rita själva muren längs bergskedjornas åsar.

Och i allmänhet använde de aktivt det lokala landskapet för befästningsändamål. Längden från den östra till den västra kanten av muren är nominellt cirka 9000 kilometer, men om man räknar med alla grenar och skiktning kommer den ut till 21 196 kilometer. På byggandet av detta mirakel under olika perioder arbetade från 200 tusen till två miljoner människor (det vill säga en femtedel av den dåvarande befolkningen i landet).

Nu är större delen av muren övergiven, en del av den används som turistplats. Tyvärr lider muren av klimatfaktorer: skyfallen eroderar den, den torkande värmen leder till kollapser … Intressant nog upptäcker arkeologer fortfarande hittills okända befästningsplatser. Det handlar främst om de norra "venerna" på gränsen till Mongoliet.

Adrians skaft och Antoninas skaft

Under det första århundradet e. Kr. erövrade det romerska imperiet aktivt de brittiska öarna. Även om Roms makt i slutet av århundradet, överförd genom lokala stammars lojala huvuden, i södra delen av ön var ovillkorlig, var stammarna som bodde i norr (främst pikterna och briganterna) ovilliga att underkasta sig utlänningar, göra räder och organisera militära skärmytslingar. För att säkra det kontrollerade territoriet och förhindra inträngningen av anfallarnas avdelningar beordrade kejsar Hadrianus år 120 e. Kr. byggandet av en rad befästningar, som senare fick hans namn. År 128 var arbetet avslutat.

Schaktet korsade norra delen av den brittiska ön från Irländska sjön till norr och var en mur som var 117 kilometer lång. I väster var vallen av trä och jord, den var 6 m bred och 3,5 meter hög och i öster av sten, vars bredd var 3 m, och medelhöjden var 5 meter. Valgravar grävdes på båda sidor om muren och en militärväg för truppförflyttning gick längs vallen på södra sidan.

Längs vallen byggdes 16 fort, som samtidigt fungerade som checkpoints och baracker, mellan dem var 1300:e meter fanns det mindre torn, var halva kilometer fanns signalkonstruktioner och hytter.

Vallen byggdes av styrkor från tre legioner baserade på ön, där varje liten sektion byggde en liten legionslag. Uppenbarligen tillät en sådan rotationsmetod inte att en betydande del av soldaterna omedelbart avleddes till arbetet. Sedan utförde samma legioner en vakttjänst här.

När det romerska riket expanderade, redan under kejsar Antoninus Pius, 142-154, byggdes en liknande linje av befästningar 160 km norr om Andrianovmuren. Det nya Antoninov-skaftet av sten liknade "storebror": bredd - 5 meter, höjd - 3-4 meter, diken, väg, torn, larm. Men det fanns mycket fler fort - 26. Vallens längd var två gånger mindre - 63 kilometer, eftersom ön i denna del av Skottland är mycket smalare.

Men Rom kunde inte effektivt kontrollera området mellan de två vallarna, och 160-164 lämnade romarna muren och återvände för Hadrianus befästningar. År 208 lyckades imperiets arméer åter ockupera befästningarna, men bara för några år, varefter den södra - Hadrianus schakt - återigen blev huvudlinjen. I slutet av 300-talet minskade Roms inflytande på ön, legionerna började försämras, muren sköttes inte ordentligt och de frekventa räden av stammar från norr ledde till förstörelse. År 385 hade romarna slutat tjäna Hadrianus mur.

Ruinerna av befästningarna har överlevt till denna dag och är ett enastående monument av antiken i Storbritannien.

Serif linje

Invasionen av nomader i Östeuropa krävde en förstärkning av de södra gränserna för Rusyn-furstendömena. Under XIII-talet använder befolkningen i Ryssland olika metoder för att bygga försvar mot hästarméer, och på XIV-talet tar vetenskapen om hur man korrekt bygger "notch-linjer" redan form. Zaseka är inte bara en bred glänta med hinder i skogen (och de flesta platserna i fråga är trädbevuxna), det är en försvarsstruktur som inte var lätt att ta sig över. På platsen fastnar nedfallna träd, spetsiga pålar och andra enkla strukturer gjorda av lokala material, ogenomförbara för ryttaren, i marken på tvären och riktas mot fienden.

I detta taggiga vindskydd fanns jordfällor, "vitlök", som gjorde fotsoldaterna ur funktion, om de försökte närma sig och demontera befästningarna. Och från norr om gläntan fanns ett schakt befäst med pålar, som regel, med observationsposter och fort. Huvuduppgiften för en sådan linje är att fördröja kavalleriarméns framfart och ge tid åt de furstliga trupperna att samlas. Till exempel, under XIV-talet, byggde prinsen av Vladimir Ivan Kalita en oavbruten linje av märken från Oka-floden till Don-floden och vidare till Volga. Andra furstar byggde också sådana linjer i sina länder. Och Zasechnaya-vakten tjänstgjorde på dem, och inte bara på själva linjen: hästpatruller gick ut på spaning långt söderut.

Med tiden förenades Rysslands furstendömen till en enda rysk stat, som var kapabel att bygga storskaliga strukturer. Fienden förändrades också: nu var de tvungna att försvara sig från Krim-Nogai-räderna. Från 1520 till 1566 byggdes den stora Zasechnaya-linjen, som sträckte sig från Bryansk-skogarna till Pereyaslavl-Ryazan, främst längs Okas stränder.

Dessa var inte längre primitiva "riktade vindskydd", utan en rad högkvalitativa medel för att bekämpa hästräder, befästningstrick, krutvapen. Bortom denna linje var stationerade trupper från den stående armén på cirka 15 000 personer, och utanför underrättelse- och agentnätverket arbetade. Men fienden lyckades övervinna en sådan linje flera gånger.

När staten stärktes och gränserna utvidgades åt söder och öster byggdes nya befästningar under de kommande hundra åren: Belgorod-linjen, Simbirskaya zaseka, Zakamskaya-linjen, Izyumskaya-linjen, ukrainska skogslinjen, Samara-Orenburgskaya-linjen (detta är redan 1736), efter Peters död!). Vid mitten av 1700-talet var plundrande folk antingen underkuvade eller kunde inte plundra av andra skäl, och linjär taktik regerade på slagfältet. Därför blev värdet på skårorna intet.

Berlinmuren

Efter andra världskriget delades Tysklands territorium mellan Sovjetunionen och de allierade i de östra och västra zonerna.

Den 23 maj 1949 bildades delstaten Förbundsrepubliken Tyskland på Västtysklands territorium, som gick med i Nato-blocket.

Den 7 oktober 1949, på Östtysklands territorium (på platsen för den tidigare sovjetiska ockupationszonen), bildades Tyska demokratiska republiken, som tog över den socialistiska politiska regimen från Sovjetunionen. Hon blev snabbt ett av de ledande länderna i det socialistiska lägret.

Berlin förblev ett problem: precis som Tyskland var det uppdelat i östra och västra ockupationszoner. Men efter bildandet av DDR blev Östberlin dess huvudstad, men väst, som nominellt var FRG:s territorium, visade sig vara en enklav. Relationerna mellan Nato och OVD värmdes upp under det kalla kriget, och Västberlin var ett ben i halsen på vägen mot DDRs suveränitet. Dessutom var de tidigare allierades trupper fortfarande stationerade i denna region.

Varje sida lade fram kompromisslösa förslag till sin fördel, men det var omöjligt att stå ut med den nuvarande situationen. De facto var gränsen mellan DDR och Västberlin transparent, med upp till en halv miljon människor som passerade den obehindrat en dag. I juli 1961 flydde över 2 miljoner människor genom Västberlin till FRG, som utgjorde en sjättedel av befolkningen i DDR, och emigrationen ökade.

Regeringen beslutade att eftersom den inte kunde ta kontroll över Västberlin, skulle den helt enkelt isolera den. Natten mellan den 12 (lördagen) och den 13 (söndagen) augusti 1961 omringade DDR:s trupper Västberlins territorium och tillät inte stadens invånare varken utanför eller inne. Vanliga tyska kommunister stod i en levande avspärrning. På några dagar stängdes alla gator längs gränsen, spårvagns- och tunnelbanelinjer, telefonledningar avbröts, kabel- och rörsamlare lades med galler. Flera hus i anslutning till gränsen vräktes och förstördes, i många andra murades fönstren till.

Rörelsefriheten var helt förbjuden: vissa kunde inte återvända hem, andra kom inte till jobbet. Berlinkonflikten den 27 oktober 1961 skulle då vara ett av de ögonblick då det kalla kriget kunde bli hett. Och i augusti genomfördes byggandet av muren i en snabbare takt. Och från början var det bokstavligen ett staket av betong eller tegel, men 1975 var muren ett komplex av befästningar för olika ändamål.

Låt oss lista dem i ordning: ett betongstaket, ett nätstängsel med taggtråd och elektriska larm, anti-tank igelkottar och anti-däck spikar, en väg för patruller, ett anti-tank dike, en kontrollremsa. Och även väggens symbol är ett tre meter långt staket med ett brett rör ovanpå (så att du inte kan svänga benet). Allt detta betjänades av säkerhetstorn, strålkastare, signalanordningar och förberedda skjutplatser.

Faktum är att muren gjorde Västberlin till ett reservat. Men barriärerna och fällorna gjordes på ett sådant sätt och i riktningen att det var invånarna i Östberlin som inte kunde ta sig över muren och ta sig in i den västra delen av staden. Och det var i denna riktning som medborgarna flydde från inrikesdepartementets land till den inhägnade enklaven. Flera checkpoints fungerade uteslutande för tekniska ändamål och vakterna fick skjuta för att döda.

Icke desto mindre, i hela historien om murens existens, flydde 5 075 människor framgångsrikt från DDR, inklusive 574 desertörer. Dessutom, ju allvarligare murens befästningar var, desto mer sofistikerade var flyktmetoderna: ett hängflygplan, en ballong, en dubbelbotten på en bil, en dykardräkt och provisoriska tunnlar.

Ytterligare 249 000 östtyskar flyttade västerut "lagligt". Från 140 till 1250 människor dog när de försökte ta sig över gränsen. År 1989 var perestrojkan i full gång i Sovjetunionen, och många av DDR:s grannar öppnade gränser med det, vilket tillät östtyskar att lämna landet i massor. Murens existens blev meningslös, den 9 november 1989 tillkännagav en representant för DDR:s regering nya regler för in- och utresa från landet.

Hundratusentals östtyskar, utan att vänta på det bestämda datumet, rusade till gränsen på kvällen den 9 november. Enligt ögonvittnens minnen fick de galna gränsvakterna höra att "muren inte finns längre, sa de på TV", varefter mängder av jublande invånare i öst och väst möttes. Någonstans demonterades muren officiellt, någonstans slog folkmassorna sönder den med släggor och bar bort fragmenten, som stenarna från den fallna Bastiljen.

Muren kollapsade med inte mindre tragedi än den som präglade varje dag av dess stående. Men i Berlin återstod en halvkilometer lång sträcka - som ett monument över det meningslösa i sådana usurpationsåtgärder. Den 21 maj 2010 ägde invigningen av den första delen av det stora minnesmärke tillägnad Berlinmuren rum i Berlin.

Trump Wall

De första stängslen på gränsen mellan USA och Mexiko dök upp i mitten av 1900-talet, men det var vanliga stängsel, och de revs ofta av emigranter från Mexiko.

Byggandet av en riktigt formidabel linje ägde rum från 1993 till 2009. Denna befästning täckte 1 078 km av den gemensamma gränsens 3 145 km. Förutom ett nät- eller metallstängsel med taggtråd, inkluderar väggens funktionalitet auto- och helikopterpatruller, rörelsesensorer, videokameror och kraftfull belysning. Dessutom rensas remsan bakom muren från växtlighet.

Men murens höjd, antalet staket på ett visst avstånd, övervakningssystem och material som används under byggandet varierar beroende på gränssnittet. På vissa ställen går gränsen till exempel genom städer, och muren här är bara ett staket med spetsiga och krökta element ovanpå. De mest "flerskiktade" och ofta patrullerade delarna av gränsmuren är de genom vilka strömmen av emigranter var störst under andra hälften av 1900-talet. I dessa områden har den sjunkit med 75 % under de senaste 30 åren, men kritiker menar att detta helt enkelt tvingar emigranter att använda mindre bekväma vägar över land (som ofta leder till deras död på grund av tuffa miljöförhållanden) eller tillgripa smugglares tjänster.

På den nuvarande delen av muren når andelen illegala invandrare som fängslats 95 %. Men på delar av gränsen där risken för narkotikasmuggling eller korsningar av beväpnade gäng är låg finns det kanske inga som helst hinder, vilket orsakar kritik mot effektiviteten i hela systemet. Stängslet kan också vara i form av ett trådstängsel för boskap, ett staket av vertikalt placerade skenor, ett staket av stålrör av en viss längd med betong gjuten inuti, och till och med en blockering från maskiner som är tillplattade under pressen. På sådana platser anses fordons- och helikopterpatruller vara det primära försvarsmedlet.

Byggandet av separationsmuren längs hela gränsen till Mexiko blev en av huvudpunkterna i Donald Trumps valprogram 2016, men bidraget från hans administration begränsades till att flytta de befintliga delarna av muren till andra migrationsriktningar, vilket praktiskt taget ökade inte den totala längden. Oppositionen hindrade Trump från att driva murprojektet och finansieringen genom senaten.

Den hårt mediatäckta frågan om att bygga muren har gett resonans i det amerikanska samhället och utanför landet, och har blivit ytterligare en stridspunkt mellan republikanska och demokratiska anhängare. Den nya presidenten Joe Biden lovade att helt förstöra muren, men detta uttalande har förblivit ord för nu.

Och än så länge, till emigranternas glädje, är murens öde i limbo.