Förlusterna från Jeltsin-regionen överstiger förlusterna under det stora fosterländska kriget

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Jeltsin-eran kom till att börja med ihågkommen för det förräderi som begåtts av vår styrande elit och förstörelsen av vårt land, varefter det ökända, som vissa nu kallar, "det häftiga 90-talet" började. Detta är eran av förstörelse av allt och alla, eran av laglöshet. Därför är det naturligt att inställningen till Jeltsin kan vara rent negativ.

En annan sak är att han inte var den enda som startade allt detta, han var bara en av deltagarna i processen. Men ändå, tack vare hans personliga egenskaper, visade sig vissa händelser vara levande och minnesvärda. Till exempel att skjuta från stridsvagnar vid Sovjetpalatset i Moskva.

Naturligtvis gick 90-talet inte spårlöst för befolkningen. Om vi nu tittar på uppgifterna om fertilitet och dödlighet kan vi se att de demografiska skadorna från dessa "knäcka 90-tal" överstiger till och med våra förluster under det stora fosterländska kriget. Bara om vi under det stora fosterländska kriget blev attackerade av fienden, då kan vi här säga att vi själva har ordnat ett "lyckligt liv" för oss själva.

Du kan också lägga märke till ett sådant cyniskt inslag - Jeltsin började som en fighter med nomenklaturans privilegier, åkte trotsigt en trolleybuss till jobbet. Då blev vår befolkning upprörd över att våra deltokrater, som de sa då, har sådana oförtjänta privilegier som svarta Volgas och specialerbjudanden. distributörer. Men som ett resultat fick vi kapitalism med oligarker, när en liten grupp människor tillägnade sig det mesta av landets rikedomar. Nu upptar vårt land nästan förstaplatsen i världen när det gäller antalet dollarmiljardärer. Jämfört med vad vi hade på 90-talet ser alla privilegier för den sovjetiska nomenklaturan bara ynkliga ut.

Återigen, då kom det kritik på grund av att kriget förs i Afghanistan. Som ett resultat fick vi ett krig i Tjetjenien med mycket större förluster.och några av de före detta sovjetrepublikerna hade det mycket svårare. Mängden blod som spilldes ut på Sovjetunionens territorium visade sig vara mycket större än i Afghanistan. På andra punkter i hans program ser vi samma sak. Efter det slutliga tillträdet till makten, efter förstörelsen av Sovjetunionen i slutet av 1991, lovade Jeltsin att i slutet av 1992 skulle det finnas ekonomisk tillväxt, en ökning av välfärden, och som ett resultat har vi ännu inte helt nått sovjetisk nivå. Och på 90-talet var det ett kontinuerligt tragiskt misslyckande..

Nu ser vårt folk ljuset … Men det finns ingen anledning att överdriva här - personerna är mycket lätta att föreslå och föremål för manipulation. Vi kan minnas den skamliga valkampanjen 1995-1996. "rösta eller förlora", när det från alla medier, tv-apparater och radio, nästan från strykjärn och tvättmaskiner, kom uppmaning att rösta på Jeltsin. Som ett resultat, ja, röstade vårt folk på honom i ett ganska stort antal. Nu vet vi förstås att Zyuganov faktiskt vann 1996, men denna seger skulle inte vara särskilt övertygande. Gapet gick med flera procent. Jag tror att det var därför Zjuganov inte vågade utmana valresultatet – för i verkligheten”leddes” väldigt stora massor av människor i vårt land till detta bedrägeri, till denna manipulation.

Nåväl, nu, när hjärntvätt till förmån för Jeltsin praktiskt taget inte genomförs, med undantag för försök från vår liberala propaganda, ja, då börjar vårt folk se ljuset.

Men mot bakgrund av detta fortsätter oligarkerna att återuppbygga Jeltsin-centra och arrangera fyrverkerier på hans födelsedag, för idag gäller i vårt land exklusivt de starkas rätt.… Om folk blockerar motorvägen eller organiserar ett massmöte kan de göra en eftergift, vilket var fallet med monetarisering av förmåner för pensionärer, när vår regering, efter massprotester, rullade tillbaka lite. Om det inte finns några sådana protester, då anser regeringen att det är möjligt att agera som den vill, och spottar på folkets åsikt. Därför kommer det faktum att vi nu bygger Jeltsin-centret från toppen av glorifieringen av denna person, det händer helt enkelt för att folket är tysta. Ja, vårt folk på Internet är upprörda, men inga riktiga protestaktioner äger rum.… Jag tror att om det i samma Jekaterinburg förekommit någon form av massdemonstrationer – och faktiskt inte en grupp på 10 personer kom ut, utan tusentals kom ut – då kanske myndigheterna skulle ha agerat annorlunda.

En källa

Khasbulatov: 85 % av alla företag i Ryska federationen borde ha gått i konkurs

"85 % av alla företag i Ryska federationen borde ha gått i konkurs. Sedan får jag reda på att, det visar sig, med hjälp av amerikanska konsulter, och Jeltsin hade nästan 100 av dem där, utarbetades ett utkast till Jeltsins dekret att en särskild byrå för konkursföretag skapades under presidenten, faktiskt hela ekonomin omvandlades på detta sätt till denna byrå. Och vem tror du var planerad att leda denna byrå? Tjubais! Därmed skulle han höja sig över presidenten och över Högsta rådet, och styra hela ekonomin. Vi skulle naturligtvis inte ha tillåtit det, men så här var det, som det var planerat!" – förklarar Khasbulatov.

Khasbulatov hävdar också att i början av 90-talet kunde vissa sektorer av ekonomin räddas från kollaps.

När Fedorov, finansministern, tillfrågades varför han försöker skära ned subventionerna till jordbruket 10 gånger, vet du vad han sa? Mina herrar, ersättare, vårt jordbruk har aldrig varit lönsamt och kommer aldrig att bli det, och vi behöver inte sträva efter att stödja det, vi kommer att sälja olja och gas och vi kommer att köpa livsmedel utomlands. Denna position var, och Fedorov, som en ärlig man, sa detta, de efterföljande ministrarna sa inte detta, men fram till inträdet i WTO följde de denna linje. Därför finns det idag inget jordbruk eller djurhållning i landet, säger Khasbulatov.

Det var också möjligt att stoppa kriget i Tjetjenien.

Inte ett enda offer skulle ha varit där. Det här problemet var inte värt ett dugg. Vem skulle du sätta? Ja, vilken normal person som helst skulle arbeta normalt – inom lagens gränser. Det skulle inte ha varit ett svårt problem om det inte hade skapats på konstgjord väg av oansvariga personer, sa den tidigare chefen för Försvarsmakten.

Dudaevs separatism, enligt Khasbulatov, hade inget stöd bland befolkningen, och han var själv en skyddsling för specialtjänsterna. Separatisterna kunde helt enkelt ha strypts med ekonomiska sanktioner, men Jeltsin och hans regering blandade sig aktivt med detta. Samtidigt noterar Khasbulatov att det finns saker som han fortfarande inte kan prata om offentligt och ger bara några exempel på Kremls motstånd mot Försvarsmaktens nationella politik.

Vi kom överens med Jeltsin om att lösa problemet med Dudajev. Mycket viktiga personer från tre avdelningar var medvetna om detta. På morgonen rapporterar en av ledarna för denna grupp med tre avdelningar, en stor general, till mig att, de säger, allt går enligt plan, jag, säger han, kommer att rapportera till presidenten. Bara Jeltsin och jag kände till den här gruppen, ingen annan visste. På kvällen springer en adjutant fram till mig och säger att den här mannen ber mig om en tid. Han var en lång, ståtlig man, mörkhyad, men han gick in blek och sa att i dag skulle han flyga till något land som militärattaché, och gruppen upplöstes. Jag ringer Jeltsin och frågar vad som händer:

"Ja, här och där, insåg Gaidar, startade ett ljud," - så Jeltsin tillät inte att detta problem löses, "sa Khasbulatov.

För att förklara vilka åtgärder som kunde ha vidtagits för att undvika konflikten, säger Khasbulatov att den högsta sovjeten fattade ett beslut att tills relationerna med Tjetjenien är klara, ska finansieringen stängas, men pengar strömmade fortfarande in till republiken. Enligt honom "förvrängdes centralbankerna av premiärministern, vice premiärministern och till och med presidenten", och krävde pengar för republikens löner och social trygghet. Trots kraven från den högsta sovjeten fanns det också en oljeledning genom vilken olja levererades till Tjetjenien för raffinering, som användes aktivt av Dudayev.

När han talar om systemet med dubbel makt i landet som påstås utvecklas i och med Sovjetunionens kollaps, vilket, som vissa tror, ledde till skjutningen av Vita huset, förnekar inte Khasbulatov att den lagstiftande grenen verkligen fullt ut har övertagit funktionerna som regering.

”Vi tog upp regeringen och började arbeta för att landet inte skulle sönderfalla. Vad pratar du om, vem hade draget? Det fanns ingen att släpa. När ett rep dras över finns det motsatta krafter. Det fanns ingen styrka, halmen var ruttet. Jeltsin förstod ingenting, han gav bara order, ropade uppifrån: han hörde med ena örat och flög in i det andra. För att fråga honom vad det handlade om - han förstod ingenting, förutom personalfrågor, här, enligt den gamla festvanan, höll han allt i sina händer, och han ville inte förstå ekonomin och andra frågor, Khasbulatov sa.

Gaidar Khasbulatovs regering karaktäriserar enligt följande:

"Gaidarerna är väldigt stora lögnare. Jag har aldrig mött sådana lögnare, politiska motståndare, vid olika politiska ögonblick som gaidariter."

Khasbulatov sammanfattar resultaten av sin verksamhet i försvarsmakten och förklarar att den högsta sovjetens politik, som vid den tiden hade ganska breda befogenheter, syftade till att bygga "normal kapitalism".

"Den verkliga reformatorn som byggde normal kapitalism i folkets intresse var den högsta sovjeten. Om vi inte blev störda av dessa människor som kom och kallade sig för någon sorts "kamikaze", men plötsligt blir de miljonärer, dessa "kamikaze", så kastas ingen av dem ut genom fönstret, som ni förstår … Om de gjorde det inte störa, vi skulle ha en helt annan miljö. Varför Putin var tvungen att kratta dessa "augiska stall", varför han fortfarande möter problem, eftersom kapitalismens initiala utveckling var felaktigt inställd, en parasitisk riktning, när du kan bli rik inte av ditt arbete och dina förmågor, utan genom "privatisering", kl. bekostnad av statlig egendom och detta är tyvärr nu på den genetiska nivån hos dessa första kapitalister”, säger Ruslan Khasbulatov.