Hur gamla är vi?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Hur många tusen, hundratusentals eller miljoner år är människans historia på jorden? Forskare från alla länder letar efter svaret och för oändliga diskussioner utan att kunna enas om en gemensam åsikt.

De viktigaste stadierna av historien på grundval av utvecklingen av produktionen anses officiellt:

- paleolitisk(urgammal stenålder) - fram till 9:e årtusendet f. Kr.

- mesolitisk(övergång från den gamla till den nya stenåldern) - IX-VII årtusende f. Kr.;

- Yngre stenåldern(ny stenålder) - VII-III årtusende f. Kr.;

- koppar(övergång från neolitikum till brons) - IV- slutet av III årtusende f. Kr.;

- brons- mitten av III-II årtusendet f. Kr.

- början av järnåldern - början av 1:a årtusendet f. Kr

Detta är den mest accepterade vetenskapliga eller officiella teorin om historisk utveckling. Det finns en till, den sk. "Övervetenskaplig". Du kan läsa den i "boken över alla tiders och folks böcker", d.v.s. i Bibeln.

Där anges den evolutionära vägen ganska specifikt: från världens skapelse till våra dagar … 6000 år har gått. Och ännu mindre från syndafloden till våra dagar.

Det är sant att många nyfikna människor tvivlar på teorin om mänsklighetens ursprung från familjen till den legendariska Noa, som bosatte sitt hushåll runt om i världen med vissa element av mimik i form av en förändring i hudfärg, kroppsform och den efterföljande separationen av språk under byggandet av Babels torn.

För sansade människor liknar denna teori i allmänhet berömda satirikers tal. Ändå tror miljontals människor på denna absurditet. Trots en sådan massiv "popularitet" kommer vi inte på allvar att överväga de bibliska myterna, tvärtom kommer vi att analysera de verkliga fakta.

Låt oss bekanta oss med Metropolitan Johns resonemang:

”… Ryska historiker (och efter dem även politiker) under de senaste två århundradena har inte lyckats ta sig upp till insikten om måttet på sitt ministeriums högsta ansvar. Deras möda - tyvärr! - blev en källa till villfarelse för hundratusentals och miljoner ryssar som har förlorat sin förståelse för den högre meningen med Rysslands existens och följaktligen andlig immunitet mot destruktiva sociala teorier och främmande "värderingar" …

Nu måste vi vända dessa skadliga tendenser i våra liv. Ett nödvändigt steg på denna väg kommer att vara den nationella historiens återkomst, dess heliga mening, dess moraliska storhet och naturliga andliga fullständighet."

Så låt oss gå tillbaka till historiens äldsta period.

Arktisk teori

Under många årtusenden var jorden periodvis täckt av glaciärer. Den sista glaciären drog sig tillbaka från landet för cirka 13 tusen år sedan. En period som kallas holocen började, där vi också lever.

Grundläggande information om detta kan hämtas från skriftmonument som upptäckts av forskare och fynd av materiella föremål, det vill säga resterna av bostäder, redskap, smycken etc.

Men skrift, enligt historiker, dök upp så sent att dess äldsta monument inte kan spåras bortom det 4:e årtusendet f. Kr. (som till exempel de första egyptiska hieroglyferna), och materiella saker som hittats av arkeologer är alltid tysta, och vetenskapsmän måste gissa, ofta ändra sina egna slutsatser, av vilka folk dessa saker skapades.

Vanligtvis tilldelar de till en eller annan grupp saker, på grundval av ömsesidig likhet och territoriell närhet, namnet på en kultur, oftast väljer de detta namn efter fyndplatsen (Dyakovo-kulturen - i byn Dyakovo eller Andronovskaya - i byn Andronovo, etc.)

Många har skrivit Rysslands historia, men hur ofullkomlig den är! Hur många oförklarade händelser, hur många förvrängda! För det mesta kopierade det ena från det andra, ingen ville rota i källorna, eftersom forskning är förknippat med en stor förlust av tid och arbetskraft.

De skriftlärda försökte bara visa upp sin utsmyckning, lögnernas djärvhet och till och med fräckheten att förtala sina förfäder!"

Så karakteriserade Zubritsky "forskarnas" arbete i "Tervona Rus historia" för två sekel sedan.

PÅ. Morozov skrev att en professor vid universitetet i Salamanca de Arsilla på 1800-talet hävdade i sina skrifter att antik historia skriven under medeltiden.

Jesuithistorikern och arkeologen Jean Hardwin (1646-1724) betraktade klassisk litteratur som ett verk av munkarna under det föregående århundradet.

Den tyske privatdocenten Robert Baldauf skrev sin bok History and Criticism 1902-1903, där han, utifrån rent filologiska överväganden, hävdade att inte bara antik, utan även tidig medeltida historia - förfalskning av renässansen.

Sådan kritik (mycket välmotiverad!) finns i skrifter av seriösa historiker, i synnerhet Edwin Johnson (1842-1901) och många av våra landsmän, till att börja med M. V. Lomonosov.

”Människans kunskap har ökat, bokvisdomen har spridit sig, med dem har forskarnas självförtroende ökat. De började förakta tankar, traditioner, "gissningar om de okunniga"; de började tro villkorslöst på sina gissningar, sina tankar, sina kunskaper.

I en oändlig mängd detaljer gick all enhet förlorad … Bysans multistipendium fördunklade den antika historien, och de germanska skriftlärda översvämmade världen med falska system. I vår tid samlas fakta in med omsorg och samvetsgrannhet, system faller vid analys.

Men att tro på existensen av antipoder eller förkasta antiken i Gamla testamentets böcker, tro berättelserna om Frank och Brit, eller det faktum att alla tiotals miljoner slaver kom från ett hörn av Donau-landet - är lika löjligt!"

Detta är vad Aleksey Stepanovich Khomyakov (1804-1860) skrev.

I den här artikeln kommer vi att försöka ta reda på åldern, platsen för förfädernas land och bosättningszoner för de äldsta förfäderna till arierna och slaverna, dessutom under den period då de redan existerade som grupper av stammar, var och en av dem generaliserades av sitt eget språk eller närbesläktade dialekter, sin vardagskultur och religion.

Här är det nödvändigt att klargöra innebörden av ordet Arya (ar'ya, aria), som har blivit olagligt, och ibland spekulativt, för att användas i vår journalistik.

Detta namn hänvisar konventionellt till gruppen stammar av den indo-iranska-europeiska gruppen som talar närbesläktade dialekter och en gång skapade liknande former av kultur. Samma ord finns mer än 60 gånger i de indiska vedorna.

Av hela den stora familjen av indoeuropeiska folk stannar vi här vid slaverna och arierna, med tanke på deras två huvudsakliga likheter:

a) maximalt av alla indoeuropéer, ömsesidig samhörighet med sanskrit;

b) likheten mellan den vediska kulten av slaverna med hinduismen.

Den berömda författaren till "Walking Beyond the Three Seas", Tver-handlaren Afanasy Nikitin, som inte kunde språket, sederna, moralen, gick till det avlägsna Indien utan översättare och använde inte deras tjänster.

Han kunde helt enkelt gammalslaviska, om vilken man skrev många verk närhet till sanskrit. Var och under vilka förhållanden kan en sådan närhet utvecklas?

Det mest övertygande svaret på denna fråga ges av polarteorin. Det har sitt ursprung i 1800-talets forskare, när den ena efter den andra kännare av sanskrit - "språket i den indiska kulturen" - började uppmärksamma beskrivningarna av naturfenomen som inte motsvarar Indien, som finns i de äldsta monumenten. av indisk litteratur, såsom Veda och epos.

Det var svårt att spåra dessa beskrivningar nedför epokernas steg, men det är möjligt, eftersom varje ljud, varje ord har bevarats heligt i de vediska psalmerna i århundraden.

Det var möjligt att fastställa platsen och tiden för fullbordandet av huvuddelen av Veda - Rig Veda (korrekt Richveda eller Rek-Veda, bokstavligen: "Ledande tal" - synonymerna "rig-rec-rich" är bevarade och nu på fornryska i den välkända formen "flod, du talar" och etc.).

Från Vedaerna har många beskrivningar övergått till monumenten i den vediska litteraturen som är förknippade med dem.

Den berömda episka dikten "Mahabharata", vars början går förlorad i seklernas mörker, innehåller ett antal beskrivningar av mystiska naturfenomen som är långt ifrån Indiens verklighet.

Så vad är affären? Dessa beskrivningar har en betydande likhet med de äldsta i deras ursprungslegender, legender, övertygelser, myter för alla slaver. I vilken djup forntid kunde en sådan likhet uppstå? Och var?

Många av de beskrivningar som finns i forntida indisk litteratur, som anses vara mystiska, verkar inte alls så för slaverna, även levande i vår tid.

I tusentals år observerade deras förfäder dessa "mystiska" naturfenomen (till exempel "norrskenet") längst i norr, och därför är inte bara ryska utan även andra slaviska folk ganska bekanta med vad som anses vara myter eller poetiska allegorier i Indien.

Så på 1800-talet vände historiker, på jakt efter de indoeuropeiska folkens förfäders hem, sina ögon mot den cirkumpolära regionen.

Ett märkbart inflytande på dem gjordes av den amerikanske historikern Warrens bok "The Found Paradise, or the Cradle of Humanity at the North Pole", som gick igenom tio upplagor (den sista - i Boston 1893).

I Arktis började de leta efter förfäderna till slaverna och Aryevs också för att historikernas uppmärksamhet lockades av boken av den berömda indiske vetenskapsmannen, sanskritforskaren B. Tilak (1856-1920).

Detta verk "Arctic Homeland in the Vedas" publicerades först 1903 och trycktes sedan upprepade gånger på olika språk (tyvärr publicerades denna bok i vårt land först 2001).

Forskare har identifierat likheten mellan många ord i indoeuropeiska språk, såväl som ett antal sammanträffanden i deras grammatiska struktur och vissa likheter i dessa folks tro och seder, som absolut inte passade in i ramarna för kristna idéer om historia.

För första gången började det uppstå tvister om ursprunget till ordet "historia". Anhängare av den vediska världsbilden hävdar att "historia" härstammar från frasen "från-torah-ya", dvs. från muntliga legender (kom ihåg "torit" - att bana väg, att tala, "prata" - att tala snabbt). Kristna ideologer hävdar "från-Torah-I" (där "Torah" är Pentateuchen i Gamla testamentet).

På jakt efter fädernehemmets och protospråkets vägar kom vissa forskare till och med till slutsatsen att det i antiken fanns en vanlig arisk ras. Under XX-talet gick de med på det löjliga påståendet om tyskarnas "ariska" och andra folks "icke-ariska", inklusive slaverna.

Alla vet vilken tragedi denna utvisning av slaverna från den "ariska rasen" slutade med, vilka tortyrer och förnedringar de slaviska folken utsattes för för sin "icke-ariska" och till vilken absurditet de tyska nationalsocialisterna förde sina "ariska värdigheter" "att bära. Sådana åsikter är relaterade till geopolitisk spekulation.

Vi påminner dig om att ordet "Arya" (ar'ya, aria) syftade på en stor grupp stammar som är besläktade i språk och kultur. I den antika ariska "Ar" - jorden, jordens yta, en kulle, ett berg - har bevarats på de indoeuropeiska språken som ett mått på jordens yta (area). "Ar-i-ya" - betyder ett grundläggande begrepp - "Earthlings"; även om det ibland också finns en härledd term "bönder".

Slaver är inte en nationalitet, utan en religion, ett sätt att leva. Slavisk - bokstavligen - Glorifierande "Yang", d.v.s. Faderns aspekt av den Högste och "In", d.v.s. Hans moderliga aspekt.

Våra förfäder förhärligade den högste stamfadern, hans hypostas, förhärligade den gudomliga härskarvärlden, därav slaverna och ortodoxa.

Dessa ord ljöd i vardagen när behovet uppstod att skilja sin egen sort från utlänningar, icke-judar, utlänningar och schismatiker, främst i samband med kristendomens tvångsinkomst till Ryssland.

Slovener - detta koncept talar om ett gemensamt språk (de använde samma ord, till skillnad från de som var "inte vi" eller "dumma", dvs "tyskarna").

En nation är en gemenskap av folk (Ariev - Zemlyans) som ansåg sig vara Bozhych-Svarozhichi, d.v.s. barn till den himmelske Fadern, stamfadern (i den materiella inkarnationen - Svarog) och Moder Jord.

På fornslovenska (urgamla ariska, sanskrit, som är ett och samma) betydde Tsi (Tsi) Gud Fadern, Ursprungskällan, den maskulina principen, d.v.s. i antiken kallades män "som kommer från Tsy", i förkortad form - "fäder".

Nu är innebörden av "na-tsi-i" tydligare, d.v.s. vid Ursprungskällan, Urfolket, Pranarod. tyskar (stumma från Tsy), d.v.s. de som aldrig förstod oss.

Människor, Na - Rod, där Rod - i betydelsen "jord" (det är därför det idag låter som att jorden kommer att föda).

Under utvidgningen och vidarebosättningen av enskilda stammar i nationen till nya länder uppstod ett folk som bodde på detta land, därav Rod-i-na, dvs. landet och de som bor på det, liksom själva konceptet med en klan som en separat stam.

Stora fiskarens barn

Stjärnorna verkar för oss orörliga. Astronomer har dock bevisat att stjärnorna fortfarande rör sig över himlen och stjärnbildernas figurer förblir inte oförändrade över tiden, bara detta sker väldigt långsamt - över hundratals och tusentals år.

En av de första konstellationerna som en person känner igen i sitt liv ligger i den norra delen av himlen. Den består av sju ljusa hinkformade stjärnor. Stjärnbilden Ursa Major. Vem känner inte honom!

Men ändå: varför just "björnen" och inte "sleven"? Det visar sig för 100 000 år sedan att denna konstellation hade formen av en björn, som sträckte sin nosparti mot björnungen - "Ursa Minor". Först vid denna tidpunkt kunde stjärnbilden få sitt namn! Vad betyder detta för oss?

1. Mänskligt tal fanns för minst 100 000 år sedan!

2. Våra förfäder på den tiden var tillräckligt avancerade för att skapa myter.

För att se en björn på natthimlen - för detta måste du redan vara en bra artist! Hur många av våra samtida är kapabla till detta?

En annan enkel iakttagelse gäller själva namnet. Människorna som gav namnet till stjärnbilden kände till björnar, och möjligen isbjörnar. Förresten, den antika konfigurationen av denna konstellation liknar en isbjörn, och den sträckte ut sin nosparti i riktning mot nordpolen …..

Vad kan folk kalla konstellationen det? Var bodde han? Kanske på Volga? I Ural? Eller på Nordpolen?

Hittills är den mest övertygande hypotesen att namnet på konstellationen gavs av våra förfäder - slaverna och arierna.

De för 111 810 år sedan kunde göra den svåraste övergången, orsakad av översvämningen, från Da-Aria (Arctida, Hyperborea), som vi känner till från kartorna över Gerhard Mercator, genom Uralryggen till Sibiriens länder.

Det var dessa folk som senare bosatte sig i Indien och hela den eurasiska delen av vår kontinent, skapade en unik proto-slavisk-arisk kultur, som fortfarande inte erkänns av den "lärda" världen.

"Etruskisk icke ligatur" - sa latinerna, "etruskisk kan inte läsas." Behöver man ha sju spann i pannan för att gissa att etruskerna är ryssar? Förresten, den läser perfekt. På gammal kyrkoslaviska!

Detta bevisades av den moderna vetenskapsmannen-lingvisten G. S. Grinevich i sin monografi "Proto-slavisk skrift".

Vad talar till förmån för det slaviskt-ariska "ursprunget" till Stora björnen?

1) Behovet av noggrann orientering i rymden under långa övergångar tvingade förfäderna att leta efter pålitliga landmärken, och vilka landmärken är mer pålitliga än stjärnor?

2) Omnämnandet av att våra förfäder kom till jorden från björnarnas konstellationer finns i både de slaviskt-ariska och indiska vedorna.

Vad, oavsett hur inhemsk konstellation var att beundra förfäderna för 100 (och enligt Veda, mycket mer) tusen år sedan?

Våra avlägsna förfäder, som skapade en underbar bild som överlevde inte bara deras författare, utan också hela epoker, framkallar ofrivillig respekt.

Konstellationerna har länge ändrat sina konturer, nya språk och folk har dykt upp på jorden, och vi använder fortfarande namnet som skapades av ett okänt geni för tusen århundraden sedan.

800x600

Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4

Låt oss gå vidare till de arkeologiska bevisen.

Doktor i historiska vetenskaper Vitaly Larichev skriver i sin artikel "Fynd i Sibirien" att 1982 i norra Khakassia, i Vita Ius-dalen, öppnades en bronsåldershelgedom, som är ett stenobservatorium av typen av den berömda Stonehenge-observatoriet, som också går tillbaka till bronsåldern. Som ett resultat av forskningen vid Bely Iyus-observatoriet drogs slutsatsen: "… människor i bronsåldern i Sibirien hade en perfekt utvecklad lunisolär kalender och kunde registrera tiden med exceptionell noggrannhet under dagen, veckorna, månaderna och år" (V. Larichev."Lilaödlans ö." M. Unga gardet. 1984 g).

Den äldsta kalendern hittades av arkeologer på Sibiriens territorium under utgrävningar av Achinsk-bosättningen under den antika stenåldern. Den är cirka 18 tusen år gammal. Det är en miniatyr trollstav utskuren från beten av en mammut. På dess yta applicerade en paleolitisk mästare med smyckesprecision och subtil grace ett spiralmönster bestående av 1065 hål av olika former, vars serpentinränder avbryts under mittdelen av ett konvext ringbälte, en vanlig egenskap hos de heliga trollstavarna. av de forntida österns vise.

Noggranna studier med hjälp av ett mikroskop visade att våra förfäder, slaverna och arierna, som levde i Sibirien, redan för 18 tusen år sedan, d.v.s. långt före bildandet av de sumeriska, egyptiska, persiska, hinduiska och kinesiska civilisationerna, såväl som långt före skapandet av Adam och Eva från lera, hade de en perfekt lunisolär kalender, som absorberade astronomiska studier av minst 10 tusen tidigare år.

De gamla trollkarlarna hade också unika instrument för astronomiska observationer. Så till exempel hittades ruiner av stenkomplex av sol-stjärnobservatorier-kalendrar både på Kulikovo-fältet och nära Epifan och nära Ostryakov. På stranden av den tidigare Kurtsy-strömmen på Kulikovo-fältet upptäcktes en vit sandstenssten i form av en jättehästskalle, som har ett genomgående konformat hål genom vilket man kunde observera den stigande solen, månen, stjärnorna. eller en stationär del av stjärnhimlen.

Som ett resultat av ytterligare studier av Kulikov Field Observatory blev det uppenbart att glansen av den välkända Stonehenge med dess klumpiga, gigantiska trigliter grävda ner i marken höll på att dämpas framför den. En miniatyrmodell av ett fyrtiotons stenteleskop, roterar enkelt runt vertikalen, och ännu lättare - runt den horisontella axeln från minsta tryck med spetsen på en tändsticka.

I samma dal Kurtsa hittades andra steninstrument för att spåra solens uppgång på dagarna för solståndet och dagjämningarna. Fanns inte bara ett solur med en pekare, såsom en vertikal stav, insatt i en brunn på en sten bredvid en urtagning för en vattennivå, utan också en lutande eller "polär" klocka med en skuggindikator - en stav riktad till världens pol, samt en mall enligt vilken producerade triangulära plattor, som är en cirkulär platta med en koncentrisk ringformad skärning i dess geometriska centrum. Detta mönster användes både som ett solur och som en indikator på gränserna för vinkeln mellan soluppgångspunkterna under vinter- och sommarsolståndets dagar. Och våra förfäder hade sådan kunskap i en tid som var 25-30 årtusenden borta från oss!

Som moderna studier har visat var alla stenverktyg som hittades vid Kulikovofältet placerade på en anmärkningsvärt noggrant återgiven förminskad modell av solsystemet. Det finns på varandra följande cirklar av Jorden, Venus, Mars och Merkurius. Samtidigt faller alla viktiga föremål i Kulikovfältet på plats. Yasnaya Polyana och Lev Tolstoy-stationen ligger på cirkeln av Saturnus, cirkeln av Jupiter fångar staden Tula, och cirkeln av solen - nästan hela den centrala delen av Östeuropa.

De indiska magierna (så här kallades de slaviskt-ariska vise som förutspådde Kristi födelse i Bibeln) berättade för den berömda franske astronomen J. N. Delisle (1688-1768) om ariernas förfäders hem som ligger i norr, de adligas land - Aryavart, varifrån den ariska kulturen - modern till 15 folk, spreds över hela det indoeuropeiska territoriet, spreds över hela norra delen av landet. halvklotet, omfamnar den med sin ljusa vediska kult. De angav också för honom koordinaterna för det äldsta ariska stadstemplet - observatoriet.

Staden hittades 1987 på den plats som anges av Delisle, som ligger i södra Ural, där de berömda Riphean (Ural) bergen ligger. Staden fick sitt namn på grund av sin geografi: den ligger nära en bergskedja som heter Arkaim. På 1800-talets kosackkartor kallades hela dalen där staden ligger Arkaim, och kosackerna kände till protostadens hemlighet, men förrådde den inte. Experter som har studerat utformningen av protostaden hävdar att dess geometri är perfekt. Bevarandet av ruinerna gör det möjligt att mäta de flesta detaljer till närmaste centimeter och bågminut.

Stonehenge gav nyckeln till att dechiffrera och förstå dessa detaljer, till Arkaims hemlighet och design. Båda strukturerna är belägna på ungefär samma latitud. Båda strukturerna är geometriska cirklar, och radien för ringen av Stonehenges hål upp till en centimeter är lika med radien för Arkaims inre ring. Både huvudaxlarna och ett antal smådelar matchar exakt.

Runt Arkaim upptäcktes andra antika städer - totalt 21 städer, vilket gör det möjligt att tala om "Städernas land", som låg på territoriet mellan floderna Ural och Tobol i deras övre sträckor. En analog till detta land är den megalitiska kulturen i Storbritannien och Europas Atlantkust, såväl som den redan nämnda cromlech Stonehenge, som går tillbaka till början av det tredje årtusendet f. Kr. - äldre än de egyptiska pyramiderna.

Av allt som har sagts blir det tydligt att det inte kan vara fråga om något inflytande från det östra Medelhavet på kulturen i norra Eurasien, för den uppträdde under hela dess antika mycket senare än kulturen hos de nordliga slaverna och arierna..

Objekt som ligger vid 51-53 grader N är inte mindre viktiga. Till exempel ligger Arzhan-gravhögen, känd i arkeologiska kretsar, exakt på 52 grader nordlig latitud. i Altai i de övre delarna av Jenisej. Dess ålder bestäms av 800-talet f. Kr., och den byggdes enligt samma regler som Arkaim och Stonehenge. Detta objekt är långt ifrån det sista. I Ukraina, vid 52 grader N Kiev ligger, och lite söder om denna linje ligger den neolitiska bosättningen Maidanskoe-1, som tillhör Trypillian-kulturen från IV årtusendet f. Kr. Denna bosättning är 100 gånger större än Arkaim, designad för två och ett halvt tusen invånare; den har ett avloppssystem, de största byggnaderna av den centraleurasiska typen sett till yta, som rymmer upp till 50 personer och har en längd på upp till 20 meter; den har en enda harmonisk layout av befästningar, hus, gator och torg.

Städer byggda som Arkaim öppnas nu i Baltikum, i norr, i Pechory, i Sibirien, i öst, på Krim, i Kaukasus. Dessutom hittades ett betydande antal religiösa byggnader (tempel, dolmens, helgedomar), byggda på ett enhetligt sätt. Detta tillåter oss att tala om ett enda protofolk som hade slavisk-ariska rötter och bebodde dessa territorier, vilket lämnade betydande spår av deras vistelse.

Volymen av denna publikation innehåller inte en berättelse om antikens unika arkeologiska fynd. Som till exempel en ficklampa som drivs av energin från radioaktivt sönderfall, som hittades på Krim 1963. Eller en indisk kolonn gjord av kemiskt rent järn, samt kolonner gjorda av ett material nära vår polypropen, som återfanns i en av Donbass-gruvorna för flera decennier sedan från ett djup av cirka en kilometer. Det sägs inte om en hammare som nyligen hittats av arkeologer från en superstark legering, vars tillverkningsteknik inte är känd för modern vetenskap (redaktionen är redo att publicera detta material i nästa nummer av tidskriften).

Låt oss bara säga att detta är bevis på slavernas och ariernas superurgamla historia, som går tillbaka till hundratals miljoner år och går tillbaka till Stjärnornas förfäders hemland - Ursa Major och Ursa Minor. Därifrån, i enlighet med de vediska skrifterna, kom våra förfäder, slaverna och arierna, till jorden för miljoner år sedan.

800x600

Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4

Gladilin Evgeny Alexandrovich, Ordförande i styrelsen för grundarna av Krasnodar Regional

välgörenhetsstiftelse för veteraner från de luftburna styrkorna "Motherland and Honor", Anapa.