Slutet på den babyloniska berättelsen

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

En av de mest populära sagorna i världen är myten om Babels torn. Det verkar som att mer är känt om henne än om Gagarins flygning. Jag tror att om du på gatan ställer slumpmässiga förbipasserande två frågor, till exempel vem är Karbyshev och vad är Babels torn, så kommer knappast hälften att svara på den första frågan, men den absoluta majoriteten känner till den babyloniska pandemonium.

Troligtvis ligger orsaken till detta fenomen i den naturliga nyfikenheten hos representanter för alla stammar och folk. Alla letar efter svar på frågor om var en person kom ifrån, varför, varför de talar olika språk i olika länder, och varför vissa folk har ett hemland, medan andra inte behöver det, och de lever frånvarande, där det finns något att tjäna på. Och myten om Babels torn låter dig svara på några brännande frågor.

Det är sant att inte alla håller med mig om att en sådan händelse aldrig hände i verkligheten. Ja, själv förnekar jag inte att något liknande ägt rum i verkligheten, bara tolkningen var absolut analfabet. Och en modern person med en vanlig gymnasieutbildning kan helt enkelt inte annat än tvivla på sanningshalten i legenden, men … Av någon anledning händer det inte, och alla tror ovillkorligt på historiker, teologer och arkeologer. Men låt oss ta reda på var vinden blåser ifrån.

Traditionellt tror man att den första informationen om Babels torn hämtades från Gamla testamentet. Låt oss inte vara lata och läs vad Bibeln säger:

"ett. Det fanns ett språk och en dialekt över hela jorden. 2 När de flyttade österifrån fann de en slätt i Sinears land och bosatte sig där. 3 Och de sade till varandra: Låt oss göra tegelstenar och bränna dem med eld. Och de hade tegelstenar i stället för stenar och jordbeck i stället för kalk. 4 Och de sade: "Låt oss bygga oss en stad och ett torn, vars höjd når upp till himlen, och låt oss göra oss ett namn, så att vi inte skingras över hela jordens yta." 5 Och Herren kom ner för att se staden och tornet som människornas söner byggde. 6 Och Herren sade: Se, det finns ett folk, och de har alla ett språk; och detta är vad de började göra, och de kommer inte att släpa efter vad de beslutat att göra; 7 Låt oss gå ner och förvirra deras språk där, så att den ene inte förstår den andres tal. 8 Och Herren skingrade dem därifrån över hela jorden; och de slutade bygga staden [och tornet]. 9 Därför gavs honom namnet: Babylon, ty där förvirrade Herren hela jordens språk, och därifrån skingrade Herren dem över hela jorden." (1 Mosebok 11:1-9)

Så vad kan du få ut av de nio raderna? Varifrån kom detaljerna om denna händelse, som tar upp hela volymer? Det visar sig att från ordböckerna har A. P. Lopukhin ("Biblisk historia i ljuset av den senaste forskningen och upptäckterna") 1902. upplagor, och herrarna Luken, ("Traditionen des Menschengeschlechts") (1869), och Lenorman ("Origines de l'histoire"). Var fick de sin kunskap om det forntida Babylon?

Ja, som vanligt. Det var inte utan Herodotus, som man kan gissa, Strabo, Curtius Rufus och flera fler "urgamla" författare, vars originalmanuskript aldrig sågs i ögonen, skrev också om detta, och efter utgivningen av tryckta böcker, handskrivna listor från listor från listor.

Det finns alltså all anledning att tro. Att myten föddes inte tidigare än under andra hälften av 1700-talet. Inte ur det blå, nej. Liknande legender fördes från mun till mun i olika delar av världen, och i en mängd olika folk och stammar. Men forskare, av någon anledning, bestämde sig för att välja den babyloniska versionen, som den enda som påstår sig vara autentisk. Grunden har redan grävts upp, i Irak, inte långt från Tartarsjön, och turister kommer till den i en oändlig ström.

Hill stad. Irak

Så berget födde en mus. Mer exakt födde legenden zigguraten. För att befästa myten räcker det att någon med en vetenskaplig examen, helst en doktor i historiska vetenskaper, en universitetsprofessor med ett klangfullt namn, förklarar vilken lämplig hög med tegelstenar som helst för Babels torn, och tricket är gjort. Vad hände egentligen?

Alla världsreligioner påminner mycket om en samling berättelser av neandertalare om hur de besökte det tjugoförsta århundradet. De där. vilken kult som helst är en megalastkult. Myter och legender, såväl som ceremonier och ritualer, verkar för en modern person vara små barns lek som imiterar vuxna. Till exempel, att be framför en ikon påminner mycket om en Skype-konversation med en surfplatta eller att svara på ett intercomsamtal. Och legenden om kopparrören som förstörde Jerikos murar med sitt dån är inget annat än ett artilleribombardement.

Någon vild man såg kanonerna och märkte hur en del av fästningsmuren kollapsade efter varje "trumpetvrål". Han kunde inte ha vetat att en kanonkula flög ut ur pipan när han avfyrades, därför bestämde han sig på grund av analfabetism att väggarna höll på att falla sönder av ljudet av "magiska rör". Så föddes den bibliska myten om Jerikos förstörelse. Och sådana exempel är otaliga.

Så myten om byggandet av Babels torn har enligt mig exakt samma ursprung. Någon, mycket efterbliven och outbildad, bevittnade konstruktionen av kolumnen, beskrev denna process i enlighet med den befintliga kunskapsnivån, så gott han kunde, som han förstod, och denna löjliga berättelse om vilden fungerade som grunden för uppkomsten av en hel undergren av historien, som är engagerad i studiet och rekonstruktionen av det, vilket faktiskt inte var det. Vagnar med abstrakt, avhandlingar, monografier har skrivits.

Otaliga expeditioner och prospekteringsarbeten har genomförts. Samt expertis, översättningar och ett ofattbart antal evenemang som finansieras av olika länders och stiftelsers budgetar. Med de pengar som skattebetalarna och sponsorerna spenderade hade det varit möjligt att bygga tre torn mot himlen, men det blev inget resultat, och det finns fortfarande inget resultat.

Och det kommer det inte! För myten bygger på en banal och vulgär beskrivning av en byggarbetsplats. Konstruktionen är ovanlig, naturligtvis, storskalig, liknande den under vilken Pelaren av Alexandria restes på Palace Square i St. Petersburg. Men det var bara en byggarbetsplats och inte en gudomlig handling att straffa de arroganta hamiterna av Gud. Varför boor? För enligt legenden var det en ättling till en av Noas söner som hette Ham som kung Nimrod började bygga ett torn till himlen.

Och nu, det viktigaste. Om du har märkt så har ordet "pelare" bara hörts en gång hittills, i samband med St. Petersburg. Jag har bara en fråga till alla homo sapiens: - Varför tror man över hela världen att ett torn byggdes i Babylon, och bara ryssar är säkra på att vi talar om skapandet av en pelare?

Jag accepterar inte svaret "eftersom i det kyrkoslaviska språket betyder en pelare ett torn". I alla ordböcker har det gamla ryska ordet "pelare" (stolp) en enda betydelse: - "en stock, en tjock bjälke, förstärkt upprätt." Därför skrivs och uttalas det gamla ordet "pandemonium" som har kommit ner till oss genom bokstaven "P", som det alltid var. Efter reformen av det ryska språket 1918. Stavningen av ordet "pelare" till "B" ansågs vara korrekt, och namnet på processen att installera en stock eller en tjock stång skrivs fortfarande med "P".

Idag finns båda orden samtidigt i förklarande ordböcker, "pelare" tolkas på samma sätt som jag antydde ovan, och ordet "pelare" betyder "torn, kolumn". Det är sant att det förtydligas att detta ord har fallit ur bruk, och används oftast bildligt, i relation till något orubbligt, fundamentalt, till exempel "The Pillars of Science" i förhållande till hedrade vetenskapsmän. Men du måste veta att före revolutionen och reformen av det ryska språket, startat av den icke-ryska Lunacharsky, fanns det bara ett ord - pelare. Även i Pushkins original "Tales of the Fisherman and the Fish" säger den gamla kvinnan till sin farfar: - "Jag vill bli en pelaradelskvinna!"

V. N. Tatishchev i "The Parish of Nicholas the Wonderworker in the Pillars" läser vi:

"Man tror att denna socken fick namnet Pillars eftersom pelaren eller primära bojarer bodde i den."

Här är det nödvändigt att förtydliga att pelaredlarna var de vars namn angavs i "pelarna", men i själva verket var det ett register över de äldsta bojarfamiljerna, sammanställda i alfabetisk ordning och ordnade i separata kolumner (kolumner / kolumner)).

Därför kan det med all säkerhet hävdas att inte ens på artonhundratalet förband våra förfäder på något sätt sådana begrepp som ett torn och en pelare. Tornet i Ryssland kallades en tura, eller en tjur. Broarnas pelare kallas fortfarande för tjurar, och britterna kallar fortfarande alla torn för turer. När allt kommer omkring, vad är ett "torn"? Nåväl, turnén! Uttalet kan förvrängas som du vill, och stavningen förråder ofta ordets ursprung.

Det är därför på alla språk i världen begreppet "pandemonium" inte har något att göra med kaos, kaos och ett gäng människor som inte vet vad de ska göra med sig själva. På engelska stavas detta begrepp "Pandemonium". Och på de flesta andra språk också. Och det har ingenting att göra med begreppet "tornskapande". Och bara en rysk person är tydlig med att det nuvarande konceptet "pandemonium" betyder processen att skapa en pelare. Det är pelaren, inte tornet.

Följaktligen beskrev den med vilken myten om Babelstornet började sin resa runt om i världen samma sak som hände på Palatstorget 1832-1833.

Det är sant att han inte hade någon förståelse för vad som hände. Den tillfälliga strukturen, uppförd för att gjuta kolonnerna inuti, tog han för ett ofärdigt torn.

Således kan vi säkert sätta legenden om det babyloniska pandemoniumet i nivå med sådana populära verk som legenden om Ikaros, Veles, Prometheus, etc. Deras väsen är densamma, och målet för global distribution är detsamma. Att rota i flockens medvetande tanken att "det som är tillåtet för Jupiter är inte tillåtet för en tjur." Översatt till ryska betyder detta: - "Peta inte en fläsksnos i en Kalashny-rad."

Ikaros gjorde intrång i det heliga och bestämde sig för att han, liksom gudarna, också skulle kunna flyga, vilket han straffades för. Förresten, det finns ganska många bevis för att hängglidaren inte uppfanns på 1900-talet, och det bekräftades till och med experimentellt att man i antiken verkligen använde prototypen av moderna ultralätta icke-motoriserade flygplan, och inte alls för nöje. På så sätt genomförde man flygspaning och terrängkartering.

Velez stal kor från Iria och lärde dödliga konsten att föda upp boskap. För detta blev han själv utvisad från Iria. Detta tyder på att gudarna nitiskt vakade över icke-spridningen av teknologier som inte är tillåtna av dödliga.

Prometheus lärde människor att använda eld och straffades också av gudarna för detta. Han var kedjad vid en hög klippa, och örnarna pickade i den stackars levern.

Moralen i den babyloniska pandemoniumfabeln har samma innebörd: - En person ska inte ha de kunskaper och färdigheter som de som styr honom har. I detta avseende syndar inte legenden mot det verkliga tillståndet. Jag föddes som en enkel hårt arbetande, en hård arbetare och du kommer att dö. Sonen till en menig kommer aldrig att bli marskalk, eftersom marskalken har sin egen son. Det handlar om samma sak.

Men här är vad mer som lockar uppmärksamhet i legenden om Babels torn. Man tror att bygget initierades av en viss Nimrod. Vad händer om namnet är felöversatt eller medvetet förvanskat? Ni (m) stav förvandlas lätt till Herodes om man läser namnet annorlunda. Denna gissning skulle lätt kunna klassificeras som inte föremål för diskussion, om inte för en sak … Det finns mer än tillräckligt med fakta om förvrängning av namn och namn, med hjälp av vilken själva innebörden av presentationen ändras.

Till exempel finns det i Bibeln ett omnämnande av den kanaaneiske kungen Jabin, mot vilken Josua kämpade. Den överväldigande majoriteten har inga som helst tankar om vad som diskuteras här. Och bara de som vet att judar kallar ryssar för kanaaniter, eller med andra ord kanaaniter, kommer att förstå att det inte handlar om någon okänd Javin, utan varken mer eller mindre om Ivan den store själv, mer känd som Presbyter John. Och han styrde verkligen ryssarna, tills han dödades av Djingis Khan. Och själva namnet "Canaanites" kom förmodligen från det faktum att khanerna var härskarna på Tartarias territorium - Scythia. Och khan, det här är inte en titel på de tatariska härskarna, som många tror. Han, detta är en nivå av personlighetsutveckling där en person blir i stånd att förutse framtiden. I modernt språkbruk, en strateg på toppnivå.

Vidare vet vi att före Alexander den Stores fälttåg tillhörde Mindre Asien (Turkiet), Iran och Persien (Syrien och Irak) skyterna. Och bland skyterna, som ni vet, var Veles en särskilt vördad gud, han är också Tur, han är Baal, eller Baal. Enkelt uttryckt, en tjur. Och om min gissning är korrekt, att Baal är Baal, detta är den södra förkroppsligandet av vår legend om Veles, då är det lätt att anta att själva ordet "Babylon" kommer från ordet "Baal". Då blir namnet på staden Baalbek i Libanon tydligt, detta är också staden Baal.

Att offra ett barn till Baal

Nu om Marduk. Beskrivningen av Nimrods torn säger att en helgedom för guden Marduk byggdes på toppen. Och om man tror på kulturforskarna så är Marduk också en gudom som hade skepnaden av en tjur. Mer exakt talas om det som en solkropp.

"Marduk (Akkadian MAR. DUK" son till den klara himlen ", i andra tolkningar" mar duku "-" son till världskullen "eller" amar utuk "-" solgudens kalv Utu ") - på sumeriska- Akkadisk mytologi, den högsta guden i Pantheon Babylonien, den högsta guden i det antika Mesopotamien, skyddsguden för staden Babylon efter 2024 f. Kr. Son till Eija (Enki) och Damkina (Damgalnuny), make till Tsarpanit (Militta, Bilit), far till Nabu, skriftkonstens gud. Kommunicerade med planeten Jupiter ". (Wikipedia)

Men ett antal forskare drar en direkt parallell mellan den sumeriska Marduk och den judiska legenden om Guldkalven. Och förmodligen finns det anledningar till det. Därför står vi inför ett antal häpnadsväckande tillfälligheter:

Vi har Veles, babylonierna har Marduk, judarna har Baal, Moses och guldkalven, romarna har Jupiter. Alla är förbundna med ett gemensamt drag: - de är alla mänskliga tjurar eller bara tjurar/turer. Beskrivningar av idolerna av Baal, Jupiter och Veles överensstämmer i detalj. Detta är en man som sitter på en tron, på vars huvud det finns tjurhorn, mellan vilka en helig eld brinner i en skål. Egyptierna hade också en sådan karaktär:

Helig tjur Apis

Vad man än kan säga, överallt stöter vi på en solbehornad gudom, vars symboler är eld, guld, solen och boskapen. Från ett antal positiva karaktärer är det bara judiska som hoppar av, men detta är normalt. I judisk mytologi finns det inga godsaker alls.

På något otänkbart sätt är begreppen arkitektur sammanflätade. Jag har redan nämnt att tornen i Ryssland kallades turer eller tjurar. Idag används dessa ord endast för en schackpjäs i form av ett torn, och brostolpar, kallade tjurar. Konsonansen av orden "tur" och "torn" ser väldigt märklig ut mot denna bakgrund. Men det verkar ännu märkligare att New Yorks högborg av Wall Street-bankirer har en totem så här:

Låt oss nu ställa frågan om slumpmässigheten i platsen för den gyllene kalven på Wall Street. Du kan upprepa hur många mantran du vill att det här är "Rushing Bull" på "Wall Street". De påverkar bara konsumenter av såpoperor. Men det är klart för dig och mig att bankirerna i New York alla är judar, och vilka, om inte de, behövde sitt kultdjur, guldkalven. Och de förstår namnet på gatan annorlunda än ateister, kristna, muslimer, etc. För dem är detta inte Wall Street, utan Waal Street.

Dessa är de oväntade versionerna som en enkel förståelse av innebörden av det ryska ordet "pelare" leder till.